Самый торт в рар-е - это то, что его запароленный архив (в силу некоторых параноидальных особенностей алгоритма) до сих пор хрен сломаешь (выше 2 версии).
Помню у меня в институте курсовик был, написать архиватор. Правда кодировал он только используя код Шенона.
Это был Великий архиватор, самый крутой. Он сжимал любой файл до 1 кб.
Когда сдавал курсач, препод посмотрел как он работает, посмотрел код, посмотрел промежуточный значения, чего-то спросил и сказал, ладно, хрен с тобой, давай зачетку.
И добавил: - Когда твой архиватор еще и разархивировать научится, нобелевскую премию получишь.
Знакомо, знакомо, а еще сортировка методом "Пузырька"
Лет 5-7 назад на работе на каждый комп ставил RAR. Потом перевёл на 7z. Да и Винда zip архивы в проводнике открывает на "лету". И вот, в последнее время, сталкиваюсь с ситуациями, когда юзеры не могут справиться с RAR архивами в почте. Оказывается, они привыкли к тому, что Винда с Зипом работает на лету. Приходится объяснять, что архив так то лучше распаковать перед работой)) И уже давно начал удивляться. Зачем люди используют до сих пор лицензионный RAR при пересылке? Ведь у адресата может и не быть нужного архиватора. ИМХО, стандартом стал zip. Этого формата и нужно придерживаться.
Ну, а что касательно RAR и FAR. Великий автор. В своё время это были незаменимые программы!
да ничего страшного, любой архиватор открывает RAR.
Далеко не любой. И даже не любой РАР открывает архивы другого РАРа. Поэтому логичнее пользоваться чем-то более понятным, распространённым и совместимым, чем некое невнятное поделие. Например, ZIPом.
Если мне не изменяет память в 1989 году в свободно распространяемом наборе DECUS (Digital Equipment Computer Users' Society) были исходные тексты архиваторов LZH и TAR. LZH был писан на ассемблере x86. Это моментально породило перенос его на DEC и большие IBM. Архивирование использовалось для передачи между IBM PC и большими машинами. Каналы были слабые максимум 19200 кбит/c. Ethernet только, только начинался. Так что уплотнение было очень в тему. Не говоря уже о том что было много самописанных архиваторов. Алгоритм Хаффмана проходили в институте и он был описан в куче книжек. Построение бинарных деревьев с дальнейшем лазаньем по ним было любимым делом программистов того времени. Я это к тому, что проблема была не за архивировать данные, проблема была продать свою программу.
Писал в 90-ые свои алгоритм сжатия на основе Хаффана... на ZX Spectrum! Цель была сильно закодировать свою intro. Помню сильно долго возился над кодером (искал идеальные параметры для составления словаря и дерева). Декодер после этого написать было совсем просто
святой человек! его программа так жалобно просит купить лицензию, что иногда (ненадолго) появляется желание купить ее, но программа хороша тем, что хоть и жалуется, но продолжает работать на халяву! спасибо тебе чувак!
У меня лицензионный рар есть и стоит, правда на работе, у всех, - корпоративная лицензия. и фар есть, но тот так, просто работает. и я им пользуюсь из-за сугубо простенькой задачи, заменить пару символов в файле. кстати символы, не текст, а рожицы и символы с игральных карт....
Помню у меня в институте курсовик был, написать архиватор. Правда кодировал он только используя код Шенона.
Это был Великий архиватор, самый крутой. Он сжимал любой файл до 1 кб.
Когда сдавал курсач, препод посмотрел как он работает, посмотрел код, посмотрел промежуточный значения, чего-то спросил и сказал, ладно, хрен с тобой, давай зачетку.
И добавил: - Когда твой архиватор еще и разархивировать научится, нобелевскую премию получишь.
Хреновый архиватор, я планировал создать чтобы в 1 байт всё сжималось, правда сразу начал искать пути распаковки. Короче мир так и не увидел мой архиватор Это сообщение отредактировал Йурег - 13 мар. 2017 г. в 15:23
Первые пару лет владения компом много экспериментировал с архиваторами... RAR хорош в среднем, но txt я предпочитал сжимать архиватором HA - жать тексты у него получалось куда лучше. В принципе, был еще и CAB, но работал он не так шустро как RAR.
святой человек! его программа так жалобно просит купить лицензию, что иногда (ненадолго) появляется желание купить ее, но программа хороша тем, что хоть и жалуется, но продолжает работать на халяву! спасибо тебе чувак!
А вот если бы ты купил лицензию строго на то число компов, где ты используешь, да и все бы так делали, Рошал на Цукерберга смотрел бы свысока: ха, какой-то там молодой миллиардеришка!
Архиватор был хорош, когда в ходу были дискеты (смешные 1,44 Мб), а вордо-экселевские документы для старых версий офиса ужимались в несколько раз! А когда вышел Офис 2007 и выше с новым форматом, то файлы жаться стали хуже, но зато и весили уже поменьше. Еще в 2000-х был архиватор конкурент WinAce, но что-то сдулся
Это сообщение отредактировал point027 - 13 мар. 2017 г. в 16:02
да ничего страшного, любой архиватор открывает RAR.
Далеко не любой. И даже не любой РАР открывает архивы другого РАРа. Поэтому логичнее пользоваться чем-то более понятным, распространённым и совместимым, чем некое невнятное поделие. Например, ZIPом.
Любой более старший РАР (по номеру версии, понятно) всегда открывал рар-архивы сделанные предыдущими версиями.
А нужно что-то совместимое - tar и gzip.
Это сообщение отредактировал Strangerr - 13 мар. 2017 г. в 16:03
Первые пару лет владения компом много экспериментировал с архиваторами... RAR хорош в среднем, но txt я предпочитал сжимать архиватором HA - жать тексты у него получалось куда лучше. В принципе, был еще и CAB, но работал он не так шустро как RAR.
Тексты -- это в смысле текстовые файлы .txt? Да вам срочно билет в силиконовую долину надо, примут на работу без собеседования. Над этой задачей бьются лучшие умы человечества. Для примера, как вы можете сжать слово "Букварь"? Покажите результат. Я знаю, как, но не скажу, т.к. пока еще работаю над этим алгоритмом. Здесь не столько программирование, сколько физиология и лингвистика.
главный фактор развития цифровой фотографии в эпоху дискет Программа совершенно бесплатная для некоммерческого использования русскоязычными пользователями и жителями стран бывшего СССР. Для регистрации программы необходимо отгадать загадку на русском языке. Если не отгадали - не отчаивайтесь, воспользуйтесь кнопкой «Ещё», чтобы поменять загадку
эх какие были люди... такие вот и вытащили страну в лихие 90е
пару лет назад купил таки полную версию из уважения
Это сообщение отредактировал blintonik - 13 мар. 2017 г. в 16:24
Писал в 90-ые свои алгоритм сжатия на основе Хаффана... на ZX Spectrum! Цель была сильно закодировать свою intro. Помню сильно долго возился над кодером (искал идеальные параметры для составления словаря и дерева). Декодер после этого написать было совсем просто
Тогда понятие "компрессор" должно быть очень знакомо - "ускорение" процесса загрузки софта с кассеты. Помню процесс перезаписи с компрессией: грузишь компрессор, потом грузишь тело сжимаемой программы, потом пишешь результат на кассету. И потом при загрузке на слух четко определяешь - с компрессией или нет.
ИМХО, дебилизм присылать документы в архивах, для которых потребуется установка дополнительной программы, даже бесплатной. Пакуйте все в zip, он штатно есть везде.
Это сообщение отредактировал lkgier - 13 мар. 2017 г. в 16:43
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Ethernet только, только начинался. Так что уплотнение было очень в тему. Не говоря уже о том что было много самописанных архиваторов. Алгоритм Хаффмана проходили в институте и он был описан в куче книжек. Построение бинарных деревьев с дальнейшем лазаньем по ним было любимым делом программистов того времени. 
Цель была сильно закодировать свою intro. Помню сильно долго возился над кодером (искал идеальные параметры для составления словаря и дерева). Декодер после этого написать было совсем просто 
Цель была сильно закодировать свою intro. Помню сильно долго возился над кодером (искал идеальные параметры для составления словаря и дерева). Декодер после этого написать было совсем просто 
- "ускорение" процесса загрузки софта с кассеты. Помню процесс перезаписи с компрессией: грузишь компрессор, потом грузишь тело сжимаемой программы, потом пишешь результат на кассету. И потом при загрузке на слух четко определяешь - с компрессией или нет.
yaplakal.com