Да здравствует наш суд!

Цитата (z3z3z3 @ 29.03.2017 - 20:47)

А в чем суд то не прав, вынес решение согласно действующему законодательству, чем не доволен?

Как в чем? Тс же сказал суд должен с нее шубу снять и квартиру отобрать. Почему такие как тс забывают, что при рассмотрении гражданского иска ты САМ должен доказывать свои исковые требования, а не судья за тебя. А тс только шубу рассматривал, да слухи собирал о з/плате ответчика. И как уже сказали апелляцию ни кто не отменял

Стань их отцом, забери шубу, сними колеса. И уйди. Ох, я коварен

...не ту страну назвали Гондурасом...

Цитата (Schuka @ 29.03.2017 - 20:25)

Цитата Мой юрист разузнал об этой даме несколько интересных моментов: она главбух в большой фирме, имеет доход около 70 тысяч в месяц, но официально только 14. Алименты ей платят тоже минимальные. Ну если был юрист то что же эти документы и факты не всплыли в суде?

А на словах можно что угодно впарить, доказательств нет.
У настут тожее чувак может в теме одной писать как власть его унижает и как он сводит концы с концами имея всего 15 косарей в месяц. А в других темах писать о том как он отдохнул хорошо на Бали ибы Крым говно и как он себя уважает, не покупая русские ведра а нормально немца за лям.
Если усовершенствовать закон чтобы можно было доказать, полс траны бцдет раком. В итоге, те миллиарды о которых тыкают на чиновниках, окажутся копейками по сравнению с триллионами неуплаченых налогов "простыми" гражданами.
Чувак должен был пойти другим путем и принудительно заставить бабу продать машину на з\п и компенсировать свои расходы. Она ведь бедная и денег на востановление у нее нет.
Со стороны потерпевшего, выглядла-бы даже как забота чтобы бабе не пришлось еще бабло тратить на ремонт, отнимая деньги у детей.

Осталось надеяться на карму. А от нее еще никто не уходил

Цитата (сАМОЕТО @ 29.03.2017 - 20:17)

eсли человек хоть немного дружит с головой, то в нашей стране взыскать, что то с него не реально

пойду, ёбнусь апстену - может, тогда деньги рекой польются....

Яп ей машину в хлам битой разметелил:зуб за зуб:)))

Цитата (klayan @ 29.03.2017 - 20:33)

вот на этот случай оформляю себе КАСКО-лайт. за тыщу в год мне пох, есть страховка у виновного или нету, бухой он или обдолбаный. Страховая мне выплатит, а потом будет сама разгребать с виновником. У двоих коллег уже эта тема выстрелила - ездят и улыбаются, а трое знакомых как и ТС моск ипут себе и окружающим какие вокруг питарасы ездят.. сэкономили..

А можно поподробнее (насчёт КАСКО за 1000 руб/год). В какой конторе страхуетесь, которая платит и не кидает?

Правда интересно, если всё так - обязательно застрахуюсь!

У меня знакомец по сине уебал в тотал чужую мафынку (свою тоже в тотал), благо что без жертв (мафынка стояло, хозяин успел отскочить). Цена мафынки была в районе 800-900 тыр... Знакомец по суду отдал 300 тыр и терпила СОГЛАСИЛСЯ, ибо второй варивнт ему был предложен - виновник (знакомый) фиктивно увольняется с работы и 40 лет платит ему по 1000 ру ежемесячно. Терпила ясен пень выбрал 300 тыр сразу и ни копейкой больше... Вот и как так жить? И это при том, что у знакомого нихуя за душой нет, ни бабла, ни подвяз... Т.е. просто вот именно так эти вопросы и решаются...

Обоссы её)) Так и да - Карл - заипал в доску!

Поначалу ежегодно индексируешь сумму долга. Это почему то очень нервирует должника. Потом вдруг замечаешь, что считаешь проценты на проценты)
Затем должник начинает понимать, что выплачивать можно до конца жизни, но сумма долга почему то все время подрастает и к пенсии он не рассчитается. Далее либо он по жизни никогда не будет иметь имущество (кстати, почему не пишете письмо приставу об аресте авто в счет обеспечения долга?) и ограничен в обороте денег, либо собравшись заплатит тебе всю сумму долга.
Не забудь напоследок еще раз проиндексировать долг за последние три года) До сбора денег с пенсии я пока не дошел, но время движется. Удачи в борьбе с должниками!

P.S. Не рекламы ради: http://395gk.ru/#d76000#f30.09.2016#s30.03...;#e0#v1#z0#m0#t

Это сообщение отредактировал СевероЗапад - 30 мар. 2017 г. в 02:39

Щаз всем ЯПом порыдаем над тяжкой судьбой лоха.
А подать аппеляцию не судьба ? А судился с адвокатом или сам решил, что умный ?

Цитата (insaider @ 29.03.2017 - 20:13)

По решению суда я должен получать от ответчика 1000 рублей в месяц. 1000 рублей, Карл! То есть полную компенсацию я получу через 6 лет и 2 месяца. Как вы думаете, сколько денег я получил с момента решения суда? Правильно — нисколько. Хотя прошло три месяца. Судебные приставы тоже не особо спешат. via

Уважаемый сказочник ТС, точнее 3,14здабол.
Суд не выносит решение о взыскании по 1000 рублей в месяц, суд выносит решение взыскать с гражданки такой то такую то сумму и всё.
Если уж сочиняешь сказочки, так хоть не много разберись в предмете своих выдумок, ну или выкладывай решение суда....

Пф, тоже мне открыли америку
Тетушка умеет использовать систему.
Будьте похитрее поизворотливее.

В окружении есть полно людей которые миллионы должны и прекрасно себя чувствуют.
Знайте законы. и умейте их поворачивать в свою пользу.

Хм. А в России нет страхового фонда гарантирования выплат? В Украине деятельность автогражданки регулирует моторно-транспортное страховое бюро Украины (МТСБУ), при нем же фонд, куда страховщики отваливают, если хотят получить лицензию. Если у пострадавшего есть автогражданка, а у виновника нет, то пострадавший может обратиться в этот фонд и получить возмещение, а МТСБУ потом регрессом будет разбираться с виновником, а уж у них возможностей выбить бабло побольше будет. Кстати, в нескольких украинских страховых компаниях уже действует прямое возмещение - т.е. выплату по ОСАГО ты получаешь в своей страховой, а она уже потом разбирается со страховой виновника или МТСБУ. Да и вообще, никогда не понимал российских реалий автогражданки - это страховщики за тобой должны бегать, а не ты за ними. Я, кстати, 12 лет в страховании проработал, знаю, о чем говорю

Цитата

А вы хотите от государства что-то поиметь…

Так ты с кого поиметь хочешь?А по теме,старо как мир и хрен ты,что докажешь и поимеешь.

Оставь бабки детям, пидр! На сто же работаешь!

Тут их судей не поймешь. То до Верховного суда доходишь и правды не найдешь.
Толи дело вчера в мировом суде. На предварительное судебное заседание вообще не пригласили. Не уведомили. Иск на 8,5 тыщь. Сегодня клиент звонит 41 тыщу присудили. Я вообоще в полном атасе. Вот это правосудие по нашему. Я конечно рад за клиента, но не могу понять логику суда.

Цитата (сАМОЕТО @ 29.03.2017 - 21:17)

Друг мой, ты ничего не добьёшься, я уже не раз писал об этом, если человек хоть немного дружит с головой, то в нашей стране взыскать, что то с него не реально

Все просто как божий день. Если тебе много денег должны, обращаешься к кому следует. Там за определенную сумму решают твой вопрос.

Я охуел когда узнал, что данная практика все еще работает. Думал 90хх вышли совсем.

На дорогах все больше долбаебов-нищебродов без страховки. Вот такая реальность.

ТС наивный какой-то.
Ведро смывки купи, да пусть она авто своё покрасит потом полностью.
Еще есть радикальное средство - жижа для розжига углей. Не найдут тебя, не сцы.

Суд опирается на официальные бумажки. По бумажкам ЗП - 14 тысяч, суд не имеет права оставлять человека без средств на существование, поэтому и назначил рассрочку. Все по закону. А вопрос в другом - откуда твой юрист узнал размер неофициальной зарплаты, это вроде не особо афишируемая информация? Если были какие-нибудь зацепки на недостоверность справок о доходах - то на барышню можно было бы привлечь к ответственности. И после наступления ответственности ее официальный и неофициальный доходы сравняются. А там уже два варианта - либо подаешь заявление на перерасчет выплат и получаешь всю сумму за полгода, либо сидишь и радуешься, что неофициальный доход этой барышни срезали до 14 тысяч.

Цитата

Мой юрист разузнал об этой даме несколько интересных моментов: она главбух в большой фирме, имеет доход около 70 тысяч в месяц, но официально только 14. Алименты ей платят тоже минимальные.

У меня два вопроса, если не устроило решение почему не стали обжаловать в вышестоящей инстанции?? и второе Юрист узнал... Документы приложить офицально подтверждающие что она суд в заблуждение вводит относительно своих зароботков и все и не 1000 бы рублей и не срок в 6 лет...ИМХО

Любимое занятие ЯПчан - разговор с копипастой. ТС указал Via -http://zadolba.li/story/23004
По посту: Видимо судья тожеяжемать такая же. Подать апелляцию и все дела, пусть другой судья рассмотрит.

Это сообщение отредактировал ЙануковичВФ - 30 мар. 2017 г. в 05:58

Больше всего мне в этой ситуации "нравится" сосага. Вот нахрена она нужна? Сейчас набегут умники и начнут орать про то, что я страхую свою ответственность и тд - идите лесом. Мое мнение - есть страховка у потерпевшого - машину чинит в любом случае страховая. А дальше регрессом страховой виновника, если у виновника нет страховки - значит в суд. А так у нас херня, а не страхование. Коллега по работе так же попал. Чурка решил ему из седана хэчбэк сделать. Ущерба на 50 тр, чурка в горы, ремонт за свой счет.