Про борьбу с крылатыми ракетами "Томагавк"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Answer34 16 апр. 2017 г. в 15:22
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (235 @ 16.04.2017 - 14:26)
Цитата (Answer34 @ 16.04.2017 - 14:10)
Ага а работающая в режиме *ОТЖИМ* стиральная машинка имитирует работу центрифуги по обогащению урана gigi.gif
Хватит распространять мифы))

Про центрифуги - взял в цитатник, а про СВЧ-печки - дыма без огня не бывает.

Ковырял как-то отечественную микроволновку, вот угадай, от какой станции в ней стоял магнетрон? smile.gif

Сербы для снижения эффективности ударов по ЗРК использовали ИРИСы: имитаторы излучения РЛС, делали их из магнетронов списаной БРЭО Миг21.

Хз, я отечественные микроволновки не разбирал.

Это сообщение отредактировал Answer34 - 16 апр. 2017 г. в 15:24
GarrisonKAz 16 апр. 2017 г. в 15:25
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (235 @ 16.04.2017 - 14:26)
Цитата (Answer34 @ 16.04.2017 - 14:10)
Ага а работающая в режиме *ОТЖИМ* стиральная машинка имитирует работу центрифуги по обогащению урана gigi.gif
Хватит распространять мифы))

Про центрифуги - взял в цитатник, а про СВЧ-печки - дыма без огня не бывает.

Ковырял как-то отечественную микроволновку, вот угадай, от какой станции в ней стоял магнетрон? smile.gif

От залупанской Станции, от твоего пиздежа. Даже магнит от магнетрона локатора - другой. А магнетрон- всего лишь лампа, пусть и не привычных габаритов. Но сам размер и исполнение задают реальные физические характеристики. От физики не убежишь. Да, сами магнетроны похожи, работают на одном принципе и имеют похожие размеры.
evgenyi 16 апр. 2017 г. в 15:40
Бронетемкин Поносец  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (parsjukin @ 16.04.2017 - 02:20)
Я служил в тоже время в войсках ПВО (Погоди Выполнять Отменят)
Страшилки про крылатые - тогда появившиеся ракеты вероятного противника мы так же получили.. Проблемма тех ПВОшных комплексов состояла в том что ебаное кабельное хозяйство - уйма кабелей соеденяющие кабины управления и пусковые между собой - были практичесски непередвигаемые! На стационарах - на дивизионах кабеля были проложены в кабельных траншеяй облицованых кирпичём и прикрытых железной просечкой ( в лучьшем случае).
практичесски все дивизионы ПВО того времени уже заранее были обречяены в случае войны - нападения стрельнуть по врагу один единственый раз. После выстрела дивизион обнаруживался и уничтожался наведёнными ракетами - те ми же крылатыми..которые летели по лучу от кабины Пе - локатора.
И всё...отстрелялись..Так как кабина Пе - стояла в центре всех кабин управления где и располагался командный состав..( вместе со мной - оператором наведения)
Бум и мы отдыхаем..
Что делать?
Да вот что...
Так как крылатая ракета летит низко...то по боевой тревоге со стороны вероятного нападения врага....на пункте обороны..- вышка небольшая со стеклянной крышей - вроде называлась ПВН Пост Визуального Наблюдения располагалсись пару тройка солдат с биноклями и...пулемётом ДШК..
В предполагаемую обязанность и задачу им вносилось обнаружение летящей в кабину Пе крылатой ракеты и уничтожению ее из пулемёта!
Прямым попаданием!
Вот и вся недолга..
Бац бац и..пополам..
По тревоге на этот ПВН регулярно таскался этот самый пулемёт на станке и те солдатики ( обычно это был хлеборез с кухни и его соотоварищь - каптёрщик) отчаянно проклиная свою участь и пост с пулемётом..
На ПВНе пулемёт устанавливался лишь по тревоге - и после ( учебные) оттаскивался в оружейку...
Ох и тяжелая игрушка...
Так что мы - операторы наведения знали - мы в кабинах ебашим самолёты протвника - если повезёт из далека а нас охраняют от Томагавков двое распиздяев на ПВНе...
Кстати из ДШК ни разу никто даже не выстрелил и на стрельбище..Так как патроны были охуенно дорогие...

Ракета прилетала не на луч из будки П,а на СРЦ типа Маяк он в круговую светит на 350км. А без СРЦ будка П своим лучом цель будет искать оч долго -точнее никогда не найдет.
evgenyi 16 апр. 2017 г. в 15:47
Бронетемкин Поносец  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (parsjukin @ 16.04.2017 - 17:22)
Цитата (Yoy @ 16.04.2017 - 12:45)
м-ммм! 75 комплекс!
давно-давно!
И ДШК на ПВХН и Дизеля в капонирах - "РКУ, ответьте кабине П"!

я если че, связью заведовал на "Циклоиде"

Привет коолэга. У нас на Циклоиде служил парень - кореец Ким..
У них там перекличка то ли еженедльно то ли дневно..
Не в том суть
Как вроде помню - тропосферная связь?
Охуенной высоты антена..
И перекличка по дивизионам..
Мне Ким рассказывал далее
Постоянно из лрючил по связи какой то из дивизии - какой то солдат - ну очень грозный - ебал не вынимая - по связи.
переклички...то сё..
И все операторы на дивизионах ну очень не любили этого выскочку..Но так как он был с дивизии - то есть от командования..то слушались и повиновались..
но ненавидели всей душой.
И как то поехал Васька Ким в дивизию...
И там в коридоре штаба встретил маленького узкоглазого ( хотя сам был такой) пиздюка солдатика..
Оказалось что - это тот самый грозный ебака всех Циклонистов..
Васька рассказывал что еле еле удержался дать тому щелбана...
А амбиций...Может это комплекс Наполеона..
Как у тебя было? Циклонист.. Хотя все операторы обижались мы не Циклонисты - мы Циклоидисты..
но нам было похуй..что быстрее говорилось то и говорили..
Один хрен мы все были из РТБ! И у нас свои подъёбки ...

Я тоже служил на Циклоиде ,но в состав РТБ мы не входили.У нас был отдельнный взвод обеспечения Циклоида и Маяк.Комплекс С75.
похернахер 16 апр. 2017 г. в 15:56
Ярила  •  На сайте 18 лет
4
как инженер проектирующий для вояк прдтверждаю - вояки непроходимо тупы и что бы техникой им овладеть надо комиксы-плакаты рисовать ибо буков дохя в инструкции и то не все им знакомы
Анестезиолог 16 апр. 2017 г. в 16:07
Объективный сенсуалист-эмпирик  •  На сайте 12 лет
1
А у нас был такой случай. Давно. Два мужика бухали на опушке. А АН 2 обрабатывал поля химией. При советах еще было. Одному мужику не понравилось и он метнул пустую бутылку в самолет. Мало того, что попал в лобовуху, так и сбил...
Zapekanko 16 апр. 2017 г. в 16:26
Шутник  •  На сайте 17 лет
0
Хорошо, что я свалил из Нивенского в 81 в Москву!
235 16 апр. 2017 г. в 16:33
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (GarrisonKAz @ 16.04.2017 - 15:25)
От залупанской Станции, от твоего пиздежа. Даже магнит от магнетрона локатора - другой.

На Петьку забожишься, знаток залупанских станций? smile.gif

Это сообщение отредактировал 235 - 16 апр. 2017 г. в 16:33
list67 16 апр. 2017 г. в 16:43
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
"Раз пошла такая пьянка"
Боевой расчет зрдн С-75. Постановочная фотография, поскольку командир зрдн должен во время боевой работы анализировать воздушную обстановку на ВИКО П-18. Фото: Анатолий Шмыров
Подробнее: http://www.vko.ru/oruzhie/zrk-s-75-pervyy-...avnyh-chast-iii
Офицер наведения сидит справа. Командир дивизиона должен развернуться к экрану и в кабине У должно быть темно. И, еще, командир дивизиона у нас майор был, а на фото то ли полковник, то ли ст. лей-нт.

Про борьбу с крылатыми ракетами "Томагавк"
LokiSS88 16 апр. 2017 г. в 16:43
Хрен дождётесь  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (AlcogolikNET @ 15.04.2017 - 22:12)
ТС, нас могут читать и враги. К чему тут подробности?

Так не читай( gigi.gif )-шутю . А ,что тут нового,для тех кто служил?(1982-1984 г. ПВО)
caid 16 апр. 2017 г. в 16:45
Приколист  •  На сайте 11 лет
1
гон какой-то, не моголо такого быть
parradox 16 апр. 2017 г. в 17:07
Юморист  •  На сайте 14 лет
0
а что с системой распознавания "свой- чужой"?
va3610 16 апр. 2017 г. в 17:08
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Насколько я помню у нас в части была рота РЭБ, у них на вооружении были какие-то автомобилтные комплексы, на которых они вроде как должны были выезжать в какой-то, хз район развертывания, и при включении этих хуйней, типа создавался ложный рельеф местности в результате чего Топор (он типа сверяет то, что в башке заложено с реальным рельефом) должен подумать что заблудился и самоуничтожиться. О как. Что за система хз. Работает или нет тоже хз.
papabobr 16 апр. 2017 г. в 17:11
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (blo @ 15.04.2017 - 22:35)
вы все врете ........... в фильме "В осаде" Томагавки сбивались простым пушечным огнем истребителей .......... Голливуд не может врать dont.gif

А почему бы и нет? В ВМВ английским пилотам рекомендовалось сбивать ФАУ тараном.
Скорость у томагавка сопоставима с тем же Боингом. Вполне пушечная цель
Meandr51 16 апр. 2017 г. в 17:11
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (sok69 @ 16.04.2017 - 13:35)
Сбить своего? Легко!
Но вот непоняки - если не была обнаружена цель - то какой нафик пуск?

Чего непонятного? Один перехватчик другого "обнаружил", принял за цель и завалил. Молодец!
Meandr51 16 апр. 2017 г. в 17:12
Ярила  •  На сайте 14 лет
2
Цитата (va3610 @ 16.04.2017 - 17:08)
Насколько я помню у нас в части была рота РЭБ, у них на вооружении были какие-то автомобилтные комплексы, на которых они вроде как должны были выезжать в какой-то, хз район развертывания, и при включении этих хуйней, типа создавался ложный рельеф местности в результате чего Топор (он типа сверяет то, что в башке заложено с реальным рельефом) должен подумать что заблудился и самоуничтожиться. О как. Что за система хз. Работает или нет тоже хз.

Типа 100 км голограмма?
Answer34 16 апр. 2017 г. в 17:14
Ярила  •  На сайте 9 лет
3
Цитата (va3610 @ 16.04.2017 - 17:08)
Насколько я помню у нас в части была рота РЭБ, у них на вооружении были какие-то автомобилтные комплексы, на которых они вроде как должны были выезжать в какой-то, хз район развертывания, и при включении этих хуйней, типа создавался ложный рельеф местности в результате чего Топор (он типа сверяет то, что в башке заложено с реальным рельефом) должен подумать что заблудился и самоуничтожиться. О как. Что за система хз. Работает или нет тоже хз.

работает, комплекс называется БСЛ-110 и рота не РЭБ а ИСР gigi.gif

Про борьбу с крылатыми ракетами "Томагавк"
235 16 апр. 2017 г. в 17:17
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Answer34 @ 16.04.2017 - 17:14)
работает, комплекс называется БСЛ-110 и рота не РЭБ а ИСР gigi.gif

Meandr51 16 апр. 2017 г. в 17:21
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (Answer34 @ 16.04.2017 - 14:10)
Цитата
Вон, в Югославии амеры извели тучу дорогущих противорадарных ракет, обстреливая ими копеечные микроволновки с открытой дверцей и снятой блокировкой, которые имитировали работу РЛС :)


Ага а работающая в режиме *ОТЖИМ* стиральная машинка имитирует работу центрифуги по обогащению урана gigi.gif
Хватит распространять мифы))

Распространяли и будем распространять! Не одним пиндосам это делать.
Кстати, а почему все сербские танки из Косово вышли неповрежденными? Обо что там В-2 И А-10 споткнулись? Об мифы?
Что касается водяных завес, то они создавались артиллерией крупных калибров. 50 м, конечно, не достигали, но и 20 было достаточно. Торпедоносцы падали. ПКР идут на цель на конечном участке на высоте 2 м. Или делают горку - и сверху. Тут сложнее.
Meandr51 16 апр. 2017 г. в 17:26
Ярила  •  На сайте 14 лет
-2
Цитата (похернахер @ 16.04.2017 - 15:56)
как инженер проектирующий для вояк прдтверждаю - вояки непроходимо тупы и что бы техникой им овладеть надо комиксы-плакаты рисовать ибо буков дохя в инструкции и то не все им знакомы

И это правильно. Их дело - умереть за Родину, не рефлексируя. Без тупости тут никак. Я не против патриотизма. Я за. Но тупость и нечувствительность в бою необходима. Все должно быть на рефлексах и глубокой убежденности в своей правоте. Наша армия в этом равных не имеет.
Konstantin69 16 апр. 2017 г. в 17:31
ХВВАУЛ  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (похернахер @ 16.04.2017 - 15:56)
как инженер проектирующий для вояк прдтверждаю - вояки непроходимо тупы и что бы техникой им овладеть надо комиксы-плакаты рисовать ибо буков дохя в инструкции и то не все им знакомы

Если ты такой умный то что-ж строем не ходишь и тельник не носишь ( особенности национальной рыбалки).
А по теме- никто вправе обсуждать лётчиков как не лётчики. Только приблизительно представьте- сложный комплекс, авионики море, нужно держать высоту, скорость, курс, видеть всю обстановку, думать что учудят подчинённые если ты ведущий пары или звена. Вдобавок напряжение такое что сопли кровавые текут... Это не за компом в леталку. Кто из вумных ездил по дороге свыше 180? Единицы. А здесь не как там. Здесь боевая задача и увидеть! тонкую сигару в несколько метров исхитриться нужно. В своё время простые зонды-шары с разведоборудованием с истребителя сбить ещё исхитриться нужно было. По почти неподвижной мишени.

Это сообщение отредактировал Konstantin69 - 16 апр. 2017 г. в 17:31
peshehod67 16 апр. 2017 г. в 17:49
Весельчак  •  На сайте 9 лет
1
Цитата
Цитата
Вон, в Югославии амеры извели тучу дорогущих противорадарных ракет, обстреливая ими копеечные микроволновки с открытой дверцей и снятой блокировкой, которые имитировали работу РЛС :)



Ага а работающая в режиме *ОТЖИМ* стиральная машинка имитирует работу центрифуги по обогащению урана 
Хватит распространять мифы))


маленькая РЛС имеет мощность импульса > 100 кВт и направленную антенну
имитировать такое бытовой микроволновкой как мне кажется затруднительно
taricc 16 апр. 2017 г. в 17:49
Независимый эксперт политолог-вирусолог  •  На сайте 11 лет
5
Цитата (Бокин @ 16.04.2017 - 03:33)


с пониманием... на след. день получил листов 20 марксистско-ленинского обоснования работы АФУ, краткий смысл:
- Без марксистско-ленинской теории АФУ работать не могут...

С цитированием апологетов и т.п.

Диплом защитил с блеском, и сейчас на военку работает.

Ты с этим не сталкивался похоже, и поэтому тоже написал хуйню.
Обычно нужно было нкачинать с того, что Партия и правительство постоянно и повсеместно уделяет большое внимание ( чему там нужно уделить внимание? ) например той же или тому же АФУ. Это подкрепляется решениями XXV съезда КПССС, где говорится - пишешь блядь, что там говориться, а там наверняка говориться о том что нужно особое внимание уделять развитию Вооруженных Сил СССР, непрерывно повышать материальную и техническую сука базу и т.д.
И уж на кафедре МЛ такой хуеты, как ты написал вообще сочинить не могли, там были отнюдь не дураки.
Так что не пизди, и сойдешь за умного.
NoFL 16 апр. 2017 г. в 17:54
Ярила  •  На сайте 14 лет
2
Цитата (Xdot @ 16.04.2017 - 01:06)
Цитата
Про борьбу с крылатыми ракетами "Томагавк"

А толку с ними бороться было тогда?
В 1980-е все Томагавки, какие были, были атомные. Летят они на высоте 100 м и ниже.
Что мешает их конструктору установить блок самоликвидации, который будет взрывать эту ракету, если её собьют?

То есть летел Томагавк к цели и собирался устроить воздушный атомный взрыв на высоте, относительно чистый, без радиации.
А тут его сбили и он взрывается на высоте менее 100 м и получается наземный атомный взрыв и заражение местности на несколько областей - хуже, чем если б до цели долетел...

ШТА?

(не удержался)
hawkie 16 апр. 2017 г. в 17:59
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (Meandr51 @ 16.04.2017 - 12:51)
[QUOTE=Paradoxides,16.04.2017 - 10:49] [QUOTE=Answer34,16.04.2017 - 06:14] [QUOTE=parsjukin,15.04.2017 - 22:20] Я служил в тоже время в войсках ПВО (Погоди Выполнять Отменят)
[/QUOTE]
parsjukin всё верно разложил, ДШК я и сам таскал, когда бегали по готовности на КШУ Запад-88, а расчёт ПВХН в полном составе в бригаду на пост №1 на месяц свалили. Заиппалсо заряжать его, пока прапор вещслужбы не притопал и оъяснил, что при заряжании ДШК-38 из ленты надо два патрона вытащить, шоб вошло [/QUOTE]
Это все враги народа типа Тухачевского придумали. В КР из ДШК никогда не попасть. Из Тунгуски - и то...

Тухачевский умер в 1937 году, а всё покоя тебе не даёт?
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 99762
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх