Страшно, что сами женщины считают это в порядке вещей... Быть битыми, ходить в мешках, не иметь права слова...
Дак а что им остаётся, если будут считать иначе - муж изобьет. Хотя и в России то некоторые ебанаты считают, что бить женщину "полезно".
Если полистать не только религии, но и традиции мира, то женская логика всегда была наказуема. Мужчина везде имел определенные обязанности перед женой и детьми, но при этом, женщина была не менее обязанна и могла быть наказана именно из-за того что нынче зовется "женская логика". С момена фкминизма и демократии, вдолбилось что женщину низзяя, но нет определения что делать с ее хочу. При этом, они упорно втирают что мужчина ей должен и благодаря новым веяниям и тенденциям, на что мужчина не имеет права. Основная разница в том что раньше женщина автоматически воспринималась как мать детей, а сейчас как независимый индивидуум. У мусульман хрень в другом, в способах наказания, особенно радикальных. Там очень любят забивать камнями, как и у евреев в старину кстати. В этом плане у них перебор конечно. А по факту, забывая традиции, приходим к уже существующим у некоторых идиотов такой хрени как "родитель 1 и родитель 2", да и мама оказывается с яйцами может быть у них. Обсуждение наказания, можно продолжить старинными "бьет значит любит" и добавить обязанности мужа перед женой. Вот это все обходят. Хотя, некоторые мандамы любят втирать что и кто должен, переходя в жесткую демократическую эмансипацию когда настает очередь обсудить их обязанности. Из-за потери своих традиций, на банальные "жна должна уметь варить борщь", получаем ответку типа "муж должен зарабатывать на ресторан каждый день". Вот так и идем к хрен пойми что. Если что, я не мусульманин.
воха7, традиции уходят в прошлое, традиционность это стереотипность, своего рода шаблон жизни, неужели хочется жить в государстве, которое полностью пропитано какой-либо религией и предрассудками? Сейчас каждый человек сам устанавливает себе уровень ответственности и обязанностей. Неужели так сложно заниматься планированием своей жизни самостоятельно? Без палки от государства?
И про всякого рода феминизм, в чем проблема не связываться с такими женщинами? Зачем сначала жениться на типо феминистке, а потом требовать с неё борщ?
Это сообщение отредактировал alpakka - 23 мая 2017 в 00:44
я скажу прямо. без заскоков и религий иногда попадаются такие бабцы,чо без прямого в челюсть,ну никак не готовы понимать ... зато после ББПЕ становятся вполне нормальным собеседниками....
тут как в ебле,пока в шоколадный глаз не засунешь,она королева а после,обычная ,, машка,, уже без понтов и заёбов
Просто есть бабы дуры, которые от любви к своим мужьям все терпят и позволяют такое отношение. ..Ужасно конечно.
Это сообщение отредактировал Lilu2910 - 23 мая 2017 в 01:00
Тут интересно вот что: эти "избранные", считающие свою религию единственно правильной, стоящей превыше всего, активно едут в экономически развитые "неверные" страны, и там уже пытаются насаждать свои правила. При этом нет понимая (и, кстати, у тех, кто тут их активно поддерживает с "бейбабу", его тоже нет), что экономическая мощь и развитие наблюдается как раз там, где учитываются и защищаются права женщин (вот, дела-то!). Это легко объяснить: в мусульманской семье на одного работающего (глава семьи) приходится куча иждивенцев (жены и многочисленные дети), в редких случаях, конечно, женщины тоже могут как-то работать, но в сугубо мусульманских странах заработать женщине не очень-то просто, в перерывах между родами и ублажением мужа, да и идут эти заработки часто на женские "хотелки". В нелюбимой же мусульманами западной цивилизации в семье, как правило, двое работающих на одного-двух иждивенцев, причем и мужчина и женщина могут иметь равные квалификации и равные зарплаты. Вы много видели немок, скандинавок, японок или американок, сидящих на мужниных шеях? И далее: что там получается с налоговыми отчислениями? В каких странах процент взрослого населения, уплачивабщего налоги, выше, в ближневосточных или в европейских? Что там с производительностью труда? Кто больше мотивирован к получению образования и поиску работы, "восточная" или "западная" женщина? Получается, еще раз, что: там, где у женщин по-настоящему равные права с мужчинами, экономика развита лучше! Предвосхищая комментарии про СА: гду бы была СА, если бы цивилизованные страны не создали промышленность и современные средства передвижения, которым оказалась нужна нефть? Отдельных представительниц мусульманской элиты тоже рассматривать и ставить в пример не стоит - у них от традиционной мусульманской культуры только платок на голове.
"Орудие наказания (прут) следует держать на виду, так, чтобы ваша жена могла всегда его видеть."
не следует...это гарантированные ,, тяжкие телестные,, а оно тебе надо ? пиздить надо без следов и больно...иначе теряется весь смысл... если бабцу есть что предъявить,значит ты не освоил правильное ББПЕ
С момена фкминизма и демократии, вдолбилось что женщину низзяя, но нет определения что делать с ее хочу. При этом, они упорно втирают что мужчина ей должен и благодаря новым веяниям и тенденциям, на что мужчина не имеет права. Основная разница в том что раньше женщина автоматически воспринималась как мать детей, а сейчас как независимый индивидуум.
Вы как-то хреново про феминизм знаете. Равноправие не предполагает, что мужчина что-то должен, а девушке все можно и трогать ее нельзя (так думают только упоротые ТП, считающие себя феминистками и даже не знающие, что это означает). Феминизм не говорит, что мужчина что-то должен, он не отбирает никакие права у мужчин, он просто дает точно такие же права женщинам и дает ей возможность иметь это самое "хочу". Не надо ничего делать с ее "хочу", сейчас у женщин есть много возможностей воплотить это самое хочу. Если кто-то вам втирает, что мужчина что-то должен, то знайте, что это ебанутая ТП, которая просто нихера не хочет сама делать, ей просто нужно, чтобы ее кто-то обеспечил.
По поводу "раньше женщина автоматически воспринималась как мать детей, а сейчас как независимый индивидуум" - с моей точки зрения это неплохая тенденция, так как это наконец то дает понять мужчинам, что женщина не единственная, кто воспитывает детей. Равноправие как раз таки и предполагает одинаковое участие обоих родителей в воспитании. Но сейчас почему то считается, что большую часть времени воспитывать должна женщина. Но почему? Ребенку нужно внимание обоих родителей в равной степени. Это естественно.
Понятное дело, что меня будут минусить, потому что многим русским мужчинам невыгодно такое положение дел. Это нормально, к хорошему очень быстро привыкаешь и это становится уже обычным делом, действительно удобно приходить домой с работы, а тебе там и ужин вкусный и убрано все. И холят тебя и любят. И жена всегда красивая ходит, глаз радует. А ты работай и знай, что всегда можешь вернуться в дом, где все только для тебя любимого. Мужчины привыкли, что им создадут комфорт жены, ты только на работе батрачь. И люди скованы этими стереотипами. Зачастую получается не жизнь двух любящих людей, а жизнь мужика, которому женщина обеспечивает комфортную жизнь. Мне кажется, что очень многие женщины загибаются именно от отсутствия работы и своих интересов, постоянное создание комфорта мужчинам сжирает просто любой энтузиазм. Многие вот говорят, что как ужасно работать, вот лучше бы дома сидеть, но на деле ни одного мужика не загонишь вести хозяйство, потому что работа это не только трудные моменты, это и общение с коллегами и получение новых знаний, и хоть какая-то, но радость и разнообразие. Без этого реально очень сложно. Но все рушится о гендерные стереотипы в нашем обществе, и в итоге женщины так и остаются обычными домохозяйками.
Это сообщение отредактировал Hiten - 23 мая 2017 в 01:54
Поправочка.Они не только пытались ,но и жили.Так что не зарекайтесь. Они тоже не думали ,что всё будет так
Очень хорошая картиночка - особенно про Афганистан. Жили себе люди, а потом пришли геополитики и освободители от капиталистического гнета и вбомбили их в говно и шариат. Правда и свою страну кончили "освободители", но тем не менее.
Вы как-то хреново про феминизм знаете. Равноправие не предполагает, что мужчина что-то должен
феминизм и равноправие вообще рядом не стоит так-то, если действительно понимать о чем он. феминизм борется ТОЛЬКО за права женщин, а на права мужчин ему наплевать.
Понятное дело, что меня будут минусить, потому что русским мужчинам невыгодно такое положение дел. Это нормально, действительно удобно приходить домой с работы, а тебе там и ужин вкусный и убрано все. И холят тебя и любят. И жена всегда красивая ходит, глаз радует. А ты работай и знай, что всегда можешь вернуться в дом, где все только для тебя любимого.
Вы как-то хреново про феминизм знаете. Равноправие не предполагает, что мужчина что-то должен
феминизм и равноправие вообще рядом не стоит так-то, если действительно понимать о чем он. феминизм борется ТОЛЬКО за права женщин, а на права мужчин ему наплевать.
Ващи права изначально взяты за 100%. Поэтому феминизм борется за то, чтобы у женщин были тоже все 100%, а не как сейчас.
Это сообщение отредактировал Hiten - 23 мая 2017 в 01:24
Вы как-то хреново про феминизм знаете. Равноправие не предполагает, что мужчина что-то должен
феминизм и равноправие вообще рядом не стоит так-то, если действительно понимать о чем он. феминизм борется ТОЛЬКО за права женщин, а на права мужчин ему наплевать.
Ващи права изначально взяты за 100%. Поэтому феминизм борется за то, чтобы у женщин были тоже все 100%, а не как сейчас.
я щитаю, что не круто останавливаться на сотне, надо больше брать.
У вас изначально есть все права. Поэтому феминизм борется за то, чтобы у женщин были все те же права как и у вас.
Например - право купить мужику новую дубленку или машину, а не наоборот, право сказать мужику - тыжеотец, тебе все можно, жги, право платить в кабаках за мужиков - тоже выглядит отлично. Забываю, в каких там правах еще феминистки ущемлены?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com