Почему я больше не употребляю наркотики.

Цитата (Grogan777 @ 1.06.2017 - 03:06)

Цитата даже если ты 5-6 кустов растишь для себя это уже культивация) там сроки нехилые совсем. вообще, прежде чем употреблять, кто желает конечно, надо почитать УК. может и желание пропадет основываясь на собственном опыте скажу что тяжелее всего было слезть с сигарет, менее тяжело с бухла, и совсем легко с травы(тут практически никакой зависимости)

Хм... ну если не ошибаюсь - ДО 19 кустов - административка, если не доказан факт сбыта.

Цитата (stas1981 @ 1.06.2017 - 03:06)

Цитата более того, 99% процентов героиновых наркоманов начинали с алкоголя. С табака наверное тоже дохера. ваша позиция смешная - все кто когда то пил воду,рано или поздно умрут следовательно вода яд ? марихуана признана НАРКОТИКОМ во всём мире,а безвредных наркотиков не существует. более того,те кто начинает старую песню о главном - трава не наркотик,тот автоматически становиться помощником барыги Цитата да и тем более - не начнут свою героиновую сказку, из которой выйти на 98% нельзя? ,, героиновая сказка,, начинается с ,, прикурки,, и ,, нехватки кайфа,, когда твой косяк,от которого тебя пёрло ещё полгода назад,сегодня для тебя как сигарета...

с всемирной организацией здравоохранения тоже спорить будем? И где там ваш табак с алкоголем?

так то и кофеин наркотик. просто есть запрещенные, а есть разрешенные. про то что канабиз запрещен во всем мире - неправда. посмотрите сами где он декриминализирован

Цитата (Grogan777 @ 1.06.2017 - 04:06)

Цитата даже если ты 5-6 кустов растишь для себя это уже культивация) там сроки нехилые совсем. вообще, прежде чем употреблять, кто желает конечно, надо почитать УК. может и желание пропадет основываясь на собственном опыте скажу что тяжелее всего было слезть с сигарет, менее тяжело с бухла, и совсем легко с травы(тут практически никакой зависимости)

до 20 кустов - административный штраф, независимо от стадии роста саженца

Цитата

Ты не долбойоб ли после этого мил человек ?

Не, не долбойоб.

Цитата

а вот водочки или коньячку люблю употребить с друзьями в компании.

я тоже раньше любил, сейчас мне это не надо. согласен что и трава зло и водка, но трава гораздо меньшее зло. мне логика государства в этих вопросах непонятна. так то все бы запретить было бы самое то, в этом смысле мусульмане большие молодцы

Цитата

с всемирной организацией здравоохранения тоже спорить будем? И где там ваш табак с алкоголем?

ещё один ,, мотиватор,, для будущих торчков...
не парься,парняга,гердос не вреднее табака и кофе

Цитата (Bush6791 @ 1.06.2017 - 02:58)

Цитата (CtrlX @ 1.06.2017 - 02:50) Цитата (Bush6791 @ 1.06.2017 - 02:44) Цитата (CtrlX @ 1.06.2017 - 02:33) У всех, кто считает, что трава не наркотик, хочется спросить, а вы посадили бы своего ребенка в автомобиль к водиле, который курнул перед поездкой? Ну, даже если не ребенка, сами бы поехали с таким? Нет бро, не посадил бы. Как и к пьяному. Трава = алкоголь, но не БОЛЕЕ того. Согласен. Поэтому думать надо не как траву легализовать, а как от синьки народ отвадить. Для некоторых кроме ИЛИ ИЛИ нет альтернативы. Поэтому мое имхо - пусть траву декремианилизуют и народа будет выбор. И кстати, думаю, что если трава будет декриминализированна, компании употребляющих траву - будут ТАКЖЕ посылать в хуй любителей разных веществ, как сейчас истинные алкаши посылают разных наркоманов.

А мне кажется, надо оставить как есть. Кому бухать, он водку на траву не променяет, так и будет бухать, а вот вывод травы из разряда запрещенных веществ, определенно, повысит число тех, кто будет её принимать. Сейчас многих останавливает то, что для того, чтобы курнуть, надо какие-то лишние движения совершать, да еще и не совсем законные, а если будет доступно, то народ потянется. В итоге, и от алкашей не избавимся, и еще нарков к ним прибавим.
Не, уж лучше пусть будет как сейчас, те кому невмоготу, пусть покуривают, синь пусть спивается, а остальным надо досуг нормальный организовывать, чтобы дурных желаний не возникало.

Цитата

посмотрите сами где он декриминализирован

практически там же где и легализована мужская жопоебля...
так что давай,братишь,жги,не в чём себе не отказывай
раз можно,значит не пидорас

Цитата

до 20 кустов - административный штраф, независимо от стадии роста саженца

думаю если мусора найдут до 20 кустов, то им проще будет еще найти коробок сушеной, будет смотреться органично) ну и палочку рубануть в самый раз

Цитата (sakhalinman @ 1.06.2017 - 03:14)

Цитата (stas1981 @ 1.06.2017 - 03:06) Цитата более того, 99% процентов героиновых наркоманов начинали с алкоголя. С табака наверное тоже дохера. ваша позиция смешная - все кто когда то пил воду,рано или поздно умрут следовательно вода яд ? марихуана признана НАРКОТИКОМ во всём мире,а безвредных наркотиков не существует. более того,те кто начинает старую песню о главном - трава не наркотик,тот автоматически становиться помощником барыги Цитата да и тем более - не начнут свою героиновую сказку, из которой выйти на 98% нельзя? ,, героиновая сказка,, начинается с ,, прикурки,, и ,, нехватки кайфа,, когда твой косяк,от которого тебя пёрло ещё полгода назад,сегодня для тебя как сигарета... с всемирной организацией здравоохранения тоже спорить будем? И где там ваш табак с алкоголем? так то и кофеин наркотик. просто есть запрещенные, а есть разрешенные. про то что канабиз запрещен во всем мире - неправда. посмотрите сами где он декриминализирован

А табак то почему такой высокий социальный вред несёт? Поножовщина за сигу была? Или пассивное курение вредит так?
Это сообщение отредактировал Elation - 1 июн 2017 в 03:43

Цитата

думаю если мусора найдут до 20 кустов, то им проще будет еще найти коробок сушеной, будет смотреться органично) ну и палочку рубануть в самый раз

не в кустах дело,а в наркотическом веществе,которое они содержат ( содержание на единицу измерения)
то же самое и с ,, кораблём,,
изымается в граммах,а судится по содержанию :))))

Цитата

А табак то почему такой высокий социальный вред несёт? Поножовщина за силу была? Или пассивное курение вредит так?

потому что кому то нужно чтобы народ употреблял наркотики и не парился...

Цитата (sakhalinman @ 1.06.2017 - 03:14)

Цитата (stas1981 @ 1.06.2017 - 03:06) Цитата более того, 99% процентов героиновых наркоманов начинали с алкоголя. С табака наверное тоже дохера. ваша позиция смешная - все кто когда то пил воду,рано или поздно умрут следовательно вода яд ? марихуана признана НАРКОТИКОМ во всём мире,а безвредных наркотиков не существует. более того,те кто начинает старую песню о главном - трава не наркотик,тот автоматически становиться помощником барыги Цитата да и тем более - не начнут свою героиновую сказку, из которой выйти на 98% нельзя? ,, героиновая сказка,, начинается с ,, прикурки,, и ,, нехватки кайфа,, когда твой косяк,от которого тебя пёрло ещё полгода назад,сегодня для тебя как сигарета... с всемирной организацией здравоохранения тоже спорить будем? И где там ваш табак с алкоголем? так то и кофеин наркотик. просто есть запрещенные, а есть разрешенные. про то что канабиз запрещен во всем мире - неправда. посмотрите сами где он декриминализирован

Лажовая табличка. Вообще полный пиздец. Анаболики там опаснее ЛСД? Ну да, спортсмены обожрутся метана и на людей кидаются. Ну и что табак опаснее кокса и вообще почти всего, ну это ж полный бред.

И еще по таблице. Тут грибы самые безопасные. Ну не знаю, грибов не ел, а вот с похмелюги белочку отлавливал. По сути, те же галлюцинации. Не сказал бы, что это пиздец как безопасно, потому что воображение не всегда красивые картинки рисует, может нарисовать такое, что потом долго о содеянном жалеть будешь.
Это сообщение отредактировал CtrlX - 1 июн 2017 в 03:31

Цитата

изымается в граммах,а судится по содержанию :))))

по траве не помню, а вот по другим веществам там гораздо меньше дозы надо на статью наскрести)

Цитата (Grogan777 @ 1.06.2017 - 04:15)

я тоже раньше любил, сейчас мне это не надо. согласен что и трава зло и водка, но трава гораздо меньшее зло. мне логика государства в этих вопросах непонятна. так то все бы запретить было бы самое то, в этом смысле мусульмане большие молодцы

был у бедуинов на празднике (обрезание какому-то их пиздюку сделали)

чертей и залетных алкашкой угощали, а уважаемых - травой и гашишем
P.S.: после алкащки 40 дней молитвы не засчитываются, после гашиша/травы - 8 дней.
Даже они с головой дружат в этом вопросе....

Цитата (Grogan777 @ 1.06.2017 - 03:15)

логика государства в этих вопросах непонятна.

Объясню. У нас в стране самыми страшными являются преступления против государства. Наркотики входят в эту же категорию. Преступления же против личности или частной собственности - уже не так страшно. Поэтому, допустим, раскурив косячек на троих можно получить до 9ти лет. Или за призывы к свержению строя до 20 схлопотать. Т.е. за эти вещи реально схлопотать больше чем за убийство, и по определенным статьям даже амнистия не предусматривается.

В штатах к примеру преступления против государства - херня, а вот против личности - пиздец. Поэтому там и вышку за одно убийство могут дать, а за траву где то пожурят штрафом, а где то и вовсе легально. Кстати. К примеру - за 1 грам кокса в зависимости от штата отделаешься либо штрафом, либо ну совсем незначительным сроком. За грамм крэга (которого получают несколько грамм из грамма кокса) - до 20 лет. Это случилось, после того, как один нигер под крегом ворвался в дом (а под ним реально себя не контролируешь) и зарезал всю семью.

Поэтому у нас никогда не будет лиголайза - пейте водочку и не рефлексируйте.

Цитата (stas1981 @ 1.06.2017 - 03:18)

Цитата посмотрите сами где он декриминализирован практически там же где и легализована мужская жопоебля... так что давай,братишь,жги,не в чём себе не отказывай раз можно,значит не пидорас

уууу.... понятно. а я еще общаться пытался

Цитата

P.S.: после алкащки 40 дней молитвы не засчитываются, после гашиша/травы - 8 дней. Даже они с головой дружат в этом вопросе....

потому что для бедуинов,трава и гаш намного доступнее водяры
вот и подрулили религию под себя...
типа конечно грешно,но от алкашки ( которая для них нетепична) типа отличается в лучшую сторону

Цитата (stas1981 @ 1.06.2017 - 04:31)

потому что для бедуинов,трава и гаш намного доступнее водяры вот и подрулили религию под себя... типа конечно грешно,но от алкашки ( которая для них нетепична) типа отличается в лучшую сторону

1500 лет назад в пустыне гаш с травой стал доступнее алкашки?

Цитата

уууу.... понятно. а я еще общаться пытался

общаться с теми,кто пропагандирует что трава не наркотик ? нет уж,увольте...
таких прессовать нужно,да срока реальные впаивать даже за одну только эту фразу..
общаться он видите ли вздумал

у меня в теме про наркотики только одна позиция - максимально донести до народа,что трава это такой же наркотик что и гердос. только более медленно убивает

Цитата

1500 лет назад в пустыне гаш с травой стал доступнее алкашки?

ну да...вода сама по себе ценность,никто её не будет тратить на бухло..
а дурь как то сама по себе растёт...только сорви

Цитата (CtrlX @ 1.06.2017 - 02:33)

У всех, кто считает, что трава не наркотик, хочется спросить, а вы посадили бы своего ребенка в автомобиль к водиле, который курнул перед поездкой? Ну, даже если не ребенка, сами бы поехали с таким?

Конопля, в любом случае, является психоактивным веществом. Причем тут наркотик - не наркотик? Да укуренные редко попадают в аварии в сравнении с пьяными, но никто не говорит, что ездить под травой это норма.

Правда считаю, что наказание за езду под коноплей должно быть раз в 10 меньше нежели за пьяную езду. Потому что опасности особой нет в сравнении с трезвым водителем. Штраф рублей в 200 без эвакуации вполне уместен.

У меня есть друг, который часто ездит накуренный, так я с ним спокойно сяду и детей своих посажу. Если человек уверенный водитель, трава не помеха. Вот табак же разрешается принимать во время езды.
Это сообщение отредактировал Admin1C - 1 июн 2017 в 03:50

От меня неуд за рекламу наркотиков и отдельно за ауе!

Цитата (stas1981 @ 1.06.2017 - 04:41)

ну да...вода сама по себе ценность,никто её не будет тратить на бухло.. а дурь как то сама по себе растёт...только сорви

тем не менее, за вино они знали и за него прессовали
до гаша дорвались к 10 веку

Цитата (Elation @ 1.06.2017 - 03:22)

Цитата (sakhalinman @ 1.06.2017 - 03:14) Цитата (stas1981 @ 1.06.2017 - 03:06) Цитата более того, 99% процентов героиновых наркоманов начинали с алкоголя. С табака наверное тоже дохера. ваша позиция смешная - все кто когда то пил воду,рано или поздно умрут следовательно вода яд ? марихуана признана НАРКОТИКОМ во всём мире,а безвредных наркотиков не существует. более того,те кто начинает старую песню о главном - трава не наркотик,тот автоматически становиться помощником барыги Цитата да и тем более - не начнут свою героиновую сказку, из которой выйти на 98% нельзя? ,, героиновая сказка,, начинается с ,, прикурки,, и ,, нехватки кайфа,, когда твой косяк,от которого тебя пёрло ещё полгода назад,сегодня для тебя как сигарета... с всемирной организацией здравоохранения тоже спорить будем? И где там ваш табак с алкоголем? так то и кофеин наркотик. просто есть запрещенные, а есть разрешенные. про то что канабиз запрещен во всем мире - неправда. посмотрите сами где он декриминализирован А табак то почему такой высокий социальный вред несёт? Поножовщина за сигу была? Или пассивное курение вредит так?

Смертность от осложнений употребления.
Вот совсем недавно чел 89 года рождения, заядлый курильщик самокруток, писал, что у него нашли рак. Это социальный вред или не очень?

как тут уже выше сказали - столько дурачков на зонах сидит по глупости, а биография уже испорчена, и паспорт обратно через жопу не провернёшь!
пожалуй за траву я бы и не сажал, а вот за герыч - да. У кого-то от него дети в земле лежат. но всё, повторюсь, индивидуально. Бывают такие перцы, годами поторчивают, и не скатываются вниз, и никуда не уезжают при этом. А кому-то и рюмка водки противопоказана