Однозначно, что США использует другие страны исключительно для собственного обогощения, это политика сильного, когда сильному можно всё. Это взрослая жизнь и несмотря на все гуманистические, розовые сопли, здравомыслящий индивидуум понимает, что если ты не съешь то съедят тебя, всё просто, как и миллион лет назад! Я хочу, чтобы Россия была сильной! И если я против коррупции во всех эшелонах власти, то это не значит, что я за развал нашей страны и тем более призываю сделать из неё сырьевой придаток Запада, которым, по сути, её сделало наше сегодняшнее руководство!
ага, индейцы писали слезные письма и просили поскорее прислать белых мудрых господ, дабы вывести несчастные народы к высотам знаний и просвещения... и Европа собрала весь свой цвет нации и направила помогать сирым и убогим
У индейцев были жертвоприношения, убивали детей, так что испанская инквизиция не замеченная в человеколюбии охуела, и что надо было и дальше смотреть на эти безобразия? Или Ермак был более гуманным?
Вот сижу читаю тут комменты на ЯП-е. И понимаю, что это две диаметрально противоположные точки зрения. А ведь истина посередине... Сторонникам Навального хочется задать вопрос: а та ли откровенен сам Навальный? А сторонникам Путина второй вопрос: неужели в благополучном обществе, вообще возможно создать те революционные настроения, о которых так все говорят?
Вот сижу читаю тут комменты на ЯП-е. И понимаю, что это две диаметрально противоположные точки зрения. А ведь истина посередине... Сторонникам Навального хочется задать вопрос: а та ли откровенен сам Навальный? А сторонникам Путина второй вопрос: неужели в благополучном обществе, вообще возможно создать те революционные настроения, о которых так все говорят?
Да. Пример - Ливия.
Ливия никогда не была примером экономического и социального благополучия, даже не смотря на таблицы которые вы наверное сейчас приведете. Почитайте, там своеобразная система была.
Вот сижу читаю тут комменты на ЯП-е. И понимаю, что это две диаметрально противоположные точки зрения. А ведь истина посередине... Сторонникам Навального хочется задать вопрос: а та ли откровенен сам Навальный? А сторонникам Путина второй вопрос: неужели в благополучном обществе, вообще возможно создать те революционные настроения, о которых так все говорят?
Да. Пример - Ливия.
Ливия никогда не была примером экономического и социального благополучия, даже не смотря на таблицы которые вы наверное сейчас приведете. Почитайте, там своеобразная система была.
Ага. Фактические данные, естественно, пропаганда. А вот рассуждения диванных блоггеров - истина, данная нам свыше.
зачем кого-то ненавидеть? посыл я уже не раз высказал: критично относитесь ко всему. никто не желает вам счастья. США - предельно прагматичная страна, если они что-то делают, кого-то поддерживают, то желают получить дивиденды.
если они строят на Украине что-то, то подряд на это получают американские строительные компании. деньги не выходят из США.
если они дают кредиты, то получают землей, голосами в ООН и так далее.
при этом я не говорю, что наше российское правительство идеально - там сволочи не намного лучше.
Вот сижу читаю тут комменты на ЯП-е. И понимаю, что это две диаметрально противоположные точки зрения. А ведь истина посередине... Сторонникам Навального хочется задать вопрос: а та ли откровенен сам Навальный? А сторонникам Путина второй вопрос: неужели в благополучном обществе, вообще возможно создать те революционные настроения, о которых так все говорят?
Да. Пример - Ливия.
Ливия никогда не была примером экономического и социального благополучия, даже не смотря на таблицы которые вы наверное сейчас приведете. Почитайте, там своеобразная система была.
Ну а сейчас, когда свергли кровавого тирана, под аплодистменты пиндосов- зажили, наконец?
ЗЫ только что сидел, смотрел... С 17 минуты про демократичненьких пендосов, радеющих за благополучие всего мира... ЗЗы ах да, зачем я киселевскую пропаганду тут выкладываю? Это все ложь ведь и выдумка. Такого не было. Это сообщение отредактировал Аттила - 1 июн 2017 в 10:31
Вот сижу читаю тут комменты на ЯП-е. И понимаю, что это две диаметрально противоположные точки зрения. А ведь истина посередине... Сторонникам Навального хочется задать вопрос: а та ли откровенен сам Навальный? А сторонникам Путина второй вопрос: неужели в благополучном обществе, вообще возможно создать те революционные настроения, о которых так все говорят?
Да. Пример - Ливия.
Ливия никогда не была примером экономического и социального благополучия, даже не смотря на таблицы которые вы наверное сейчас приведете. Почитайте, там своеобразная система была.
Ну а сейчас, когда свергли кровавого тирана, под аплодистменты пиндосов- зажили, наконец?
Однозначно, что США использует другие страны исключительно для собственного обогощения, это политика сильного, когда сильному можно всё. Это взрослая жизнь и несмотря на все гуманистические, розовые сопли, здравомыслящий индивидуум понимает, что если ты не съешь то съедят тебя, всё просто, как и миллион лет назад! Я хочу, чтобы Россия была сильной! И если я против коррупции во всех эшелонах власти, то это не значит, что я за развал нашей страны и тем более призываю сделать из неё сырьевой придаток Запада, которым, по сути, её сделало наше сегодняшнее руководство!
собственно такой и должна быть позиция здравомыслящего гражданина.
зачем кого-то ненавидеть? посыл я уже не раз высказал: критично относитесь ко всему. никто не желает вам счастья. США - предельно прагматичная страна, если они что-то делают, кого-то поддерживают, то желают получить дивиденды.
если они строят на Украине что-то, то подряд на это получают американские строительные компании. деньги не выходят из США.
если они дают кредиты, то получают землей, голосами в ООН и так далее.
при этом я не говорю, что наше российское правительство идеально - там сволочи не намного лучше.
Вот сижу читаю тут комменты на ЯП-е. И понимаю, что это две диаметрально противоположные точки зрения. А ведь истина посередине... Сторонникам Навального хочется задать вопрос: а та ли откровенен сам Навальный? А сторонникам Путина второй вопрос: неужели в благополучном обществе, вообще возможно создать те революционные настроения, о которых так все говорят?
Да. Пример - Ливия.
Ливия никогда не была примером экономического и социального благополучия, даже не смотря на таблицы которые вы наверное сейчас приведете. Почитайте, там своеобразная система была.
Ну а сейчас, когда свергли кровавого тирана, под аплодистменты пиндосов- зажили, наконец?
ЗЫ только что сидел, смотрел... С 17 минуты про демократичненьких пендосов, радеющих за благополучие всего мира... ЗЗы ах да, зачем я киселевскую пропаганду тут выкладываю? Это все ложь ведь и выдумка. Такого не было.
Вот сижу читаю тут комменты на ЯП-е. И понимаю, что это две диаметрально противоположные точки зрения. А ведь истина посередине... Сторонникам Навального хочется задать вопрос: а та ли откровенен сам Навальный? А сторонникам Путина второй вопрос: неужели в благополучном обществе, вообще возможно создать те революционные настроения, о которых так все говорят?
Да. Пример - Ливия.
Ливия никогда не была примером экономического и социального благополучия, даже не смотря на таблицы которые вы наверное сейчас приведете. Почитайте, там своеобразная система была.
Ага. Фактические данные, естественно, пропаганда. А вот рассуждения диванных блоггеров - истина, данная нам свыше.
Тогда очень популярный, демократически избранный иранский премьер-министр Мохаммед Моссадык (журнал <Тайм> назвал его человеком года в 1951 году) национализировал всю нефтяную промышленность страны.
Если бы наше правительство делало тоже самое, то я думаю люди были бы только за, а провокаторов с говном бы съедали. А так власть сама себя же дискредитирует. ИМХО!
ПОЧЕМУ у нас в России БИНАРНАЯ логика, или друзья или враги, почему мы не можем ВЗАИМОВЫГОДНО сотрудничать?
Потому что одной из сторон это не выгодно и я думаю ты догадываешься какой. Соответственно и нет взаимовыгодного сотрудничества. Мы же уже пытались взаимовыгодно сотрудничать в конце 80-ых и в 90-е, ну я думаю в курсе к чему это привело.
к чему? усиленно сраться мы начали в последние годы, а до 2012 года все было норм
к развалу страны привело.
и что ты сейчас предлагаешь? отдать Крым и разрешить США делать все, что угодно у нас в стране?
Крым путину нужен был как предлог для скачка рейтинга. А что касательно натовских баз, то ракета с Прибалтики и то быстрее долетит чем от Крыма.
В Латвии нет и небудет ракет хохол, подбери слюни, это я тебе как военный ЛА говорю. А ты забавная зверушка.
Про США можно сказать точно также, потому что эт территория Руси была вобщем не обитаема, нет ни одного документа или находки на Руси времен Цезаря
ты это, в школе прогуливал? Заселение Европы началось вообще то из Южного Урала. Даже под Архангельском есть стоянки по 40 тыщ лет возрастом. В Италии в то время неандертальцы бегали.
Иран восстал против британской нефтяной компании, эксплуатировавшей и природные ресурсы Ирана, ... Мохаммед Моссадык (журнал <Тайм> назвал его человеком года в 1951 году) национализировал всю нефтяную промышленность страны.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
batman631 июн 2017 в 10:17