Прямо интересно стало - что ж там с дятловцами, вдруг какая-то правдоподобная версия? Ан нет, опять лавина... Из всех перечитанных мною версий - самая складная все же у Ракитина.
Вот и я изготовилась к интересному материалу, ан нет, опять лавина, даже не лавина, а сход снега. Значит в других версиях да хоть с теми же ракетами, взрослые сильные лбы комсомольцы ни за что бы не испугались какой-то там ракеты или беглых заключённых задохликов, а тут вот перепугались схода снежного пласта и сразу дали дёру от палатки в чём были одеты. По мне, действительно, уж лучше лось. А Буянов, кстати, давно уже и не лавинщик, он сам уже на пятна на солнце кивает и снежным человеком интересуется. Я ему после очередной импортной передачи на эту тему прямо вопрос задала: "Неужели вы всерьёз допускаете существование снежного человека и что он напал на группу? Вы проводили такие серьёзные исследования, собирали доказательства и вдруг снежный человек". На что Буянов ответил, мол, он открыт к новым версиям, никогда и не настаивал на лавине. Мне лично больше всего нравится версия Ракитина, но с точки зрения сбора и анализа информации, сама причина гибели кажется всё-таки фантастической, но именно Ракитин обратил внимание на кучу мелочей, которые не замечали другие (снегоступы, путаница в следах, биографии ребят и т.д.). Если у кого есть вменяемая версия внутреннего конфликта, публикуйте, вот это интересно будет прочесть.
Это сообщение отредактировал GиперборЕя - 25 июн. 2017 г. в 16:41
Не верю. Очередная версия лавинщика, котороая не блещет доказательной базой. Только общие черты, разбиваемые на раз: -почему ушли раздетыми - куда делся весь снег с палатки, если ее нашли чистой - Уклон горы в этом месте
Как в известном анекдоте - а это уже второй вопрос
Прямо интересно стало - что ж там с дятловцами, вдруг какая-то правдоподобная версия? Ан нет, опять лавина... Из всех перечитанных мною версий - самая складная все же у Ракитина.
Вот и я изготовилась к интересному материалу, ан нет, опять лавина, даже не лавина, а сход снега. Значит в других версиях да хоть с теми же ракетами, взрослые сильные лбы комсомольцы ни за что бы не испугались какой-то там ракеты или беглых заключённых задохликов, а тут вот перепугались схода снежного пласта и сразу дали дёру от палатки в чём были одеты. По мне, действительно, уж лучше лось. А Буянов, кстати, давно уже и не лавинщик, он сам уже на пятна на солнце кивает и снежным человеком интересуется. Я ему после очередной импортной передачи на эту тему прямо вопрос задала: "Неужели вы всерьёз допускаете существование снежного человека и что он напал на группу? Вы проводили такие серьёзные исследования, собирали доказательства и вдруг снежный человек". На что Буянов ответил, мол, он открыт к новым версиям, никогда и не настаивал на лавине.
Буянов известный жонглер фактами, сходите на буяновский форум, получите истинное удовольствие от его объяснений.
Самый главный вопрос. Зачем вообще раздеваться было в палатке при таком холоде? Сам турист и зимой ложусь в спальный мешок со всей одеждой, снимая только боты и одевая дополнительные теплые носки
Самый главный вопрос. Зачем вообще раздеваться было в палатке при таком холоде? Сам турист и зимой ложусь в спальный мешок со всей одеждой, снимая только боты и одевая дополнительные теплые носки
да не, не вопрос это. Там по версии следствия, все произошло во время переодевания и подготовки ко сну, а не во время сна. Ну и еще отмечать могли (не доказано, что отмечали, но версия есть) день рождение Золотарева
Тут люди не могут договориться как надо правильно три на три умножить, а ТС хочет, чтобы вдруг здесь, некоторые поверили в очевидные вещи? Всегда были, есть и будут люди, которые глядя на кусок дерьма, придумают версию о его внеземном происхожлении и о том, что это не обычный кусок дерьма, а алмазы, но только с какой-то определенной, ведомой только им, точки зрения. Всем нормальным людям давно известно, что был обычный подкоп и обычный сдвиг пласта снега, но это ведь не вписывается в теорию заговора и это не вписывается в представление некоторых о том, что иногда кусок дерьма, это просто кусок дерьма. И еще, то фото палатки, которым тут козыряют, это фото уже наполовину откопанной палатки, об этом четко указано в документах, что палатку нашли полностью засыпанную снегом и нашли не сразу. Но зачем что-то читать, это же не интересно совсем.
Вот представь. Некая группа вооруженных людей силой заставляет выйти из палатки. Под угрозой оружия заставляет снять с себя верхнюю одежду. Далее же простой приказ: если через минуту еще будете стоять тут - расстрел. Им ничего не оставалось, кроме как пойти вниз по склону. По пути к ним присоединились отставшие товарищи. Одетые. Нашлись спички. Удалось собрать настил. Разжечь костер. Его огонь увидели нападавшие. Поняв, что так будут долго ждать, пошли и добили. Добивали без применения оружия. Так хоть какая-то видимость естественной смерти будет. Большинство травм дятловцами получено именно в низине. Может кого-то и побили в самом начале. Но уж точно не смертельно
Не, это понятно. Эту тему тоже уже обсуждали и не один раз. Ну хорошо, повторю свои слова из прошлой темы.
Эти люди не взялись ниоткуда и не ушли в никуда.Кто приезжал(приходил) на станцию,с кем говорил,что ел,где спал,какой багаж имел,что покупал- в таких местах чужаки как на ладони,без контактов с местным населением обойтись не могло,а уж местное население с удовольствием бы всё о чужих рассказало,по часам,и куда ушли бы показало,и с кем,и на чём,и с чем.
Манси ? Нуу....
На снегу на котором впоследствии остаются следы-столбики, НИКАКОЙ снегоступ не поможет. Человек с надетыми снегоступами, крайне уязвим в плане равновесия или обороны. Завалить таких снегос-тупчиков: 20 сек для группы Дятлова. Кто не верит - пусть наденет энти снегоступы. Еще, если группа от преследователей ушла в лес, то преследователям идти в лес на снегоступах... Да там в лесу все лоси бы со смеху сдохли. Надень снегоступы, и походи по лесу.
Тут люди не могут договориться как надо правильно три на три умножить, а ТС хочет, чтобы вдруг здесь, некоторые поверили в очевидные вещи? Всегда были, есть и будут люди, которые глядя на кусок дерьма, придумают версию о его внеземном происхожлении и о том, что это не обычный кусок дерьма, а алмазы, но только с какой-то определенной, ведомой только им, точки зрения. Всем нормальным людям давно известно, что был обычный подкоп и обычный сдвиг пласта снега, но это ведь не вписывается в теорию заговора и это не вписывается в представление некоторых о том, что иногда кусок дерьма, это просто кусок дерьма. И еще, то фото палатки, которым тут козыряют, это фото уже наполовину откопанной палатки, об этом четко указано в документах, что палатку нашли полностью засыпанную снегом и нашли не сразу. Но зачем что-то читать, это же не интересно совсем.
А давай, прям скрин с материала дела, где говориться, что нашли закопанной ее. Покажи нам всем. Вот прям с фонариком на коньке палатки покажи, что под снегом она. Если все так очевидно, то почему на неуместные вопросы никто из "очевидцев" никогда не отвечает????
А дальше… Травмированные и оказавшиеся полуодетыми ночью на сильном ночном морозе и в панике ушедшие вниз по склону туристы уже не смогли вернуться назад…
И те у кого шеи свёрнуты ушли и потом других в костре жгли. Выдернул крендель один вопрос, выковырял из носу один ответ и всю загадку разрешил.
Наиболее разработанной версией из тех что читал была версия про передачу пиндосам радиоактивных образцов и уничтожение группы пиндосами - как минимум объясняется всё и логично..
И те у кого шеи свёрнуты ушли и потом других в костре жгли. Выдернул крендель один вопрос, выковырял из носу один ответ и всю загадку разрешил.
Наиболее разработанной версией из тех что читал была версия про передачу пиндосам радиоактивных образцов и уничтожение группы пиндосами - как минимум объясняется всё и логично..
А что там логичного то ? Как раз эту версию и подвергали сомнению более остальных. Пиндосы что ? Не люди ? Им надо было есть, спать, согреваться как-то. В конце концов дойти до места встречи. И никто их не видел ? Ни один местный житель ? Была версия заброски группы на парашютах. Хорошо, а обратно они тоже в воздух взлетели ? Свидетельств о том, что некая группа выходила из тех мест нету. Должны они были пройти немалое расстояние даже с учётом того что их подобрали. Либо тот же поезд....
И травмы не от снега и в палатке никого не оставили, а с такими травма и как у некоторых нельзя даже транспортировать, потому как человек отъедет в ближайшие секунды. Однако самых травмированные дальше всего от палатки и умерли они там же судя по ледяной коки на лице. Так что если только лавина шла целенаправленно за ними и не заметная следы, которые тоже есть га фотках поисковиков...
Здесь же будет просто и наглядно на основании фактического объективного материала доказано, что подвижка снега по склону горы в ту ночь была, и именно она заставила группу экстренно покинуть палатку.
Ну да б..ть "доказательство")))
Правда уже опровергнутое раз 100500))) ГУГЛ в помощь)))
Лыжные палки, заглублённые в снег для крепления палатки, остались на месте и ставят под сомнение возможность нанесения обнаруженных следствием разрезов изнутри поваленной лавиной палатки. Отвергается «лавинное» происхождение тяжёлых травм троих человек при отсутствии следов воздействия лавины на других членов группы и непрочные предметы в палатке, а также возможность самостоятельного спуска травмированных либо транспортировки их уцелевшими товарищами от палатки к месту обнаружения тел.
Опять таки СДВИГ снега почему-то не ЗАСЫПАЛ палатку)))
альпеншток установлен горизонтально срезу палатки паралельно разрезу палатки и совмещен с натяжными стропами палатки диаметрально яме выкопанной под палатку. А вот нихуя 3D проекция в голове не слаживается.
ТС объяснил первую, самую простую часть загадки. Собственно, с тем, что сошла лавинка и это было причиной оставления палатки таким странным образом, почти никто и не спорит.
Главная загадка - кто (что) проломил ребра двум участникам, исходя из: а) на перевале кроме них никого не было; б) ребра проломлены уже внизу, не у палатки, не лавиной.
ТС объяснил первую, самую простую часть загадки. Собственно, с тем, что сошла лавинка и это было причиной оставления палатки таким странным образом, почти никто и не спорит.
Главная загадка - кто (что) проломил ребра двум участникам, исходя из: а) на перевале кроме них никого не было; б) ребра проломлены уже внизу, не у палатки, не лавиной.
Например, провалились в русло ручья под снегом, а сверху завалило несколько сотен килограмм снега и сломало кости. Их нашли под снегом в несколько метров.
Например, провалились в русло ручья под снегом, а сверху завалило несколько сотен килограмм снега и сломало кости. Их нашли под снегом в несколько метров.
Перестань ,тебе всё равно никто не поверит !Ведь гораздо интересней верить в американцев ,йети,беглых зеков (в январе за Полярным кругом ) и тд.
Ну а завтра спросят дети, Навещая нас с утра: "Папы, что сказали эти Кандидаты в доктора?" Мы откроем нашим чадам Правду — им не всё равно, Мы скажем: "Удивительное рядом, Но оно запрещено!"
Самый главный вопрос. Зачем вообще раздеваться было в палатке при таком холоде? Сам турист и зимой ложусь в спальный мешок со всей одеждой, снимая только боты и одевая дополнительные теплые носки
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Если все так очевидно, то почему на неуместные вопросы никто из "очевидцев" никогда не отвечает????
yaplakal.com