Астронавты, никогда не были на луне..и точка

Цитата (wizardsl @ 1.07.2017 - 00:42)

Радиации в поясах Ван Аллена не позволяет в реалиях тех технологий экспедицию на Луну. Никак.

Голову дашь на отсечение, если это не так?

Цитата (Kvakuh @ 30.06.2017 - 23:47)

Цитата (wizardsl @ 1.07.2017 - 00:42) Радиации в поясах Ван Аллена не позволяет в реалиях тех технологий экспедицию на Луну. Никак. Да ладно...

Исследования Леонардо и Донателло производили? Так, да, всё верно.

Это сообщение отредактировал wizardsl - 1 июл. 2017 г. в 01:09

Цитата (Kvakuh @ 1.07.2017 - 01:59)

И кто же на Луне засел и чего ж такое мы им возим?Тайна.. Подумалось,а будет ли сопло обгорать в вакууме?По моему,не должно.Кислорода нет,окислять нечему,металл не обгорает....или нет?

Дюзы выгорают даже в вакууме. Просто дольше. Испарение атомов и все.

Цитата (wizardsl @ 1.07.2017 - 01:07)

Цитата (Kvakuh @ 30.06.2017 - 23:47) Цитата (wizardsl @ 1.07.2017 - 00:42) Радиации в поясах Ван Аллена не позволяет в реалиях тех технологий экспедицию на Луну. Никак. Да ладно... Исследования Леонардо и Донателло производили? Так, да, всё верно.

Ну почти..

Цитата (Gdialex @ 1.07.2017 - 01:07)

Цитата (Kvakuh @ 1.07.2017 - 01:59) И кто же на Луне засел и чего ж такое мы им возим?Тайна.. Подумалось,а будет ли сопло обгорать в вакууме?По моему,не должно.Кислорода нет,окислять нечему,металл не обгорает....или нет? Дюзы выгорают даже в вакууме. Просто дольше. Испарение атомов и все.

Атомы испаряются?Да ладно!

Цитата (wizardsl @ 30.06.2017 - 14:03)

База на Луне окупила бы полёты к Луне многократно. Тебе не приходит в голову. Если в НАСА готовы тратиться на исследования Марса, а пиндосы ничего не делают без прибыли, то что там, на Марсе? При условии, что землян послали нахуй с Луны.

Как бы база окупила полёты? Почему тогда полёты Аполлона себя не окупили? Вы про Гелий-3 который и на земле получают?
Прибыли у НАСА в целях нет и не было. Их цель - научные исследования (и, в случае с космической гонкой - фаллометрия). Хотя разработки на космос и нашли потом применение в земной жизни, и даже прибыльное - но не для НАСА.

Цитата (Kvakuh @ 1.07.2017 - 00:09)

Цитата (wizardsl @ 1.07.2017 - 01:07) Цитата (Kvakuh @ 30.06.2017 - 23:47) Цитата (wizardsl @ 1.07.2017 - 00:42) Радиации в поясах Ван Аллена не позволяет в реалиях тех технологий экспедицию на Луну. Никак. Да ладно... Исследования Леонардо и Донателло производили? Так, да, всё верно. Ну почти..

Умываю руки. Садись в ракету и лети на Луну. Блядь. Ракеты нет. Да и луны нет!


Это сообщение отредактировал wizardsl - 1 июл. 2017 г. в 01:11

wizardsl
Пока не скажешь кто там,с дивана не встану.

Цитата (Kvakuh @ 1.07.2017 - 00:13)

wizardsl Пока не скажешь кто там,с дивана не встану.

Рептилоиды виноваты! И я не шучу.

Почему, спустя полвека, подвиг никто не может повторить. Те же японцы прогнозируют 2030 год? Где ракетоноситиль и американская программа?
Глядя на пиздец, который творится по-всему миру, я склонен верить в иноплнетян. Ну не могут же люди в одночасье стать такими долбоёбами. Извините.

Это сообщение отредактировал wizardsl - 1 июл. 2017 г. в 01:16

Цитата (trezege @ 30.06.2017 - 22:15)

А было, это так....Поздней, тёмной ночью, около 00.00, я валялся на диване в зале, перед телевизором и смотрел фильм - Армагедон, покушивая ( можно так ?) чипсы и запивая колой..смеркалось... В комнате я был не один,...развалившись у моих ног, лежал наш пёс "Мутабор", который безразлично смотрел куда то туда, в сторону телевизора... Закончился фильм и пошли титры, и я по детской привычке стал на скорость, читать имена всех людей, которые участвовали при создании этого фильма,... надо было успеть прочитать имена, пока они не скрылись с экрана... Я взял чипсу, и стал вдумчиво её разжёвывать, но очень аккуратно, что бы ни кого не разбудить....жую..и тут наш пёс " Мутабор" говорит кому то.... Точнее спрашивает: А если астронавты(сша), были на луне, то почему нет,видео или фото того, как они отрываются от поверхности луны, ну улетают обратно на землю ?, С последующим столбом пыли или разлётом грунта от выхлопа огня из турбин или типа того с поверхности луны??? Ведь сша в 60 х годах, была лидером по кинокамерам и фотоаппаратам на душу населения, а любовь американцев снимать всё и вся ??? Как так? Не снять до мелочей всё их прибывание ???, внутри салона корабля и снаружи ??? Где любительские сьёмки из салона их корабля, ну процесс жизнедеятельности...? Как они в салоне корабля, или на поверхности Луны, тюбик выдавливаю с пюре или рассыпают попкорн, а он витает в невесомости ? Где видео или фото на поверхности луны, где астронавты водичку выливают, а она шариками разлетается куда нибудь туда или сюда или на месте кружит шариками???...ну нет видео, но фото где ??? Пока мой пёс "Мутабор ", задавал оказывается, мне все эти вопросы, я в это время, по второму разу очень внимательно перечитывал состав чипсов и колы ....но ничего такого не обнаружил... Не обнаружив в их составе ничего такого, я не знал что ответить псу, но сказал: Имя у тебя страшное, а вопросы дурацкие, пшёл вон, иди спать... На что Мутабор ответил, сам дурак, у нас однушка мы и так здесь спим... Конец...

Завязывай бухать, ну или закусывай иногда, а то так скоро и с носками говорить начнёшь

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Даже спорить уже неохота .
Короче , на Луне первым был Незнайка , все остальное вторично - но
Не были

Цитата (wizardsl @ 30.06.2017 - 14:13)

Цитата (Kvakuh @ 1.07.2017 - 00:13) wizardsl Пока не скажешь кто там,с дивана не встану. Рептилоиды! Почему, спустя полвека, подвиг никто не может повторить. Те же японцы прогнозируют 2030 год? Где ракетоноситиль и американская программа?

А, ну тогда ясно. Японцы - умелые борцы с рептилоидами. Они победят, и спасут нас всех!

TheRussianSpy
Точна!!!Как же я сообразил?!!!Годзилла!!!

Цитата (wizardsl @ 1.07.2017 - 01:03)

Цитата (TheRussianSpy @ 30.06.2017 - 23:55) Цитата (wizardsl @ 30.06.2017 - 13:45) Цитата (TheRussianSpy @ 30.06.2017 - 23:42) Цитата (wizardsl @ 30.06.2017 - 13:28) А ты не рассматриваешь мысль, что их послали нахуй с Луны? Это очень удобная база. Если я первый организую базу в арктике, страна противник станет строить базу мощнее в арките. Я стану строить ещё мощнее! Всё решают целесообразность и полезность. А тут на мой шарик приплелись два инвалида. Получили пощам. Пару технологий. И стали добывать нужное мне. Конечно рассматриваю, ведь этот вариант в каждом луносраче всплывает. Но доказательств этой версии так и не видел, так что рассматривать особо нечего. Официальная версия выглядет намного правдоподобнее, и очень уж похожа на любой другой космический проект, даже в СССР (Н-1, Энергия) - бесконечный поток денег закончился, и проект больше никому не нужен. А базу на луне построить было бы раз в 10 сложнее и дороже построить. Учитывая что на программу аполлон (где просто ходили по поверхности несколько часов) уходило до 10% бюджета США, очевидна небольшая нестыковочка, ведь 10*10=100. Базу на Луне построить дороже чем на Марсе? Ты понимаешь, что ты идиот? Сам такой. Где я писал про базу на Марсе? Я написал что база на Луне стоила бы в разы дороже кратковременного полёта на Луну. База на Луне окупила бы полёты к Луне многократно. Тебе не приходит в голову. Если в НАСА готовы тратиться на исследования Марса, а пиндосы ничего не делают без прибыли, то что там, на Марсе? При условии, что землян послали нахуй с Луны.

сказали идите нахер с Луны…летите на Марс….и это не пахнет каким то наебаловым….????)))

Цитата

Астронавты, никогда не были на луне..и точка.

Даже название топика красноречиво.
ТС в соседнем луносраче пробредился, но захотел еще больше славы.

Цитата (TheRussianSpy @ 1.07.2017 - 00:16)

Цитата (wizardsl @ 30.06.2017 - 14:13) Цитата (Kvakuh @ 1.07.2017 - 00:13) wizardsl Пока не скажешь кто там,с дивана не встану. Рептилоиды! Почему, спустя полвека, подвиг никто не может повторить. Те же японцы прогнозируют 2030 год? Где ракетоноситиль и американская программа? А, ну тогда ясно. Японцы - умелые борцы с рептилоидами. Они победят, и спасут нас всех!

..Ходит, ходит один с козлиным пергаментом и неправильно пишет. Но я однажды заглянул в этот пергамент и ужаснулся. Решительно ничего из того, что там записано, я не говорил. Я его умолял: сожги ты бога ради свой пергамент! Но он вырвал его у меня из рук и убежал.

Цитата (Kvakuh @ 1.07.2017 - 02:11)

Цитата (Gdialex @ 1.07.2017 - 01:07) Цитата (Kvakuh @ 1.07.2017 - 01:59) И кто же на Луне засел и чего ж такое мы им возим?Тайна.. Подумалось,а будет ли сопло обгорать в вакууме?По моему,не должно.Кислорода нет,окислять нечему,металл не обгорает....или нет? Дюзы выгорают даже в вакууме. Просто дольше. Испарение атомов и все. Атомы испаряются?Да ладно!

Ну как вода из чайника, когда молекулы воды достигают порогового значения энергии и переходят в другое агрегатное состояние. Потом преодолевают барьер и вуаля - пар. атомы металла примерно похоже. Достигают нужной температуры и "выпариваются" с кристаллической решетки. В космосе нет охлаждения, которое дает воздух. Там если греется то будет грется и перегреваться. Только принудительный перенос тепла из горячей зоны куда нить в холодную может затормозить этот процесс. К тому же струя газа от топлива так или иначе окисляет и дюзы своим составом. А при высоких температурах процессы идут быстрее. Кристаллическая решетка слабеет и атомы уходят.

Цитата (wizardsl @ 1.07.2017 - 01:13)

Цитата (Kvakuh @ 1.07.2017 - 00:13) wizardsl Пока не скажешь кто там,с дивана не встану. Рептилоиды! Почему, спустя полвека, подвиг никто не может повторить. Те же японцы прогнозируют 2030 год? Где ракетоноситиль и американская программа?

Нех там пока делать. И дорого. Две страны сравнили письки, подсчитали бабулесы и прослезились. В итоге, одна строит АУГ, вторая АПЛ. А третья, под шумок, впаривает первой и второй электронику, ТНП, автотранспорт и прочую хрень

Цитата (wizardsl @ 1.07.2017 - 01:13)

Цитата (Kvakuh @ 1.07.2017 - 00:13) wizardsl Пока не скажешь кто там,с дивана не встану. Рептилоиды виноваты! И я не шучу. Почему, спустя полвека, подвиг никто не может повторить. Те же японцы прогнозируют 2030 год? Где ракетоноситиль и американская программа? Глядя на пиздец, который творится по-всему миру, я склонен верить в иноплнетян. Ну не могут же люди в одночасье стать такими долбоёбами. Извините.

Могут...Но не все..Рептилоиды нас уже поработили,или есть надежда?

Цитата (Gdialex @ 1.07.2017 - 00:22)

Цитата (Kvakuh @ 1.07.2017 - 02:11) Цитата (Gdialex @ 1.07.2017 - 01:07) Цитата (Kvakuh @ 1.07.2017 - 01:59) И кто же на Луне засел и чего ж такое мы им возим?Тайна.. Подумалось,а будет ли сопло обгорать в вакууме?По моему,не должно.Кислорода нет,окислять нечему,металл не обгорает....или нет? Дюзы выгорают даже в вакууме. Просто дольше. Испарение атомов и все. Атомы испаряются?Да ладно! Ну как вода из чайника, когда молекулы воды достигают порогового значения энергии и переходят в другое агрегатное состояние. Потом преодолевают барьер и вуаля - пар. атомы металла примерно похоже. Достигают нужной температуры и "выпариваются" с кристаллической решетки. В космосе нет охлаждения, которое дает воздух. Там если греется то будет грется и перегреваться. Только принудительный перенос тепла из горячей зоны куда нить в холодную может затормозить этот процесс. К тому же струя газа от топлива так или иначе окисляет и дюзы своим составом. А при высоких температурах процессы идут быстрее. Кристаллическая решетка слабеет и атомы уходят.

Боюсь, Нобелевка тебе не светит. Бить будут. Да. Излучения тепловые заставят учить. Но всё равно отпиздят, как неуча.
И заставят считать уходящие атомы. Это самый пиздец.

Это сообщение отредактировал wizardsl - 1 июл. 2017 г. в 01:26

Ой, да о чём тут спорить - как они могли быть на Луне, когда вообще нет такой планеты Луна!
Я по телевизору видел, там на анале Рен-ТВ рассказали что луна это не планета, а голая-грамма какая-то.
Так что Луно-срач можно считать закрытым!

Это сообщение отредактировал MaxxOltt - 1 июл. 2017 г. в 01:30

Плохие новости ТС все это есть, просто ты сам не способен найти и посмотреть даже это, наверное чипсы мешают....
Тут у меня для тебя лекарства нет.

Цитата (Gdialex @ 1.07.2017 - 01:22)

Цитата (Kvakuh @ 1.07.2017 - 02:11) Цитата (Gdialex @ 1.07.2017 - 01:07) Цитата (Kvakuh @ 1.07.2017 - 01:59) И кто же на Луне засел и чего ж такое мы им возим?Тайна.. Подумалось,а будет ли сопло обгорать в вакууме?По моему,не должно.Кислорода нет,окислять нечему,металл не обгорает....или нет? Дюзы выгорают даже в вакууме. Просто дольше. Испарение атомов и все. Атомы испаряются?Да ладно! Ну как вода из чайника, когда молекулы воды достигают порогового значения энергии и переходят в другое агрегатное состояние. Потом преодолевают барьер и вуаля - пар. атомы металла примерно похоже. Достигают нужной температуры и "выпариваются" с кристаллической решетки. В космосе нет охлаждения, которое дает воздух. Там если греется то будет грется и перегреваться. Только принудительный перенос тепла из горячей зоны куда нить в холодную может затормозить этот процесс. К тому же струя газа от топлива так или иначе окисляет и дюзы своим составом. А при высоких температурах процессы идут быстрее. Кристаллическая решетка слабеет и атомы уходят.

Толково,я понял о чём речь.Первый раз пост прочитал,представил себе тающий испаряющийся как сосульку атом...При этом знаю,что атом ооочень прочный кирпичик,с ним так просто не разделаешься.А испаряющийся из кристаллической решетки,почему нет...Понял,паровая фаза.Но чёрного слоя окислов мне кажется,все же не будет.

Цитата (ivanuшка @ 30.06.2017 - 22:19)

Не , после того как я ввязался в срачь , что земля плоская , даже не буду коментировать по теме.

Чё выяснили то, в сраче

Плоская, али нет?

П.С Очень надо.
ЕГЕ ребёнок через два года сдавать будет.

А тут я такой бля умный на ЯПе сказали

не летим на Луну,бесполезно.Там металлы испаряются.....Залежи железа и углерода могут быть на Луне. Но из-за отсутствия атмосферы земная «кислородная» металлургия невозможна. В условиях лунного «вакуума» уже при 700 - 900 °С еще твердое железо будет испаряться, возгоняться, переходя сразу из твердого состояния в газообразное.©