Юрий Лоза прокомментировал смерть экс-солиста "Иванушек"

Так-то все по делу, но умный человек знает, когда лучше смолчать, чем сказать правду.

я в говне сортов не разбираю
шо, то гавно, шо то ...
гавно о говне

Цитата (PetitHibou @ 3.07.2017 - 15:06)

Цитата (dbezz @ 3.07.2017 - 13:58) Цитата (PetitHibou @ 3.07.2017 - 13:31) более полная версия интервью. на мой взгляд, очень показательно то, что у Лозы каждый второй абзац начинается с  "А вот у меня", "А вот я", "А вот мой сын". По-моему, в достаточной мере характеризует. И вообще, есть замечательная фраза: То, что говорят обо мне другие, никак меня не характеризует, зато прекрасно характеризует их. Ну и чо? Как раз эта особенность говорит о том, что он опирается на собственный опыт работы на сцене и в студии, который у него не маленький, как популярный исполнитель и на опыте ближайшего родственника - тоже профессионального музыканта с классическим образованием. И это действительно очень сильно характеризует и придает веса его мнению. А вот некоторых комментаторов сильно характеризует то, что они чего-то хотели сказать и сами не поняли чего получилось. для многих было бы куда более показательно, если б выпустивший последний студийник 17 лет назад Лоза не себя в пример ставил, а музыкантов, которые и по сей день работают и на студии, и на гастроли ездят. Ну несерьезно апеллировать к собственным заслугам почти двадцатилетней давности. 20 лет назад, простите, и кубейса-то в помине не было.

Да он не к заслугам аппелирует, а рассматривает ситуацию с точки зрения собственного опыта работы в данной сфере, который у него имеется. Это и есть экспертиза по определению.

очень корректно и культурно человек высказался. поддерживаю Лозу. Он хуйни не скажет.

Цитата (lxnaru @ 3.07.2017 - 12:43)

Цитата (Валярунчик @ 3.07.2017 - 12:19) Ну если по чесноку,  хоть и заебал этот Лоза, но для большинства россиян,  даже не чуждых попсе,  он и был маленьким из Иванушек. Абсолютное большинство не знал о и не знает, как его зовут. Точно так же и остальные: рыжий из Иванушек,  черненький из Иванушек.  А так несомненно жалко не черненький, а качок рыжиий, мелкий и качок))

Вот видишь, я даже и этого не знал. Хотя их песни вроде знаю.

Хули до Лозы доебались! Всё правильно говорит! Его вся страна знает, Пашкета здесь знают, а тебя!

Цитата (dbezz @ 3.07.2017 - 15:52)

Цитата (PetitHibou @ 3.07.2017 - 15:06) Цитата (dbezz @ 3.07.2017 - 13:58) Цитата (PetitHibou @ 3.07.2017 - 13:31) более полная версия интервью. на мой взгляд, очень показательно то, что у Лозы каждый второй абзац начинается с  "А вот у меня", "А вот я", "А вот мой сын". По-моему, в достаточной мере характеризует. И вообще, есть замечательная фраза: То, что говорят обо мне другие, никак меня не характеризует, зато прекрасно характеризует их. Ну и чо? Как раз эта особенность говорит о том, что он опирается на собственный опыт работы на сцене и в студии, который у него не маленький, как популярный исполнитель и на опыте ближайшего родственника - тоже профессионального музыканта с классическим образованием. И это действительно очень сильно характеризует и придает веса его мнению. А вот некоторых комментаторов сильно характеризует то, что они чего-то хотели сказать и сами не поняли чего получилось. для многих было бы куда более показательно, если б выпустивший последний студийник 17 лет назад Лоза не себя в пример ставил, а музыкантов, которые и по сей день работают и на студии, и на гастроли ездят. Ну несерьезно апеллировать к собственным заслугам почти двадцатилетней давности. 20 лет назад, простите, и кубейса-то в помине не было. Да он не к заслугам аппелирует, а рассматривает ситуацию с точки зрения собственного опыта работы в данной сфере, который у него имеется. Это и есть экспертиза по определению.

маленькая поправочка - не имеется, а имелся.
опыт и знания в любой профессии надо шлифовать каждый день. Вишневская, например, до 60 с лишним лет брала уроки вокала.
А экспертом Лоза и ему подобные были 20 лет назад, когда варились в своей профессии. Сейчас же это читать крайне странно. Фактически человек ушел из профессии 17 лет назад, однако позволяет себе судить кого-то...
Зы. поклонницей Иванушек, разумеется, не являюсь ))

Хоть и отношусь к высказываниям Лозы с юмором, тут он правильно сказанул, имхо

талантливые??
кто был талантлив??
вы о чем?

Цитата (PetitHibou @ 3.07.2017 - 16:09)

Цитата (dbezz @ 3.07.2017 - 15:52) Цитата (PetitHibou @ 3.07.2017 - 15:06) Цитата (dbezz @ 3.07.2017 - 13:58) Цитата (PetitHibou @ 3.07.2017 - 13:31) более полная версия интервью. на мой взгляд, очень показательно то, что у Лозы каждый второй абзац начинается с  "А вот у меня", "А вот я", "А вот мой сын". По-моему, в достаточной мере характеризует. И вообще, есть замечательная фраза: То, что говорят обо мне другие, никак меня не характеризует, зато прекрасно характеризует их. Ну и чо? Как раз эта особенность говорит о том, что он опирается на собственный опыт работы на сцене и в студии, который у него не маленький, как популярный исполнитель и на опыте ближайшего родственника - тоже профессионального музыканта с классическим образованием. И это действительно очень сильно характеризует и придает веса его мнению. А вот некоторых комментаторов сильно характеризует то, что они чего-то хотели сказать и сами не поняли чего получилось. для многих было бы куда более показательно, если б выпустивший последний студийник 17 лет назад Лоза не себя в пример ставил, а музыкантов, которые и по сей день работают и на студии, и на гастроли ездят. Ну несерьезно апеллировать к собственным заслугам почти двадцатилетней давности. 20 лет назад, простите, и кубейса-то в помине не было. Да он не к заслугам аппелирует, а рассматривает ситуацию с точки зрения собственного опыта работы в данной сфере, который у него имеется. Это и есть экспертиза по определению. маленькая поправочка - не имеется, а имелся. опыт и знания в любой профессии надо шлифовать каждый день. Вишневская, например, до 60 с лишним лет брала уроки вокала. А экспертом Лоза и ему подобные были 20 лет назад, когда варились в своей профессии. Сейчас же это читать крайне странно. Фактически человек ушел из профессии 17 лет назад, однако позволяет себе судить кого-то... Зы. поклонницей Иванушек, разумеется, не являюсь ))

Да без всяких поправочек опыт понятие накопительное и никуда он не девается. Если артист продолжает активную концертную деятельность до 60 лет это хорошо только в том случае если объективно он не теряет своей творческой формы(и для этого нужно массу усилий прикладывать), а иначе мы имеем престарелых клоунов. Более честный путь - по достижению какого-то понимания что форма уже не та заниматься педагогоической или продюсерской деятельностью или каким-то другим образом продолжать работать в своей сфере. Насколько я знаю у Лозы своя звукозаписывающая студия. Так что с опытом у него всё в порядке.

Это сообщение отредактировал dbezz - 3 июл. 2017 г. в 16:55

просто картинка в тему...

Цитата (Polument @ 3.07.2017 - 11:28)

Цитата (Трамспорт @ 3.07.2017 - 11:18) А где новая песня Лозы? В Инете читал вот такое. Лещенко рассказывал. Это Лев который. Встретил за кулисами лет 5 назад на сборном концерте Юрия Антонова. Тот подарил ему компакт-диск со словами "На, вот новое, все новое". Лещенко посмотрел обложку, плей-лист и говорит: "Юра, ну здесь же старые песни все". Ответ Антонова: "Ну посмотри, оформление классное, печать офигенная, качество на уровне. А НОВЫЕ ПЕСНИ ПУСТЬ ПИШУТ ТЕ, У КОГО СТАРЫЕ ХРЕНОВЫЕ". Занавес.

Хуяновес.
Кто кто, а Антонов так сказать имеет полное право.

Цитата (derek85 @ 3.07.2017 - 11:16)

у лозы конечно вокал будь здоров, только Фреди Меркури мог с ним конкурировать...

Ты что? Нашел кого сравнивать с великим Лозой. Да Меркури вообще ни в одну ноту ни разу не попал

Надо его про Кеннеди спросить. Наверняка в курсе.

Цитата (dbezz @ 3.07.2017 - 16:53)

Цитата (PetitHibou @ 3.07.2017 - 16:09) Цитата (dbezz @ 3.07.2017 - 15:52) Цитата (PetitHibou @ 3.07.2017 - 15:06) Цитата (dbezz @ 3.07.2017 - 13:58) Цитата (PetitHibou @ 3.07.2017 - 13:31) более полная версия интервью. на мой взгляд, очень показательно то, что у Лозы каждый второй абзац начинается с  "А вот у меня", "А вот я", "А вот мой сын". По-моему, в достаточной мере характеризует. И вообще, есть замечательная фраза: То, что говорят обо мне другие, никак меня не характеризует, зато прекрасно характеризует их. Ну и чо? Как раз эта особенность говорит о том, что он опирается на собственный опыт работы на сцене и в студии, который у него не маленький, как популярный исполнитель и на опыте ближайшего родственника - тоже профессионального музыканта с классическим образованием. И это действительно очень сильно характеризует и придает веса его мнению. А вот некоторых комментаторов сильно характеризует то, что они чего-то хотели сказать и сами не поняли чего получилось. для многих было бы куда более показательно, если б выпустивший последний студийник 17 лет назад Лоза не себя в пример ставил, а музыкантов, которые и по сей день работают и на студии, и на гастроли ездят. Ну несерьезно апеллировать к собственным заслугам почти двадцатилетней давности. 20 лет назад, простите, и кубейса-то в помине не было. Да он не к заслугам аппелирует, а рассматривает ситуацию с точки зрения собственного опыта работы в данной сфере, который у него имеется. Это и есть экспертиза по определению. маленькая поправочка - не имеется, а имелся. опыт и знания в любой профессии надо шлифовать каждый день. Вишневская, например, до 60 с лишним лет брала уроки вокала. А экспертом Лоза и ему подобные были 20 лет назад, когда варились в своей профессии. Сейчас же это читать крайне странно. Фактически человек ушел из профессии 17 лет назад, однако позволяет себе судить кого-то... Зы. поклонницей Иванушек, разумеется, не являюсь )) Да без всяких поправочек опыт понятие накопительное и никуда он не девается. Если артист продолжает активную концертную деятельность до 60 лет это хорошо только в том случае если объективно он не теряет своей творческой формы(и для этого нужно массу усилий прикладывать), а иначе мы имеем престарелых клоунов. Более честный путь - по достижению какого-то понимания что форма уже не та заниматься педагогоической или продюсерской деятельностью или каким-то другим образом продолжать работать в своей сфере. Насколько я знаю у Лозы своя звукозаписывающая студия. Так что с опытом у него всё в порядке.

с ходу могу назвать область, где опыт "девается".
Программирование.
Вы будете считать экспертом в программировании человека, застрявшего в бейсике? :)
возможно, у Лозы есть студия. И даже возможно, что там кто-то пишется, только оно как-то не на слуху совсем.
И Лоза для меня - как Волочкова. С приставкой экс- к профессии. Одна ноги раздвигает и что-то там продолжает танцевать и - о ужас! - даже петь, другой высказывается по поводу и без оного, и что-то там для кого-то на своей студии записывает. Но одна не балерина, а второй не я даже не знаю кто :)

Цитата (PetitHibou @ 3.07.2017 - 22:04)

Цитата (dbezz @ 3.07.2017 - 16:53) Цитата (PetitHibou @ 3.07.2017 - 16:09) Цитата (dbezz @ 3.07.2017 - 15:52) Цитата (PetitHibou @ 3.07.2017 - 15:06) Цитата (dbezz @ 3.07.2017 - 13:58) Цитата (PetitHibou @ 3.07.2017 - 13:31) более полная версия интервью. на мой взгляд, очень показательно то, что у Лозы каждый второй абзац начинается с  "А вот у меня", "А вот я", "А вот мой сын". По-моему, в достаточной мере характеризует. И вообще, есть замечательная фраза: То, что говорят обо мне другие, никак меня не характеризует, зато прекрасно характеризует их. Ну и чо? Как раз эта особенность говорит о том, что он опирается на собственный опыт работы на сцене и в студии, который у него не маленький, как популярный исполнитель и на опыте ближайшего родственника - тоже профессионального музыканта с классическим образованием. И это действительно очень сильно характеризует и придает веса его мнению. А вот некоторых комментаторов сильно характеризует то, что они чего-то хотели сказать и сами не поняли чего получилось. для многих было бы куда более показательно, если б выпустивший последний студийник 17 лет назад Лоза не себя в пример ставил, а музыкантов, которые и по сей день работают и на студии, и на гастроли ездят. Ну несерьезно апеллировать к собственным заслугам почти двадцатилетней давности. 20 лет назад, простите, и кубейса-то в помине не было. Да он не к заслугам аппелирует, а рассматривает ситуацию с точки зрения собственного опыта работы в данной сфере, который у него имеется. Это и есть экспертиза по определению. маленькая поправочка - не имеется, а имелся. опыт и знания в любой профессии надо шлифовать каждый день. Вишневская, например, до 60 с лишним лет брала уроки вокала. А экспертом Лоза и ему подобные были 20 лет назад, когда варились в своей профессии. Сейчас же это читать крайне странно. Фактически человек ушел из профессии 17 лет назад, однако позволяет себе судить кого-то... Зы. поклонницей Иванушек, разумеется, не являюсь )) Да без всяких поправочек опыт понятие накопительное и никуда он не девается. Если артист продолжает активную концертную деятельность до 60 лет это хорошо только в том случае если объективно он не теряет своей творческой формы(и для этого нужно массу усилий прикладывать), а иначе мы имеем престарелых клоунов. Более честный путь - по достижению какого-то понимания что форма уже не та заниматься педагогоической или продюсерской деятельностью или каким-то другим образом продолжать работать в своей сфере. Насколько я знаю у Лозы своя звукозаписывающая студия. Так что с опытом у него всё в порядке. с ходу могу назвать область, где опыт "девается". Программирование. Вы будете считать экспертом в программировании человека, застрявшего в бейсике? :) возможно, у Лозы есть студия. И даже возможно, что там кто-то пишется, только оно как-то не на слуху совсем. И Лоза для меня - как Волочкова. С приставкой экс- к профессии. Одна ноги раздвигает и что-то там продолжает танцевать и - о ужас! - даже петь, другой высказывается по поводу и без оного, и что-то там для кого-то на своей студии записывает. Но одна не балерина, а второй не я даже не знаю кто :)

Зря Вы Лозу с Волочковой(шлюхой)сравниваете,по году Вашего рождения,должны были с его творчеством столкнуться.Погуглите группу
"Примус".Очень много интересных песен,и плот,будь он не ладен.

Цитата (firs83 @ 3.07.2017 - 11:57)

Цитата (evg489 @ 3.07.2017 - 11:23) Цитата (ЛетКоломбо @ 3.07.2017 - 11:19) Цитата (Gonny @ 3.07.2017 - 11:14) Скрытый текст таких маленьких невзрачных людей очень много у нас Я вот х... знает что с этим Лозой происходит: то что нибудь нормальное скажет (редко), то 3,14зданет такое, что хоть свет туши, как в этом случае. А что не так сказал Лоза*. Я почти то же самое написал в теме про его смерть, правда немного попроще-зашпалили "фанаты" По сути он был никем, тексты не писал, музыку не писал. Уникальный голос?! НЕ смешите мои носки. Собрали смазливых для того чтобы девочки кипятком писали не более. Коммерческий фанерный проект Матвиенко для качки бабла. Все. Полностью соглашусь Единственным талантом в данном коллективе был покойный Игорь Сорин, остальные статисты, как бы обидно для кого то это не звучало Вчем был "талант" Игоря Сорина? Выть писклявым голоском "А тучи как люди!"? Он сочинил музыку к этим песням? Написал слова?

как бы чувак играл в театре, учился в Гнесинке, выступал с театральными гастролями по Европе и Америке, работал в озвучке, выступал сценаристом и соавтором передач. За свою недолгую жизнь он сделал не мало, даже жаль, что его запомнили по недолгому участию в поп группе.

Лоза знает, Лоза пОжил!

Цитата (непионер @ 3.07.2017 - 18:28)

Зря Вы Лозу с Волочковой(шлюхой)сравниваете,по году Вашего рождения,должны были с его творчеством столкнуться.Погуглите группу "Примус".Очень много интересных песен,и плот,будь он не ладен.

бог миловал :)
предпочитаю Wasp, Rage и мсье Фурнье :)

эта картинка тут была уже?

Цитата

Человека не знаю, но говном облить надо... Ыксперд хуев.

он же сказал человек хороший , но певец кто слышал его сольные песни ? я о нем слышал что в киев приехал и рассыпал там комплементы и хотел работать там , а песен не слышал .

Цитата (derek85 @ 3.07.2017 - 11:16)

у лозы конечно вокал будь здоров, только Фреди Меркури мог с ним конкурировать...

Не всегда, не всегда. Сам понимаешь ведь, где "Плот" и где "Bohemian Rapsody", например! Куда уж Фредди до такого уровня!

Цитата (Ra3eN @ 3.07.2017 - 11:15)

лоза хуйни не скажет

Он её споёт

Цитата

О-о-о! "Эталон вкуса" бзданул. Поклонники прямо застыдились.

да вздрочните вы еще на своего лозу блять, одно дело песни писать и петь, а второе высказывать свое мнение именно по тем поводам которые к нему абсаалютна не касаются!
в каждой дырке затычка блять, видимо заняться ему на пенсии совсем нехуй

Цитата (PetitHibou @ 3.07.2017 - 18:04)

Цитата (dbezz @ 3.07.2017 - 16:53) Цитата (PetitHibou @ 3.07.2017 - 16:09) Цитата (dbezz @ 3.07.2017 - 15:52) Цитата (PetitHibou @ 3.07.2017 - 15:06) Цитата (dbezz @ 3.07.2017 - 13:58) Цитата (PetitHibou @ 3.07.2017 - 13:31) более полная версия интервью. на мой взгляд, очень показательно то, что у Лозы каждый второй абзац начинается с  "А вот у меня", "А вот я", "А вот мой сын". По-моему, в достаточной мере характеризует. И вообще, есть замечательная фраза: То, что говорят обо мне другие, никак меня не характеризует, зато прекрасно характеризует их. Ну и чо? Как раз эта особенность говорит о том, что он опирается на собственный опыт работы на сцене и в студии, который у него не маленький, как популярный исполнитель и на опыте ближайшего родственника - тоже профессионального музыканта с классическим образованием. И это действительно очень сильно характеризует и придает веса его мнению. А вот некоторых комментаторов сильно характеризует то, что они чего-то хотели сказать и сами не поняли чего получилось. для многих было бы куда более показательно, если б выпустивший последний студийник 17 лет назад Лоза не себя в пример ставил, а музыкантов, которые и по сей день работают и на студии, и на гастроли ездят. Ну несерьезно апеллировать к собственным заслугам почти двадцатилетней давности. 20 лет назад, простите, и кубейса-то в помине не было. Да он не к заслугам аппелирует, а рассматривает ситуацию с точки зрения собственного опыта работы в данной сфере, который у него имеется. Это и есть экспертиза по определению. маленькая поправочка - не имеется, а имелся. опыт и знания в любой профессии надо шлифовать каждый день. Вишневская, например, до 60 с лишним лет брала уроки вокала. А экспертом Лоза и ему подобные были 20 лет назад, когда варились в своей профессии. Сейчас же это читать крайне странно. Фактически человек ушел из профессии 17 лет назад, однако позволяет себе судить кого-то... Зы. поклонницей Иванушек, разумеется, не являюсь )) Да без всяких поправочек опыт понятие накопительное и никуда он не девается. Если артист продолжает активную концертную деятельность до 60 лет это хорошо только в том случае если объективно он не теряет своей творческой формы(и для этого нужно массу усилий прикладывать), а иначе мы имеем престарелых клоунов. Более честный путь - по достижению какого-то понимания что форма уже не та заниматься педагогоической или продюсерской деятельностью или каким-то другим образом продолжать работать в своей сфере. Насколько я знаю у Лозы своя звукозаписывающая студия. Так что с опытом у него всё в порядке. с ходу могу назвать область, где опыт "девается". Программирование. Вы будете считать экспертом в программировании человека, застрявшего в бейсике? :) возможно, у Лозы есть студия. И даже возможно, что там кто-то пишется, только оно как-то не на слуху совсем. И Лоза для меня - как Волочкова. С приставкой экс- к профессии. Одна ноги раздвигает и что-то там продолжает танцевать и - о ужас! - даже петь, другой высказывается по поводу и без оного, и что-то там для кого-то на своей студии записывает. Но одна не балерина, а второй не я даже не знаю кто :)

Не вижу смысла продолжать эту дискуссию. Я айтишник, а вся семья у меня работает в театре. Я хорошо понимаю разницу между информационными технологиями и хореографией и музыкой. Волочкова в данном случае пример из моего комментария, а не из вашего. Оставайтесь при своём мнении, я останусь при своём.