Прозрачная «кола» для маршала и дешёвые галстуки для генсека: какие импортные вещи нравились советской партийной элите?

Страницы: 1 ...  4 5 6 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
posadnik 13 июл. 2017 г. в 20:25
Ярила  •  На сайте 15 лет
4
Цитата (MiKra @ 13.07.2017 - 05:26)
подарки И. В, Сталину
самовар

"подарки Сталину" уберите нахуй, пожалуйста.
У подарков Сталину был очень четкий статус: это подарки не человеку Иосифу Джугашвили, а генсеку Сталину - и они НЕ поступали в личное пользование Сталина. Они хранились в отдельном помещении, из них планировали создать музей. А теперь сравните с сосасолой для Жукова или брежневскими ружьями.

Это сообщение отредактировал posadnik - 13 июл. 2017 г. в 20:25
GenaStroitel 13 июл. 2017 г. в 20:29
Ярила  •  На сайте 11 лет
9
У Ленина в гараже стояло целых три Rolls-Royce,

Ну. во-первых, не у Ленина, а в кремлевском гараже, во-вторых, всего два (один переделан под гусеничный ход), ну и в третьих, ну не было у нас в начале 20-х собственного автостроения. поэтому или использовали. что осталось от прежнего режима, или закупали.

Это сообщение отредактировал GenaStroitel - 13 июл. 2017 г. в 20:37
Umistos 13 июл. 2017 г. в 20:34
Весельчак  •  На сайте 10 лет
0
Красиво жить не запретишь
MraMMraM 13 июл. 2017 г. в 20:35
Весельчак  •  На сайте 9 лет
1
Хороший вкус был у них.
darkshvein 13 июл. 2017 г. в 20:37
Балагур  •  На сайте 14 лет
3
что интересно, самые матёрые потребляди в совке были его руководители. удивительна, правда?
CarabineR 13 июл. 2017 г. в 20:39
стрелок-садист фанат координат  •  На сайте 14 лет
9
Цитата
подчиненный Громыко, Виктор Суходрев,

Схуяли,пардон за французский,Виктор Суходрев, блестящий полиглот и личный переводчик вначале Н.С. Хрущева а затем и Л.И.Брежнева стал "бегать" по комкам для Громыко?
Кстати с А.А. Громыко они начинали работать в МИДе вместе и были добрыми друзьями.
Так что - чушь!

Maxisyurist
Цитата
Не посудите за занудство. Но вот есть пост, изложены факты, а чем они подтверждаются?

а ничем - слухи,высосаные из пальца истории,домыслы бульварных писак...
and045 13 июл. 2017 г. в 20:41
Приколист  •  На сайте 14 лет
3
зато я больше чем уверен, генсеками ни кто не рулил, они своими головами думали (пусть не всегда мудрыми) и делали и желали как лучше стране!. а сейчас хер пойми что... развели олигархическое "масонство"
TomCat63 13 июл. 2017 г. в 20:42
Ярила  •  На сайте 10 лет
3
Цитата (GenaStroitel @ 13.07.2017 - 20:29)
У Ленина в гараже стояло целых три Rolls-Royce,

Ну. во-первых, не у Ленина, а в кремлевском гараже, во-вторых, достались они от прежнего режима, ну и в третьих, ну не было у нас в начале 20-х собственного автостроения.

Совершенно верно , что досталось , на том и возили Ленина. Да и сравнить те машины с нынешними бронированными мерседесами .
Те машины ничем не отличались от большинства машин того времени. Обычные авто.
Большинство подарков советским вождям оставались во всяких хранилищах , а не оседали в их личных особняках.
Кстати многие импортные бытовые приборы интересовали как заморская диковинка ( вспомним наше недалекое прошлое , когда все рынки и магазины были завалены китайскими балалайками (магнитолами) с цветомузыкой , как их хорошо брали . Мало кто понимал что это полное фуфло , просто в СССР нас приучили к качественным вещам .
Piko 13 июл. 2017 г. в 20:42
Ярила  •  На сайте 16 лет
4
Цитата (MraMMraM @ 13.07.2017 - 20:35)
Хороший вкус был у них.

В том-то и дело, что не было, и быть не могло - рабоче-крестьянское происхождение, увы.

Дрессурой и наведением лоска занимались специальные зондер-команды, и те не всегда справлялись, т.к. например с того же Хрущева колхоз смыть было в принципе невозможно.
posadnik 13 июл. 2017 г. в 20:43
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (MiKra @ 13.07.2017 - 05:29)
...

слушайте, а ведь на этом пистолете стоит дата 1942.
Охуеть.
Во всех анналах написано, что перед самой войной проводился конкурс гна замену ТТ. и выиграл пистолет Воеводина - он на фото.

И в тех же анналах написано, что во избежание проблем ввиду неминуемой войны было решено не сворачивать производство ТТ - потому что армия могла остаться без пистолета, пока не развернут производство.

Но если пистолет датирован 42 годом, значит его уже начали производить!!!!!!! И где хотя бы одна ссылочка на человека, кому выдали "воеводин"?
AnTim 13 июл. 2017 г. в 20:45
Ярила  •  На сайте 14 лет
3
Цитата (Kukrinikz @ 12.07.2017 - 15:43)
Цитата
Сталин не любил охоту, но коллекционное импортное ружье от знаменитой немецкой фирмы Sauer&Sohn держал на Ближней даче. В распоряжении вождя было и несколько пистолетов, в том числе – вальтер, маузер, браунинг.

Когда Сталин умер, его не знали в чем хоронить, хуйню не пишите про автомобили, оружие и золотые ролексы. А если это так, то жду железобетонных аргументов.
Найди мне хоть одно фото Сталина с часами, я не нашел.

Фото белой колы я тоже не нашёл.
posadnik 13 июл. 2017 г. в 20:56
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (gimly33 @ 13.07.2017 - 17:26)
Цитата (homoalektrik @ 12.07.2017 - 17:20)
Да и к Берлину вышел не он, а  Рокосовский и при этом Конев его всё равно обогнал. Так что его не осуждать надо, а развенчивать дутый культ.

Что-то вы путаете.
2-й Белорусский фронт Рокоссовского застрял под Штеттином и смог пробить оборону только после начала боев в самом Берлине.
А Конев задержался на Барут-Цоссенском рубеже и Жукова опередить так же не смог. Хоть шансы и имел, да.

шта?!

поправили, называется.
Рокоссовский вообще к Берлину не шел - он с севера обеспечивал проход к Берлину двух фронтов - Первого Белорусского и Первого Украинского. Не было у него задачи выйти к городу. Он пас возможный прорыв немцев с севера. Не надо менять глупость на другую глупость.
SOSnetVNOS 13 июл. 2017 г. в 20:59
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Да, что ж, мы бы на шляпу Димону не скинулись, всем миром? Ну, если бы миллиарды не спиздил!
Berendei 13 июл. 2017 г. в 21:07
Приколист  •  На сайте 13 лет
3
Цитата (CarabineR @ 13.07.2017 - 20:39)
Схуяли,пардон за французский,Виктор Суходрев, блестящий полиглот и личный переводчик вначале Н.С. Хрущева а затем и Л.И.Брежнева стал "бегать" по комкам для Громыко?
Кстати с А.А. Громыко они начинали работать в МИДе вместе и были добрыми друзьями.
Так что - чушь!


Почитайте воспоминания Суходрева ,многое для себя нового узнаете .По-поводу начинали работать в МИДе вместе -опять не угадали ,у них разница в возрасте 23 года.
gimly33 13 июл. 2017 г. в 21:09
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (posadnik @ 13.07.2017 - 20:56)

шта?!

поправили, называется.
Рокоссовский вообще к Берлину не шел - он с севера обеспечивал проход к Берлину двух фронтов - Первого Белорусского и Первого Украинского. Не было у него задачи выйти к городу. Он пас возможный прорыв немцев с севера. Не надо менять глупость на другую глупость.

Сударь, что Рокоссовский по первоначальному плану не шел к Берлину - как-то отменяет тот факт что он застрял под Штеттином? И смог прорвать оборону только когда в самом Берлине вовсю уличные бои шли?
И так, на всякий случай - по тому же плану Конев тоже к Берлину не шел. И тем не менее в итоге он в битве за город поучаствовал. Повезло ему успеть прорваться вовремя через "окно на Шпрее", а Жуков подзадержался - вот план и поменяли.
Это война все-таки. Планы могут меняться очень и очень быстро.
Chucke1992 13 июл. 2017 г. в 21:15
Ярила  •  На сайте 9 лет
3
Цитата (insaider @ 12.07.2017 - 15:05)
этот руководитель страны, хоть и обязал правительство ездить на отечественных автомобилях, сам больше всего уважал Packard. Именно на базе автомобиля этой марки был сконструирован первый правительственный ЗИС.

вот это подход bravo.gif а не "куплю десяток пакардов для себя" cheer.gif
KotoSobak 13 июл. 2017 г. в 21:46
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (posadnik @ 13.07.2017 - 20:43)
Цитата (MiKra @ 13.07.2017 - 05:29)
...

слушайте, а ведь на этом пистолете стоит дата 1942.
Охуеть.
Во всех анналах написано, что перед самой войной проводился конкурс гна замену ТТ. и выиграл пистолет Воеводина - он на фото.

И в тех же анналах написано, что во избежание проблем ввиду неминуемой войны было решено не сворачивать производство ТТ - потому что армия могла остаться без пистолета, пока не развернут производство.

Но если пистолет датирован 42 годом, значит его уже начали производить!!!!!!! И где хотя бы одна ссылочка на человека, кому выдали "воеводин"?

Думается мне, что это единичный, подарочный (и оттого редкий/оригинальный) образец. Возможно выточенный надфилем из цельной заготовки дядей-Васей-золотые-руки.
дрын2005 13 июл. 2017 г. в 21:57
Хохмач  •  На сайте 17 лет
2
Цитата (mafd @ 13.07.2017 - 19:10)
Цитата (дрын2005 @ 12.07.2017 - 16:45)
Цитата (Chudilo @ 12.07.2017 - 16:15)
Из Протокола обыска у маршала Жукова:

Даже если у него нашли бы в 1000 раз больше, чем указано в этих описях, у нас морального права осуждать этого человека. Это Маршал Победы.

пусть и маршал победы, но воровать нельзя. Можно обязать проигравшую сторону выплачивать миллиардные репарации, но не воровать в карман. Тем более у маршала обеспечение итак позволяло вольготно жить и бед не знать. Как тут правильно сказали - рыба гниет с головы

Это не кража, это трофеи. Военные трофеи.
posadnik 13 июл. 2017 г. в 22:04
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (gimly33 @ 13.07.2017 - 21:09)
Цитата (posadnik @ 13.07.2017 - 20:56)

шта?!

поправили, называется.
Рокоссовский вообще к Берлину не шел - он с севера обеспечивал проход к Берлину двух фронтов - Первого Белорусского и Первого Украинского. Не было у него задачи выйти к городу. Он пас возможный прорыв немцев с севера. Не надо менять глупость на другую глупость.

Сударь, что Рокоссовский по первоначальному плану не шел к Берлину - как-то отменяет тот факт что он застрял под Штеттином? И смог прорвать оборону только когда в самом Берлине вовсю уличные бои шли?
И так, на всякий случай - по тому же плану Конев тоже к Берлину не шел. И тем не менее в итоге он в битве за город поучаствовал. Повезло ему успеть прорваться вовремя через "окно на Шпрее", а Жуков подзадержался - вот план и поменяли.
Это война все-таки. Планы могут меняться очень и очень быстро.

я ничуть не возражаю против того что он встал под Штеттином.
Япротив того, чтобы на реплику "Рокоссовский обогнал Жукова и первым вошел в Берлин" отвечали "да нет, он под Штеттином застрял". Правильный ответ "Нет, он и не собирался к Берлину, учите матчасть и читайте план берлинской операции". Иначе наш сказочник будет бегать с криками "если бы Рокоссовский не застрял под Шттетином, он бы первый вошел в Берлин". Оно нам надо?
Ridermoscow 13 июл. 2017 г. в 22:05
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (Gemini19 @ 12.07.2017 - 15:17)
Вот тут про Сталина написали и других, да они могли себе позволить, иметь всё что хотели.

НО!
Посмотрите на детей и внуков Сталина, Хрущёва Брежнева, где виллы, яхты, острова? Нету!

А нынешние эффективный управленцы из числа родственников. Да они побогаче любого советского генсека.

Видимо, уж очень эффективные менеджеры.

НУ вообще-то если вглядеться, то дочка Сталина свинтила в США,
дети-внуки Хрущева - туда же.. А о коллекциях бриллиантов Гали Брежневой можете тоже почитать.

Совок был гнилым насквозь и нереально показушным.
gaschekser 13 июл. 2017 г. в 22:08
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Жукова трофеи все перечислены ?
posadnik 13 июл. 2017 г. в 22:09
Ярила  •  На сайте 15 лет
-1
Цитата (KotoSobak @ 13.07.2017 - 21:46)
Цитата (posadnik @ 13.07.2017 - 20:43)
Цитата (MiKra @ 13.07.2017 - 05:29)
...

слушайте, а ведь на этом пистолете стоит дата 1942.
Охуеть.
Во всех анналах написано, что перед самой войной проводился конкурс гна замену ТТ. и выиграл пистолет Воеводина - он на фото.

И в тех же анналах написано, что во избежание проблем ввиду неминуемой войны было решено не сворачивать производство ТТ - потому что армия могла остаться без пистолета, пока не развернут производство.

Но если пистолет датирован 42 годом, значит его уже начали производить!!!!!!! И где хотя бы одна ссылочка на человека, кому выдали "воеводин"?

Думается мне, что это единичный, подарочный (и оттого редкий/оригинальный) образец. Возможно выточенный надфилем из цельной заготовки дядей-Васей-золотые-руки.

так единичный экземпляр должен был появиться не в 42, а в 40 году. непонятно, почему они ждали ДВА года, чтобы сделать пробный экземпляр. Он образца 39-го.
По википедии, он выпускался малыми сериями - но где хоть одно упоминание об использовании - вот в чем цымес. Борхард-люгер сделали всего 200 штук - попадаются до сих пор. "Гюрз" вообще всего сто штук было - а про испытания по натовской каске в Югославии писали уже в нулевые.
А тут - ноль целых шиш десятых. Даже по нескольким десяткам в год - набралось бы количество, чтобы кто-то оставил комментарий, каково из него стрелять.
Ridermoscow 13 июл. 2017 г. в 22:10
Ярила  •  На сайте 11 лет
5
Цитата (Chucke1992 @ 13.07.2017 - 21:15)
Цитата (insaider @ 12.07.2017 - 15:05)
этот руководитель страны, хоть и обязал правительство ездить на отечественных автомобилях, сам больше всего уважал Packard. Именно на базе автомобиля этой марки был сконструирован первый правительственный ЗИС.

вот это подход bravo.gif а не "куплю десяток пакардов для себя" cheer.gif

абсолютно была глупая и нереально затратная затея. ЗИС был хуже Паккарда во всем и обошелся в нереальные деньги.

Промышленность развивают не приказы, а конкуренция. И автомобиль Президента это витрина достижений автопрома, близкая к серийной. Наши же ЗИСЫ-ЗИЛЫ - кривое, слепленное на коленка (но визуально монументальное) что-то.

Поэтому при первой возможности новая власть пересела на Мерседес. Печально, но своего автопрома у нас по сути никогда не было: все авто заимствования (кроме Нивы).
gimly33 13 июл. 2017 г. в 22:21
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (posadnik @ 13.07.2017 - 22:04)

я ничуть не возражаю против того что он встал под Штеттином.
Япротив того, чтобы на реплику "Рокоссовский обогнал Жукова и первым вошел в Берлин" отвечали "да нет, он под Штеттином застрял". Правильный ответ "Нет, он и не собирался к Берлину, учите матчасть и читайте план берлинской операции". Иначе наш сказочник будет бегать с криками "если бы Рокоссовский не застрял под Шттетином, он бы первый вошел в Берлин". Оно нам надо?

Не надо.
Логично, о таком варианте я не подумал. И хотя есть тут элемент перестраховки - но полузнайки еще и не такие "варианты" отчебучить могут...
Оки, соглашусь с вами.
Soundguard 13 июл. 2017 г. в 22:25
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Maxisyurist @ 12.07.2017 - 15:19)
Не посудите за занудство. Но вот есть пост, изложены факты, а чем они подтверждаются? Просто интересно.

Ну вроде Брежнев с пистолетами на охоту ходил. Видел фото, где Кольт в кобуре.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 41 552
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  4 5 6 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх