Удивляют меня вопли обывателей, максимум бывавших туристами в ЕС и диванных аналитиков из разряда "у них бомжи гамбургеры едят, а я с голоду помираю"! Ну, откройте свой бизнес в ФРГ и охуейте от местного законодательства. Вам российское после этого раем покажется. В статье-то, кстати, все правильно сказано.
А всё достаточно просто — они тратят на себя гораздо больше, чем зарабатывают, беря деньги в долг у банков, а все разговоры про демократию, рыночную экономику, свободу мнений и так далее, из-за которых якобы возникает такой высокий уровень жизни, являются просто лапшой на уши. На самом деле у людей ничего нет — дом, квартира, машины — всё это принадлежит банкам, а людей просто пустили попользоваться этим до поры до времени.
Весь смысл поста базируется на этом. А теперь внимание за руками: а у нас-то все покупают квартиры не в ипотеки и машины у нас тоже покупают не в кредит! Какое-то хер пойми что хер пойми зачем выковырнутое из уха. Чувак, у нас налоги меньше, чем во хранциях потому, что иначе государству каюк придет. А так бы ещё больше сделали. Они постоянно че-нить придумывают. Тебе Платон о чем-нибудь говорит? А налог на автотранспорт, а акциз? Там тройное обложение на одну цель. И так почти во всем. Да чо я распинаюсь. Ты ж не дискутировать зашёл, а вбросить.
"Отличительная особенность деривативов состоит в том, что суммарное количество обязательств по ним не связано с общим количеством базового актива, обращающегося на рынке. Эмитенты деривативов не обязательно являются владельцами базового актива. Например, суммарное количество контрактов CFD на акции некоторой компании может быть в несколько раз больше количества выпущенных акций. Покупатели и продавцы контрактов CFD изначально не ориентируются на поставку реальных акций, их интересует лишь разница в цене, которая возникает по данным акциям за оговоренный в контракте промежуток времени или при оговоренных условиях. "
Братан ! А ты сейчас с кем разговаривал ?
суть такая.
организация выпустила 100 акций. Вася дал тебе 110 акций (виртуально).
ты поторговал этими акциями на бижде... продавал по 7 штук по 1 шт(разным количеством) разным людям, потом покупал обратно, с выгодой для себя.
через оговорённое время ты обязан вернуть эти акции Васе. И не имеет значения наварился ты на них или нет. Вася в любом случае остаётся в +
"-А теперь следите за руками. У вас некто взял в долг 1000 патронов, с обещанием отдать через год 1500 патронов. Поэтому вы смело выписываете бумажек даже не на 1000 патронов, которые отдали — а сразу на 1500 патронов — вам ведь столько должны, и через год они у вас будут, в теории. И пускаете эти бумажки в оборот так, как будто обеспечение для них лежит у вас на складе — хотя его нет, а есть только обещание вам когда-то это обеспечение отдать."
А вот глобального пиздеца в виде востребований всех денег,не будет, иначе пиздец придет всем и всему. Поэтому продолжаем "колоться,но жрать кактус"
Это сообщение отредактировал Savarowh - 27 июл 2017 в 19:32
Посмотрел первоисточник... Эту хуйню написал пользователь с ником Proper, известный экономист, между прочим. Нобелевскую премию однажды чуть не получил.
А с чего вы решили что кредиты - это зло? Они были созданы для стимулирования экономики и ускорения оборота капитала. И если государство умеет пользоваться этим инструментом, можно дать большой толчок стране.
"Долги россиян по кредитам продолжат медленно, но верно расти" гласят все новостные таблойды.
Притом уровень закредитованости у нас в России с каждым годом растет и растет семимильными шагами. Но уровень жизни не растет ни на грамм.
Кредиты то берут на что то.
Хоум Кредит утверждает что: 30% берут на ремонт 13%- на атвомобиль 7.7% на строительство 5%- покупка гаража, зем.участка 5%- бытовая техника Теперь рассуждаем- вот человек взял автомобиль, его уровень жизни увеличился? Несомненно. Не будем брать в расчёт тех уникумов, которые берут авто и копят на бензин , а лишь тех, кто взял авто, опльзуется им и получает от этого профиты в виде, хотя бы, удобства и хорошего настроения. Увеличился его уровень жизни? Несомненно.
Теперь берём ремонт или строительство. Люди будут жить либо в новом доме, либо в уютной квартире- их уровень жизни вырос? Неужели нет?
Купил парень себе айфон, он доволен, он счастлив, уровень его жизни поднялся? Ну странно будет написать что нет. Опять же при условии что выплата кредита не заставляет парня кушать траву.
Так что всё нормально.
Это сообщение отредактировал сергелектрик - 27 июл 2017 в 19:39
Какие же колонии грабила Финляндия или Швейцария? Локомотив экономики ЕС-Германия тоже толком пограбить не успела. Все дело в менталитете и уважении друг к другу.
Финляндия поднялась на т.н. "финляндизации" - когда она была по сути посредником между СССР и Западом. "Ласковое теля двух маток сосет" - вот и насосала. Швейцария - хранитель западного "общака". Роль очень выгодная, но одна проблема - таких хранителей нужно очень немного. И потому второй Швейцарии уже не получится.
Финляндия поднялась на т.н. "финляндизации" - когда она была по сути посредником между СССР и Западом. "Ласковое теля двух маток сосет" - вот и насосала. Швейцария - хранитель западного "общака". Роль очень выгодная, но одна проблема - таких хранителей нужно очень немного. И потому второй Швейцарии уже не получится.
Ну возьми Швецию или Польшу, благосостояние в Европе выше так как было стремление построить справедливое общество, люди там изначально честнее, а не из-за колоний, супер колониальные Испания и Португалия как раз относительные нищеброды в ЕС.
Всегда были дойные коровы, разве дойная корова хорошо может жить?
А это, друг мой разлюбезный, от хозяина зависит.
У доброго хозяина корова справная, чистая, здоровая да хорошо накормленная. Оттого и молока она дает много, да не абы какого, а жирного да вкусного.
А у худого хозяина корова- одно название: рёбра торчат, по уши в годами не убираемом навозе да сама вся запаршивлена. И молочка, жиденького, словно водичка, дает раз в день стакан, чтобы недотепе- хозяину с утра было чем пожар в глотке потушить.
Граждане этих стран хорошо обеспеченны в материальном плане. … Как правило, у них есть дом либо достаточно большая квартира, по автомобилю на каждого члена семьи и т.д.
Это распространённое заблуждение. Там всю жизнь выплачивают кредиты: за дом, за обучение, за машину. Содержать свой дом (коммунальные и прочие) не в столице, в Англии например, обходится в 800-1000 фунтов в месяц. 1 £ = 78 руб. Кредиты дешёвые, это правда, но в этом то и соблазн. И не дай Бог заболеть и потерять работу.
Ну возьми Швецию или Польшу, благосостояние в Европе выше так как было стремление построить справедливое общество, люди там изначально честнее, а не из-за колоний, супер колониальные Испания и Португалия как раз относительные нищеброды в ЕС.
А почему не Бразилию или Мексику? Капитализм там был гораздо дольше чем в той же Польше - но почему-то об этом никто вспоминать не любит... Есть страны - метрополии капитализма. Есть страны - слуги. Есть страны - периферия. И от "стремления" тут ничего не зависит. А Испания с Португалией были суперколониальными аж полтысячелетия назад. С тех пор они успели все профукать.
Почему эта табличка не учитывает долг гос корпораций, хотя Россия отвечает за него в полном объеме, вообщем спекулятивные цифры.. типа оп посмотрите у нас нет долгов, а пендосам скоро хана, а на самом деле у нас долг не меньше, только он как бы не к России, а к злым корпорациям относится, но отвечает за него как бы Россия - вообщем постоянно нам пиздят везде
Это сообщение отредактировал Осколок - 27 июл 2017 в 20:02
мы и сами распиздяи часто. но и там на квадратный километр территории вбухано гораздо больше золота из колоний и т.д. в свое время. денег от наркоты, продажи бусиков, работорговли и прочего. в тот исторический период они успели хапнуть не территориями, как мы, а золотом и вложениями в имеющиеся площади. знатно колонии пограбили по всему миру
Какие же колонии грабила Финляндия или Швейцария? Локомотив экономики ЕС-Германия тоже толком пограбить не успела. Все дело в менталитете и уважении друг к другу.
И это тоже. Но основа - законы и право. ТАМ они работают столетиями. У нас то революция, то ещё одна революция, то экспроприация, то деноминация, то дефолт, то кризис, то опять кризис... Сегодня у тебя есть право на собственность, завтра у тебя его нет, и ты либо успел убежать в Лондон, либо просто сел. В любом случае отберут всё.
проще говоря - не надо мне рассказывать как хуево ТАМ... сделайте хорошо ЗДЕСЬ... мне легче не станет, если мне расскажут, что мне хорошо жить, а вот всем им там хреново...
Вот и ответ. "Нет" на западе такого слова "сделайте". Никто не надеется на правительство/марсиан/рептилойдов, делают всё сами. Сами прекрасно осознают простой принцип "что посеешь то пожнешь". А в России не было периодов самостоятельности, всегда был царь или цк - однохуйственно, человек всегда был и есть зверушкой на ферме без всяких прав. И самое поганое, что зверушки то за столько поколений привыкли уже, кормят и ладно.
Это сообщение отредактировал AlexandrRus - 27 июл 2017 в 20:05
Ну мы тоже все в кредитах и проценты на них дикие. Но чет лучше не живем. Мож дело не в кредитных деньгах? Живем то мы один раз. И просвета нифига не видно. И что что у них вся жизнь кредит? Зато они могут себе позволить многое и ипотека дешевая. И спокойно тянут проценты по кредитам если не злоупотреблять. Еслиб кредит у нас был 2 процента то и 20 к многим бы хватило жить достаточно хорошо.
Если б кредит у нас стоил два процента, однушка в Воронеже стоила бы миллиона 3-4.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Таймс27 июл 2017 в 19:26