Кремль предупредил: после выборов не должно быть митингов и судов

Опять будем пересматривать фильм. Ни чего нового.

Цитата (GreatEmperor @ 4.12.2017 - 08:48)

Народного? Это шутка такая? 600 000 тысяч - это меньше полупроцента. Да еще и судимость непогашенная. К тому же внятной программы у Навального нет, "За все хорошее и против всего плохого". Ну и конечно же "Посадить всех коррупционеров", но при этом "Уничтожить репрессивную государственную машину".

Согласен, Навальный действительно херовый кандидат. И программы внятной у него нет.
А где внятная программа от Путина? И, если она есть, хуле ж она не выполняется-то?

Цитата (CoWind @ 4.12.2017 - 07:37)

Какая "предвыборная гонка"? В гонке обычно несколько участников.

Какая гонка? Вот такая.
Во как мчится гонщик.

Цитата

С удовольсвием, в очередной раз, посмотрю на выборы президента Российской Федерации, Владимира Путина.

Смотрите,смотрите, как будут голосовать за Птна, бараны ёбаные. На это и расчёт,на низкую явку,с преобладанием ЗА!ебанцев. Кому ты хуже сделаешь? Пол страны похуестических ублюдков.

Понятно, что за основной кандидат. И чтобы граждане нос свой не высовывали ни под каким предлогом. Стабильность продолжается.

Цитата (sargat68 @ 4.12.2017 - 08:52)

И вся эта ебань с эскизами "ПТН ПНХ" ожидаемо уйдет в утиль. Свирепствуйте.

Ну и хорошо. Больше недействительных бюллетеней = меньше бюллетеней за плутина.

Цитата (Sokol22 @ 4.12.2017 - 15:55)

Цитата (ppsascha @ 4.12.2017 - 08:41) Цитата (Sokol22 @ 4.12.2017 - 08:32) Лично я не пойду на выборы без выбора. Не пошел на выборы = проголосовал за стерха, потому что после закрытия участка все оставшиеся бюллетени будут заполнены как надо, а проверить ты уже не сможешь, какая подпись стоит в его получении. Так что идти надо, испортить бюллетень, и выйти оттуда с чувством выполненного долга. А не пошел - при малой явке выборы не могут считаться легитимными. Слушай что говорит Навальный , ему лучше знать :).

Нарисовать явку проще, чем подделать бюллетень при высокой явке. При низкой - поставят галочки за вас.

Навальный, Сабчак... Что они могут дать простому народу? Они смогут рассказать россиянам что враги воруют их говно? Могут рассказать как размножаются глисты? Анекдоты про бабку с половыми органами деда знают? То-то! Не нать нам таких кандидатов.

Все уже решено за нас. Иди на "выборы", не иди. Но каюсь, я начинаю хотеть взглянуть на будущие "прямые" линии вечномолодого. Если у него уже сейчас все разговоры о глистах и биоматериале, то Брежнев на фоне этого, будет казаться смышленым мальчишкой.
Ну а то что стране пизда, да и пох, 86% это устраивает.

Цитата (Умнее99проц @ 4.12.2017 - 07:53)

а почему этот В. Путин никогда не участвует в дебатах? яп посмотрел в прямом эфире

Да потому,что даже вменяемый 7летний ребенок в состоянии задать такие вопросы,что ответить на них Путину будет очень затруднительно.А представьте,что если будет реальный соперник,а не вся эта прикормленная якобы оппозиция.Я вообще не понимаю зачем нужен этот театр одного актера?Выборы....Какая интрига!Кто же победит?Путин или Путин?

Цитата (Angelberth @ 4.12.2017 - 15:56)

Цитата (GreatEmperor @ 4.12.2017 - 08:48) Народного? Это шутка такая? 600 000 тысяч - это меньше полупроцента. Да еще и судимость непогашенная. К тому же внятной программы у Навального нет, "За все хорошее и против всего плохого". Ну и конечно же "Посадить всех коррупционеров", но при этом "Уничтожить репрессивную государственную машину". Согласен, Навальный действительно херовый кандидат. И программы внятной у него нет. А где внятная программа от Путина? И, если она есть, хуле ж она не выполняется-то?

Знаете, выбирая между Путиным и Навальным я все-таки выберу Путина. Если придется выбирать между Путиным и реальным кандидатом вроде Грудинина (тут в соседней теме многостраничное обсуждение), то я отдам голос за этого кандидата.
Навальный - просто клоун.

Цитата (Sokol22 @ 4.12.2017 - 08:55)

А не пошел - при малой явке выборы не могут считаться легитимными. Слушай что говорит Навальный , ему лучше знать :).

В нормальных условиях, при честных и прозрачных выборах - да, при малой явке они не будут считаться легитимными. Но у нас будет именно так, как я и описал.
И да, мне, как и любому адекватному человеку, близко то, что говорит Навальный, и говорит он правильно. Но в то же время он не имеет политической программы, он популист и, разумеется, победить не сможет, даже если его и допустят (а на деле, конечно, не допустят, уверен, его еще в начале года посадят от греха подальше).
Леше надо бы не сразу в дамки метить, а куда пониже - в мэры, губернаторы, а вот на следующих выборах (я надеюсь, что этот срок будет последним для стерха) уже можно и баллотироваться.

Цитата

Власти на местах должны позаботиться о том, чтобы у граждан после голосования не было поводов для выхода на улицу или похода в суд.

чё, денег дадут?

Цитата (Dron66 @ 4.12.2017 - 07:34)

Это что, уже прямая угроза?

Ну кто что видит. Я прочитал, как указание провести выборы честно, не допускать нарушений.
Но и среди тех, для кого он проводил заседание, есть двояко слышащие и понимающие.
Это сообщение отредактировал ИЙОЖ - 4 дек 2017 в 09:11

Цитата

Лично я не пойду на выборы без выбора.

Цитата

И молодец, что не пойдешь. Я то уж обязательно пойду.

И я обязательно пойду,а эта личинка, пусть дома жопу греет,готовится к ебле.

Цитата (GreatEmperor @ 4.12.2017 - 13:05)

Цитата (Sokol22 @ 4.12.2017 - 15:55) Цитата (ppsascha @ 4.12.2017 - 08:41) Цитата (Sokol22 @ 4.12.2017 - 08:32) Лично я не пойду на выборы без выбора. Не пошел на выборы = проголосовал за стерха, потому что после закрытия участка все оставшиеся бюллетени будут заполнены как надо, а проверить ты уже не сможешь, какая подпись стоит в его получении. Так что идти надо, испортить бюллетень, и выйти оттуда с чувством выполненного долга. А не пошел - при малой явке выборы не могут считаться легитимными. Слушай что говорит Навальный , ему лучше знать :). Нарисовать явку проще, чем подделать бюллетень при высокой явке. При низкой - поставят галочки за вас.

Вот именно, уже сто раз было сказано, что ратующие за "не хождение" и "испорчу бюллетень" по сути ратуют за поддержку Путина.

Цитата (Ruslan34 @ 4.12.2017 - 07:48)

Цитата (Ancifero @ 4.12.2017 - 07:35) С удовольсвием, в очередной раз, посмотрю на выборы президента Российской Федерации, Владимира Путина. Сам уже жду не дождусь очередного выпуска передачи

Я и MP3шечку себе прикупил


Это сообщение отредактировал zloy7671 - 4 дек 2017 в 09:22

Цитата (GreatEmperor @ 4.12.2017 - 07:53)

Цитата (bishop66 @ 4.12.2017 - 14:48) Цитата Сейчас им надо только чтобы народ пришёл. Но нафуя участвовать в этом блядском цирке народу - хрен знает.. Делать там нечего. Пусть крепостных бюджетников нагоняют для количества. у нас в Свердловске на последних выборах за приход на участок лотерея была бесплатная хаты и тачки даже выигрывали специальные люди а утюги и сковородки все подряд Сначала "Я не пойду на выборы, хули там делать", а потом "И почему это Путин выигрывает, а?"

Путин "выигрывает" не потому, что кто-то не ходит на выборы, а потому что эти выборы выбором-то как раз и не являются.
И тот факт, что придёт кто-то на выборы Путина или не придёт, на итог "выборов" не окажет никакого влияния - итоги выборов Путина 2012, 2018, 2024 годов были ясны ещё в сентябре 2011 года.

Цитата (ppsascha @ 4.12.2017 - 16:08)

Цитата (Sokol22 @ 4.12.2017 - 08:55) А не пошел - при малой явке выборы не могут считаться легитимными.  Слушай  что говорит Навальный , ему лучше знать  :). В нормальных условиях, при честных и прозрачных выборах - да, при малой явке они не будут считаться легитимными. Но у нас будет именно так, как я и описал. И да, мне, как и любому адекватному человеку, близко то, что говорит Навальный, и говорит он правильно. Но в то же время он не имеет политической программы, он популист и, разумеется, победить не сможет, даже если его и допустят (а на деле, конечно, не допустят, уверен, его еще в начале года посадят от греха подальше). Леше надо бы не сразу в дамки метить, а куда пониже - в мэры, губернаторы, а вот на следующих выборах (я надеюсь, что этот срок будет последним для стерха) уже можно и баллотироваться.

В мэры он метил, в Москве, но пролетел с двумя процентами. Поправьте, если я не прав.

Полупьяный, оболваненный телевизором, необразованный народ - идеальный электорат для власти. Довели людей до состояния озлобленного быдла, и еще! внушили, что этим надо гордиться.

Статья 31 Конституции РФ
Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.

Вроде взрослые, а впечатление как дети. Верить что эти власть отдадут из за бумажек в урнах? Еще Черную метку пошлите как в "Острове сокровищ" - "Низложен", эффект тот же будет

Цитата (GreatEmperor @ 4.12.2017 - 09:07)

Знаете, выбирая между Путиным и Навальным я все-таки выберу Путина. Если придется выбирать между Путиным и реальным кандидатом вроде Грудинина (тут в соседней теме многостраничное обсуждение), то я отдам голос за этого кандидата. Навальный - просто клоун.

Навальный - гребаный популист, который умеет только обещать "вот победим коррупцию - и все будет хорошо". К сожалению, в России, да и в любой, наверное, стране, популистские лозунги и действия срабатывают куда лучше. Большинство не разбирается в экономике, потому толстенную экономическую программу не осилят, а вот какую-нить "победим коррупцию", "посадим воров", "повысим пенсии", "построим заводы и фабрики" - ура, вот молодец, не то что эти.

Цитата (Есенин @ 4.12.2017 - 07:32)

«Никаких протестов из-за «каруселей» и других нарушений», - сказал источник РБК.

Вот те раз. То есть вбросы голосов будут на официальном уровне уже ?

Цитата (GreatEmperor @ 4.12.2017 - 09:14)

В мэры он метил, в Москве, но пролетел с двумя процентами. Поправьте, если я не прав.

Существенно больше 2 процентов.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8B%...B2%D1%8B_(2013)

Цитата (ppsascha @ 4.12.2017 - 08:41)

Цитата (Sokol22 @ 4.12.2017 - 08:32) Лично я не пойду на выборы без выбора. Не пошел на выборы = проголосовал за стерха, потому что после закрытия участка все оставшиеся бюллетени будут заполнены как надо, а проверить ты уже не сможешь, какая подпись стоит в его получении. Так что идти надо, испортить бюллетень, и выйти оттуда с чувством выполненного долга.

Ты точно такой же идиот, как и твой оппонент. Ибо не понимаешь, что разницы нет между испорченным/унесённым бюллетенем и сидением на диване.

Нет, ты даже тупее, потому что Sokol22 хотя бы на ботинках сэкономит, сидя дома.