Увлекательное программирование

Яп вдул .

Цитата (фыва @ 9.01.2018 - 03:49)

Я так мыслю, что сиськи нам тут не покажут?

Гоголевский бульвар. Сидит одухотворенная девушка и читает Блока. Рядом садится бомж — грязный, оборваный, вонючий и нетрезвый. Достает полбутылки дешевого портвейна. Говорит девушке:
- Будешь?
Та отвечает:
- Вы что, с ума сошли?
Бомж выпивает портвейн. Достаетиз-за пазухи надкусанное яблоко и предлагает соседке. Говорит:
- Будешь?
Девушка в ответ:
- Спасибо, я не хочу! Отстаньте!
Бомж съедает с чавканьем яблоко и на пару минут задумывается. Потом, порывшись в кармане, вытаскивает оттуда старый, замусоленный леденец без фантика, с налипшими волосами и табачными крошками и снова протягивает девушке. Она выходит из себя:
- Послушайте, я же ясно дала понять, что ничего не хочу! Ешьте сами свой леденец и оставьте меня в покое!
Бомж послушно убирает леденец. Потом, глядя в пространство и ни к кому определенно не обращаясь, задумчиво произносит:
- То есть, я так понимаю, о минете не может быть и речи?

А можно выложить всю подборку приемов с подробнымыми объяснениями для гуманитариев без иллюминатов?

Это сообщение отредактировал дедБуйный - 9 янв. 2018 г. в 06:33

,

Это сообщение отредактировал Azazelius - 9 янв. 2018 г. в 06:48

У меня для тебя неприятные новости, с 90-х многое поменялось.

Цитата (sensum @ 8.01.2018 - 22:33)

Вот начиная с илюминатов, я понял что пост пиздец...

нет, дочитав до фразы "...не дано мне свыше никакого личного счастья, а вместо этого мужской склад ума. Я оказалась и без семьи, и без карьеры..." я понял что дальше читать не стоит. так как если женщина не реализовала себя как задумано природой, то она уходит в себя и замыкается. что как раз таки и видно далее по тексту.

Цитата (skrapy @ 9.01.2018 - 07:13)

У меня для тебя неприятные новости, с 90-х многое поменялось.

с 90-х все изменилось кардинально. а те кто это не понял, до сих пор в жопе сидят.

Цитата (Nichrome @ 9.01.2018 - 02:48)

Если программы получаются такие же, как и текст, то это пиздец. Да и дизайн картинки тоже пиздец.

она же сразу написала, что в 90е была программером -и.... вернулась

Помню 10+ лет назад на уроках информатики мы записывали в тетради переходы в окнах винды.О каких программистах в этой стране может идти речь если у учащихся дальше тетради эволюция не пошла.
Единственный препод который что то мог,пытался научить строить таблицы в html
...для того чтобы оформить меню фотографий.
(я говорю сейчас о 2 государственных институтах Карл,а не о школах)
Саудиты,город,ога ога. Всеобъемлющие знания как выжить после получки,в лучшем случае.

Цитата (FunnyBanana @ 9.01.2018 - 02:37)

Но на практике я разумеется просто создам новую переменную и проведу операции через неё, так код будет более предсказуемым и понятным..

На практике я напишу std::swap (a,b). И мне будет похуй, что это за переменные, лишь поддерживали семантику копирования. И я не буду заморачиваться насчёт такой хуйни-то. )

А вообще, "джентльмены, сдается мне, это была комедия" - нас пытаются троллить примерами из информатики для школьников из программы 1990-го года. )))))

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (drnikolai @ 8.01.2018 - 22:36)

Цитата а я всегда ненавидела рабство биологическое. Сиськи, письки, ЯПвдул-Ы феменистка штоле или лезбиянка?

баба - программист как бы на это намекает.

Цитата (FedFed @ 8.01.2018 - 22:47)

это все конечно очень интересно, но в какой то книге я вычитал правило, что если нету острой необходимости, не нужно использовать такие трюки. человек просматривая первый код скорее поймет, что происходит обмен значений переменных, чем твои битовые упражнения. а вот когда нет возможности выделить память под еще одну переменную, или какие то соображения скорости, тогда да. но никак не иначе.

Это хорошая была книга. Превентивное устранение конкурентов :). Надо тоже такую написать.

Цитата (FedFed @ 8.01.2018 - 22:47)

это все конечно очень интересно, но в какой то книге я вычитал правило, что если нету острой необходимости, не нужно использовать такие трюки. человек просматривая первый код скорее поймет, что происходит обмен значений переменных, чем твои битовые упражнения. а вот когда нет возможности выделить память под еще одну переменную, или какие то соображения скорости, тогда да. но никак не иначе.

нет
1. можно написать коммент
2. современные ебучие java и c# имеют свой диспетчер памяти, который накладывается на диспетчер памяти системы, и твой тупой int c=a; будет стоить тебе не 1 клок, а хз сколько, в зависимости от положения луны

Цитата (librat @ 8.01.2018 - 22:59)

почему женщины молчат?

Да патамушта ни фига не понятно. Но написано красиво.

a, b = b, a
:) одно чтение/запись
дешевле, чем
c = a
a = b
b = a
del c
четыре операции. две с выделением/освобождением

Это сообщение отредактировал andrew1969 - 9 янв. 2018 г. в 09:14

Цитата (woww @ 8.01.2018 - 22:54)

Девочка "изобрела" "никому неизвестный" XOR ? почему именно степень? для ассемблера например неприемлемо, почему не умножение или +- ? а ?

Степень обозначается как двойное умножение:
a**b

Цитата

а ты баба знай своё место

По-моему, это единственная здравая мысль во всем лирическом вступлении.

Это сообщение отредактировал Frenger - 9 янв. 2018 г. в 09:10

Цитата (Zetus @ 9.01.2018 - 08:55)

Цитата (FedFed @ 8.01.2018 - 22:47) это все конечно очень интересно, но в какой то книге я вычитал правило, что если нету острой необходимости, не нужно использовать такие трюки. человек просматривая первый код скорее поймет, что происходит обмен значений переменных, чем твои битовые упражнения. а вот когда нет возможности выделить память под еще одну переменную, или какие то соображения скорости, тогда да. но никак не иначе. нет 1. можно написать коммент 2. современные ебучие java и c# имеют свой диспетчер памяти, который накладывается на диспетчер памяти системы, и твой тупой int c=a; будет стоить тебе не 1 клок, а хз сколько, в зависимости от положения луны

а чем системный менеджер памяти поможет скриптовому ЯП? Мусорка работает в рамках среды исполнения.

Цитата

На практике я напишу std::swap (a,b). И мне будет похуй, что это за переменные, лишь поддерживали семантику копирования. И я не буду заморачиваться насчёт такой хуйни-то. )

Более того, я даже в объевлениях о приеме на работу читал, что ищутся люди со знанием совеременных фреймворков, а легко обучаемые и изобретатели эффективных приемов программирования не нужны никому. Для себя - пожалуйста. Для реальной работы - забудьте, там другие приоритеты.

Цитата (andrew1969 @ 9.01.2018 - 09:09)

Цитата (woww @ 8.01.2018 - 22:54) Девочка "изобрела" "никому неизвестный" XOR ? почему именно степень? для ассемблера например неприемлемо, почему не умножение или +- ? а ? Степень обозначается как двойное умножение: a**b

смотря о каком языке программирования идёт речь..
но я так и не понял вКуда вернулась наша ТС из 90х.. в бэйсик?

Всё так стремительно развивается, что сложно уследить... я бы через четверть века вообще не понял что происходит.. бывает не захожу на хабр пару месяцев - а как зайду ничего не понимаю, за месяц всё успело поменяться..

Цитата (librat @ 8.01.2018 - 22:59)

почему женщины молчат?

А что надо-то от женщин? Демонстрацию на тему "мы, женщины, не хотим XOR" ?

Я как программист, начал читать с сути, т.е. с последнего абзаца и картинки. А потом прочитал комментарии и прочитал пост. Ондроеды атакуе! Убить жалких людишек =)))

Цитата (freelance @ 9.01.2018 - 00:53)

Цитата Вы женщина, чтобы знать как они мыслят? Нет. таки они чуть по разному устроены ... Скрытый текст Различия между мужчинами и женщинами в поведении и стиле интеллектуальной деятельности неоднократно были установлены учеными. Но это лишь констатация факта. Чтобы разобраться в том, что лежит в основе этих различий, каковы их механизмы, необходимо идти глубже и изучать нервную систему и, прежде всего, головной мозг. Новейшие достижения в методах его изучения уже позволили ученым сделать несколько интересных открытий в этой сфере.  подробнее  -> здесь за 18 лет в ИТ не встречал толкового программиста-женщину, я не говорю что их нет априори ... но это скорее исключение нежели правило ... в основном они рекурсию от цикла не отличали ... почему мужики не лезут с пеной у рта доказывать что они борщ варят лучше нежели бабы?

Меня, коллега, тоже удручает эта современная ситуация с эмансипацией. Ну нахрена оно вам, бабоньки, мамонта то добывать? Мамонт - добыча мужика. Семейный очаг - это чисто женское. Это НОРМАЛЬНО. Никто никого за это не осуждает и глупо, если считает, что одно более важное чем другое. Просто у мужиков с бабами разные роли поэтому и мозг разный. Так устроен мир, чтобы человечество не вымерло и продолжалось. Эмансипация, феминизм, равноправие - это всё сокращает рождаемость и в конечном итоге люди перестанут быть людьми и начнут выращивать себе подобных. Работа женщины - это не сложная аналитика с логикой. Это не её от природы. Женщина к примеру намного лучше будет запоминать, чем мужчина. Это её свойство - всё хранить в памяти. Соответственно и работа такая.
Женщины, они должны быть красивыми, милыми и добрыми. Попки, сисочки, личико милое, улыбки, все эти женские штучки. Детей рожать, если могут. Ну как-то стремиться к женственности. И я никого не принижаю, просто если мужик будет задумываться о том, что надо детей родить и борщ сварить, пока жена на работе, по-моему это ни разу не НОРМА!

Цитата (utopo @ 8.01.2018 - 22:37)

все просто: ставь на стол 2 стакана: полный стакан, если захочешь пить и пустой, если пить не захочешь

И третий стакан, если собираешься перелить из первого во второй, то жЫзненно необходимо использовать третий стакан. Иначе рабство, борщ и Ябывдул, ага

Интересно, я один себя спросил: нах/я я это читал?