для явки конечно же. с учетом контроля, на махинациях с явкой можно поймать. а вот уже что с голосами сделают - этого никто не может проследить, ибо тайна голосования!
Бля-я-я..... минимальный порог ОТМЕНЕН!!!! ДВОЕ ПРИДУТ-ВЫБОРЫ ЛЕГИТИМНЫ!!! Чтож вы такие долбоебы то?
Тащемта да. Минимальный порог отменен. А на мнение других стран по поводу легитимности я так думаю уже давно положили болт. По крайней мере на бурчание по поводу референдума в Крыму никто не чещется.
Если протестный электорат сидит дома то он автоматически голосует за путина. Вот так на выборах за едро проголосовало 20% населения, а в думе у них абсолютное большинство. Вот вам и математика. Я проголосую за любого кроме пу, хоть за лошадь и пусть он знает я им не доволен.
для явки конечно же. с учетом контроля, на махинациях с явкой можно поймать. а вот уже что с голосами сделают - этого никто не может проследить, ибо тайна голосования!
Бля-я-я..... минимальный порог ОТМЕНЕН!!!! ДВОЕ ПРИДУТ-ВЫБОРЫ ЛЕГИТИМНЫ!!! Чтож вы такие долбоебы то?
Под легитимностью сейчас понимается как условная легитимность в международном формате. Если на выборы будет явка меньше 50%, то следующие 6 лет будет что обсуждать на всех политических свалках. Навальный будет в восторге.
Никто так запросто власть не отдаст. Выборы- хуиборы, мура всё это. Либо хозяева ставленника сменят, либо военные какие переворот устроят. А за так запросто выборами, голосуваниями и прочей мутотой кормушку не отпустят.
Под легитимностью сейчас понимается как условная легитимность в международном формате. Если на выборы будет явка меньше 50%, то следующие 6 лет будет что обсуждать на всех политических свалках. Навальный будет в восторге.
Да ладно. На выборы в ГД не пришло 60% избирателей. И что? Забыли через месяц
Если протестный электорат сидит дома то он автоматически голосует за путина. Вот так на выборах за едро проголосовало 20% населения, а в думе у них абсолютное большинство. Вот вам и математика. Я проголосую за любого кроме пу, хоть за лошадь и пусть он знает я им не доволен.
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Ну да-как в том приколе-сидел у телевизора и кивнул головой-автоматически проголосовал за ботоксного
Выступление кандидата в президенты в ГосДуме - про сельское хозяйство, про продукты для народа. Видео (с 4:30 даже аплодисменты, и на 5:00 очень правильные вещи говорит, хотя и с 3:00 тоже злободневно). Но я смотрел сначала.
Это сообщение отредактировал AlexanderCR - 15 мар 2018 в 01:34
ТС, не смеши. Вот правда. Москвичи показали жопу полную Собянину, массово проигнорировав выборы. Ну просто не пришли. При офиц 12.5 млн, на выборы пришло 37%. Собянин набрал от 37% 50%. Т.е. За него проголосовало 2.7 млн. Еле перейдя за минимальный порог избранности (как нагоняли этот минимум надо объяснять?)Так вот у нас появился мэр якут, за которого мы не голосовали. И который убивает Мск.
Ну если на мэра Москвы за границей всем насрать, то президент самой скандальной в последнее время страны с поддержкой всего в 18% будет смотреться крайне жалко и нелепо.
Под легитимностью сейчас понимается как условная легитимность в международном формате. Если на выборы будет явка меньше 50%, то следующие 6 лет будет что обсуждать на всех политических свалках. Навальный будет в восторге.
БРЕД!!! Обсуждать со своим навальным можете что хотите
Не пойду: запупкинская пиздобратия обеспечит ему в 1 туре без всяких подтасовок. Не будет явки - быть может, мировое сообщество быстрее его прижмет, ибо доигрался.
Либо хозяева ставленника сменят, либо военные какие переворот устроят.
Военные не устроят думаю. Но мне почему то кажется, что Путин года через 2-3 будет как и Ельцин Мухожук.
Это сообщение отредактировал VVoldemar - 15 мар 2018 в 01:35
Зачем сейчас нужна явка. Чтобы победить любому кандидату, то порог прохождения 50%+1. Если Основной кандидат еле перейдёт через этот процент, то ему как морально не очень будет править ещё 6 лет, когда страна показала что не очень как то к этой кандидатуре, а то что он с минимальным перевалил, то будут судачить, что за счёт бюджетников и всяких там хитростей. Это сообщение отредактировал pipeclogin - 15 мар 2018 в 01:36
По большому счету, как ни крути, а Темнейший проиграет только если до конца выборов он А так, без разницы кто будет во главе страны, если на всех ключевых местах продолжат сидеть едрососы.
Если б несколько оппозиционных кандидатов объединились бы, то может что и вышло. Ведь мог же Навальный попросить голосовать за другого, ну к примеру за Явлинского. Во всех цивилизованных странах кандидаты договариваются и просят электорат голосовать за другого - договорившись себе о должности премьер министра, к примеру. Ну ладно - а если он всё-таки стал бы кандидатом - он бы тоже просил не приходить на выборы? Его логическая ошибка в том, что он всё-таки подавал документы на кандидаты в президента. Не знал он тогда, что результаты подтасуются? Вот если б он не подавал документы и в таких условиях требовал бойкотировать выборы - то тогда был бы логичный ход. А тут, простите меня великодушно, как собака на сене.
Зачем сейчас нужна явка. Чтобы победить любому кандидату, то порог прохождения 50%+1. Если Основной кандидат еле перейдёт через этот процент, то ему как морально не очень будет править ещё 6 лет, когда страна показала что не очень как то к этой кандидатуре, а то что он с минимальным перевалил, то будут судачить, что за счёт бюджетников и всяких там хитростей.
А то, он такой идиот и не знает уровень своей популярности
Зачем сейчас нужна явка. Чтобы победить любому кандидату, то порог прохождения 50%+1. Если Основной кандидат еле перейдёт через этот процент, то ему как морально не очень будет править ещё 6 лет, когда страна показала что не очень как то к этой кандидатуре, а то что он с минимальным перевалил, то будут судачить, что за счёт бюджетников и всяких там хитростей.
А то, он такой идиот и не знает уровень своей популярности
Ну судя по накату за последнии дни на изберателя из синего ящика, то обладает
Если б несколько оппозиционных кандидатов объединились бы, то может что и вышло. Ведь мог же Навальный попросить голосовать за другого, ну к примеру за Явлинского. Во всех цивилизованных странах кандидаты договариваются и просят электорат голосовать за другого - договорившись себе о должности премьер министра, к примеру. Ну ладно - а если он всё-таки стал бы кандидатом - он бы тоже просил не приходить на выборы? Его логическая ошибка в том, что он всё-таки подавал документы на кандидаты в президента. Не знал он тогда, что результаты подтасуются? Вот если б он не подавал документы и в таких условиях требовал бойкотировать выборы - то тогда был бы логичный ход. А тут, простите меня великодушно, как собака на сене.
Навальный, это новый поп Гапон. Оппозицией он был шесть лет назад. С тех пор, плавно эволюционировал в козла-провокатора.
Я за первый вариант (Пойти на выборы. И проголосовать за кандидата, который, как мне кажется, может собрать наибольшее количество голосов). Думаю, что если не идти, то легко вбросят бюллетень за тебя. И в этом случае даже явка будет хорошая.
Кроме того, каким бы фарсом не были эти выборы - это один из законных способов как-то влиять на власть.
охринеть даже боты призывают идти на выборы. ботов не существует просто у человека интерес за выбоы ну и теряется иногда на год два
p.s. реклама выборов утомила, решил забить 1 раз за всю историю выборов.
Это сообщение отредактировал maxnonestor - 15 мар 2018 в 01:44
Ведь мог же Навальный попросить голосовать за другого, ну к примеру за Явлинского.
ну так он и попросил за Грудинина.
ватэтапаварот! можно хоть какие нить пруфы?
читай яп, весь электорат леши перешел к грудинину. кто топил за лешу, начал топить за кандидата от народа. или тебе пруф нужен где леша вслух это говорит? такого не будет. электорат лешу давно без слов понимает, а леша какбэ и не причем.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
минимальный порог ОТМЕНЕН!!!! ДВОЕ ПРИДУТ-ВЫБОРЫ ЛЕГИТИМНЫ!!! Чтож вы такие долбоебы то? 
yaplakal.com