А теперь не меркантильная сторона вопроса. Мужики всегда почему-то о своей свободе пекутся, и забывают, что сожительница тоже свободна в таких отношениях. Как мужик может свалить в никуда, так и она, насмотревшись грязных носков и трусов, тоже может сквозануть в неизвестность. А штамп - малюсенький, но сдерживающий фактор. Как ТС тут с пеной у рта доказываете, что этот штамп ничего не решает и ничему не мешает, какого ..уя вы его боитесь то?
Но при этом Вы умалчиваете, что с штампом баба может не просто свалить, а еще имущества прихватить
Добрачное имущество не делиться при разводе, учи матчасть! А нажитое в браке - совместное. Если ты женился изначально на сиськах иждивенки - это ты сам идиот! А если женщина вкладывается в это имущество, она имеет на него точно такое же право, как и ты.
Че ты мне сказки лепишь... Почему тогда куча мужиков в одних трусах уходят, когда у него там доля? Потому что мамка прикрывается детями и всю хату отжимает, еще в суде наговаривая,что он бил ее и должен за километр от нее находится,поэтому в своей доле он жить не может, вдруг побьет ее.
А теперь не меркантильная сторона вопроса. Мужики всегда почему-то о своей свободе пекутся, и забывают, что сожительница тоже свободна в таких отношениях. Как мужик может свалить в никуда, так и она, насмотревшись грязных носков и трусов, тоже может сквозануть в неизвестность. А штамп - малюсенький, но сдерживающий фактор. Как ТС тут с пеной у рта доказываете, что этот штамп ничего не решает и ничему не мешает, какого ..уя вы его боитесь то?
Но при этом Вы умалчиваете, что с штампом баба может не просто свалить, а еще имущества прихватить
А если имущество баба заработала, то и мужик может себе толику малую отхватить. Иногда бывает и так, что женщины тоже работают, и зарабатывают, представьте себе.
Пару трусов и кладовку может... А мамка дитяточками прикроется и вся хата все равно её.
Если у вас есть дети, то не только мать должна обеспечить потомство жильем, но и отец, прикинь да! И материально обеспечивать ты их обязан тоже! А если ты к этому не готов, сделай вазэктомию и все: и никаких у тебя обязанностей и головных болей
А теперь не меркантильная сторона вопроса. Мужики всегда почему-то о своей свободе пекутся, и забывают, что сожительница тоже свободна в таких отношениях. Как мужик может свалить в никуда, так и она, насмотревшись грязных носков и трусов, тоже может сквозануть в неизвестность. А штамп - малюсенький, но сдерживающий фактор. Как ТС тут с пеной у рта доказываете, что этот штамп ничего не решает и ничему не мешает, какого ..уя вы его боитесь то?
Но при этом Вы умалчиваете, что с штампом баба может не просто свалить, а еще имущества прихватить
было бы что "отхватывать". Сейчас полно примаков, которые к женам в квартиры приходят жить, а в случае развода - обратно к родителям, ничего своего не имеют. Что с них отхватывать, пару застиранных трусов делить?
А теперь не меркантильная сторона вопроса. Мужики всегда почему-то о своей свободе пекутся, и забывают, что сожительница тоже свободна в таких отношениях. Как мужик может свалить в никуда, так и она, насмотревшись грязных носков и трусов, тоже может сквозануть в неизвестность. А штамп - малюсенький, но сдерживающий фактор. Как ТС тут с пеной у рта доказываете, что этот штамп ничего не решает и ничему не мешает, какого ..уя вы его боитесь то?
Но при этом Вы умалчиваете, что с штампом баба может не просто свалить, а еще имущества прихватить
А если имущество баба заработала, то и мужик может себе толику малую отхватить. Иногда бывает и так, что женщины тоже работают, и зарабатывают, представьте себе.
Пару трусов и кладовку может... А мамка дитяточками прикроется и вся хата все равно её.
Если у вас есть дети, то не только мать должна обеспечить потомство жильем, но и отец, прикинь да! И материально обеспечивать ты их обязан тоже! А если ты к этому не готов, сделай вазэктомию и все: и никаких у тебя обязанностей и головных болей
Но при этом мужика никто не смеет с его хаты выгонять! А со штампом смеют! Ибо хата уже не совсем его
Ну не ставь штамп, если не хочешь. А ребенок всегда должен на 100% матери принадлежать, так как настоящих мужчин в России очень мало - и к ребенку мужчина вообще отношения иметь не должен.
ТС не понимает, что если не дай бог, попадет в больницу, то его сожительницу к нему могут и не пустить. Помрет, не дай бог, и тело не отдадут, потому как никто. И жить с тобой, обихаживать тебя, рожать детей, не имея официального статуса , на фиг надо, ибо ты никто и в любой момент можешь свинтить в дали голубые.
А теперь не меркантильная сторона вопроса. Мужики всегда почему-то о своей свободе пекутся, и забывают, что сожительница тоже свободна в таких отношениях. Как мужик может свалить в никуда, так и она, насмотревшись грязных носков и трусов, тоже может сквозануть в неизвестность. А штамп - малюсенький, но сдерживающий фактор. Как ТС тут с пеной у рта доказываете, что этот штамп ничего не решает и ничему не мешает, какого ..уя вы его боитесь то?
Но при этом Вы умалчиваете, что с штампом баба может не просто свалить, а еще имущества прихватить
Добрачное имущество не делиться при разводе, учи матчасть! А нажитое в браке - совместное. Если ты женился изначально на сиськах иждивенки - это ты сам идиот! А если женщина вкладывается в это имущество, она имеет на него точно такое же право, как и ты.
Че ты мне сказки лепишь... Почему тогда куча мужиков в одних трусах уходят, когда у него там доля? Потому что мамка прикрывается детями и всю хату отжимает, еще в суде наговаривая,что он бил ее и должен за километр от нее находится,поэтому в своей доле он жить не может, вдруг побьет ее.
Интересные у тебя рассуждения ТС, что значит прикрывается диточками, это твои дети! ТВОИ! И им где-то надо жить. Если делить нечего кроме мамой подаренной однушки до брака, какого хрена детей плодить?
Откуда вы лезете-то? Не женись, ТС, иди себе с миром
Зачем жениться-правильно когда можно просто вместе жить (да и дети рожденные в сожительстве обладают ровно такими же правами-в чем вопрос?)Зато огромный плюс-высока вероятность длительного и так обожаемого всеми демо режима ,да и хорошая поверка,кто бы что ни говорил,на прочность и искренность твоей партнерши
А теперь не меркантильная сторона вопроса. Мужики всегда почему-то о своей свободе пекутся, и забывают, что сожительница тоже свободна в таких отношениях. Как мужик может свалить в никуда, так и она, насмотревшись грязных носков и трусов, тоже может сквозануть в неизвестность. А штамп - малюсенький, но сдерживающий фактор. Как ТС тут с пеной у рта доказываете, что этот штамп ничего не решает и ничему не мешает, какого ..уя вы его боитесь то?
Но при этом Вы умалчиваете, что с штампом баба может не просто свалить, а еще имущества прихватить
было бы что "отхватывать". Сейчас полно примаков, которые к женам в квартиры приходят жить, а в случае развода - обратно к родителям, ничего своего не имеют. Что с них отхватывать, пару застиранных трусов делить?
Вот поэтому и ищут все боХатого и с машиной и квартирой. Что и доказывает,что бабы не любовь ищут, а имущество, которое можно иметь, просто родив со штампом.
Закончишь школу, потом 5-10 лет свободы, потом поймешь зачем мужику расписываться.
ну ка поясни, взрослый мудрый дядя, что ты там понял? Я после развода(которым сейчас заканчивается половина а то и больше браков) от расписываний никакого проку не поймал, одни убытки. Новая тоже пытается потихоньку пропихивать мысль, якобы а не пора ли нам в ЗАГС. Но второй раз на те же грабли наступать я ученый уже. Я конечно понимаю все эти женские позывы к регистрации и их зависимость от общественного мнения, но и другую сторону медали я уже прохавал на собственной шкуре. Въебывать все деньги и силы на улучшения жилищных условий, покупок автомобилей и прочего, а потом половину нисхуя подарить мадам, которая ни копейки, ни пальца о палец туда не вложила? Да пусть я буду теперь распоследний жмот и эгоист, но расписываться теперь даже при "большущей" любви не собираюсь ни за какие коврижки. Государство, росписи и прочая хуета бабам козырей слишком много надавала, а баба всегда зависимой быть должна от мужика, психология у них такая по природе. Когда баба зависимости не чувстует, она начинает как правило постепенно охуевать, пытаться беспредельничать и по сути пилить сук на котором сидит сама. А вот эта роспись не то что бабу зависимости лишает, она наоборот козырь дает и возможность держать мужика за яйца - типа выбирай: терпи мои охуевания и закидоны теперь, которые я отчаянно скрывала до росписи (кстати запомните - терпил никто не уважает если что, даже сами женщины, пусть даже терпила ебет и кормит) или отдавай половину "совместно" нажитого и живи спокойно дальше. Первый брак мне снял розовые очки о доверии и жизни душа в душу, в этом никаких гарантий нет и не будет хоть с росписью, хоть без, поэтому я буду теперь умнее в этом отношении, чего и другии советую.
Это сообщение отредактировал DesMitchell - 29 мая 2018 в 07:04
Вот поэтому и ищут все боХатого и с машиной и квартирой. Что и доказывает,что бабы не любовь ищут, а имущество, которое можно иметь, просто родив со штампом.
ТС походу нищеброд с комнатой в коммуналке от прабабки доставшейся и зп 20 000 в урожайный год. Вот и боится,. что его майорат отожмут. Не женись, ТС, твои гены не нужны человечеству.
А теперь не меркантильная сторона вопроса. Мужики всегда почему-то о своей свободе пекутся, и забывают, что сожительница тоже свободна в таких отношениях. Как мужик может свалить в никуда, так и она, насмотревшись грязных носков и трусов, тоже может сквозануть в неизвестность. А штамп - малюсенький, но сдерживающий фактор. Как ТС тут с пеной у рта доказываете, что этот штамп ничего не решает и ничему не мешает, какого ..уя вы его боитесь то?
Но при этом Вы умалчиваете, что с штампом баба может не просто свалить, а еще имущества прихватить
было бы что "отхватывать". Сейчас полно примаков, которые к женам в квартиры приходят жить, а в случае развода - обратно к родителям, ничего своего не имеют. Что с них отхватывать, пару застиранных трусов делить?
Так зачем замуж за них выходите и в свою берлогу тащите? Будьте на равных, живите в съёмной квартире, делайте вдвоём своё жильё. Почему в принципе вопрос ставится только на уровне "сможет ли женщина отхватить" или "женщине нечего отхватить"?
А теперь не меркантильная сторона вопроса. Мужики всегда почему-то о своей свободе пекутся, и забывают, что сожительница тоже свободна в таких отношениях. Как мужик может свалить в никуда, так и она, насмотревшись грязных носков и трусов, тоже может сквозануть в неизвестность. А штамп - малюсенький, но сдерживающий фактор. Как ТС тут с пеной у рта доказываете, что этот штамп ничего не решает и ничему не мешает, какого ..уя вы его боитесь то?
Но при этом Вы умалчиваете, что с штампом баба может не просто свалить, а еще имущества прихватить
Добрачное имущество не делиться при разводе, учи матчасть! А нажитое в браке - совместное. Если ты женился изначально на сиськах иждивенки - это ты сам идиот! А если женщина вкладывается в это имущество, она имеет на него точно такое же право, как и ты.
Че ты мне сказки лепишь... Почему тогда куча мужиков в одних трусах уходят, когда у него там доля? Потому что мамка прикрывается детями и всю хату отжимает, еще в суде наговаривая,что он бил ее и должен за километр от нее находится,поэтому в своей доле он жить не может, вдруг побьет ее.
Интересные у тебя рассуждения ТС, что значит прикрывается диточками, это твои дети! ТВОИ! И им где-то надо жить. Если делить нечего кроме мамой подаренной однушки до брака, какого хрена детей плодить?
Вот его дети и будут жить у НЕГО, и он тоже в своей квартире хочет и живет и никто его не выкинет.
Въебывать все деньги и силы на улучшения жилищных условий, покупок автомобилей и прочего, а потом половину нисхуя подарить мадам, которая ни копейки, ни пальца о палец туда не вложила?
Сердешный, а кто тебя заставлял жениться на иждивенке, которая ничего не вложила в ваше совместное имущество?
Вот поэтому и ищут все боХатого и с машиной и квартирой. Что и доказывает,что бабы не любовь ищут, а имущество, которое можно иметь, просто родив со штампом.
ТС походу нищеброд с комнатой в коммуналке от прабабки доставшейся и зп 20 000 в урожайный год. Вот и боится,. что его майорат отожмут. Не женись, ТС, твои гены не нужны человечеству.
А че же вы в нищебродов без хаты не влюбляетесь? Вот вся суть вашей любви
.. Почему тогда куча мужиков в одних трусах уходят, когда у него там доля? Потому что мамка прикрывается детями и всю хату отжимает, еще в суде наговаривая,что он бил ее и должен за километр от нее находится,поэтому в своей доле он жить не может, вдруг побьет ее.
да потому что жили в квартире родственников или в ДОбрачной квартире жены. Естественно после развода сваливает с голой жопой. Сейчас такое сплошь и рядом. Не надо базар разводить, что совместно нажитое имущество суд целиком и полностью отдал жене. Не выдумывайте басен.
Мне тут на форуме один яповец в первый день знакомства тоже сказки рассказывал, как он после развода жене и квартиру и машину оставил, всё им с ребенком... а сам гордо в дырявых носках из дома ушел. Типа жизнь с нуля начинать.
А потом время прошло, видимо забыл что врал... и под пивным откровением проболтался, что квартира изначально тёщина была, она их просто пустила пожить, чтобы они с женой на съем не тратились. Пожтому у него в свои 30+ даже собственного угла нет и не было, только если к родителям в поселок возвращаться. А машина старая, купленная женой еще до их знакомства... и вообще жена работала, з/п у нее такая же как у него.
Вот уж действительно баба обогатилась от такого мужа, ишь щедрый какой - всё ЕЕ имущество ей и оставил.
Закончишь школу, потом 5-10 лет свободы, потом поймешь зачем мужику расписываться.
ну ка поясни, взрослый мудрый дядя, что ты там понял? Я после развода(которым сейчас заканчивается половина а то и больше браков) от расписываний никакого проку не поймал, одни убытки. Новая тоже пытается потихоньку пропихивать мысль, якобы а не пора ли нам в ЗАГС. Но второй раз на те же грабли наступать я ученый уже. Я конечно понимаю все эти женские позывы к регистрации и их зависимость от общественного мнения, но и другую сторону медали я уже прохавал на собственной шкуре. Въебывать все деньги и силы на улучшения жилищных условий, покупок автомобилей и прочего, а потом половину нисхуя подарить мадам, которая ни копейки, ни пальца о палец туда не вложила? Да пусть я буду теперь распоследний жмот и эгоист, но расписываться теперь даже при "большущей" любви не собираюсь ни за какие коврижки. Государство, росписи и прочая хуета бабам козырей слишком много надавала, а баба всегда зависимой быть должна от мужика, психология у них такая по природе. Когда баба зависимости не чувстует, она начинает как правило постепенно охуевать, пытаться беспредельничать и по сути пилить сук на котором сидит сама. А вот эта роспись не то что бабу зависимости лишает, она наоборот козырь дает и возможность держать мужика за яйца - типа выбирай: терпи мои охуевания и закидоны теперь, которые я отчаянно скрывала до росписи или отдавай половину "совместно" нажитого и живи спокойно дальше. Первый брак мне снял розовые очки о доверии и жизни душа в душу, в этом никаких гарантий нет и не будет хоть с росписью, хоть без, поэтому я буду теперь умнее в этом отношении, чего и другии советую.
Поддерживаю .Что интересно-у большинства разведённых мужчин позиция однозначна и идентична.
Вот поэтому и ищут все боХатого и с машиной и квартирой. Что и доказывает,что бабы не любовь ищут, а имущество, которое можно иметь, просто родив со штампом.
ТС походу нищеброд с комнатой в коммуналке от прабабки доставшейся и зп 20 000 в урожайный год. Вот и боится,. что его майорат отожмут. Не женись, ТС, твои гены не нужны человечеству.
А че же вы в нищебродов без хаты не влюбляетесь? Вот вся суть вашей любви
Это все что нужно знать о женщинах(поправлю-современных,по той простой причине,что предыдущие поколения женщин действительно вызывали уважение и восхищение)
А теперь не меркантильная сторона вопроса. Мужики всегда почему-то о своей свободе пекутся, и забывают, что сожительница тоже свободна в таких отношениях. Как мужик может свалить в никуда, так и она, насмотревшись грязных носков и трусов, тоже может сквозануть в неизвестность. А штамп - малюсенький, но сдерживающий фактор. Как ТС тут с пеной у рта доказываете, что этот штамп ничего не решает и ничему не мешает, какого ..уя вы его боитесь то?
вот именно поэтому штамп не нужен сдерживающими факторами должны быть, чувства, любовь, дружба, желание быть друг с другом и т.д. и т.п.
не штампе должно всё держаться
а вдруг без штампов люди станут больше беречь отношения
Въебывать все деньги и силы на улучшения жилищных условий, покупок автомобилей и прочего, а потом половину нисхуя подарить мадам, которая ни копейки, ни пальца о палец туда не вложила?
Сердешный, а кто тебя заставлял жениться на иждивенке, которая ничего не вложила в ваше совместное имущество?
Вот поэтому и ищут все боХатого и с машиной и квартирой. Что и доказывает,что бабы не любовь ищут, а имущество, которое можно иметь, просто родив со штампом.
ТС походу нищеброд с комнатой в коммуналке от прабабки доставшейся и зп 20 000 в урожайный год. Вот и боится,. что его майорат отожмут. Не женись, ТС, твои гены не нужны человечеству.
А че же вы в нищебродов без хаты не влюбляетесь? Вот вся суть вашей любви
влюбляются во всяких. и вместе наживают имущество.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
когда можно просто вместе жить (да и дети рожденные в сожительстве обладают ровно такими же правами-в чем вопрос?)Зато огромный плюс-высока вероятность длительного и так обожаемого всеми демо режима 
.Что интересно-у большинства разведённых мужчин позиция однозначна и идентична.
yaplakal.com