По-твоему, за Навального топит одна лишь тупая школота, не заработавшая в жизни не копейки?
ну хуй знает. Когда взрослые топят за Навального, то это попахивает имбецильностью.
Правильно, неимбецилы топят за Путина и 10 лет ярких побед. Есть даже специальный термин для таких людей - то ли "пидарасы", то ли "хуесосы", не помню точно.
имбецилы думают, что сменив Путина будут жить в шоколаде. спешу расстроить. субстанция будет, конечно, липкая и коричневая, но это будет не шоколад
А кто так говорит? Вот конкретно, хоть один противник пу так сказал? Мол сменим и зарплаты тут же как в Европе? Пока я такое у сторонников прежнева наблюдаю, аж целых 2 тезиса- "другие так же воруют" и "если сменить думаете сразу в шоколаде?" Даже затрудняюсь это охарактеризовать. Инфантильность? Страх перемен? Лень? За это платят? Откуда это терпильство то?
это вы, деточки, терпилы. это вам хуево и вы плачете. а работаю, в реальном секторе, расту профессионально и финансово. меня все устраивает.
По-твоему, за Навального топит одна лишь тупая школота, не заработавшая в жизни не копейки?
ну хуй знает. Когда взрослые топят за Навального, то это попахивает имбецильностью.
Правильно, неимбецилы топят за Путина и 10 лет ярких побед. Есть даже специальный термин для таких людей - то ли "пидарасы", то ли "хуесосы", не помню точно.
имбецилы думают, что сменив Путина будут жить в шоколаде. спешу расстроить. субстанция будет, конечно, липкая и коричневая, но это будет не шоколад
А кто так говорит? Вот конкретно, хоть один противник пу так сказал? Мол сменим и зарплаты тут же как в Европе? Пока я такое у сторонников прежнева наблюдаю, аж целых 2 тезиса- "другие так же воруют" и "если сменить думаете сразу в шоколаде?" Даже затрудняюсь это охарактеризовать. Инфантильность? Страх перемен? Лень? За это платят? Откуда это терпильство то?
это вы, деточки, терпилы. это вам хуево и вы плачете. а работаю, в реальном секторе, расту профессионально и финансово. меня все устраивает.
Перефразирую- "жопа в тепле, а там хоть трава не расти". В реальном секторе он работает и растёт, ага. Спрашивать не буду, т.к. будет караван охуительных историй. И деточки отнюдь не терпилы- они хоть на митинги ходят. В отличие от убеждающих себя и остальных "еслинепутинтокот".
то есть, вы даже теоретически предполагаете возможность второго тура вы думаете, что путерасты и их гениальные детки допускают мысль о том, что не смогут выкачивать и воровать в глобальных масштабах? наивность, это благодать. Вы же понимаете, что в случае даже теоритического проигрыша, они все в лучшем случае вынуждены будут очень спешно бежать, а в худшем, их ждет участь Хуссейна и Каддафи.
Пара тезисов в пояснение моей мысли: 1. У нас в стране капитализм, и никакие выборы к смене капиталистического строя привести не могут по определению. Надеяться, что свежевыбранная власть не будет обогащаться за счёт страны, по меньшей мере наивно. 2. Есть большая разница - присваивать долю от прибыли или от оборота. В первом случае, чтобы иметь долю, необходимо эту самую прибыль получать - а значит, развивать страну. Во втором случае страна тупо проедается, как это и было долгие годы (за исключением разве что нескольких лет с момента назначения премьером Примакова и до полного искоренения его политики). 3. Всё, что предлагал Грудинин - это смена экономической политики с целью облегчить жизнь "промышленникам" (читай - "с прибыли") и затруднить обирание страны "финансистами" ("с оборота"). Да, кардинально строй это не меняло; но по крайней мере давало шанс на развитие страны - как это было в 2000-2008 годах. Не заблуждайтесь, даже социальные его инициативы отлично укладываются в капитализм - попросту потому, что для развития нужны будут кадры, а ценным кадрам для работы необходимы соответствующие условия. 4. Высокий результат Грудинина был бы явным сигналом высшему политическому руководству страны, что экономическую политику необходимо менять срочно, т.к. это грозит потерей власти. Нет, не революцией - но внутриэлитным переворотом, который реально будет поддержан населением (причём не только "работягами", но и региональными и бизнес-элитами, которые и обеспечивают реальное управление в стране). И, заметьте, этому населению было бы глубоко пофиг, будет эту политику реализовывать Грудинин, Путин или Иван Иваныч Иванов - лишь бы стране в целом вернули перспективу развития.
работать не пробовал, а не ебланить на япе весь день? Ах да, это же и есть твоя "работа" в "реальном секторе". методички бы меняли хоть иногда, все одно и то же.
Это сообщение отредактировал JohnBrown1 - 19 июн 2018 в 03:58
Успокойтесь. Пенсионный побор в ЕСН это всего лишь форма налога, про которую нам в той или иной форме врали. Пенсий не будет (не вообще в принципе, но 3-5 тыс. руб. по текущим деньгам м.б. и будут выплачивать, но согласитесь - это не пенсия). Если есть возможность избежать пенсионных отчислений со своих доходов, то полагаю, их стоит избегать - копите сами.
работать не пробовал, а не ебланить на япе весь день? Ах да, это же и есть твоя "работа" в "реальном секторе". методички бы меняли хоть иногда, все одно и то же.
дак я то себя отлично чувствую, это ты, терпила, в говне, и пойдешь милостныю просить в составе толпы, стыдливо обозвав это митингом. иди лучше в метро постой там, говорят, подают
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
наивность, это благодать. Вы же понимаете, что в случае даже теоритического проигрыша, они все в лучшем случае вынуждены будут очень спешно бежать, а в худшем, их ждет участь Хуссейна и Каддафи. 
yaplakal.com
totktonada5718 июн 2018 в 15:36