Воздушный «бой» F-15 и Су-27


Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

MarkGray 10 авг. 2018 г. в 11:11

--- • На сайте 12 лет

Цитата (Abrazina @ 9.08.2018 - 21:37)

И такую мощную, могучую, непобедимую страну разорвали, как газету.
Какой-то диссонанс появляется от таких историй.

Гнилой тыл... этим всё сказано.
Военка у нас тогда была на пике, а вот все остальное хромало на оба колена.

ILoveEMO 10 авг. 2018 г. в 11:31

Ярила • На сайте 17 лет

Я замечал, что чем совершеннее изделие конструктора, тем оно красивее. Кто занимался авиамоделизмом, поймет.
В F-15 было вложено меньше мозго-часов, чем в СУ

Это сообщение отредактировал ILoveEMO - 10 авг. 2018 г. в 11:31

~~КДИ~~ 10 авг. 2018 г. в 11:42

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (Kampf51 @ 9.08.2018 - 21:33)

Воздушный бой это замечательно и непредсказуемо. А вот цена на бензин и курс доллара....

[MOD=МЕХАНИЗМ] Подозрение на: унылое гавно
Статья #1 дезинформационного кодекса
Выполненное действие: пользователь забанен
Погрешность принятого решения: 29%[/MOD]

Я тебе скажу даже больше что цена на бензин и курс доллара.... тоже, замечательно и непредсказуемо

. Будем посмотреть

~~Flakzwilling~~ 10 авг. 2018 г. в 11:50

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (agoragoran @ 10.08.2018 - 09:03)

Цитата

Ну и что?

Играть с англосаксами нужно по их же правилам, т.е., без правил.
Поставить вооружение Талибану, к-рый разъебал колонну натовцев 5_08_2018.

А Талибан заплатит? Или как обычно, помощь братскому народу из карманов российских граждан?

Beavis84 10 авг. 2018 г. в 11:57

Душнила • На сайте 12 лет

Да у них авиация это вообще трэш, я кино смотрел документальное, клоуны одни.

Arkantos13 10 авг. 2018 г. в 13:08

Ярила • На сайте 8 лет

-1

ну еще пару таких новостей и можно пенс возраст вводить - публика готова!

VovanNN55 10 авг. 2018 г. в 13:31

Ярила • На сайте 15 лет

-1

Цитата (konigsadler @ 9.08.2018 - 21:47)

учебный воздушный бой в этом случае не показатель. почему? в ближнем бою у су-27 преимущество. но! но ближний воздушный бой нужно навязать. каким образом? электроника у сша скажем честно - лучше. на вооружении у них сейчас не аim-7. а aim-120. у которых дальность пуска более 100 км. последние версии вообще 180 км. это превосходит дальность пуска и р-27. и р-77. не могу сказать приняли этот вариант на вооружение или нет. но у сша длинная рука. т.е. они могут издали запускать ракеты. а ты будешь вынужден только уклоняться. а aim-120 имеет активную гсн. между прочим.

давайте не будет закидывать шапками.

А вы уверены, что все эти данные верны? По идее это гостайна, причём с обоих сторон (США и России) и цифры могут быть искажены в любую сторону по различным соображениям. Кто же вам расскажет всю правду.

harbor 10 авг. 2018 г. в 15:55

Шутник • На сайте 8 лет

Если уж говорить об условном бое, то его назначают в заданном квадрате и начинается с того, что идут друг другу навстречу
А то что кто-то от кого-то на форсаже отрывался вобще непонятно что..
Возможно америкнец как раз и давал сушке оторваться, чтобы дать зайти в лоб, а сушка начала чудить не с тем самолетом

Это сообщение отредактировал harbor - 10 авг. 2018 г. в 15:56

Куырф 11 авг. 2018 г. в 00:57

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (ILoveEMO @ 10.08.2018 - 11:31)

Я замечал, что чем совершеннее изделие конструктора, тем оно красивее. Кто занимался авиамоделизмом, поймет.
В F-15 было вложено меньше мозго-часов, чем в СУ

Так-то хорошо лепить свой самолет, когда знаешь, как выглядит самолет противника, когда в ОКБ Сухого увидели схему F-15 , выдохнули воздух с некоторым облегчением

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 43107
0 Пользователей: