США: Мы воюем лучше русских, только генералы тупят

Цитата (rec0n @ 22.08.2018 - 22:31)

В голливуде они неплохо воюют, да. Все эти райны, взводы, и прочая чепуха. С технически-развитым и мотивированным соперником они не воевали никогда. Припоминаю, как воевали с мотивированными - во Вьетнаме. И чем это кончилось для матрасников?

ну справедливости ради еслип пиндосня воевала один на один с Вьетнамом, то шансов у азиатов не было бы.... Но Вьетнаму активно помогал могучий СССР, в результате чего пиндосня жидко обдристалась....

Пондоссы неплохо повоевали с япощками.... С остальными так себе прямо скажем.
Ну зато сейчас благодаря доллару и купленным элитам практически ВСЕХ стран в мире (за исключением наверное Китая и Индии) пиндосню НЕЛЬЗЯ победить(((

Цитата (MM10 @ 23.08.2018 - 00:14)

Ну ОК. Пусть назовут хотя бы одну выигранную ими войну. Только не придуманную, не гражданскую, и не выигранную в газетах и в учебниках истории. А реально выигранную. По факту это будет война против индейцев. Вьетнам? Корея? Вторая Мировая (как они ее сами называют)? Афганистан?  Лаос? Сирия? Да, заваривать мировые конфликты они насобачились отлично. А вот завершить победой у них пока что ни один не получилось. Может быть, условно, Япония. И то очень, очень спорно. По отдельности, отдельные специалисты, и даже как воины может они и неплохи. А вот как армия, как нация - один пиар.

А Первой Мировой и Второй мировой войны для вас что-ли недостаточно? Если недостаточно то не знаю что сказать.
Ёще были Американо-английские, Американо-мексиканские и американо-испанские войны. Но не будем здесь о них рассказывать.
А если интересно, ещё можно почитать Как американцы с берберийский пиратами справились.

Это сообщение отредактировал Андрей1956 - 23 авг. 2018 г. в 20:55

Некоторые немецкие историки до сих пор считают, что вермахт был во всех отношениях лучше РККА. "И только параноик Гитлер..."
Мне знакомый, служивший в период войны во Вьетнаме в отряде боевых пловцов, говорил, что, как только американские "Зеленые береты" (Привет "Рэмбо"!) узнавали, что в районе работают наши спецы, то уходили немедленно. Если не успевали, то их убивали очень быстро. Больше сложностей было с азиатами (корейцами. вьетнамцами) на американской службе.

Цитата (Андрей1956 @ 22.08.2018 - 22:15)

Автор видимо считает, что в головах американских генералов тараканы больше , чем в головах отечественных. А вот я почему-то в этом не уверен. То, что птшет ТС совершенно это не подтверждает. Конечно у американцев ничего хорошего не получилось в Афганистане. А у нас что ли получилось? И так собственно можно по каждому пункту разобраться.

У СССР в Афганистане всё получилось. Цель ввода войск в Афганистан - недопущение развёртывания там американских ракет средней дальности "Першинг-2". Как только Горбачёв и Рейган подписали закон об уничтожении ракет средней дальности сухопутного базирования - через два месяца начался вывод советских войск из Афганистана. Если бы ракеты средней дальности сухопутного базирования существовали до сих пор, то и российские войска были бы в Афганистане. Или советские, кто его знает, как там история повернулась бы.

Цитата (Амнуэль @ 22.08.2018 - 22:18)

А что у них, собственно,не получилось в Афганистане?Какие они цели там ставили,просвети пожалуйста.

А что у них там получилось? постоянная война озлобляет местное население, порождает ненависть к тем, кто развязал войну. Россия вот в Сирии взялась за дело, и головы людям на площадях уже не отрезают. Отсюда естественно произрастает горловой звук:
- Янки! Гоу хоме!!!

Это сообщение отредактировал OlegB - 24 авг. 2018 г. в 18:57

да нуивонах напрямую проверять кто реально сильнее.

планета такого противостояния точно не переживёт.

Цитата (Dron66 @ 22.08.2018 - 22:21)

И? Я ещё раз спрашиваю, в чём измерять героизм? Что, задачу не выполнили? Или отступили? Или что?

А историю почитать-изучить? Немцы этим горе-воякам таких пиздюлей прописали, что им пришлось на коленях помощи у Сталина просить. Гнилой англосаксонский героизм. Потомки рабовладельцев высоко ценят свои жизни, чтобы просто так геройствовать. То, что вы называете героизмом у англосаксонов, в нашем понятии никогда им не являлось.

Цитата (OlegB @ 25.08.2018 - 00:04)

Цитата (Dron66 @ 22.08.2018 - 22:21) И? Я ещё раз спрашиваю, в чём измерять героизм? Что, задачу не выполнили? Или отступили? Или что? А историю почитать-изучить? Немцы этим горе-воякам таких пиздюлей прописали, что им пришлось на коленях помощи у Сталина просить. Гнилой англосаксонский героизм. Потомки рабовладельцев высоко ценят свои жизни, чтобы просто так геройствовать. То, что вы называете героизмом у англосаксонов, в нашем понятии никогда им не являлось.

Ну так изучите историю для начала. И вдруг окажется что ничего они у Сталина не просили, да и справились сами. И что ровно через 2 недели после того как они справились сами немцы в Венгрии ударили так, что части Красной Армии и побегали от немцев, и в окружение попадали и так что пришлось заградотряды заново формировать и это в 1945 году..

Че это за бред? С одной Чечней возились больше 10 лет

Бредятина,автор статьи к войнам подходит с точки зрения вояки прошлого века,армии,дивизии,стрелки ударов на карте,захват столицы....амеры свои интересы защищают и отстаивают,армия лишь инструмент,они сколько угодно могут сидеть в Афганистане или Ираке,если это соответствует интересам их государства,да и что такое военная победа в современном мире? Мы в Афганистане победили? Нет,может на Донбассе победили? Ну х.з,а может в Сирии победили? Однозначно нет,и не надо пиздеть про воинский дух и прочую хуйню,в любой войне побеждает экономика,что и доказало поражение Германии в 1945,и если у нас отнять ядерное оружие,амеры нас как орех разделают за пару лет,и никакие наклейки типа "смогли в 1945,сможем и теперь" не помогут,СССР немцы пинками до 1943 года гнали,и х.з,как бы дальше сложилось,если бы амеры своим ленд-лизом не помогли,слали всё,от пуговиц для шинелей,до пороха,взрывчатки,легирующих добавок в сталь,танков,самолётов,кораблей,топливо,металла,станков,и все это в охуенных количествах

Цитата (Kreozot @ 23.08.2018 - 02:40)

, политики в СШП вообще охуели от вседозволенности. Верёвочке недолго виться..

А вы точно о США сейчас говорите?

Нормальные амеры вояки. Не зря всех, за редким исключением, уже лет 100 нагибают. А мексам и пораньше на орехи досталось.

Цитата (masik172 @ 24.08.2018 - 19:20)

Бредятина,автор статьи к войнам подходит с точки зрения вояки прошлого века,армии,дивизии,стрелки ударов на карте,захват столицы....амеры свои интересы защищают и отстаивают,армия лишь инструмент,они сколько угодно могут сидеть в Афганистане или Ираке,если это соответствует интересам их государства,да и что такое военная победа в современном мире? Мы в Афганистане победили? Нет,может на Донбассе победили? Ну х.з,а может в Сирии победили? Однозначно нет,и не надо пиздеть про воинский дух и прочую хуйню,в любой войне побеждает экономика,что и доказало поражение Германии в 1945,и если у нас отнять ядерное оружие,амеры нас как орех разделают за пару лет,и никакие наклейки типа "смогли в 1945,сможем и теперь" не помогут,СССР немцы пинками до 1943 года гнали,и х.з,как бы дальше сложилось,если бы амеры своим ленд-лизом не помогли,слали всё,от пуговиц для шинелей,до пороха,взрывчатки,легирующих добавок в сталь,танков,самолётов,кораблей,топливо,металла,станков,и все это в охуенных количествах

Опять!? Не был Ленд-Лиз решающим фактором в Победе!

Ну ка, подзабыл... напомните кто в теме, как там " плохому танцору мешает"...что мешает? Забыл..."

Цитата (OlegB @ 24.08.2018 - 19:04)

Цитата (Dron66 @ 22.08.2018 - 22:21) И? Я ещё раз спрашиваю, в чём измерять героизм? Что, задачу не выполнили? Или отступили? Или что? А историю почитать-изучить? Немцы этим горе-воякам таких пиздюлей прописали, что им пришлось на коленях помощи у Сталина просить. Гнилой англосаксонский героизм. Потомки рабовладельцев высоко ценят свои жизни, чтобы просто так геройствовать. То, что вы называете героизмом у англосаксонов, в нашем понятии никогда им не являлось.

Правят США потомки янки, а те не потомки рабовладельцев. Хотя WASPы мудаки ещё те: расисты, шовинисты и пр.

Цитата (Kranjuga @ 25.08.2018 - 00:44)

Цитата (masik172 @ 24.08.2018 - 19:20) Бредятина,автор статьи к войнам подходит с точки зрения вояки прошлого века,армии,дивизии,стрелки ударов на карте,захват столицы....амеры свои интересы защищают и отстаивают,армия лишь инструмент,они сколько угодно могут сидеть в Афганистане или Ираке,если это соответствует интересам их государства,да и что такое военная победа  в современном мире?  Мы в Афганистане победили? Нет,может на Донбассе победили? Ну х.з,а может в Сирии победили? Однозначно нет,и не надо пиздеть про воинский дух и прочую хуйню,в любой войне побеждает экономика,что и доказало поражение Германии в 1945,и если у нас отнять ядерное оружие,амеры нас как орех разделают за пару лет,и никакие наклейки типа "смогли в 1945,сможем и теперь" не помогут,СССР немцы пинками до 1943 года гнали,и х.з,как бы дальше сложилось,если бы амеры своим ленд-лизом не помогли,слали всё,от пуговиц для шинелей,до пороха,взрывчатки,легирующих добавок в сталь,танков,самолётов,кораблей,топливо,металла,станков,и все это в охуенных количествах Опять!? Не был Ленд-Лиз решающим фактором в Победе!

Он был одним из решающих. И это факт. Без поставок, к примеру, порохов, хз как все могло пвернуться.

Цитата (Walter08 @ 24.08.2018 - 19:48)

Цитата (Kranjuga @ 25.08.2018 - 00:44) Цитата (masik172 @ 24.08.2018 - 19:20) Бредятина,автор статьи к войнам подходит с точки зрения вояки прошлого века,армии,дивизии,стрелки ударов на карте,захват столицы....амеры свои интересы защищают и отстаивают,армия лишь инструмент,они сколько угодно могут сидеть в Афганистане или Ираке,если это соответствует интересам их государства,да и что такое военная победа  в современном мире?  Мы в Афганистане победили? Нет,может на Донбассе победили? Ну х.з,а может в Сирии победили? Однозначно нет,и не надо пиздеть про воинский дух и прочую хуйню,в любой войне побеждает экономика,что и доказало поражение Германии в 1945,и если у нас отнять ядерное оружие,амеры нас как орех разделают за пару лет,и никакие наклейки типа "смогли в 1945,сможем и теперь" не помогут,СССР немцы пинками до 1943 года гнали,и х.з,как бы дальше сложилось,если бы амеры своим ленд-лизом не помогли,слали всё,от пуговиц для шинелей,до пороха,взрывчатки,легирующих добавок в сталь,танков,самолётов,кораблей,топливо,металла,станков,и все это в охуенных количествах Опять!? Не был Ленд-Лиз решающим фактором в Победе! Он был одним из решающих. И это факт. Без поставок, к примеру, порохов, хз как все могло пвернуться.

Без поставок локомотивов не клепали бы столько танков - логично!
Но как только Гитлер в дек. 1941го объявил войну США - он был обречён. Как воевать с СССР, США и Британской Империей одновременно только его усики понимали.
А Ленд-Лиз не Ленд-Лиз - уже вторично.

Цитата (LoLKod @ 22.08.2018 - 08:52)

Мобилизация диванных войск!!!!

А х.ли?У половины диван с колесиками,так что мы еще это,того.Могем!Шоб весь мир в труху!

Это сообщение отредактировал Krokonid48 - 24 авг. 2018 г. в 19:56

у них ведь есть и бетмэн и супермэн и еще куча всяких супергероев.. однозначно, куда нам до них? наши то герои не такие сказочные )))

Это сообщение отредактировал GLUC - 24 авг. 2018 г. в 20:03

Цитата (OlegB @ 24.08.2018 - 18:54)

Цитата (Андрей1956 @ 22.08.2018 - 22:15) Автор видимо считает, что в головах американских генералов тараканы больше , чем в головах отечественных. А вот я почему-то в этом не уверен. То, что птшет ТС  совершенно это не подтверждает. Конечно у американцев ничего хорошего  не получилось в Афганистане. А у нас что ли получилось? И так собственно можно по каждому пункту разобраться. У СССР в Афганистане всё получилось. Цель ввода войск в Афганистан - недопущение развёртывания там американских ракет средней дальности "Першинг-2". Как только Горбачёв и Рейган подписали закон об уничтожении ракет средней дальности сухопутного базирования - через два месяца начался вывод советских войск из Афганистана. Если бы ракеты средней дальности сухопутного базирования существовали до сих пор, то и российские войска были бы в Афганистане. Или советские, кто его знает, как там история повернулась бы.

Эти сказки (про Першинги в Афгане) даже замполиты у нас стеснялись рассказывать на политзанятиях. Все больше на интернациональный долг напирали.