Жизнь дороже. МЧС хочет заставить россиян платить за своё спасение

Страницы: 1 ...  4 5 6  ... 22  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
ivanpetro 6 сен 2018 в 11:46
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (alex555boris @ 6.09.2018 - 09:26)
Цитата
В МЧС России с Душариным не согласны и считают, что страховать от рисков необходимо всех подряд.

и грибников?

Часто по горам ползаете в поисках грибов или на лодке их собираетеlol.gif ?
ЗубомОбПоребрик 6 сен 2018 в 11:46
Ларёк с шавермой под виадуком  •  На сайте 15 лет
0
Еще и долбоёбов-рыбаков, не слушающих предупреждений и в итоге отправляющихся по весне в увлекательное путешествие на льдинах, надо бы тоже обязать страховать своё спасение.
sinutra 6 сен 2018 в 11:46
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Или платим налоги, или платные полисы. Вы уж определитесь. И так и так - это не получится и добром не кончится.
Stoorman 6 сен 2018 в 11:47
Балагур  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Чалдон @ 6.09.2018 - 11:43)
Цитата
Пусть нахер идут с такой инициативой.
Ну допустим, встрял я посреди Карельской автономной социалистической республики во время сплава..Вокруг на 50 км ни одного живого человека и моб. покрытие отсутствует. И куда мне этот полис впился при таких вводных?
А еще люди по Сибири путешествуют - так там вообще "кругом 500" как в песне..
Турист должен в первую очередь сам сознавать потенциальные опасности и брать на себя бремя их адекватной оценки и меры по предотвращению.


Дык ты маршрут официально утверждай - от сложности маршрута стоимость страховки зависит, а то боевиков всякие выживальщики насмотрятся, обосрутся на маршруте, а потом всякую хуйню нести начинают.

Карта маршрута в МЧС. Контрольные точки с отзвоном. Не вышли на связь в определенное окно, значит начинаются поиски.
ktvladimir 6 сен 2018 в 11:47
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
отлично. пусть на самоокупаемость идут. из бюджета им фуй большой. пусть сами зарабатывают. как отработают так и получают. может научаться нормально работать
sukhov2000 6 сен 2018 в 11:49
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
А если турист поехал не страхуясь? деньги потом через суд взыскивать?
krysoid 6 сен 2018 в 11:50
Крокозябра  •  На сайте 15 лет
5
Ага, все верно. Полез на Эльбрус - застрахуйся сам. И братуху застрахуй. Поехал отдыхать семьей на Кавказ - застрахуйся от похищения. На ККК или в Крым поехал - от кишечной палочки и дезентирии застрахуйся. Пошел в лес за грибами или валежником - застрахуйся от укуса змеи или лесника. И змею застрахуй.
Так то правильно, чо. Пошел в магаз вечером через две улицы - застрахуйся от ограбления и изнасилования. Менты тоже бесплатно не будут выезжать, если страховки нет. На метро пи*дуешь домой после работы - от теракта застрахуйся.
RenderG 6 сен 2018 в 11:50
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Я бы еще этим, что на льдинах каждую весну уплывают, там их вертолетчики уже в лицо знают.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
tri234 6 сен 2018 в 11:51
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
нахрена страховать?! очередная кормушка будет.

надо тупо при спасении счет выставлять, предварительно можно норму закона прописать, что в любой ЧС, не связанной с катастрофой и произошедшей по вине спасаемого, спасение осуществляется в обязательном порядке, не требует волеизъявления потерпевшего (чтобы потом не говорили, что я не хотел чтоб меня спасали).
а откажутся платить - вернуть его обратно на то же место.
Каменюка 6 сен 2018 в 11:51
Юморист  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Нанонимно @ 6.09.2018 - 09:24)
Так-то правильно, я считаю. Любишь кататься - люби и саночки возить. Никто тебя на Эльбрус лезть не заставлял или на подтаявший лёд лезть.

Этого можно не страховать.

На ускоренном шикарно смотрится!!! lol.gif
Uprtych 6 сен 2018 в 11:51
Ярила  •  На сайте 10 лет
3
Цитата (Злодеянин @ 6.09.2018 - 11:37)
Мы вроде и без того налоги платим. На которые, в том числе и МЧС содержится.

Мы платим и мы не хотим, чтобы на наши налоги снимали долбаебов-рыбаков с льдин на которых они путешествуют каждую весну. Мы не хотим, чтобы вытаскивали фуры из кювета с заснувшими водителями за наш счет, только потому что эвакуатор для бизнесмена дорого.
Речь про чрезвычайные ситуации, а не про злобных буратин. Лезешь в горы- страхуй свою жопу. Сплавляешься по горной реке - аналогично. Почему обычные люди должны оплачивать подвиги экстремалов.

У меня грм порвался, пойду мчс вызову. Пусть меняют. Мы же налоги платим.
RenderG 6 сен 2018 в 11:52
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Кстати, МЧС не такое уж бесплатное. Вскрыть дверь - 4 тыщи. Котика снять - 2000

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Piko 6 сен 2018 в 11:52
Ярила  •  На сайте 16 лет
2
Видя эти шикарные внедорожники с оранжевыми полосами, трудно представить себе нищету и нужду.

А когда человек на руках умирал, по 112 я музыку слушал.

Подозреваю, что эта служба чем-то да занимается, но чтоб рассчитывать на нее... с трудом.
elenita1 6 сен 2018 в 11:53
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (Xeromant @ 6.09.2018 - 09:29)
... Обязательное страхование шахтёров (лезут сами в шахты, деньги зарабатывают, а их спасай если чё потом). Короче всех обязательное страхование.

Кстати, работодатели, по идее, должны страховать жизнь шахтёров и представителей других опасных профессий.
mvpetruhin79 6 сен 2018 в 11:54
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
А в чём проблема-то? Я, когда в поход иду, беру страховку на экстремальные виды спорта. Там, без справок о доходах, выплата до 300000 руб. Как раз эвакуацию вертушкой покрыть.
Voronezher 6 сен 2018 в 11:54
Ярила  •  На сайте 13 лет
-2
Цитата (Stoorman @ 6.09.2018 - 11:47)
Цитата (Чалдон @ 6.09.2018 - 11:43)
Цитата
Пусть нахер идут с такой инициативой.
Ну допустим, встрял я посреди Карельской автономной социалистической республики во время сплава..Вокруг на 50 км ни одного живого человека и моб. покрытие отсутствует. И куда мне этот полис впился при таких вводных?
А еще люди по Сибири путешествуют - так там вообще "кругом 500" как в песне..
Турист должен в первую очередь сам сознавать потенциальные опасности и брать на себя бремя их адекватной оценки и меры по предотвращению.


Дык ты маршрут официально утверждай - от сложности маршрута стоимость страховки зависит, а то боевиков всякие выживальщики насмотрятся, обосрутся на маршруте, а потом всякую хуйню нести начинают.

Карта маршрута в МЧС. Контрольные точки с отзвоном. Не вышли на связь в определенное окно, значит начинаются поиски.

Ну елки же палки..
Какой может быть отзвон в местах, где мобильной связи не будет ближайшие 200 лет? И как тут поможет оф. утверждение маршрута? К чему оно, кроме лишней бюрократии?
Даже если допустить, что отзвониться можно со стапеля - но между стартом и финишем может случиться что угодно.
Dimal 6 сен 2018 в 11:54
Шутник  •  На сайте 16 лет
1
штраф за нарушение запрета на выход/выезд на лед (нормальный такой штраф), а страховки нах
ADW 6 сен 2018 в 11:55
Приколист  •  На сайте 15 лет
2
Согласен, что долбоеб должен нести ответственность за то, что его спасает куча людей и спецтехники, но кардинально против страховки. В случае принятия закона, как бы не вышло так же как с сосагой - вроде и страховка есть, а ремонт по ней сплошное наебалово.
ivanpetro 6 сен 2018 в 11:55
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (sinutra @ 6.09.2018 - 11:46)
Или платим налоги, или платные полисы. Вы уж определитесь. И так и так - это не получится и добром не кончится.

Хотите полис ДМС ?
Липски 6 сен 2018 в 11:56
Гость  •  На сайте 10 лет
1
Цитата
ьпинистов, туристов-водников и других экстремалов покупать специальные страховые полисы, которые будут покрывать расходы на возможные спасательные операции.

Нормальное предложение, надеюсь отсеет раздолбаев - "туристов", которые неэкипированные с бухачкой прутся в разные неведомые ебеня.
GAVGAV 6 сен 2018 в 11:57
Весельчак  •  На сайте 14 лет
6
Вот идея мне нравится прямо очень.

Но, сталкиваясь с подобным, есть очень большие вопросы к:
1. Сумме покрытия (любая страховка подразумевает определённую сумму)
2. Что делать если человек пропал, его искали, не нашли?
3. А если он ещё потом и сам нашёлся? Кто будет платить за потраченные МЧС силы и средства?
4. 1000 в день - а ничего не треснет? На данный момент покупаю страховку от НС при занятиях экстремальными видами спорта. Так вот при покрытии 1 млн. рублей она стоит 10 тыс. на год!

Идея хороша. Во многих странах она уже существует. Но вот то, что она будет реализована нормально - сомневаюсь.

Ну и делать эту страховку обязательной - тоже неправильно.
Купил полис - молодец. Не купил и попал - получи счёт и оплати.

Это сообщение отредактировал GAVGAV - 6 сен 2018 в 12:00
logograd 6 сен 2018 в 11:58
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Бля, начните с рыбаков которые каждый год отплывают от берега на одной и той же льдине. Ну заебали уже!


BullDozer 6 сен 2018 в 11:58
Приколист  •  На сайте 19 лет
-1
Неизменно возникает вопрос: если я плачу за медицинское обслуживание, за охрану, за всевозможные коммунальные и транспортные услуги, то зачем я плачу налоги государству и собственно на хрена мне такое государство нужно, если мы как-то и без него справляемся?
ivanpetro 6 сен 2018 в 11:59
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (RenderG @ 6.09.2018 - 11:52)
Кстати, МЧС не такое уж бесплатное. Вскрыть дверь - 4 тыщи. Котика снять - 2000

Дык а с какого чужого котика бесплатно снимать why.gif хотя есть вариант lol.gif
x3mgrabber 6 сен 2018 в 11:59
Балагур  •  На сайте 10 лет
5
Цитата (sinutra @ 6.09.2018 - 11:46)
Или платим налоги, или платные полисы. Вы уж определитесь. И так и так - это не получится и добром не кончится.

И я плачу налоги и имею полис ОМС. Но каждый год покупаю страховку от клещевого инцифалита и прочей требухи. 300р. стоит страховка - покрытие пол ляма. копейки, а жить спокойней.
На Ваши копейки, называемые налогами, ни на какое мчс не хватит. Пусть вводят страховки, а вместо тонн керосина сожженных на спасение долбоеба пусть спасателям зп поднимут, они каждый день жизнью рискуют.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 26 912
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  4 5 6  ... 22  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх