Сразу видно кто писал, потому что такие телескопы в пригородах городов-гигантов не ставят. Нет смысла.
Да хуй его знает, что такое "пригород" в понятиях китайцев..... У них и село человек, эдак, под 30 тысяч.... И "мелкие партизанские отряды численностью 250000-300000 человек" - из анекдота...
Может у них пригород Шанхая в районе Хунъюаня.....
Ага. Отражатель они не оставили, но что тогда отражает?
Отражатель - такая большая пельменница с кучей призм на поверхности. Ее прэлесть в том, что как она не валяйся, она все равно будет отражать наведенный лазерный лучь лучше, чем грунт. В этом ее единственная задача. И для того, чтобы разместить на поверхности десяток пельменниц, совсем необязательно туда посылать человеков. Наши, кстати, тоже ставили, только обошлись без пиздоболов, видевших Бога и инопланетян, но не заметивших мириады ярчайших звезд.
Это сообщение отредактировал СвежийВетер - 29 ноя. 2018 г. в 09:53
Птздят, омерика не была на луне, их бы космическая радиация распидорасила бы. ну давай Минусинск, рептилоилы хреновы.
Это сообщение отредактировал ralfhome - 29 ноя. 2018 г. в 09:56
Не верю я в пиндосов на Луне. Отправили ящик с аудиозаписями и все. Ящик транслировал, на Земле отвечали. Чего не ответить то, знали ведь что за фразы будут. Не раз читал, что все кто истово верит в это посещение Луны американцами, ссылаются как раз на трансляцию именно со стороны Луны.
ЦУП не отвечал а давал указания. Отвечали на том конце провода=) Вероятность ошибки при учёте продолжительности трансляций стремится к 100%. А раз этих ошибок за полвека никто не нашёл вывод напрашивается сам.
Скоро нам тут новость занесут, что монгольские космонавты высадилиись на луну и не нашли там следов пребывания американцев, и вообще сказали, что Луна тоже плоская, и сейчас они бегают за тремя слонами на которых она стоит ))))
Это сообщение отредактировал ERRATA - 29 ноя. 2018 г. в 10:09
А вот эти наблюдатели учли то, что атмосфера размывает все изображение? Ну например кратер ты увидишь, а если приблизить еще, то будет полнейшее мыло. Или как обычно, желтая газета снова опубликовала новость о том, что американцы разбились о небесную ось, потому пришлось все снимать в Голливуде?
Даже сомневаться сложно! ))) Кстати... интересно вообще посмотреть фотки с китайского телескопа. Правда ли луна такая серая. или все же там есть оттенки цветов?
Не знаю, я смотрел Теорию большого взрыва, так они там в какой то оставленный модуль на луне, лазером пуляли и отражённый свет через положенное время возвращался, какие ещё доказательства нужны?
И грунт "Привезённый" лунный куда-то подевался, и подлинники плёнок с высадок просрали... Теперь вот это... Терзают меня смутные сомнения.... Это сообщение отредактировал Mumitrol - 29 ноя. 2018 г. в 10:22
А вот эти наблюдатели учли то, что атмосфера размывает все изображение? Ну например кратер ты увидишь, а если приблизить еще, то будет полнейшее мыло. Или как обычно, желтая газета снова опубликовала новость о том, что американцы разбились о небесную ось, потому пришлось все снимать в Голливуде?
И давно на Луне атмосфера? Тогда я лечу туда, поскольку здесь всё задрало...
А вот эти наблюдатели учли то, что атмосфера размывает все изображение? Ну например кратер ты увидишь, а если приблизить еще, то будет полнейшее мыло. Или как обычно, желтая газета снова опубликовала новость о том, что американцы разбились о небесную ось, потому пришлось все снимать в Голливуде?
И давно на Луне атмосфера? Тогда я лечу туда, поскольку здесь всё задрало...
Телескопы в абсолютном большинстве находятся на Земле, а у Земли, как ни странно, есть атмосфера.
عالی هستی میدانی چطور از گوگل استفاده کن • На сайте 9 лет
4
Цитата
Не верю я в пиндосов на Луне. Отправили ящик с аудиозаписями и все. Ящик транслировал, на Земле отвечали. Чего не ответить то, знали ведь что за фразы будут. Не раз читал, что все кто истово верит в это посещение Луны американцами, ссылаются как раз на трансляцию именно со стороны Луны.
Цитата
Ну наконец-то, хоть один адекватный пост на эту тему. А то пишу в коментах, что не были, и сейчас никто на Марс не летает, и по Марсу никто не катается - шумеры минусят, т.к. свято верят, что хозяева не могут обманывать....... rulez.gif
Цитата
Отражатель - такая большая пельменница с кучей призм на поверхности. Ее прэлесть в том, что как она не валяйся, она все равно будет отражать наведенный лазерный лучь лучше, чем грунт. В этом ее единственная задача. И для того, чтобы разместить на поверхности десяток пельменниц, совсем необязательно туда посылать человеков. Наши, кстати, тоже ставили, только обошлись без пиздоболов, видевших Бога и инопланетян, но не заметивших мириады ярчайших звезд.
Цитата
Птздят, омерика не была на луне, их бы космическая радиация распидорасила бы. smile.gif ну давай Минусинск, рептилоилы хреновы.
Цитата
И грунт "Привезённый" лунный куда-то подевался, и подлинники плёнок с высадок просрали... fingal.gif Теперь вот это... Терзают меня смутные сомнения.... alk.gif
По подобным камментам скоро можно будет диссер накатать. На тему "Деградация населения одной отдельно взятой страны после развала Советского Союза как показатель качества советского образования"...
Ребят... Если смотреть сайты с кучей умных выкладок, формул, расчетов, с интересными картинками ученых в белых халатах, то, канешна, инфа, поданная в таком виде, выглядит оччень убедительно.
Но она только выглядит таковой. Вот господа попомухены этим и пользуются. На все, НА ВСЕЕ аргументы типа "проебали пленки, спиздили грунт, радиация непреодолима, срать некуда, флаг колышется" - есть нормальные опровержения на нормальных ресурсах.
Но кому интересно заморачиваться и искать такую инфу на этих скучных сайтах, ведь правда?
Это сообщение отредактировал МашруМ - 29 ноя. 2018 г. в 10:51
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
ну давай Минусинск, рептилоилы хреновы.
Теперь вот это... Терзают меня смутные сомнения.... 
yaplakal.com
Таймыр6729 ноя. 2018 г. в 09:44