Так то никакого смысла в жизни человека нет. Каждый сам себе выдумывает-придумывает , исходя из своего общественного бытия, в котором формируются его комплексы и предрассудки. Вселенной как то насрать на наши "смыслы" жизни длинною в 70 лет.
1. "..Кучка людей, не умеющих быть в одиночестве, то бишь не научившихся себя любить, просто наняла на эту роль другого..."
2. все дело в том что всю "бессознательную" свою жизнь, назовем ее отрочество, мы стремимся всем и каждому доказать свою независимость! от родителей, дедушки, бабушки, друзей, блядей, от папа римского, а в один прекрасный момент мы вдруг раз и делаем все для того что бы быть зависимы от жены, родителей жены, подруг жены и вообще ищем всякого рода зависимость от социума или псевдодрузей, которые так же зависимы.
Вот очень применяю к себе эти два пункта. Так и есть
Для того,чтобы понять, что ты тратишь жизнь впустую,не с тем человеком,не за тем делом,не в том месте,вообще не так как хочешь,некомфортно нужно чтобы до тебя донёс это какой-то садовый хрен со сцены?Ну не знаю...мне достаточно подумать,сопоставить и сделать вывод.Хотя,хз,может тем 17 тыщщам нужен"божественный" поджопник,чтобы на что-то решиться,мол,сама судьба громогласно вещает мне в лице комика,указывая тропу истины и благополучия.
да как ты можешь быть уверен что тратишь в пустую тыж не прожил до конца . а может так обстаятельства сложаться что через 20 лет именно этот человек нужен будет ..
а если по нему судить то можно и нужно вообще ни скем не жить так как шанс оч малюсенький на 7млрд человек встертить истину .
это как ширнуться один раз и сказать я не наркоман . нельзя сказать что я не колюсь потому как только на смертном одре можно будет уверенно сказать я не наркоман а так за всю жизнь можешь сорваться и ширнуться . вот так вот проще пояснить
так что он сука можно сказать проповедует чайлдфри и пидарство илезьбиянство и остальные как говорил тот политик 23 вида дебилов которые не могут определиться в них будут ебать или они в кого тыкать ..
Я убежден, что 80 % отношений в мире — туфта. Кучка людей, не умеющих быть в одиночестве, то бишь не научившихся себя любить, просто наняла на эту роль другого».
перевожу. люди - не меняются. не изменятся никогда. не при каких обстоятельствах. Это же самое касается и ваших вторых половинок.
Если ваш муж\парень после работы пьет пиво каждый день и вам противно с ним ночью спать, потому что от него воняет перегаром, то бесполезно закатывать ему скандалы, вести беседы и т д. Он будет пить пиво после работы каждый день. Или смотрите на это с другой стороны, или перестаньте мучать себя.
Если ваша жена\девушка не умеет экономить и любую свою зарплату спускает в первую неделю на ,на ваш взгляд - бесполезные покупки, то она так и будет делать.
Это примеры, но так во всем абсолютно. Можно мучить себя, мириться с этим. Но зачем? Люди никогда не меняются. Их не изменит ни новая работа, ни рождение детей, ни смерть близкого. ничего.
Просто пример управления толпой. Это для тех, кто не дооценивает роль телевизора в управлении страной (толпой). Гитлеру целой стране удалось внушить, что они боги, а остальных можно уничтожать любыми способами.
Более 50% браков заканчиваются разводами почти во всех странах и без этого комика.
В России на 1000 браков 829 разводов. Так что да, "80% отношений туфта". Но не стоит расстраиваться я думаю, надо искать свой "пазл". Поиск - это самое интересное.
да вот нихера. есть такая русская поговорка: "Стерпится, слюбится". так что даже если изначально в паре не было полного совпадения интересов, по истечении какого-то срока они уже не смогут друг без друга.
по истечении какого-то срока они поубивают друг друга, хотя-бы мысленно)))
Шотландский стендап-комик по имени Дэниэл Слосс представил необычную программу: целый час его неожиданного и по-настоящему философского выступления был посвящен лишь одной идее, которая на сегодняшний момент разрушила десятки тысяч пар.
правда в его монологе есть. но я не согласен, что любовь кого-то мы можем заменить своей любовью по отношению к себе. но про 30 км мне понравилось) а ведь действительно)
Т.е. этот "капитан" сказал им, казалось бы, очевидные вещи и все эти 17 тыщ человек резко осознали бессмысленно проведенные вместе годы?! овощи какие-то
Я не внимателен или вопроса нет? О чем речь, какой вопрос надо задать-то? Или весь спич - "если не счастлив, то меняй" если так то разве это уже не 9999999999999999999999999999999999 раз говорилось в разных философских высказываниях. Чет нифига не понял, почему вдруг 17000 пар после этого распались, настолько немощны и подвержены влиянию ...
посмотрел все выступление, говорит он правду но делает неверные, как по-мне выводы... те ненавидеть и не любить,но "дружить" это разные вещи.... и или вы много знаете пар, которые женаты много лет и продолжают любить друг друга с той же силой, как и в "букетно-конфетный" период? Вопрос в другом, а какие шансы найти человека, которого будешь любить всю свою жизнь? а сколько процентов женились/вышли замуж из-за не желания быть одному? из-за залета и т.п? Вот и в большинстве случаев(имхо), успешная пара это пара которая поддерживает друг друга, в которой хотя бы нет ненависти ко второй половине... Посмотрите вокруг себя сколько семей живет, в которых один или двое желают смерти другому (без своего участия естественно=)), тк это самый простой выход из отношений, тк сами они уже не разойдутся ввиду воспитания, детей, привычки, ипотеки и т.д.....
Да он страшный человек))) Эти пары и без него бы разрушились, только чуть позднее, чувак себя переоценивает
Нормально говорит, не по комиковски. Большинство людей, о вопросах жизни и смерть думать не научены. Боятся. А говорить об этом могут только незаурядные люди! Уважаю в не зависимости от глубины его ошибки. Молодец! Дорогу познает идущий.
Многие люди решились разорвать тягостные отношения и благодарили Слосса, отмечая его в твиттере.
ни хрена они там идеальные внушаемые потребители вот бы у меня: сходил на комика Жванецкого - решил уехать из страны, купил билет в Америку сходил на Задорнова про "тупых американцев" - решил не уезжать, сдал билет сходил на Петросяна - ... ммм, не знаю - сошёл с ума сразу наверно
Это все из той же оперы про двух половинок, которые мы непременно должны найти, если приложим для этого достаточно усилий. Точнее, из того же мифа. Вторая часть этого мифа замешана на том, что якобы каждый человек столь уникален, что половинка для него в мире припасена одна-единственная. Миф этот, кстати, чисто западный, причем относительно недавний - ему не более 300 столетий. Почему это миф? Потому что каждый из нас не настолько отличается от остальных представителей человечества, чтобы не иметь шансов ужиться по меньшей мере с четвертью представителей противоположного пола. Разумеется, если этот представитель будет стремиться к тому же самому - то есть к нормальным семейным отношениям. Которые предполагают, что оба супруга трудятся по мере сил и возможностей на благо самого себя и своих детей, ну и взаимно на своего партнера по жизни и быту. Что каждый из партнеров честно выполняет свои семейные обязанности или хотя бы стремится к этому. Что они не треплют друг другу нервы без серьезных причин и время от времени отдыхают сообразно характеру и темпераменту каждого. Что не лезут каждую минуту в дела друг друга, надоедая хуже назойливой мухи. Ну и так далее.
Ведь в каждом из нас природой заложен громадный потенциал для адаптации к этому миру и к условиям, в которых мы можем оказаться. Людей без недостатков нет - и в нас тоже их полно. Но и какие-то достоинства наверняка есть в каждом. Если бы это было не так, то не было бы у большинства народов мира принято жениться так, как велит традиция. То есть либо родители решают, либо по указке судьбы (то есть "по залету"). "По любви" - это повод только №3, потому что "любовь приходит и уходит" - увы!
Я бы наверное посоветовал будущим молодоженам пару простых вещей:
Первое - не жениться до 25 лет - щас наверное 25-летние (по крайней мере парни точно) по развитию и уровню "взрослости" соответствуют 18-20 летним 80-х, и 90-х годов.. Да и девушки тож недалеко ушли. Пусть оба нагуляются, навстречаются, отучаться, начнут трудовую деятельность и т.д.
Второе - не рожать детей в первые три-четыре года, как бы этого не хотелось на первый взгляд. Потому что надо пройти испытание бытом, и будет обидно если на это испытание наложится еще и рождение детей - зачастую эти два фактора не выдерживаются неокрепшими юнцами и брак разваливается, порождая "козла" и "РСП", а страдают в итоге ни в чем неповинные дети.
Ну и элементарно в первые 3-4 года можно сполна насладиться жизнью друг для друга, поездками на отдых, немного подрасти в профессиональном, материальном плане и морально созреть для отцовства и материнства.
А если за это время все будет прям гуд, тогда смело херачьте двух погодок или с перерывом в два-три года - и все будет гуд Это сообщение отредактировал Vardok47 - 23 янв 2019 в 14:36
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com