Закон куба и как он работает

Цитата

И даже само написание чисел в позиционной системе счисления явно указывает на порядок величины, в том смысле, что даже малограмотная бабушка может прикинуть порядок числа по количеству цифр до плавающей точки в нём. Это и называется "порядок числа по основанию 10". Вы же пытаетесь ссылаться на узус.

0,01*10^2 и 0,99*10^1 для вас - числа, отличающиеся на порядок? Ну, не знаю тогда...

Это сообщение отредактировал FedyaRedya - 20 июл. 2019 г. в 23:15

Цитата (FedyaRedya @ 20.07.2019 - 22:59)

...а то, что мантисса первого числа практически на порядок больше, чем второго не учитываете?

Видите ли в чём дело, в экспоненциальной записи мантисса – это такая штука, которая всегда одного порядка. И она не может быть больше или меньше на порядок, тем более, "практически". А из того, что мантиссы, как вы уже заметили, у этих чисел разные, как раз и вытекает то, что "больше на порядок" не означает "больше строго в десять раз, или типа того".

Вообще,этот срач, как выяснилось, достоин отдельного топика, имхо.
Это как в том случае, когда люди измеряют силу на весах, проградуированных в килограммах, отчего "килограмм" и "вес" становятся в их понимании чем-то, относящимся к одному и тому же.

MrShelter
Вы неправильный зануда в данном случае

Цитата (Njarlatotep @ 20.07.2019 - 23:07)

Закон хорошо описывает зависимости аппетита чиновников.

Сейчас так и бывает.

Цитата (FedyaRedya @ 20.07.2019 - 23:10)

0,01*10^2 и 0,99*10^1 для вас - числа, отличающиеся на порядок? Ну, не знаю тогда...

Цитата

Т.е если проще, 999,99 будет на порядок меньше 1000?

Об этом и речь.

Граждане, поймите меня правильно. Когда я слышу на улице "больше на порядок", я понимаю из контекста о чём идёт речь. Это устоявшееся разговорное выражение. Но оно неверное. Правильное значение этого выражения мы сейчас с вами уже обсосали.

Если в научной статье на любую тематику, хоть по биологии, встретится фраза "больше на порядок", то далее вполне могут появиться конкретные значения, подобные вашим процитированным примерам.

Это сообщение отредактировал MrShelter - 20 июл. 2019 г. в 23:35

Подождите, если дама захочет например сиськи 1 размера увеличить в 3 раза, это ж сколько ей придется капусты съедать? Хотя с другой стороны её кавалер будет получать в 27 раз больше удовольствия.

Цитата (MrShelter @ 20.07.2019 - 23:24)

Когда я слышу на улице "больше на порядок", я понимаю из контекста о чём идёт речь. Это устоявшееся разговорное выражение. Но оно неверное. Правильное значение этого выражения мы сейчас с вами уже обсосали.

Когда вы слышите на улице "больше на порядок", чаще всего имеется в виду "больше КРАТНО" (в два, три,... пять раз) Вот это бесит пиздец как.

кстати, потому и нету больших насекомых, потому что при увеличении размеров объём увеличивается быстрее чем поверхность тела, а так как они "дышат" поверхностью тела, то им тупо не будет хватать кислорода, если их увеличить.

Пример:
куб 1х1х1 - объем=1, поверхность=6
куб 2х2х2 - объем=8, поверхность=24
куб 3х3х3 - объем=27, поверхность=54
куб 4х4х4 - объем=64, поверхность=96
куб 5х5х5 - объем=125, поверхность=150
куб 6х6х6 - объем=216, поверхность=216
куб 7х7х7 - объем=343, поверхность=294
куб 8х8х8 - объем=512, поверхность=384
куб 9х9х9 - объем=729, поверхность=486
куб 10х10х10 - объем=1000, поверхность=600

при >6 единицах объем начинает "перегонять" поверхность

А вот если увеличить концентрацию кислорода в воздухе, то ждите в скором времени гигантских насекомых

MrShelter
Боюсь, вы пример человека, твердо усвоившего из школьного курса математики только "от перемены мест слагаемых сумма не меняется".
Напрягитесь и осознайте, что "порядок больше на" и "больше на порядок" - совсем разные вещи.

Цитата

P.S. Раньше гуманитариями считали людей, цитирующими Гомера на несколько страниц, знающими четыре и более иностранных языков, разбирающимися в искусстве и стилях архитектуры, а не тупых приматов, не умеющих запомнить теорему Пифагора или закон Ома. (© не моё)

А еще гуманитарии должны уметь правильно связывать слова в предложении.

Цитата (Frenger @ 20.07.2019 - 23:36)

Напрягитесь и осознайте, что "порядок больше на" и "больше на порядок" - совсем разные вещи.

Вместо вашей трактовки хотелось бы какие-то весомые доказательства увидеть в пользу этого аргумента, извените©.

Ещё раз. В контексте узуса обиходного общения так и есть. Но, согласно языковой норме и строгому определению, это одно и то же.

Цитата

...твердо усвоившего из школьного курса математики только "от перемены мест слагаемых сумма не меняется".

Что касается коммутативного закона, я об этом знал в 3 года. В период обучения в школе я изучал теорию множеств, топологию и дискретную математику.

Это сообщение отредактировал MrShelter - 20 июл. 2019 г. в 23:52

Цитата (sergyx @ 21.07.2019 - 01:33)

при >6 единицах объем начинает "перегонять" поверхность А вот если увеличить концентрацию кислорода в воздухе, то ждите в скором времени гигантских насекомых

давление...
на глубине в пару километров, обитатели имеют все признаки гигантизма по сравнению с поверхностными, так называемый глубоководный гигантизм...
азот по сравнению с кислородом и углекислым газом самый легкий, подозреваю что состав атмосферы в карбоне, был не в пользу азота... следовательно никак не 760мм.рт.ст., а насколько больше хз....

Это сообщение отредактировал Evomosk - 20 июл. 2019 г. в 23:53

Какая классная тема, без иронии. Приятно иногда мозгами поскрипеть. Вспомнилось кстати одно из следствий закона кубов, почему из куска почти любого вещества можно получить белый порошок. Из-за того, что сумма площадей отражающих поверхностей порошка на много ПОРЯДКОВ больше площади отражающей поверхности куска исходного вещества.

Это сообщение отредактировал FedyaRedya - 21 июл. 2019 г. в 00:00

Цитата (MrShelter @ 21.07.2019 - 01:24)

Цитата (FedyaRedya @ 20.07.2019 - 23:10) 0,01*10^2 и 0,99*10^1 для вас - числа, отличающиеся на порядок? Ну, не знаю тогда... Цитата Т.е если проще, 999,99 будет на порядок меньше 1000? Об этом и речь. Граждане, поймите меня правильно. Когда я слышу на улице "больше на порядок", я понимаю из контекста о чём идёт речь. Это устоявшееся разговорное выражение. Но оно неверное. Правильное значение этого выражения мы сейчас с вами уже обсосали. Если в научной статье на любую тематику, хоть по биологии, встретится фраза "больше на порядок", то далее вполне могут появиться конкретные значения, подобные вашим процитированным примерам.

Речь об этом, но вывод не верный.
"Больше на порядок" у воспитанных (грамотных и хорошо обученных) математиков не может означать увеличение значение порядка в экспоненциальной форме записи на единицу. Хотя бы потому, что при любой оценке отношения двух чисел а/b, эта оценка не должна изменяться при умножении (делении) числителя и знаменателя на одно и тоже число.
В вашем способе оценки это правило не выполняется, значит этот способ не является способом оценки.
Если вы не поняли, что я написал, а у вас диплом математика, отнесите его обратно, что ли....

Для тех кто не понял: больше на порядок это больше на такую величину, которая в данной случае принята за основание системы счисления.

Цитата (NiceCat @ 20.07.2019 - 12:57)

[QUOTE=Телепень,20.07.2019 - 11:22-->Да даже муравьи прекрасно знают математику. Например они строят муравейники, в которых периметр равен диаметру, умноженному на число Пи (3,14....). Это одна из величайших загадка для гуманитариев-энтомологов - каким образом они вычисляют, не имея даже карандаша с бумажкой и тем более - калькулятора?

Площадь поверхности крыльев шмеля слишком мала, чтобы создать силу, способную поднять грузное тело.
Но он летает, сцуко.[/quote]
Это кто такую х...йню сказал? Есть на аэродинамические расчеты ссылка с учетом подъёмной силы от движения крыльев и изменения нагрузок? Или поебень, не думая, повторяем? Есть ещё байка - если в дупло лимон засунуть, то из него через 9 месяцев дебилы не полезут. Правда у этой байки есть очень много чего от правды.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Evomosk @ 20.07.2019 - 23:51)

[QUOTE=sergyx,21.07.2019 - 01:33-->при >6 единицах объем начинает \"перегонять\" поверхность А вот если увеличить концентрацию кислорода в воздухе, то ждите в скором времени гигантских насекомых

давление...
на глубине в пару километров, обитатели имеют все признаки гигантизма по сравнению с поверхностными, так называемый глубоководный гигантизм...
азот по сравнению с кислородом и углекислым газом самый легкий, подозреваю что состав атмосферы в карбоне, был не в пользу азота... следовательно никак не 760мм.рт.ст., а насколько больше хз....[/quote]
А вы точно трезвы?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

>>> P.S. Раньше гуманитариями считали людей, цитирующими Гомера на несколько страниц, знающими четыре и более иностранных языков, разбирающимися в искусстве и стилях архитектуры, а не тупых приматов, не умеющих запомнить теорему Пифагора или закон Ома.

и падежи русского языка.

Цитата (MrShelter @ 20.07.2019 - 21:07)

О-о-о!.. Цитаты из Педивикии, как это мило...   Ссылаться на Педивикию –  плохая привычка, имейте в виду, если речь идёт о чём-то более серьёзном, чем информация о дате рождения Бузовой. Цитата (Down @ 25.06.2019 - 08:44) отличная задачка, спасибо MrShelter я облажался, сыну-среднекласснику покажу, распечатал даже есть ещё чо погонять? Чего-чего, а такого – полно. А если даже и нет, то можно и придумать что-нибудь такое-эдакое. Задача отличная – она легко запоминается и позволяет выёбываться с умными щами перед знакомыми, супругами, детьми, начальником... Называется "задача выбора Уэйсона".

куда ведет эта ссылка?

Это сообщение отредактировал Лосик - 21 июл. 2019 г. в 01:09

В первой половине статьи автор открыл для себя возведение в степень.
Во второй половине он впал в маразм.
Гениально!

Цитата (vaskl @ 20.07.2019 - 12:13)

Здесь нужно вспомнить недавний пост про древних насекомых

Меня, кстати, тоже этот факт по поводу массы стрекозы пожнапряг, но так как я нихрена не гуманитарий и крайне хреновый технарь, то решил ничего не писать, а полез гуглить

Качаем ЯП для Android!

Цитата (Телепень @ 20.07.2019 - 11:22)

Да даже муравьи прекрасно знают математику. Например они строят муравейники, в которых периметр равен диаметру, умноженному на число Пи (3,14....). Это одна из величайших загадка для гуманитариев-энтомологов - каким образом они вычисляют, не имея даже карандаша с бумажкой и тем более - калькулятора?

ух как я заржал на вёсь дом в 2 часа ночи!

Это сообщение отредактировал CyberCore - 21 июл. 2019 г. в 01:50

Днём была уха. с Водкой!
Сейчас пиво.... Но ненамного больше...
Где тут КУБ?

Цитата (Evomosk @ 20.07.2019 - 17:16)

Ну если сопромат прилепить, то стрекоза в 10раз увеличенная не будет весить в 1000 раз, она попросту не взлетит... так как условия среды изменятся...К примеру взять водомерку, увеличить в 2 раза и она уже не будет держаться на поверхности...

Меганевры были почти в 10 раз больше современных стрекоз (65 сантиметров размах крыльев). Летали.

В тему--Есть у меня приятел, работает на РЕМБАЗЕ, так вот, когда ему необходимо что-либо обдумать, он использует слово "покуботурить", а если что-либо просчитать там (технический вопрос), то- "прокуботурить"

Это сообщение отредактировал Barsei - 21 июл. 2019 г. в 07:43

Цитата (DearDr @ 20.07.2019 - 22:08)

Цитата (Mielofonvasy @ 20.07.2019 - 11:27) Цитата (хуясенах @ 20.07.2019 - 11:16) припекло тебя, однако... У меня тоже срака горит когда на работе дебилы, не знающие элементарных вещей, смеются когда им объясняешь. Например когда сказал что в сварочном аппарате 2 фазы (старом советском переменнике), то "опытный" электрик сказал мне "как же ты без трех фаз 380 получишь". А вся бригада смеялась будто у Петросяна на концерте. Чуть до драки не дошло, когда я ему тыкать начал в аппарат. Оказалось этот дебил завел три фазы через автомат и одну из них посадил на корпус. Автомат выбивало, а он включал, до тех пор пока выбивать не перестало (одна фаза в автомате выгорела). При всех показал ему это и сказал что он дебил. 50 лет мужику, стало видно досадно что 23 летний пацан лучше него знает. А как ты двухфазник к однофазной цепи подключил? Просто интересно. Про конденсатор я знаю, но тут токи другие, нежели на каких-то трёхфазных двигунах.

а где я сказал что подключил двухфазник к однофазной сети?


"Оказалось этот дебил завел три фазы через автомат и одну из них посадил на корпус. Автомат выбивало, а он включал, до тех пор пока выбивать не перестало (одна фаза в автомате выгорела)"
Трехфазная сеть была.