СССР - самая лучшая страна на свете

Ну это известная крыса-Хрущёв, всё туда спуливал.

Просралей.

и что, в мире есть успешный опыт постороения этого социализма?

Это сообщение отредактировал астраном94 - 25.07.2019 - 22:36

Давай цифры,твоя голословность мне не нужна.

До хуя и больше если внимательно присмотреться.

Зюганов к СССР имеет такое же отношение, как электрическая "пробка" к "Боржоми".
Как "теплое" и "мягкое" - вроде как похожее, но по сути разное.

Оставшийся в нашей памяти СССР - был велик.
Велик во всем. (нет, не вЕлик - "Орленок" там, или "Кама").
Его наследие 30+ лет всей 1/6 суши продолжают успешно эксплуатировать.

Лично я его помню хорошо, в деталях.
Честно - лучшая страна на свете.

P.S. Не спорьте с классиком, с Жванецким. "Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их (на самом деле) ел.."

Это сообщение отредактировал stealthman - 25.07.2019 - 22:39

Достойный ответ.
Но вот я не вижу будущего того вектора, которым движется государство. Сознательно не употребляю местоимение "моё". При СССР видел и употреблял.

чего-чего?)))) это кто мне друг?))) это мой сосед-синяк мне друг?))) или обочечник?))) или просто долбоёб-сосед?)))

давайте я как-нить без дружбы, но с деньгами?))) деньги всех сделают друзьями)))

Китая для вас будет достаточно?

а конкретнее можно, чтоб вот без этой совковой демагогии

Ты вписался в рынок, дружище?

- Вот вы ругаете нынешнюю действительность, а зря! Вы ведь сегодня получаете гораздо больше!
- Чем когда?
- Чем завтра.

Надо делить социализм и СССР. Вам нравится первое, второе вы просто визуально ассоциируете. Но социализм возможен и через капитализм (посмотрите на Пвропу) - сокращённая неделя, бесплатное образование и социалка, субсидирование беженцев, эксперименты с безусловным базовым доходом. Вопрос распределения ресурсов - можно строить завод для производства, на полученнуювыгоду выдавать пряники (так в Европе), а можно для создания рабочих мест (так было в Союзе). По-моему второй вариант - фигня, ломается при первом удобном экономическом кризисе (что и было в 80-х)

в китае социализм? да ладно:)))

уровень образовонности совкодрочеров с их "самым лучшим образованием" все ниже и ниже

так и есть, только социализм это частный случай "своего пути", поэтому социализм можно заменить на любую форму государственно системы, которая ни где успеха не имела, но мы конечно её будем строить, потому что все кроме нас дураки

Да в том то и дело. Эти псевдо советские и ультра сталинистские секты для того и сделаны - чтобы значительная часть активного населения нифига не делала, а просто и безопасно ностальгировала по СССР.

Фанаты СССР не выйдут на улицы, потому что там "одни либералы против других и жаба с гадюкой". Фанаты СССР не соберут никакую партию. Потому что Сталин у них умер и никак не воскресает почему-то. Они не будут разбираться в современных ситуациях - потому что им или СССР с воскресшим Сталиным или пусть будет как есть.

Вся эта секта выгодна только и исключительно нынешней власти. Потому что превращает активных, нормальных оппозиционных людей, в ностальгирующих бессмысленных овощей, которые ничего не могут.

Сколько лет уже этому регулярному нытью про СССР и Сталина? С десяток уже, больше? Партии нет. Программы нет. Действий нет. Перспектив нет.
Точно такая же регулярная ностальгия, как в начале. Только овощей в этой импотентской секте всё больше.

Ну да, был ячмень или цикорий. Желуди не попадались. Употребляли эту отраву редко. Обычный кофе реже пили, да и было оно говняным. Ну как сравнить советские "сыры" и нормальные. Первое по сути эрзац.

страшно, да? )

" Потому что превращает активных, нормальных оппозиционных людей "

Дальше можно не читать..

Это сообщение отредактировал stealthman - 25.07.2019 - 22:43

Всё началось со Сталина, предателя дела Ленина-Маркса-Энгельса.
Хрущёв, как ближайший соратник грузина Джугашвили, лишь продолжил выбранный им курс. Не более.

Ну и по традиции весёлая музыкальная пауза


Это сообщение отредактировал даипох - 25.07.2019 - 22:49

Бояяя, совсем мозги расплавились? Твой график - проценты по отношению к 1913 году. Допустим США в 13 году выпускали миллион единиц продукции, а Россия 100. В 1956 году СССР стали выпускать 2100 единиц, а США и 1020000. Вот и весь твой график. У СССР рост 2000%, а у США 2%

ок, Зюганов не настоящий коммунист, давай возьмем состав политбюро за любой год, хочешь 1965-й, 1970-й, 1975-й любой и по списку будешь писать вот этот член прям спал и видел как сделать жизнь людей лучше и вот этот член тоже сначала думал о народе потом о себе и таких судя по всему там должно быть ну 90% не меньше, раз столько народу снова хочет под их власть

Это сообщение отредактировал iandry - 25.07.2019 - 22:44

О, Астраном, Сильвера подменяешь?
Так просвети нас, убогих, о общественном строе Китая, или Педивикия пиздит, равно как и китайская Конституция?

Это сообщение отредактировал ww07 - 25.07.2019 - 22:45

Ну да, конечно. Хрущ - крыса. А кто из советского полибтюро не крыса?

И нахуй никому не нужного ржавеющего железа и в России навалом. Столько денег, сил, времени тратили коммуняки впустую. — Это же запросто полную газификацию деревень можно было провести. Но кремлёвским старцам это было не интересно.

Это сообщение отредактировал Klientt - 25.07.2019 - 22:44

Кагбе феодализм+клептократия+идеи социализма и всё это через одну границу - стремноватенько. Оно и внутри ебанет нехило, так и нас же забрызгает