10 космических мифов, в которые многие верят благодаря фильмам

Цитата (FanatNN @ 14.08.2019 - 21:55)

Помню в институте по физике преподаватель задал загадку на дом,что может двигаться быстрее скорости света и показал две линейки.голову сломал ..но отгадал)кто знает?

бежал с линейкой навстречу свету?..

А мне понравилось про синтез молекул в глубине солнца.

Цитата (Jus @ 14.08.2019 - 14:36)

есть научное, хотя и теоретическое, доказательство того, что частицы могут двигаться быстрее скорости света

ну-ка, предъявите

Цитата (gelezo131 @ 14.08.2019 - 10:50)

Ну да, мне тут выдали недавно. почему солнце когда гаснет, остается горячем и не остывает, ведь в космосе минус 200 и больше. Верните астрономию в школу, а то школота уже не знает что для передачи тепла нужен теплопроводник, которым космический почти вакуум не является, и тело там будет остывать очень долго.

- Почему упала освященная ракета?
- Она ударилась о небесную твердь

Цитата (Bend @ 14.08.2019 - 12:46)

Если бы солнце стало чёрной дырой, то стало бы темно.

Луна полезнее солнца. Луна светит ночью, когда темно. А солнце днем, когда и так светло

Цитата

Это не всё; есть научное, хотя и теоретическое, доказательство того, что частицы могут двигаться быстрее скорости света, хотя мы пока не смогли найти их в реальности. Многие учёные считают, что существует больше вещей, способных преодолеть световой барьер; всё, что нам нужно сделать – это найти их.

Чем ближе объект к скорости света, тем более замедляется время для него, чтобы относительно других он никогда не превышал эту скорость. Ничто не может двигаться выше скорости света, потому что время для такого объекта застынет.

Чем быстрее мы двигаемся, тем медленней идёт время, компенсируя разницу. Это легко заметить людям, которые часто летают на самолётах, часы начинают идти неправильно.

Если будет два поезда, один стоит, а другой мчится 200км/ч, и на обоих мы включаем прожектор, значит ли это, что у движущегося поезда луч света будет двигаться быстрее? Нет. Потому что время для этого поезда замедлится пропорционально его скорости(200км/ч) и лучи будут двигаться с одинаковой скоростью.

Скорость света и время неразрывно связаны друг с другом.

Цитата (Jus @ 14.08.2019 - 13:36)

2. Звук в космосе

И да во время космических битв не звучит торжественная музыка....:))

Цитата (pico @ 14.08.2019 - 10:49)

Цитата (Bend @ 14.08.2019 - 15:46) Если бы солнце стало чёрной дырой, то стало бы темно. и холодно

холодно может и не стать. Хотя сама черная дыра очень холодная, но газ вокруг дыры очень быстро движется и сильно разогревается.

Некоторые из них (черных дыр) ярко пылают, поедая газ, извергая электромагнитное излучение на миллиарды световых лет в космос. Такие, как ядро Стрельца А* Млечного Пути, сверхмассивная черная дыра, в 4 миллиона раз больше массы Солнца, намного тише. До сих пор астрономам удавалось лишь мельком увидеть светящуюся горячую его часть, сферический поток, который из-за сил трения испускает рентгеновское свечение при температуре около 10 миллионов Кельвинов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Bend @ 14.08.2019 - 10:51)

Цитата (pico @ 14.08.2019 - 10:49) и холодно <img src="//www.yaplakal.com/html/emoticons/brake.gif" border="0"> А это негативно скажется на урожае картошки.

И на расходе водки

Местами трэш. Надеюсь это просто перевод кривой.

Цитата

Вместо вечного огня солнечное тепло исходит от реакций синтеза различных молекул в его ядре.

Каких таких "различных молекул"? Когда это превращение протонов в ядра гелия стало "различными молекулами"?

Цитата

Широко распространено мнение, что вы невесомы в космосе, что кажется разумным предположением, поскольку там нет гравитации. Многие фильмы и научно-фантастические произведения подтверждают это, и есть немало видео людей, плавающих в космосе, что заставляет нас думать, будто они действительно невесомые. Многие астронавты чувствуют невесомость в космосе – это правда, но только тогда, когда вы находитесь на орбите большого тела. Это происходит на Международной космической станции (МКС), например. Кроме этого, вы всегда находитесь под влиянием гравитации откуда-то, независимо от того, насколько слабой. Вы никогда не станете по-настоящему невесомыми в космосе, если не будете постоянно падать вокруг планеты или другого небесного тела, как в случае с МКС. Мы не уверены, почему фильмы всё ещё рассматривают всё пространство как зону без гравитации, поскольку гравитация присутствует везде в космосе.

Невесомость - это отсутствие веса, т.е. реакции на опору. Тело в космосе находясь в свободно падении веса не имеет. ИМХО, автор смешал в кучу вес, массу и гравитацию.

Цитата (Wikez @ 14.08.2019 - 10:52)

Почему расширение вселенной действует только на галактики, и не действует на всё остальное? По идее если всё расширяется то и солнечная система должна расширяться вместе со всем... Странно это

1). Локально преобладает гравитация, стягивающая все в кучу, поэтому увеличение расстояние между объектами гораздо более выражено, чем расширение самих объектов.
2). Солнечная система таки расширяется, как и каждый объект в ней. Просто эффект расширения заметен только на масштабах уровня видимой вселенной, а Солнечная система по сравнению с этим милипиздрически мала и ее расширение не зафиксировать.

Цитата (consul200 @ 14.08.2019 - 10:55)

Цитата Почему расширение вселенной действует только на галактики, и не действует на всё остальное? По идее если всё расширяется то и солнечная система должна расширяться вместе со всем... Странно это К примеру доказано, что Луна отдаляется от Земли на несколько сантиметров в год. Так и Солнечная система скорее всего не стабильна в размерах.

Он о другом. Удаление Луны - траблы ее орбиты. А товарисч говорит о расширении вселенной.

Цитата (dimkahon @ 14.08.2019 - 11:17)

Цитата (Jus @ 14.08.2019 - 10:34) Солнце вообще не горит, по крайней мере, не так, как мы обычно понимаем это слово. Вместо вечного огня солнечное тепло исходит от реакций синтеза различных молекул в его ядре. Не каких то там различных молекул, а термоядерная реакция превращения водорода в гелий. И кагбе это можно сравнить с горением, только не в привычных земных условиях, когда под действием кислорода происходит расщепление вещества.

Как бы это с горением вообще никак сравнить нельзя. Разве что художественно, потому что свет и тепло получается. Горение - это, если загрубить, беготня электронов на окраинах атома, из за чего перестраиваются химические связи. Термоядерный синтез - движуха в ядре, рождающая новые химические элементы.

Цитата

ну лазер для передачи информации действительно находится за пределами видимого диапазона, ну а схуя он не может быть в видимом? это ж по определению охуенно когерентное излучение вне зависимости от диапазона частот (длин волн) другое дело что лазер в теории бесконечной длины луч, режет а не стреляет как в звездных войнах а в пределах любой звездной системы всё там будет отражаться и излучать, свет это ебучие фотоны, ну хотя я там не был утверждать не буду rulez.gif

Вангую, тут немного о другом. Лазер в видимом диапазоне ты видишь потому, что луч рассеивается в атмосфере и ионизирует частицы. В пустой пустоте лазерный луч сбоку ты не увидишь, даже если он в оптическом диапазоне. При этом в кино нам рисуют яркие разноцветные лучи.

да собственно вот и невесомость и гравитация: https://youtu.be/024PO2cdewg

Цитата (freelancer1 @ 15.08.2019 - 06:29)

Цитата (WTGR @ 14.08.2019 - 11:09) "1. Ничто во Вселенной не может двигаться быстрее скорости света" Скорее всего, это мы пока не знаем способа перемещаться быстрее скорости света. По мере развития физики как науки, можем и наткнуться на нечто неожиданное Это постулат. Абсолютна только скорость света. ОТО и СТО на этом основана.

это да, но он выдвинут людьми. и вроде как пока работает, поэтому пока принимаем за истину. но при квантовой запутанности этот постулат не работает, вполне может быть, что действительно существуют частицы со скоростью более скорости света (типа тахионов).
просто надо принять во внимание, что мы еще очень мало знаем о Вселенной. в свое время и ньютоновская ТО считалась единственно верной. скорее всего и ОТО и СТО тоже верны только при определенных условиях.

Цитата (FanatNN @ 14.08.2019 - 21:55)

Помню в институте по физике преподаватель задал загадку на дом,что может двигаться быстрее скорости света и показал две линейки.голову сломал ..но отгадал)кто знает?

Ножницы. Перемещение точки пересечения режущих кромок ножниц. Можно это и двумя линейками показать.

Цитата

Разоблачение бреда одной гифкой:

Гифка идиотская и ничего не разоблачает. Так-то движение - штука относительная. Если смотреть от центра галактики, планеты нашей системы выпишут еще более эпичные кренделя. А если от ближайшего квазара - кренделя станут еще загогулистее. Нормальные люди рассматривают Солнечную систему как гравитационно связанную и смотрят на движения планет относительно ее центра масс. Но это так скучно - унылые эллиптические орбиты вместо адских разоблачающих загогулин!

Цитата (SAMURAI51 @ 15.08.2019 - 00:40)

После: чёрная дыра поглотит всё вокруг своего горизонта событий, она просто будет иметь нормальный гравитационный эффект на вещи за пределами этого радиуса (который обычно очень мал). я завис.... объясните кто нить.. плиз...

Тут говорится, что падение на горизонт событий ЧД принципиально не отличается от падение на любое другое тело.

От себя добавлю: принципиально. Так-то понятно, что на самом горизонте событий будут интересные эффекты, градиент приливных сил у дыры звездной массы будет чудовищный, аккреция, эргосфера...

Расстояния между планетами в солнечной системе даже в научно-документальных фильмах показаны очень условно. В кадре планеты практически рядом, на самом же деле расстояние примерно такое же относительно размера планет, как если бы арбуз поместить в Москву, а яблоко во Владивосток.

Цитата

это да, но он выдвинут людьми

Все что мы называем "наукой" выдвинуто людьми. Это наша рефлексия закономерностей мироздания. Мы не открываем ГОСТы на вселенную, мы пишем свои ГОСТы, в попытке объяснить наблюдаемую картину мира.

Цитата

но при квантовой запутанности этот постулат не работает

Почему он не работает? Свет в запутанности не участвует, переноса материи, энергии и информации тоже нет.

Цитата

что действительно существуют частицы со скоростью более скорости света (типа тахионов).

С точки зрения КМ, насколько я понимаю, в квантовой запутанности никакого переноса нет вообще, что бы под это дело было нужно подбирать частицу. Запутанные частицы в КМ - это единая квантовая система, выраженная волновой функцией, хотя в описании ситуации человеческой речью мы говорим о двух объектах.

Цитата

просто надо принять во внимание, что мы еще очень мало знаем о Вселенной. в свое время и ньютоновская ТО считалась единственно верной. скорее всего и ОТО и СТО тоже верны только при определенных условиях.

Это да. Но, с другой стороны, скатываться в гадания тоже не стоит. Вон на днях тут на ЯПе писали, что физикам вручили награду за разработку теории супергравитации, в рамках струнных теорий, что поможет свести ТО и КМ. Я правда подробности не читал. Так что поживем - увидим.

Jus

Цитата

Это не всё; есть научное, хотя и теоретическое, доказательство того, что частицы могут двигаться быстрее скорости света, хотя мы пока не смогли найти их в реальности. Многие учёные считают, что существует больше вещей, способных преодолеть световой барьер; всё, что нам нужно сделать – это найти их.

ТС, ты чего хуйню копипастишь?
А ну давай пруф на вот этот вот высер?
Принцип причинности никто не отменял!

Это сообщение отредактировал Udavson - 15 авг. 2019 г. в 12:34

Цитата (WTGR @ 14.08.2019 - 11:09)

"1. Ничто во Вселенной не может двигаться быстрее скорости света" Скорее всего, это мы пока не знаем способа перемещаться быстрее скорости света. По мере развития физики как науки, можем и наткнуться на нечто неожиданное

Ты же понимаешь, что движение быстрее скорости света - это по-сути машина времени, на которой ты путешествуешь в прошлое?

Отлетев быстрее скорости света на достаточное расстояние можно полюбоваться в мощный телескоп на гуляющих по Земле динозавров.

toddin
Да \то гнилая американская статейка, переведенная тупорылыми журналюгами. Тут даже обсуждать нечего, там физикой не пахнет