Граждане РФ хотят жить при социализме, а живут при диком капитализме: опрос

Забанили. Оставили понимашь теперь педарасов без пригляда. Теперь Петькин за него ураганит. Сразу после бана на турборежим перешел. Я так думаю, получил все-таки ставку "калифорнийца".

Это сообщение отредактировал alfеr - 28.08.2019 - 09:14

При капитализме социализм невозможен, и врядли уже будет, капиталисты просто так власть народу не отдадут так как их методы лоббирования ввиде подкупов, взяток и устранение неугодных никто не отменял, а что бы заново строить социализм, нужно опять пройти через революцию и кровопролитие, в нынешних реалиях народ на такое не пойдет так как вроде и не все хорошо но и не все плохо. Посмотрите как на Украине, там вообще 100% феодальный строй, страна поделена на зоны влияния олигархов, и ничего народ хавает, современная система образования там построена так, что бы отуплять молодое поколение, что бы в будующем они не задавали много вопросов и в случае нештатной ситуации были легко управляемые и послушными.

Это сообщение отредактировал confirm - 28.08.2019 - 08:40

капитализм?в России?Сейчас?)))не смешите)нет капитализма в России, бандитизм - да, есть)а настоящего капитализма нету)И кто там при социализме жить собрался?Пенсионеры и люди предпенсионного возраста?ну да, им было бы збс жить при социализме, но лично я бы не хотел, меня лично все устраивает - я сам выучился, сам устроился на хорошую работу, у меня отличная работа и зарплата а соответсвенно и условия жизни, потому что я не жду подачки от бандитов у власти, я стараюсь все заработать и получить сам

Сидор богатый человек в Калифорнии, а у вас из мебели одни плинтуса в московских бараках.

Ты за шизофрению.

Петькин, ты там своему партнеру привет передавай. И главное не сбавляй накала, может он тебя к себе в Калифонию выпишет

Ну так я и говорю, у Сидора там в гараже тачилы нехилые стоят и домик в Беверли Хиллз, а у вас ничего нет. И вы с голой задницей доказываете преимущества капитализма.

Да неужели? А как насчет широко известной римской республики? А греческие полисы, которые дети любят считать образцом демократии?

А также пленные и всякие неудачники, которые не успели сьебаться при прохождении доблестной армии.

Серьезно? Больше всего войн развязано капиталистами, но угроза миру почему-то это куба. Здоров ли ты?

Воры громче всех кричат "держи вора".

Питкин, дружок, так тебя в случае чего к стенке поставят первого.
Вспомнят соседи, как ты колготками торговал и вейпами с крафтовыми дровами и пиздец котёнку.

Поздно пить боржоми, когда почки отвалились. Мы все проебали.

Забанили болезного.

Да ладно сказки рассказывать. Ставили за бандитизм и терроризм, а не за торговлю.

Eymerich, вот только не надо передёргивать.
Насчёт Чубайса и фашистов. Это всё крайности. Знаешь, есть ведь обратно-выпуклый пример крайности - Венесуэла. Наглядно и рилтайм. Там построили "социализм" и что в итоге?
Поэтому, всё дело в правильном балансе, а не в крайностях. ИМХО, сейчас у нас перекос именно в "социализм". Но "социализм" требует огромных бессмысленных (с экономической точки зрения (!) ) трат и приводит к низким темпам роста. При чём наш "полусоциализм" не приводит к благодарности от граждан и в итоге обернётся большими проблемами. Зачем мы своими руками (и на наши налоги, которых требуется всё больше для поддержания этой дурной модели) просираем свою экономику и создаём себе кучу проблем?

pilligrimm01, тоже не надо передёргивать.
Да, деньги перераспределятся в пользу тех, кто "зарабатывает", а не "получает". Именно эти люди и есть "экономика". Разве это плохо - развивать свою экономику? С чьей то точки зрения несправедливо? Это его личные моральные проблемы. Вопросами справедливости не занимаются в бухгалтерии.

Ребята, поймите, я не "злодей" хотящий кого то непременно изжить. Просто надо осознать, что если не развивать экономику, то можно просрать и социалку и экономику. Примеры это есть у меня.

Это сообщение отредактировал Kukuruka - 28.08.2019 - 09:05

Ты не переживай дружок, пойдешь в школу, там у тебя начнутся уроки истории, из которыхз ты и узнаешь, кто сколько и где развязывал войн.
Школа дружок, она лучше ваших блогеров-неучей.

Бля так пиздеть даже Сидор стеснялся Точно в Лахте решили акк слить.

[QUOTE=alfеr,28.08.2019 - 10:41-->Цитата (mrPitkin @ 28.08.2019 - 08:43-->[QUOTE=alfеr,28.08.2019 - 10:41)Петькин, ты там своему партнеру привет передавай. И главное не сбавляй накала, может он тебя к себе в Калифонию выпишет
Ну так я и говорю, у Сидора там в гараже тачилы нехилые стоят и домик в Беверли Хиллз, а у вас ничего нет. И вы с голой задницей доказываете преимущества капитализма.[/quote]

То есть человек неплохо устроился при капиталистах в США и что-то у себя менять не собирается, а коммунизм должны строить в РФ. Звучит логично.
P.S. До чего же кривой этот мобильный клиент ЯПа.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ваша совкодроческая фантазия, очень сильно отличается от реальности.
Вот пока будут тебе зубы выбивать и к стеночке тащить, ты там им рассказывай про прелести социальзма, авось посмеются соседи.

а коммунизм где???

Ну Россия всегда шла своим путем. Сейчас у нас точно диктаторско- олигархический строй. Диктатор есть, вокруг него роятся олигархи. Вокруг олигархов роятся и обслуживают их все остальные. Диктатор забирает бабло у населения, продает ресурсы, клепает дуболомов, сам является Урфином Джусом. Но без олигархов тоже не может, потому что дуболомы тупые и если их допустить до всей экономики, то они развалят ее всю. Так что пока только отдал им нефть и газ, потому что там относительно не нужно иметь даже зачатков интеллекта - покупай трубы у олигархов и закапывай в землю, продавай ресурсы налево, получай бабло. Полученное бабло распределяй между дуболомами, что останется на население. Диктатор сдохнет, все развалится. Олигархи съебутся за кордон, потому что будет, во-первых, анархия при избрании (не путать с выборами) нового диктатора. Во-вторых, новый диктатор будет клепать новых дуболомов на замену старым и новых олигархов, ибо зачем ему старые то.
Как это изменить, а хер его знает. Точнее бескровно это не получится. Диктатор умный и хорошо кормит дуболомов, поэтому от этих точно хорошего ждать не приходится.
Социализм у нас, к сожалению, вряд ли возможен. Социализм предполагает что все средства производства принадлежат государству, ну так они и сейчас в подавляющем большинстве принадлежат государству. Нам от этого легче что ли? Да и государство все умудряется разваливать, даже нефтянку, где убытки ояебу. Неоткуда нам взять идеальных людей во власти. Их воспитывать надо с детства, а для этого они должны видеть с детства только хорошее, а видят только плохое (кто сильнее тот и прав, урвать что плохо лежит и т.д.). Замкнутый круг получается.

Ясно, нездоров.

А ты не лазий с обрезом по лесам и не прячь зерно.

я не знаю кто где живёт, но я хочу жить при капитализме (западный пример), а живу на данный момент при рабовладельческом строе с диктатурой

Если всех респондентов сложить, то получается, что мы живём в каком-то очке... Кто тогда голосует на выборах за это? непонятно...