Школьник даже не понял, о чем именно я говорю, но уже перешел на личности, ибо так удобнее Объясняю: имелся дефицит денежной массы как инструмент сдерживания инфляции. Потом вумное правительство, видя массовые недовольства, включило печатный станок и раздало все долго по зарплате. Результат: инфляция охулион процентов. Выводы: 1. Тупо вкинуть деньги в экономику это... тупо. Ну ВСЕГДА тупо. 2. Популизм - это тупо.
Как бы дико не звучало, но даже реализация не особо нужного проекта с попилом половины бабла в процессе будет для страны лучше, чем просто раздать эти деньги в виде пенсий
профицит бюджета слышал? эти деньги не напечатаны они излишки дохода того же поднятого ндс. модель экономики другая чем в 98 году. хотя экономист с тебя кск с говна пуля я чуствую просто теряю время обьясняя вам вещи которые описаны в стартпосте. как вам засрали мозг попил бюджета лучше чем индексация пенсий то есть выведенные в офшоры бабке лучше чем потраченные внутри страны, блять да что у вас в голове то, это даже не опилки это пиздец..
А Меркель - то не знает. Не знает и Макрон, и другие руководители развитых стран. Может они враги народа, поднимают пенсионный возраст?
а у нас уже уровень жизни достиг европейского? я и не заметил когды вы уже заебетесь кивать на запад и применять их условия к нашим?
Навальный придет к власти, сразу же снизит пенсионный возраст? Есть хотя-бы одно его такое обещание? Есть хотя-бы один политик, который это обещает?
дело не в навальном и не в снижении пенс возраста.
смысл снижать теперь обратно? подняли и хуй как бы с ним НО
надо просто выполнить то чего обещал "великий путин" а именно роста благосостояния населения и увеличения продолжительности жизни.
ведь именно этим руководствуются в нормальных странах когда поднимают пенсионный возраст. а пока у нас мужики дохнут в 64 , то как бы ставить им пенсионный возраст в 65 это перебор
просто в нормальных странах это все происходит наоборот сначала рост жизни а потом уже увеличение сроков
Это сообщение отредактировал 7thday - 30 авг 2019 в 10:44
Кроме экономии на выплате пенсий несостоявшимся пенсионерам, государство получило еше нехилый гешефт в виде налогов на недвигу/ транспорт/ зп, которые продолжают выплачивать эти несостоявшиеся. А если опять "денег нет но вы держитесь", то куча бабла (взятого практически из кармана граждан) ушла куда угодно, только не в ПФР и социалку.
да чего обсуждать, пока 76% мартовских орали "гол!", задним числом всё и решалось, а после свершивсегося остаётся надеяться на раннюю смерть и быструю, ато в 60 лет в этой стране не очень то и здорово, впрочем как и в 30
Школьник даже не понял, о чем именно я говорю, но уже перешел на личности, ибо так удобнее Объясняю: имелся дефицит денежной массы как инструмент сдерживания инфляции. Потом вумное правительство, видя массовые недовольства, включило печатный станок и раздало все долго по зарплате. Результат: инфляция охулион процентов. Выводы: 1. Тупо вкинуть деньги в экономику это... тупо. Ну ВСЕГДА тупо. 2. Популизм - это тупо.
Как бы дико не звучало, но даже реализация не особо нужного проекта с попилом половины бабла в процессе будет для страны лучше, чем просто раздать эти деньги в виде пенсий
профицит бюджета слышал? эти деньги не напечатаны они излишки дохода того же поднятого ндс. модель экономики другая чем в 98 году. хотя экономист с тебя кск с говна пуля я чуствую просто теряю время обьясняя вам вещи которые описаны в стартпосте. как вам засрали мозг попил бюджета лучше чем индексация пенсий то есть выведенные в офшоры бабке лучше чем потраченные внутри страны, блять да что у вас в голове то, это даже не опилки это пиздец..
В чем принципиальная разница достать деньги из кубышки, или напечатать? С точки зрения разгона инфляции, - никакой. А ты продолжай на слово верить стартпостам. Ну и как бы, если что, - опять читай мантру "этопутинвиноват".
Цитата (олдбич @ 30.08.2019 - 12:25)
Kapues
по остальному твоему посту нехуй обсуждать,там только твои мысли предположения,с которыми основная масса людей не согласна...что в принципе шпалы и подтверждают.
Миллионы мух не могут ошибаться, ага, знаем. (я уже упоминал, что мне похую на шпалы?)
К годовщине путинской пенсионной реформы московские власти объявили об увеличении городских доплат, повысив минимальную пенсию в столице до 19,5 тысяч рублей. Правда, до предложения КПРФ (25 тысяч рублей) изрядно не дотянули.
На территории остальной России таких подарков от властей конечно никто не дождался.
Вот этого я никогда не понимал. Зачем делить пенсионеров на москвичей и остальных? Зачем вообще делить граждан страны на жителей столицы и остальных? Чем остальные провинились? Тем, что родились и работали в других городах?
Мы чем-то хуже, чем москвичи?
Мои родители чем-то хуже московских пенсионеров? Или может быть московские пенсионеры чем-то лучше всех остальных?
Революции происходят в столицах. Всем сделать приемлемый уровень жизни они не в состоянии.
В чем принципиальная разница достать деньги из кубышки, или напечатать
возьмите и почитайте основы экономики в чем отличие обеспеченной денежной массы от необеспеченной, я вам не учитель запесплатно разжевывать основы экономики.
Школьник даже не понял, о чем именно я говорю, но уже перешел на личности, ибо так удобнее Объясняю: имелся дефицит денежной массы как инструмент сдерживания инфляции. Потом вумное правительство, видя массовые недовольства, включило печатный станок и раздало все долго по зарплате. Результат: инфляция охулион процентов. Выводы: 1. Тупо вкинуть деньги в экономику это... тупо. Ну ВСЕГДА тупо. 2. Популизм - это тупо.
Как бы дико не звучало, но даже реализация не особо нужного проекта с попилом половины бабла в процессе будет для страны лучше, чем просто раздать эти деньги в виде пенсий
профицит бюджета слышал? эти деньги не напечатаны они излишки дохода того же поднятого ндс. модель экономики другая чем в 98 году. хотя экономист с тебя кск с говна пуля я чуствую просто теряю время обьясняя вам вещи которые описаны в стартпосте. как вам засрали мозг попил бюджета лучше чем индексация пенсий то есть выведенные в офшоры бабке лучше чем потраченные внутри страны, блять да что у вас в голове то, это даже не опилки это пиздец..
В чем принципиальная разница достать деньги из кубышки, или напечатать? С точки зрения разгона инфляции, - никакой. А ты продолжай на слово верить стартпостам. Ну и как бы, если что, - опять читай мантру "этопутинвиноват".
Цитата (олдбич @ 30.08.2019 - 12:25)
Kapues
по остальному твоему посту нехуй обсуждать,там только твои мысли предположения,с которыми основная масса людей не согласна...что в принципе шпалы и подтверждают.
Миллионы мух не могут ошибаться, ага, знаем. (я уже упоминал, что мне похую на шпалы?)
В чем принципиальная разница достать деньги из кубышки, или напечатать
возьмите и почитайте основы экономики в чем отличие обеспеченной денежной массы от необеспеченной, я вам не учитель запесплатно разжевывать основы экономики.
Для тупых я специально написал: "с точки зрения разгона инфляции". Экономике побую, продал ты миллиард тонн нефти, или напечатал деньги. В первом случае у тебя формально обеспеченная денежная масса, а в другом - нет. Хоть ты усрись, разницы не будет, если она не обеспечена средствами производства и трудом. Вот и получается, что держать деньги в кубышке - плохо. Пустить их на социалку, - еще хуже. А вложить внутри страны, - надо четко понимать куда вложить и под какие гарантии. Потому что пиздится все со страшной силой и скоростью. Вот именно поэтому в Китае строятся города-призраки и тысячи километров многополосных шоссе. Потому что деньги надо куда-то девать. И это "куда-то" не должно разгонять инфляцию. Поэтому приходится хуячить "стройки века".
Цитата (sakmarec @ 30.08.2019 - 13:36)
Для тех, кто на Лексусе-гибриде в Сибири ездит, эту тему не понять. Начни с другой
Дядя бот, ты меня с кем-то путаешь. Я в основном пешком хожу. Не то чтобы от бедности, - скорее для здоровья.
Я понимаю, что у тебя (если ты верные данные в профиле указал) подгорает, но бредовее твоя копипаста от этого не становится. Играет на самых низменных чувствах хомяков.
Это сообщение отредактировал Kapues - 30 авг 2019 в 11:44
сколько подобных тем на Япе и люди каждый раз возмущаются и пытаются анализировать ситуацию и делать прогнозы на будущее...
по-моему, только слепому не понятно,что всё идет по плану..для обслуживания "трубы" не надо 140 миллионов россиян,достаточно будет и 10...после 1991 года мы- колония,а настоящие хозяева за бугром...поэтому наши руководители там сами живут,их дети не знают толком русского языка и имеют гражданства других стран.
С чего пенсии платить, если наши соотечественники сидят преимущественно на серых и черных зарплатах, налогов с них не платят, в ПФР идут копейки? Где деньги, Зин? Как только правительство начинает закручивать гайки для уклонистов, - опять начинается вой на всю Ивановскую - де душат малый бизнес. Ёб вашу мать...
а от продажи нефти, газа и алмазаов где деньги???
Доходы от продажи нефти в год (не путать с прибылью) около 150 млрд $ в год. Бюджет ПФР около 9 трлн рублей в год.
Ты реально сейчас предлагаешь все природные ресурсы пускать тупо на пенсию?
А теперь возьми калькулятор и пересчитай по курсу .... опаньки!!! а это только нефть.... а где газ, лес, алюминий, металлы и прочее? Иди учи инструкции кремлебот перекрашенный
С чего пенсии платить, если наши соотечественники сидят преимущественно на серых и черных зарплатах, налогов с них не платят, в ПФР идут копейки? Где деньги, Зин? Как только правительство начинает закручивать гайки для уклонистов, - опять начинается вой на всю Ивановскую - де душат малый бизнес. Ёб вашу мать...
С чего пенсии платить, если наши соотечественники сидят преимущественно на серых и черных зарплатах, налогов с них не платят, в ПФР идут копейки? Где деньги, Зин? Как только правительство начинает закручивать гайки для уклонистов, - опять начинается вой на всю Ивановскую - де душат малый бизнес. Ёб вашу мать...
а от продажи нефти, газа и алмазаов где деньги???
Доходы от продажи нефти в год (не путать с прибылью) около 150 млрд $ в год. Бюджет ПФР около 9 трлн рублей в год.
Ты реально сейчас предлагаешь все природные ресурсы пускать тупо на пенсию?
А теперь возьми калькулятор и пересчитай по курсу .... опаньки!!! а это только нефть.... а где газ, лес, алюминий, металлы и прочее? Иди учи инструкции кремлебот перекрашенный
Дядя, ты ебанутый? Я говорю не о том, что нефти нехватает на пенсии. Я говорю о том, что разъебывание природных ресурсов чисто "на еду", - это тупо и нецелевое их использование. Потому что они, сука, имеют свойства кончаться. Идея пустить все нефтяные прибыли (опять же, не путать прибыль и доход), а также от других ресурсов на повышение пенсий АЖ в 1,5 раза народом бы, конечно, приветствовалась, но сама по себе идея невероятно тупая, поскольку такой шаг разгонит инфляцию, которая съест большую часть прибавки. Т.е. деньги (читай: ресурсы) будут тупо просраны. Но, видимо, это слишком сложно для твоего экономического гения.
С чего пенсии платить, если наши соотечественники сидят преимущественно на серых и черных зарплатах, налогов с них не платят, в ПФР идут копейки? Где деньги, Зин? Как только правительство начинает закручивать гайки для уклонистов, - опять начинается вой на всю Ивановскую - де душат малый бизнес. Ёб вашу мать...
а от продажи нефти, газа и алмазаов где деньги???
Ты за счет этих денег и живешь.
да ну нах!!!! а не государство ли случаем за счёт наших заработанных денег живёт?
С чего пенсии платить, если наши соотечественники сидят преимущественно на серых и черных зарплатах, налогов с них не платят, в ПФР идут копейки? Где деньги, Зин? Как только правительство начинает закручивать гайки для уклонистов, - опять начинается вой на всю Ивановскую - де душат малый бизнес. Ёб вашу мать...
а от продажи нефти, газа и алмазаов где деньги???
Доходы от продажи нефти в год (не путать с прибылью) около 150 млрд $ в год. Бюджет ПФР около 9 трлн рублей в год.
Ты реально сейчас предлагаешь все природные ресурсы пускать тупо на пенсию?
А теперь возьми калькулятор и пересчитай по курсу .... опаньки!!! а это только нефть.... а где газ, лес, алюминий, металлы и прочее? Иди учи инструкции кремлебот перекрашенный
Дядя, ты ебанутый? Я говорю не о том, что нефти нехватает на пенсии. Я говорю о том, что разъебывание природных ресурсов чисто "на еду", - это тупо и нецелевое их использование. Потому что они, сука, имеют свойства кончаться. Идея пустить все нефтяные прибыли (опять же, не путать прибыль и доход), а также от других ресурсов на повышение пенсий АЖ в 1,5 раза народом бы, конечно, приветствовалась, но сама по себе идея невероятно тупая, поскольку такой шаг разгонит инфляцию, которая съест большую часть прибавки. Т.е. деньги (читай: ресурсы) будут тупо просраны. Но, видимо, это слишком сложно для твоего экономического гения.
Тётя не е*и мне моск.... и без тебя таких сказочных экономистов-реформаторов хватает! Почитай на досуге "Капитал", может поймешь, что к чему... и откуда вообще инфляция берется..... не утруждай себя глянь вкратце:
Это сообщение отредактировал HenpoweHHblu - 30 авг 2019 в 12:01
С чего пенсии платить, если наши соотечественники сидят преимущественно на серых и черных зарплатах, налогов с них не платят, в ПФР идут копейки? Где деньги, Зин? Как только правительство начинает закручивать гайки для уклонистов, - опять начинается вой на всю Ивановскую - де душат малый бизнес. Ёб вашу мать...
а от продажи нефти, газа и алмазаов где деньги???
Доходы от продажи нефти в год (не путать с прибылью) около 150 млрд $ в год. Бюджет ПФР около 9 трлн рублей в год.
Ты реально сейчас предлагаешь все природные ресурсы пускать тупо на пенсию?
А теперь возьми калькулятор и пересчитай по курсу .... опаньки!!! а это только нефть.... а где газ, лес, алюминий, металлы и прочее? Иди учи инструкции кремлебот перекрашенный
Дядя, ты ебанутый? Я говорю не о том, что нефти нехватает на пенсии. Я говорю о том, что разъебывание природных ресурсов чисто "на еду", - это тупо и нецелевое их использование. Потому что они, сука, имеют свойства кончаться. Идея пустить все нефтяные прибыли (опять же, не путать прибыль и доход), а также от других ресурсов на повышение пенсий АЖ в 1,5 раза народом бы, конечно, приветствовалась, но сама по себе идея невероятно тупая, поскольку такой шаг разгонит инфляцию, которая съест большую часть прибавки. Т.е. деньги (читай: ресурсы) будут тупо просраны. Но, видимо, это слишком сложно для твоего экономического гения.
дядя на еду тратится дай бог половина от доходов с экспорта остальное в основном уходит на яхты, виллы и скупку активов там
и да учитывая фискальное бремя, деньги милостью этой власти даденные на еду половина сразу возвращается в бюджет ндсами, акцизами и пр где сразу попадают на дерибан кооператорам строителям мостов, дорог, изобретателям лампочек, роботов фёдоров
Тётя не е*и мне моск.... и без тебя таких сказочных экономистов-реформаторов хватает! Почитай на досуге \"Капитал\", может поймешь, что к чему... и откуда вообще инфляция берется..... не утруждай себя глянь вкратце:
Я-то его читал, поскольку мне и экзамен по философии и по эуономике и антикризисному управлению надо было сдавать. А ты его изучал по 5-минутному ролику. Более того: все твои познания экономической теории этим роликом и ограничиваются.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Школьник даже не понял, о чем именно я говорю, но уже перешел на личности, ибо так удобнее Объясняю: имелся дефицит денежной массы как инструмент сдерживания инфляции. Потом вумное правительство, видя массовые недовольства, включило печатный станок и раздало все долго по зарплате. Результат: инфляция охулион процентов. Выводы: 1. Тупо вкинуть деньги в экономику это... тупо. Ну ВСЕГДА тупо. 2. Популизм - это тупо.
Как бы дико не звучало, но даже реализация не особо нужного проекта с попилом половины бабла в процессе будет для страны лучше, чем просто раздать эти деньги в виде пенсий
профицит бюджета слышал? эти деньги не напечатаны они излишки дохода того же поднятого ндс. модель экономики другая чем в 98 году. хотя экономист с тебя кск с говна пуля я чуствую просто теряю время обьясняя вам вещи которые описаны в стартпосте. как вам засрали мозг попил бюджета лучше чем индексация пенсий то есть выведенные в офшоры бабке лучше чем потраченные внутри страны, блять да что у вас в голове то, это даже не опилки это пиздец..
А Меркель - то не знает. Не знает и Макрон, и другие руководители развитых стран. Может они враги народа, поднимают пенсионный возраст?
а у нас уже уровень жизни достиг европейского? я и не заметил когды вы уже заебетесь кивать на запад и применять их условия к нашим?
Когда вы заебетесь кивать на уровень жизни? Никогда. Почему я привожу в пример Запад? Потому что чем богаче страна, тем легче снизить пенсионный возраст. Ты не ответил на вопрос. Меркель враг своего народа? Руководители всех развитых стран враги своего народа?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
профицит бюджета слышал? эти деньги не напечатаны они излишки дохода того же поднятого ндс. модель экономики другая чем в 98 году. хотя экономист с тебя кск с говна пуля я чуствую просто теряю время обьясняя вам вещи которые описаны в стартпосте. как вам засрали мозг попил бюджета лучше чем индексация пенсий 
Начни с другой 
.... опаньки!!! а это только нефть.... а где газ, лес, алюминий, металлы и прочее? Иди учи инструкции кремлебот перекрашенный 
yaplakal.com
ЛесникВася30 авг 2019 в 10:43