Загадки эволюции: почему не эволюционируют современные обезьяны?

У кого еще осталась способность думать логически просто прикиньте,взяли маленькую обезьянку,шенка,котенка ,в ясельном возрасте и поместили в семью к человеку,когда они вырастут ,то буду обезьяной,котом,собакой ,но домашними ,то есть без навыков выживать в дикой природе..(и то,это спорный вопрос,коты уходят в лес и выживают,собаки тоже,про обезьян не знаю) А если взять детеныша человека и поместить к животным,тем же обезьянам? Все,пиздец хваленой хуерге - "великий человеческий мозг"! Мы получим обезьяну,только тощую и лысую ,с невьебенными волосами и бородой,которые к 20 годам отрастут настолько,что будут застревать в кустарнике...тоже делема..Напрашивается теория: кто то поймал обезьяну ,подкоректировал геном и научил говорить,добывать огонь ,делать топор,дал базовые знания и выпустил в природу...

Им уже не дадут - ниша занята.
Человек стоит на самой верхушке пирамиды, там места для других видов уже нет.

Уж сколько раз идиотам повторяли, начиная с 4 класса - обезьяна с человеком, вероятно, имели общего предка.
А современные обезьяны не могут эволюционировать, потому что закон естественного отбора при таких дотациях не действует.

Обезьяны используют орудия - палки и камни.
У шимпанзе часть рациона - мясная, они даже устраивают временами групповые охоты на некрупных млекопитающих.
Некоторые шимпанзе способны сообразить - чтобы разбить орех, нужно его не просто камнем ударить, а еще предварительно положить на какой-нибудь валун, а другие - подсмотреть у этой сообразительной обезьяны метод колки орехов и повторить ее прием.
Но у обезьян нет традиции, нет способности передавать этот опыт дальше по цепочке поколений, они даже вскоре могут забыть об этом открытии напрочь после того, как нужда в таком ухищрении пропадет.

Орудия труда используют многие животные) Даже птицы. Внезапно

Это сообщение отредактировал FlankerC - 1.10.2019 - 00:07

Дарвин. Происхождение видов путем естественного отбора.
Все странички в фактах, изучайте)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а зачем? на работу-нинада. денег-ни нада. жрать захотел-на пальме кокос сорвал-хорошо))

Эволюция не работает по принципу -"Ебать, вот бы уметь летать" - хуяк, крылья отрасли.
Есть некоторая вероятность ошибки при склейке двух половинок ДНК, в следствии чего организм может развиваться с некоторыми отклонениями от большинства представителей вида.
Если эти отклонения несут в себе пользу, то такой индивид начинает стремительно быстрее размножаться, тупо из-за его выживаемости, плодовитости, приспособляемости.
И да, чем меньше локальная популяция, тем выше шансы закрепления новых признаков у вида. В случае с человечеством, мутация должна быть просто сверх полезной, что-бы успешно закрепится в общем генотипе. Ну там типо гена бессмертия и т.п. и то закрепление в целом пройдет только через несколько 100 поколений.

Это сообщение отредактировал Jeners - 30.09.2019 - 23:58

Я то же фантастику люблю)
Но я просил привести в пример факты.
Например как из одного вида получился другой.
Понимаешь разницу? Теория Дарвина это всего лишь теория. Теория КАРЛ!!
Пока она не доказана практикой)

На самом деле - подручные предметы использует крайне малое число животных. Вот так будет правильнее.
Шимпанзе способны "дорабатывать" орудия труда - заострять палки, очищать их от мелких веточек и листьев, слегка затачивать камни, а также пользоваться одновременно двумя предметами, выступающими в качестве орудий труда.

Да хоть тремя пусть пользуются , кто им запрещает)

Просто запредельно крутой коммент
Видимо, им ты снимаешь все вопросы разом. Впрочем, и ответы тож заодно.

Лошадь и Ослик имеют общего предка. Доказательство тому тупо их способность скрещиваться и получать потомство.

Ещё как эволюционируют ))

Ну, это сейчас мы такие альфачи в животном мире. И никакая ядерная война нас не сбросит с пьедестала - отбросит нас лет на 50 назад в технологиях и всё. А если эволюция сделает людей тупыми? Мы же не знаем. Она же идёт и в этом момент.
Вот как-то так. Это просто вилами по воде.

Все живые существа имеют общего предка.
А с лошадью и осликом ты здорово промахнулся. Они дают мулов и лошаков - неплодовитое потомство, неспособное размножаться. У лошадей и ослов разное количество хромосом.
Кстати - у шимпанзе и человека тож самое, количество хромосом отличается.

Лошадь, осел и зебра это одна хуйня лошадиные парнокопытные , поэтому они и скрещиваются. Из осла не может произойти павлин или из зебры тигр. Увы)

Ну, у нас не закапывают живьем в землю баб за убийство мужа, не продают людей, как скот, да и барину ты жену на ночь не отдаешь.
Так что, в моральном и социальном плане, еще как развиваемся.
Ну и физически тоже никакой деградации не наблюдается, вон, у некоторых уже вообще зубы мудрости отсутствуют.
Ну а то, что у тебя мозг усох настолько, что ты даже школьной программы в части истории, социологии и биологии усвоить не смог, это частный случай и на общую картину эволюции не влияет.

А я и не говорил про плодовитое потомство. Я сказал что они в принципе могут иметь потомство. А это значит что они генетически совместимы (пусть и не полностью). Ну а раз они генетически совместимы наверное можно смело утверждать что они имеют общего предка.
Иначе от куда вообще может взяться генетическая совместимость?

Логично хули. Просто скрещиваются "потому что".

А факт того что например змеи и птицы откладывают яйца вас не смущает?
А наличие молока у всех млекопитающих?

Это сообщение отредактировал Jeners - 1.10.2019 - 00:17