Зачем мне озвучивать канал? вам же неинтересен ход моих мыслей. Вы по горло уже наобщались с такими как я. У вас в одном сообщении столько противоречии, это признаки раздвоения личности. Если вы киселёвым восхищаетесь, это о многом говорит о вас.
Так интересно. Я вот всегда, если смотрю, точнее фоном слушаю, новости, то только по одному каналу. Он чисто московский, не буду писать какой, думаю москвичи и так поймут.
Напомнило баян
Включил на работе интернет-радио, случайно попал на украинский канал. И как-то фоном он шел - новости, музыка, реклама, новости... Часа четыре слушал. Если честно, в начале воспринимал новости про то, что российские десантники уже практически в Киеве с усмешкой, но к концу четвертого часа как-то постепенно почав розуміти, що кацапи дійсно відняли Крим, США нам допоможе, Порошенко практично месія, де мій автомат, не віддам рідної землі агресору !! Тільки через пару годин після того як вимкнув наконец отпустило. Больше украинское радио я слушать не рискую.
ТВ (да и не только, а вообще любые медиа) - это как раз отражение состояния общества. Основная цель любого медиапроекта - рейтинги. Т.е. если ту или иную дичь и содомию показывают по ТВ (вместо "показывают на ТВ", можно подставить "популярно на ютубе/инсте/тиктоке и т.д.) то это значит, что большинству людей нравится такой контент. Разница лишь в том, что на любом телеканале работаеют целые аналитические отделы, и какой сорт говна заливать зрителю в глаза и уши решают они, основываясь на дорогостоящих исследованиях и изучении целевой аудитории. А в интернете для этого есть лайки/дизлайки Для аналогии можно было бы запустить "Шурыгину" или ДОМ2 например в какой-нибудь Швейцарии - но люди бы там просто не стали бы смотреть это дерьмо. А нашим нравиться. В результате на ТВ и в рунете подобное дерьмо множится, воспитывая поколение моральных уродов, которым хочется еще больше такого дерьма. Получается замкнутый круг. В некоторых странах (даже в самых развитых) чтобы такой хуйни не было (хотя бы на ТВ) есть цензура. А у нас "свобода слова" хуле.
Оке, везде цензура на ТВ,а у нас матьегозаногу - свобода слова, один вопрос,куда делась передача КУКЛЫ с ее ахуенным рейтингом?
"Почему это происходит? Почему никто это не видит, из власть имущих? Как вывод - 100% финансирование из госбюджета." Они не только видят, они это делают. Просто в силу того что на работу берут "по блату", принятые не всегда мягко говоря компетентны. Например "дети против волшебников" Неужели выдавая почти 50 миллионов, выдающий не видел на какое гавнище он их даёт?
Бюджет 48 190 000 руб. Сборы 26 080 руб.
И никого не отпиздили за это Так что все в курсе. И контроль 100%
"Я жевал картошку, ставшую вдруг безвкусной, слушал и проникновенно про себя матерился. Телевизор! Блистательное чудо двадцатого нашего века! Поистине фантастический концентрат усилий, таланта, изобретательности десятков, сотен, тысяч великолепнейших умов нашего, моего времени! Для того, чтобы сейчас вот, вернувшись с работы, десятки миллионов усталых людей остервенело щелкали переключателями вместе со мной, не в силах решить поистине неразрешимую задачу: что выбрать? Вдохновенного пильщика? Или буйную потную толпу самодеятельных плясунов? Или этих унылых и косноязычных специалистов за круглым столом?"
о каких рейтингах может идти речь, если физически отстутсвует обратная связь со зрителями? и все рейтинги существут только в головах продюссеров(которым нашептывают им их тараканы)! может быть кто то из зрителей проходил хоть раз опрос на тему какие передачи/шоу им нравятся? или может для сбора статистики у группы зрителей стоят приставки (для создания выброки по просмотрам)? так что единственные рейтинги на тв (да и не только) - это только рейтенги их внутречерепных тараканов!
ТВ (да и не только, а вообще любые медиа) - это как раз отражение состояния общества. Основная цель любого медиапроекта - рейтинги. Т.е. если ту или иную дичь и содомию показывают по ТВ (вместо "показывают на ТВ", можно подставить "популярно на ютубе/инсте/тиктоке и т.д.) то это значит, что большинству людей нравится такой контент. Разница лишь в том, что на любом телеканале работаеют целые аналитические отделы, и какой сорт говна заливать зрителю в глаза и уши решают они, основываясь на дорогостоящих исследованиях и изучении целевой аудитории. А в интернете для этого есть лайки/дизлайки Для аналогии можно было бы запустить "Шурыгину" или ДОМ2 например в какой-нибудь Швейцарии - но люди бы там просто не стали бы смотреть это дерьмо. А нашим нравиться. В результате на ТВ и в рунете подобное дерьмо множится, воспитывая поколение моральных уродов, которым хочется еще больше такого дерьма. Получается замкнутый круг. В некоторых странах (даже в самых развитых) чтобы такой хуйни не было (хотя бы на ТВ) есть цензура. А у нас "свобода слова" хуле.
Типо умный что ли? Только по твоему получается, что кормить можно чем угодно, а нравиться будет всё равно говно, так что ли? Если взять двух детей и воспитывать изолированно ото всего и при этом одному ребенку с рождения показывать развивающие фильмы, слушать классическую музыку и т.п., а второму всякий треш и разврат, то в последствии им будет нравиться одно и то же? Вы не находите, что это полная херня? Хватит всё валить на общество, это в корне не так. Общество такое, каким его ВОСПИТЫВАЕТ ГОСУДАРСТВО, в том числе и через СМИ
Складывается впечатление что народ кроме первых каналов ни чего и не смотрит. Есть сотни каналов на любой вкус и на любой возраст, осталось только найти. Ну конечно тв до интернета еще далеко, он не обманет, там сущая правда. :)
В интернете полный плюрализм, анархия и тысячи точек зрения.
Вот тут поржал. Зайдите на любой форум навальнят и скажите им, что в таком то городе построили такой-то завод, а за год таких было более двухсот. Тебя с твоим плюрализмом сначала зафакают, а потом и забанят. Да и сам ты давно читал в интернете тех, с кем ты принципиально не согласен, просто за занимаемую им позицию? Нет. Ты читаешь только тех, с кем согласен, преумножая свой отрыв от реальности и истины, которая, как известно, рождается в споре. Так что телевизор, куда лучше в плане плюрализма: тебе сунут мнение и тех с кем ты не согласен и тех, кого уважаешь. Хотя и покрасят всё в нужный цвет.
Это сообщение отредактировал StasEnso - 17 июн 2020 в 00:47
Я вот всегда, если смотрю, точнее фоном слушаю, новости
Я этот фон отключил лет 6 назад. До этого смотрел бэкграундом без звука - мне было интересно, как работают режиссеры монтажа на Культуре, TBЗ и РeнTB. Что-то брал для себя. Сам с 95 года в этой профессии, и мне жаль, что этот вид искусства превратился в помойку. А ведь был призван воспитывать доброе и вечное.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Так что все в курсе. И контроль 100%
yaplakal.com