Харассмент

Orengrad

Цитата

Я считаю, что в случае ложного доноса, клеветник должен получить такой же срок - пусть даже по нижней границе, который бы грозил обвиняемому. ТО есть - обвинение в изнасилование? Грозит от трех до шести. Не доказано? Иди родная на три года нары греть.

Ты такой же долбоеб, как и ТС. Ибо путаете - "не доказано" и "заведомо ложный донос", то бишь клевету. Для долбоебов это одно и то же.

Это сообщение отредактировал INSPEKTOR - 27 июл. 2020 г. в 20:30

Цитата (Poplar8 @ 27.07.2020 - 16:59)

Тупые пёзды завопят, что "это другое!". Вдобавок нужен адекватный срок давности. Если бабе кажется, что её захаррасили - пусть заявляет сразу, а не вспоминает об этом "внезапно" через 10 лет. Плюс за ложное обвинение с целью шантажа увеличивать наказание.

Поддерживаю. И установить "срок давности" - три дня. А лучше еще меньше. Все бабские спекуляции насчет домогательств исчезнут. Ну и закрепить "ответку" на такие беспочвенные обвинения - ужесточить ст.128.1 УК РФ (там в последней редакции самое жесткое наказание - курам на смех)))- до 20 суток обяз. работ)

Цитата (DIJ80 @ 27.07.2020 - 19:32)

Цитата (Poplar8 @ 27.07.2020 - 16:59) Тупые пёзды завопят, что "это другое!". Вдобавок нужен адекватный срок давности. Если бабе кажется, что её захаррасили - пусть заявляет сразу, а не вспоминает об этом "внезапно" через 10 лет. Плюс за ложное обвинение с целью шантажа увеличивать наказание. Поддерживаю. И установить "срок давности" - три дня. А лучше еще меньше. Все бабские спекуляции насчет домогательств исчезнут. Ну и закрепить "ответку" на такие беспочвенные обвинения - ужесточить ст.128.1 УК РФ (там в последней редакции самое жесткое наказание - курам на смех)))- до 20 суток обяз. работ)

Еще один дебил, мамкин юрист. Путающий клевету и заведомо ложный донос. Обвинение в изнасиловании, это не 128.1 , а 306. Для особо одаренных - 128.1., это если ты в газете написал, что тебя выебали. А если ты заявление написал, или врачам, к примеру, сообщил, то это уже 306.

Цитата (КатастроFF @ 25.07.2020 - 15:50)

Сучка не захочет, кобель не заскочит. Классика.

И ссука хотела и кобель заскочил.
Но на утро мысль у ссучки пришла денег заработать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (2shino @ 27.07.2020 - 18:57)

А срок давности будет? Если нет, меня одноклассницы и однокурсницы на пожизненное отправят...

Да многих они отправят.
Не менее половины мужского населения.

Хватит забирать хлеб у Кочета.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Бойцоваямышь @ 27.07.2020 - 18:36)

Вот представь, едешь ты, такой красивый, допустим, в метро. А к тебе бомжиха вонючая подваливает " Пошли, щекастый, в подсобку, я тебе барбарысок отсыплю. Пошли, да что ты кобенишься, с тебя чего, убудет. Ну хоть отложи тогда". И грязной рукой с черными ногтями хренак тебя за ширинку. Откажешь или нет приставаниям, или это только мужикам приставать можно?

И что теперь?- за решетку её надо посадить.?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (INSPEKTOR @ 27.07.2020 - 20:45)

Цитата (DIJ80 @ 27.07.2020 - 19:32) Цитата (Poplar8 @ 27.07.2020 - 16:59) Тупые пёзды завопят, что "это другое!". Вдобавок нужен адекватный срок давности. Если бабе кажется, что её захаррасили - пусть заявляет сразу, а не вспоминает об этом "внезапно" через 10 лет. Плюс за ложное обвинение с целью шантажа увеличивать наказание. Поддерживаю. И установить "срок давности" - три дня. А лучше еще меньше. Все бабские спекуляции насчет домогательств исчезнут. Ну и закрепить "ответку" на такие беспочвенные обвинения - ужесточить ст.128.1 УК РФ (там в последней редакции самое жесткое наказание - курам на смех)))- до 20 суток обяз. работ) Еще один дебил, мамкин юрист. Путающий клевету и заведомо ложный донос. Обвинение в изнасиловании, это не 128.1 , а 306. Для особо одаренных - 128.1., это если ты в газете написал, что тебя выебали. А если ты заявление написал, или врачам, к примеру, сообщил, то это уже 306.

Я извиняюсь, но Вы мало того, что грубиян и хамло.
Вы противоречите сами себе.
Сначала, по-вашему, "заведомо ложный донос" - это клевета (два коммента выше).
Затем, человека, "путающего" "заведомо ложный донос" и клевету, называете долбоёбом...

Вам нужно только оскорбить кого-то, или поумничать, облажаться, а потом, всё равно, оскорбить?

Извините за прямоту, но Вы - быдлогей обыкновенный. Одна штука.
Буэээээ...

Цитата (Бойцоваямышь @ 27.07.2020 - 18:31)

Цитата (mays44 @ 27.07.2020 - 17:25) Цитата (МингиТлу @ 27.07.2020 - 16:56) Цитата (RONIN2 @ 25.07.2020 - 16:11) Доходит до того, что, если мужчина не реагирует на намёки, дива идёт в полицию и заявляет об изнасиловании. А дальше уже срабатывает общественное мнение. Даже при отсутствии доказательств могут впаять срок. - хватит писать и постить хуйню!!!! еще раз, ни кто не будет на себя брать ответственность без веских доказательств, ни какой начальник отдела на это не пойдет!! ни какая прокуратура такой высер ни примет.!! хватит читать интернет и по-свему интерпретировав создавать подобные высеры... ..если Вы ни хера не понимаете в уг.праве и не присутствовали  при проведении след.действий и не знаете этой "кухни" изнутри, не хер такое писать. и да, есть 306 ук. Хуйню тут постите только вы. Через одного уезжают по износу безо всяких доказательств. Только слова потерпевшей. И пара синяков для убедительности. Причем тот факт, что якобы изнасилование и медицинское освидетельствование разделяет полтора месяца (какие блять синяки???) судью никак не смущают. Только на днях обуждали историю, где девчонка оклеветала мужика, его посадили. Теперь она пишет заявление, что это её подговорил собственный отец, чтобы отжать квартиру ( мужик женился на матери её отца, т.е. она оклеветала своего "деда"). И что? Мужик по-прежнему сидит. И даже если его выпустят, жизнь ему разрушили. С такой "биографией" ни работу не найдешь, ни семью не создашь. Не надо врать. Износ - самая бездоказательная статья, и судьям НИХУЯШЕНЬКИ никогда не бывает за такие приговоры. Насчет через одного соглашусь.У меня друг сидел (по другой статье) ,так вот он рассказывал сидел с ними мужик за износ. А дело было так , мужик этот какой то мелкий комерс, семья жена ребенок бизнес, ну и захотелось ему отношений на стороне. Нашёл бабу на стороне ну и давай ей в уши лить люблю, жена достала, разведусь, женюсь на тебе. Не знаю сколько времени это продолжалось, только подруге это видимо надоело ну и поставила она ему ультиматум или я или жена. Ну он её и послал куда подальше, а она не долго думая пошла и написала заявление об изнасиловании и посадила, но только дали ему полтора года.Ну так как я не большой знаток тюремной жизни, спрашиваю не опустили,сказал что нет там сейчас все всё понимают. Так самое смешное сказал что к нему на свиданки и жена и любовница ездили. Вот как то так. В тюрьмах вообще виноватых нет. Кого не спрашивают - все случайно или по оговору.

Ну невиновные есть везде, всё таки фемида наша слепа.Как говорится был бы человек статья найдется.А то что все будут говорить что они не виновны ну это понятно.

Цитата (MASamarsky @ 25.07.2020 - 15:47)

Харассмент- в правовой структуре США означает преступление, нарушающее неприкосновенность человека, если сказать еще проще сексуальные домогательства.

Если сказать проще - сначала разберись в вопросе, а потом неси хуйню. Под харассментом понимется поведение оскорбительного характера (да, харассментом можно назвать все что угодно, что ты посчитаешь оскорбительным). Сексуальные домогательства тоже считаются оскорбительным поведением, т.е. это часть харассмента.

Это сообщение отредактировал ЦарскийЦарь - 27 июл. 2020 г. в 22:19

Цитата (Островский @ 27.07.2020 - 18:25)

Цитата (CynicalBastard @ 27.07.2020 - 18:04) У нас в американской конторе был инструктаж по херасменту, после чего сдаёшь экзамен. 4 типа херасмента бывают на работе: Мужик домогается бабы Баба домогается мужика Баба домогается бабы Мужик домогается мужика По инструкции если понимаешь, что тебя херасят - сначала объясняешь, что не склонен ни на работе ни вне работы к излишнему вниманию, и если подобное повторится - будут последствия Если не доходит - то без объяснений стучишь в СБ И как с рождаемостью?

В Америке население в 2 раза больше, чем в России. Видимо, с рождаемостью там получше.

Мера суровая, одобряю. Но и не одобряю. Если факт домогательства или даже изнасилования имел место быть, то не факт, что удастся доказать.

Износ без свидетелей или видеозаписи опровергнуть очень просто: "сама дала, а где травмы получила не знаю". И на каждом допросе у толстосума будет его адвокат, который не допустит особых мер.

Конечно, в делах об износах следствие и суд предвзяты к мужчине. Но и это может сыграть ему на руку, если он сумеет поднять шум. История с Шурыгиной хоть и забывается, но освежить её в памяти как нечего делать.

Хотите бейте, хотите целуйте, но всё не так однозначно.

Я полностью согласен как юрист по образованию.
Меня больше трясёт то, что даже в постановочных часах суда, когда человека "хватают за руку" на ложных показаниях - эти показания отменяют. И никто его не задерживает в зале суда. Даже если есть очевидные доказательства.
С харассментом, с моей тз наказание должно быть кратно больше - ибо человек хотел использовать правосудие в своих целях. Это куда хуже просто вранья.

И дисквалификацию судей тоже надо вводить - пусть Верховный суд, его коллегия решает, что судья или тупой, или злоумышленник - тогда наказание также должно быть как за особо тяжкое - потому что в его руках чужие судьбы.

Надо согласиться с ней, наладить отношения, а после она не сможет заявить об изнасиловании.

Это сообщение отредактировал Sel4 - 28 июл. 2020 г. в 00:17

Цитата

Харассмент

как эта?

Это сообщение отредактировал МореСвета - 28 июл. 2020 г. в 00:21

Коллеги, в США харассмент относится исключительно к домогательствам в условиях служебной зависимости.

Цитата (Sergio2016 @ 25.07.2020 - 15:50)

Ответственность за заведомо ложный донос уже есть, но тварей, этим практикующих, почему-то меньше не становится

Может потому, что по этой статье мало сажают?

Для начала нужно уравнять права, а то бабе можно иметь мнение, а мужик априори виноват, даже при 100% алиби.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Спорный вопрос. Многие люди побоятся давать показания, даже если это 100% правда. Причина - отвечающая сторона может иметь деньги\связи, мы все знаем как наше правосудие работает... и дав показания в суде против таких ребят - еще и сам присядеш.
Мало того что тебе проломили череп \ кинули на огромную сумму денег \ изнасиловали - еще и сядешь на 10 лет, пытаясь отстоять свою правоту, только потому что отвечающая сторона имеет связи!
ИМХО - лучше садить судей, если доказано, что они взяли бабла при рассмотрении дела. Удивительно, как некоторые судьи умудряются тратить в 100 раз больше денег чем зарабатывают... интересно почему это никого не волнует...

Это сообщение отредактировал doommm - 28 июл. 2020 г. в 01:40

Уже есть камрад.
Статья 128.1 УК РФ. Клевета, ч.3

Харассмент -получается приставания в физической форме. Учитывая, что сексуальными домогательствами в Штатах считается даже обычный взгляд в сторону объекта, то харассмент - это потяжелее.

Как справедливо было замечено в "Разоблачении" Майкла Крайтона, харассмент - вопрос власти, а не пола.

Цитата (Shelest2000 @ 25.07.2020 - 16:18)

Потому что 99% судей - бабы.

Интересно, как до такого дошло?

Неужели им платят так же мало, как учителям, и мужики там работать не хотят?

Цитата (SetiHome @ 25.07.2020 - 15:00)

Не годик-другой общего, а столько, сколько мужику корячилось. Вот это будет справедливо.

Абсолютно согласен. Почему-то бабам всегда верят даже при отсутствии доказательств. А бабы поэтому очень легко и просто относятся к таким вещам, в смысле - пойти и заявить. Как грицца: они знают свои права. И им верят, причём сразу.

Харассмент. Статейка есть в Наука и Жизнь. Очень рекомендую. С научной точки зрения.

О пользе харассмента
Дмитий Жуков
2015 №1

https://www.nkj.ru/archive/articles/25604/

в торрентах можно найти.

Если кратко - это часть полового поведения, влияющая на выбор.

Всем у кого барышни на выданье - ооооочень рекомендую. Настойчиво.