Вот представь, что тебе доверили достроить за другим прорабом лабораторию на острове. Ты приходишь на объект, а там кроме недостроенного здания: огромный вентилятор (размером со здание), большой воздушный шар и комната набитая швабрами. Почесав голову, ты разбираешь этот хлам и доделываешь лабораторию. Сдаешь объект ученным, но через 5 минут они выбегают с криком: "УТЕЧКА ЯДОВИТОГО ГАЗА!!!".
- Как так-то, блять! Должно же работать! - в отчаянии кричишь ты и звонишь прошлому прорабу:
- Вася, у нас ядовитый газ потёк! В чем проблема?
- Не знаю, должно было все работать. Что-то в проекте менял?
- Немного, швабры вынес...
- Швабры потолок держали!
- Что??? Что, блять, извините???
- Говорю, швабры потолок держали. Над ними цистерны с газом были. Очень тяжелые, пришлось в комнату снизу швабры напихать.
- Ты хотя бы записку на двери повесил бы, что швабры для держания потолка! У нас тут ядовитый газ течет! Что нам делать?
- Включай вентилятор. Он сдует газ с острова.
- Я его, блять, демонтировал сразу же!
- Зачем?
- Зачем ты построил 120 тонный вентилятор? Ты не мог положить ящик блядских ПРОТИВОГАЗОВ?
- Ящик противогазов искать нужно, а вентилятор у меня с прошлого заказа оставался.
- Вася, я убрал твой вентилятор! Мы тут задыхаемся!
- Херли вы тогда там делаете? Садитесь на воздушный шар и уебывайте!
Велкам ту Африка, там местами всё, как до великого ddos потопа - бегают голожопые дикари друг за другом с ослиной челюстью в руках и украшают АК-74 скальпами мошонок вражьих.
Некоторые доказательства того, что этот мир создали программисты
Не программисты, а программист недоучка.
Цитата
Луна исчезает, когда на нее никто не смотрит
Это как?
Нет ссылок или указателей на луну - GC сжирает же, ну!
если сборщик уничтожит объект, новый будет создан в первозданном виде. но следы лунного трактора до сих пор на месте! значит, либо сборщик не пашет, либо, сука, на нее все время кто-то смотрит!
"Направить в отдел стратегического планирования для подготовки ТЗ"
Иегова
Генеральному директору Иегове от начальника отдела стратегического планирования Михаила
В целях снижения себестоимости системы предлагаю запитать оба светила от одного источника энергии, а кислород заменить азотом.
"Хотя бы 50% кислорода надо оставить, а то пользователь задохнется"
Нач. отд. тестирования и техподдержки, Рафаил
"Хватит и 25%"
Иегова
Генеральному директору Иегове от начальника отдела системотехники Люцифера
В ходе работ по проекту Genesis (стадия "Да будет свет") выявлены следующие трудности: у нас отсутствует компактный источник бесперебойного свечения с распределителем на два светила. Предлагаю воспользоваться стандартным источником типа "красный карлик", а в качестве ночного светила применить зеркало.
"Лучше "желтый карлик". По себестоимости это не намного больше, а смотрится куда более внушительно"
Нач. маркет. отдела, Гавриил
"Это же серверный источник. Зачем он нужен пользователю одиночной планеты?"
Люцифер
"Что пользователю нужно, а что нет, ему объяснит отдел рекламы"
"Кстати, при той яркости, что дает желтый карлик, можно вместо зеркала поставить обычный планетоид"
Михаил
"Согласен "
Иегова
Генеральному директору Иегове от начальника отдела системотехники Люцифера
После внесения изменений в ТЗ возникли следующие трудности: масса источника бесперебойного свечения намного превосходит массу планеты, вследствие чего источник отказывается вращаться вокруг планеты. Вместо этого планета вращается вокруг источника. Кроме того, из-за мощности источника наблюдается устойчивое превышение температуры над указанным в ТЗ (примерно на 2 порядка). Если увеличить расстояние до источника, существенно возрастут габариты системы.
"Габариты - это даже престижно, а вот вращение планеты вокруг периферийного устройства может вызвать у пользователя ощущение неполноценности. Может, поменяем гравитационную постоянную?"
Гавриил
"Если менять гравитационную постоянную, возникнут проблемы с совместимостью"
Михаил
"Да какая пользователю разница, что вокруг чего крутится? Пусть отдел рекламы придумает какую-нибудь теорию относительности "
Иегова
Генеральному директору Иегове от начальника отдела системотехники Люцифера
После увеличения радиуса орбиты попытки разогнать планету до указанной в ТЗ скорости приводят к краху системы (планета улетает в космос). Кстати, с ночным светилом та же история.
"Неважно, что происходит в системе - важно, что видит пользователь. Почему бы не заставить планету вращаться вокруг своей оси? Тогда пользователю будет казаться, что солнце и луна обращаются вокруг нее с указанной в ТЗ частотой"
Гавриил
"А пользователь нас не раскусит? "
Иегова
"Если и раскусит, проект к тому времени будет давно уже сдан"
Гавриил
"Согласен "
Иегова
Генеральному директору Иегове от начальника отдела тестирования и техподдержки Рафаила
Первичное тестирование системы выявило следующие дефекты:
Наблюдается устойчивый перегрев Ось вращения отклонилась на 33 град. от вертикали, вследствие чего возникли цикличные температурные аномалии Пропускная способность рек не соответствует проектной Травоядная фауна отсутствует Орбита нестабильна, планета имеет тенденцию к падению на солнце.
Генеральному директору Иегове от начальника отдела системотехники Люцифера
А что вы хотели при таком соотношении суша/вода? Для оптимального охлаждения нужно где-то 1:3 - 1:4. Мы работаем над этим Потому что молоко скисает, а мед засахаривается Травоядной фауне трава нужна, а она не растет при такой жаре и без воды. Предлагаю пустить по рекам воду, это заодно поможет решить проблему 3. В качестве гравитационного противовеса мы выведем на внешнюю орбиту еще одну планету.
"Сушу ужимать некуда, значит, придется увеличивать площадь морей. А это - рост объема и силы тяжести. Да еще лишняя планета..."
Михаил
"Ничего, пользователь стерпит. Лишнюю планету оформим, как фичу. А вот молоко и мед мы уже анонсировали. Хотя бы в самых заметных реках надо оставить"
Гавриил
"Напоминаю, что сроки поджимают, а у вас еще конь не валялся. Кстати, дизайнеры до сих пор не представили проект коня, все с динозаврами возятся. Кому нужны эти динозавры? "
Иегова
"Вообще-то пользователь динозавров любит"
Гавриил
"Ладно, но и конь чтоб был "
Иегова
Генеральному директору Иегове от начальника отдела тестирования и техподдержки Рафаила
Помимо нерешенных проблем с осью, планета теперь имеет тенденцию к улету в космос. Травоядной фауны опять нет.
Генеральному директору Иегове от начальника отдела системотехники Люцифера
Сделаем еще один противовес, теперь на внутренней орбите. А фауна размножилась, сожрала всю траву и передохла
"Сколько всего противовесов вам надо?"
Михаил
"В общем, после калибровочных работ удалось стабилизировать систему на девяти"
Люцифер
"Я правильно понял? Вместо одной планеты пользователь получит 9?! "
Иегова
"Ну и что? 8 из них все равно непригодны для жизни"
Люцифер
"А размеры системы? "
Иегова
"А пользователю их и знать необязательно. Половину этих планет без телескопа и не увидишь. Предлагаю дополнить Руководство пользователя 11-й заповедью: "Не изобретай телескоп"
Гавриил
"Не надо. Тогда они его точно изобретут "
Иегова
"Кстати, после увеличения радиуса орбиты яркость ночного светила упала ниже проектного минимума. Предлагаю инсталлировать вместо него зеркало"
Рафаил
"А где вы раньше были? Мы только-только уравновесили систему! Хотите все перенастраивать заново?!"
Люцифер
"Никаких заново! До сдачи проекта осталось шесть дней. Люцифер, или вы заставите все это работать, или я вас переведу с понижением! "
Иегова
Генеральному директору Иегове от начальника отдела системотехники Люцифера
А я виноват, что мне сразу не дали нормального ТЗ? В общем, так. Наклон оси придется оставить, как есть. По крайней мере, в Эдемском саду +24 будет, а если пользователь полезет куда-то еще, это его проблемы. Динозавров мы доделать не успеваем, но коней сделаем. С молоком и медом ничего не вышло, пустили по рекам воду, правда, она выносит в море соль. Чтобы травоядные не отжирали все ресурсы, мы выпустили патч в виде хищников, но поставить им программу отличения пользователя от добычи уже не успеваем. Ну а в общем, как-то работать будет.
Поинтересуйся что такое ДНК и хихикать перестанешь. А наличие программы явно указывает на программиста. А если еще законы сохранения осилишь, то поймешь, что "само" все может только упрощаться. Т.е. деградировать, а не эволюционировать.
Все эти "приколы" означают только одно: Мы не знаем фундаментального строения нашего мира. А от того строим глупые теории которые не согласуются друг с дружкой.
глупо сравнивать наш мир и программу в компьютере. то что мы видим на экране монитора- это лишь следствие электронных и фотонных процессов в железе машины. никакого мира там нет, только электроны, бегущие из одного места в другое.
Ты и этот мир воспринимаешь кучкой нейронов в мозгах. Которые вполне можно запустить искусственно. Чтоб ты типа видел как бы глазами, слышал как бы ушами и так далее.
С чего ты решил, что вокруг тебя что-то реально?
Я так решил, потому что всё в этом мире устроено идеально и нет ненужных и бесполезных вещей. Всему происходящему находится объяснение, и если не находится сейчас, то находится в будущем. Ты видел такую идеальную компьютерную программу?
Знаю я этих программистов. Не удивлюсь, если этот мир ради Порнохаба создали.. Зато теперь перед начальством не палевно. Или наоборот, как бы случайно доступ начальству открыли, чтобы финансирование не урезали..
Или у них тут что то вроде курорта. - Товарищ начальник, а не хотите ли махнуть на Землю, мы костюм виртуальной реальности подготовили, выбирайте юнита и развлекитесь как следует.. - А что у вас юниты все какие то обычные и серые? Где мой любимый - здоровенный, с головой сокола? - Извините товарищ начальник, тех вышестоящее начальство еще в прошлом квартале приказало уничтожить, как неактуальных. Там то время быстрее бежит.. Вот присмотритесь, специально для вас есть сын плотника, очень интересный юнит...
Некоторые доказательства того, что этот мир создали программисты
Не программисты, а программист недоучка.
Цитата
Луна исчезает, когда на нее никто не смотрит
Это как?
Нет ссылок или указателей на луну - GC сжирает же, ну!
если сборщик уничтожит объект, новый будет создан в первозданном виде. но следы лунного трактора до сих пор на месте! значит, либо сборщик не пашет, либо, сука, на нее все время кто-то смотрит!
Ок. Тогда такой вариант... Для всех объектов класса Человек создаётся один объект класса Луна. Как только от какого-то объекта Человек нет ссылок или указателей на объект Луна, объект Луна выполняет метод hide по отношению к этому объекту человека. А следы тракторов, астронавтов и прочие изменения закинем в статические поля класса Луна. Как тебе такое Илон Маск?
Все эти "приколы" означают только одно: Мы не знаем фундаментального строения нашего мира. А от того строим глупые теории которые не согласуются друг с дружкой.
Гравитацию Луны тоже закинем в статические поля класса.
Некоторые доказательства того, что этот мир создали программисты
Не программисты, а программист недоучка.
Цитата
Луна исчезает, когда на нее никто не смотрит
Это как?
Нет ссылок или указателей на луну - GC сжирает же, ну!
если сборщик уничтожит объект, новый будет создан в первозданном виде. но следы лунного трактора до сих пор на месте! значит, либо сборщик не пашет, либо, сука, на нее все время кто-то смотрит!
Ок. Тогда такой вариант... Для всех объектов класса Человек создаётся один объект класса Луна. Как только от какого-то объекта Человек нет ссылок или указателей на объект Луна, объект Луна выполняет метод hide по отношению к этому объекту человека. А следы тракторов, астронавтов и прочие изменения закинем в статические поля класса Луна. Как тебе такое Илон Маск?
да в принципе, твой первый вариант тоже подходит, он и по-проще вроде, но только деструктор должен сохранять изменившиеся параметры где-то в базе данных)))
глупо сравнивать наш мир и программу в компьютере. то что мы видим на экране монитора- это лишь следствие электронных и фотонных процессов в железе машины. никакого мира там нет, только электроны, бегущие из одного места в другое.
Ты и этот мир воспринимаешь кучкой нейронов в мозгах. Которые вполне можно запустить искусственно. Чтоб ты типа видел как бы глазами, слышал как бы ушами и так далее.
С чего ты решил, что вокруг тебя что-то реально?
Я так решил, потому что всё в этом мире устроено идеально и нет ненужных и бесполезных вещей. Всему происходящему находится объяснение, и если не находится сейчас, то находится в будущем. Ты видел такую идеальную компьютерную программу?
Чего не понятного - ты посмотрел на Луну - она на небе, а если не смотреть на нее - то её там нет! Можешь проверить.
Пока ты не смотришь на Луну, на неё может смотреть кто-то другой в это время. Поэтому она должна быть
Я сижу в комнате на втором этаже. Передо мной стоит монитор, позади монитора окно. За окном дорожка пешеходная. С дорожки видно комнату и меня перед монитором. Пока по дороге никто не пойдет и не посмотрит в окно я с монитором есть или меня нет? Я закрываю глаза-монитор есть или нет?
А еще, в нашем мире, широко представлена специфика клиент-серверной архитектуры "кэширование". Едешь по дороге, подумал о березках (загрузил в свой кэш) и тут они начали встречаться. Про кого-нибудь вспомнишь, вот он и нарисовался :) Кстати, астрология идеально вписывается в подобную картину мира, типа родился под знаком марса - будешь воином.
Это сообщение отредактировал smutator - 10 сен 2020 в 17:52
Некоторые животные типа утконоса - это просто демонстрационные прототипы, код которых забыли удалить из релизной версии.
Еще есть животные-заплатки багов, сделанные наотъебись. Типа дождевых червей. В бета-версии выяснилось, что если землю не рыхлить она превращается в пустыню. Чтобы их не развелось дохуя и польза была прописали, чтобы они в дождь выползали и птиц кормили и т.п.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А еще, в нашем мире, широко представлена специфика клиент-серверной архитектуры "кэширование". Едешь по дороге, подумал о березках (загрузил в свой кэш) и тут они начали встречаться. Про кого-нибудь вспомнишь, вот он и нарисовался :) Кстати, астрология идеально вписывается в подобную картину мира, типа родился под знаком марса - будешь воином.
А в Африке фича с берёзками работает? Или это всё-таки баг, визуализирщий рандомную картинку?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Мир существует потому, что в цикле нет условия выхода.
Сообщения об условиях выхода генерируют человеческие npc чтоб всех запутать и привести к панике. Реальные условия выхода рандомно генерируется, условие выхода посмотреть нельзя так как автор обфускацировал код а реверс-инжинирингом занимаются физики.
Это сообщение отредактировал Wassupp - 10 сен 2020 в 22:04
Вот так, если ты чего-то не видишь, значит этого нет. Не работает с сусликами.
Суслики - константа?
Скорее постоянная планка, но типа бойля-мариотта процесс. Его не видно, а он есть. А луна при отсутствии наблюдателя не существует.
Это сообщение отредактировал eferalgan - 10 сен 2020 в 23:22
Чего не понятного - ты посмотрел на Луну - она на небе, а если не смотреть на нее - то её там нет! Можешь проверить.
Пока ты не смотришь на Луну, на неё может смотреть кто-то другой в это время. Поэтому она должна быть
Я сижу в комнате на втором этаже. Передо мной стоит монитор, позади монитора окно. За окном дорожка пешеходная. С дорожки видно комнату и меня перед монитором. Пока по дороге никто не пойдет и не посмотрит в окно я с монитором есть или меня нет? Я закрываю глаза-монитор есть или нет?
Нет наблюдателя - нет проблемы. Есть наблюдатель и нечего наблюдать - автоматом остановка времени.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
да в принципе, твой первый вариант тоже подходит, он и по-проще вроде, но только деструктор должен сохранять изменившиеся параметры где-то в базе данных)))
yaplakal.com
Cyberaxe7710 сен 2020 в 15:10