Индустриализация в СССР

Цитата

Дело не в ништяках которые подбросил Хрущёв. Он поменял местами пролетарий и партию, партия стала управлять пролетарием, а не наоборот. Эта схема работает и сейчас, и в России и в Украине страной рулит партия, неважно какая, они могут меняться пачками как в Украине, так и оставаться одной и той же как в РФ. Смысл остаётся тот же - народ не управляет страной, это делают кучка людей со своим взглядом на жизнь.

Друх ты немного промахнулся, пролетариат большевички послали на хуй, еще 1918. Тогда рабочие потребовали перевыборов в советы, куда навыбирали большевиков еще до октября 1917. Но тут заминка вышла. Это как с исламистами, они тоже бывает участвуют в выборах, но если приходят к власти, то тут все. У человека только один голос, какие перевыборы дорогой, ты уже голосовал.
Так и большевики сказали пролетариату идите на хуй, в смысле на работу, а мы тут как-то без вас порешаем. Рабочим это не понравилось, по стране прокатились восстания, но их подавили части новообразованной красной армии. Так власть советов была ликвидирована и началась диктатура партии.

Это сообщение отредактировал alfеr - 28 окт. 2020 г. в 18:53

Смотрел тут частушки начала советской власти, нашёл парочку забавных:

Коммунист насрал в бутылки,
Разделил по едокам:
Перву часть отдал солдатам,
А вторую беднякам.

Ленин Троцкому сказал:
Пойдем, Лейба, на базар,
Купим кобылу карюю,
Накормим пролетарию.

Цитата (iandry @ 28.10.2020 - 18:51)

а в чем проблема, это было конституционное право граждан Статья 125. В соответствии с интересами трудящихся и в целях укрепления социалистического строя гражданам СССР гарантируется законом: а) свобода слова; б) свобода печати; в) свобода собраний и митингов; г) свобода уличных шествий и демонстраций. Конституция 1936 год.

Ахаха))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Aniks2014 @ 28.10.2020 - 18:50)

Какие? Ну например Великобритания, США, Германия и Франция. Это ясно видно из количества произведенных аэропланов в ходе Первой мировой, да и то половина (если не больше) произведенных в РИ - оснащались двигателями сделанными во Франции или Великобритании. С танками - вообще полный провал. Ствольная артиллерия - на уровне конца ХІХ века. Снарядный голод. Пулемёты - не хватает. Про ручные - вообще промолчим. Винтовки скупали по всему миру, причём и устаревшие. Военное производство - как наиболее технологически ёмкое и сложное на то время (да и сейчас тоже) - ясно показывает на каком месте и в какой фазе развития находилась промышленность Российской Империи.

Как же так вышло, что при царе сдали лишь западные губернии, а при великом дристалине немец гнал РККА в хвост и в гриву аж до Волги и Москвы?

Про потери я уж и не говорю. Что-то порядка 1.5 млн в ПМВ и хрен его знает сколько в ВОВ - миллионов 11 наверное военных.

Это сообщение отредактировал ipcarnav - 28 окт. 2020 г. в 18:56

Цитата

Пулемёты - не хватает. Про ручные - вообще промолчим. Винтовки скупали по всему миру, причём и устаревшие.

Давай посмотрим на фотку лендлизовской красноармейской пуговицы - мадэ ин Чикаго

Цитата (geoMaster @ 28.10.2020 - 17:50)

Количество стачек: 1910 - 222 (46 тыс чел) 1912 - 2032 (725 тыс) 1913 - 2414 (887 тыс) Это откуда, с жиру бесились?

Ну сейчас то лучше Франции живём.

Сколько у них в год забастовок, и сколько у нас?

Цитата (iandry @ 28.10.2020 - 18:51)

а в чем проблема, это было конституционное право граждан Статья 125. В соответствии с интересами трудящихся и в целях укрепления социалистического строя гражданам СССР гарантируется законом: а) свобода слова; б) свобода печати; в) свобода собраний и митингов; г) свобода уличных шествий и демонстраций. Конституция 1936 год.

В той конституции дофига чего было написано. Бумага терпит

Цитата (coth @ 28.10.2020 - 18:49)

Цитата (OlegusXuegus @ 28.10.2020 - 18:39) Дело не в ништяках которые подбросил Хрущёв. Он поменял местами пролетарий и партию, партия стала управлять пролетарием, а не наоборот. Эта схема работает и сейчас, и в России и в Украине страной рулит партия, неважно какая, они могут меняться пачками как в Украине, так и оставаться одной и той же как в РФ. Смысл остаётся тот же - народ не управляет страной, это делают кучка людей со своим взглядом на жизнь. Ахаха, а при Сталине народ правил да? Бля, это очень смешно)))

Вы никогда не слышали, что на обычном заводе среди обычных рабочих мог оказаться депутат? Который точно также работал со всеми. Сейчас это кажется фантастикой и многие не верят, а жаль.

Цитата

К 1941 г. было построено около 9 тыс. новых заводов. К концу второй пятилетки по объёму промышленной продукции СССР занял второе место в мире, уступая лишь США. Резко снизился импорт, что рассматривалось как завоевание страной экономической независимости.

Зато при Путине...
Достижения !

Aniks2014

Цитата

Какие? Ну например Великобритания, США, Германия и Франция. Это ясно видно из количества произведенных аэропланов в ходе Первой мировой, да и то половина (если не больше) произведенных в РИ - оснащались двигателями сделанными во Франции или Великобритании. С танками - вообще полный провал. Ствольная артиллерия - на уровне конца ХІХ века. Снарядный голод. Пулемёты - не хватает. Про ручные - вообще промолчим. Винтовки скупали по всему миру, причём и устаревшие. Военное производство - как наиболее технологически ёмкое и сложное на то время (да и сейчас тоже) - ясно показывает на каком месте и в какой фазе развития находилась промышленность Российской Империи.

Вы лучше покажите где проходил фронт в 1917 и где проходил фронт в конце 1941.

Цитата (OlegusXuegus @ 28.10.2020 - 18:55)

Вы никогда не слышали, что на обычном заводе среди обычных рабочих мог оказаться депутат? Который точно также работал со всеми. Сейчас это кажется фантастикой и многие не верят, а жаль.

Это который "рабочий депутат"? А что там слышать. Ну дали ему значок. На съезд позвали. Там его задача - похлопать одобрительно и помахать гривой. Все, пшёл вон на завод обратно.

Цитата (coth @ 28.10.2020 - 18:49)

Цитата (OlegusXuegus @ 28.10.2020 - 18:39) Дело не в ништяках которые подбросил Хрущёв. Он поменял местами пролетарий и партию, партия стала управлять пролетарием, а не наоборот. Эта схема работает и сейчас, и в России и в Украине страной рулит партия, неважно какая, они могут меняться пачками как в Украине, так и оставаться одной и той же как в РФ. Смысл остаётся тот же - народ не управляет страной, это делают кучка людей со своим взглядом на жизнь. Ахаха, а при Сталине народ правил да? Бля, это очень смешно)))

А у сталинодрочеров вообще довольно любопытные убеждения.

"Стране нужна сильная централизованная власть с Вождём во главе, как при Сталине" - "При Сталине страной управляли пролетарии"

"Только при помощи массовых репрессий можно навести порядок! Как при Сталине" - "При Сталине не было никаких репрессий, их либерасты придумали"

"Сталин был гениальным менеджером, блестяще контролировал ситуацию в стране" - "Всё что делалось плохого - делали враги народа, за спиной у Вождя, он не знал"

... и таких пунктов ещё можно набросать очень много.

Любопытно, является ли такое двойственное восприятие действительности синдромом шизофрении?.. Судя по Питкину - вполне возможно.

Это сообщение отредактировал Dubliner - 28 окт. 2020 г. в 19:03

Цитата (OlegusXuegus @ 28.10.2020 - 18:55)

Вы никогда не слышали, что на обычном заводе среди обычных рабочих мог оказаться депутат? Который точно также работал со всеми. Сейчас это кажется фантастикой и многие не верят, а жаль.

Слышал. А много ли времени он бы пробыл депутатом, если б против партии пошел?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (gluk35 @ 28.10.2020 - 17:55)

Цитата (Silver867 @ 28.10.2020 - 17:37) Цитата (Strannik14 @ 28.10.2020 - 17:31) С 1930 по 1940 год число высших и средних технических учебных заведений в СССР выросло в 4 раза и превысило 150. А потом товарищ Сталин решил, что столько грамотеев ему не нужно, и ввёл плату за обучение. Ога. ввел. Но только для отсева идиотов. После ФЗУ и работы на заводе учись бесплатно. На том же заводе. Зато инженегры знали, что такой болт. Да и цена обучения была копеечная.

Да копеечная, семья колхозников могла себе позволить учить только одного ребенка из пяти, а вдовы детей после четырех классов забирали из школы трудодни нарабатывать.

Да сколько ж можно уже?! Ну хотите вы снова СССР, так пиздуйте его строить! Кто за вас всё это делать-то будет? А то сидят, с диванов мечтают.

Цитата (Dubliner @ 28.10.2020 - 18:58)

А у сталинодрочеров вообще довольно любопытные убеждения. "Стране нужна сильная централизованная власть с Вождём во главе, как при Сталине" - "При Сталине страной управляли пролетарии" "Только при помощи массовых репрессий можно навести порядок! Как при Сталине" - "При Сталине не было никаких репрессий, их либерасты придумали" "Сталин был гениальным менеджером, блестяще контролировал ситуацию в стране" - "Всё что делалось плохого - делали враги народа, за спиной у Вождя, он не знал" ... и таких пунктов ещё можно набросать очень не мало. Любопытно, является ли такое двойственное восприятие действительности синдромом шизофрении?.. Судя по Питкину, вполне возможно.

перестрелка полушарий головного мозга - постоянный спутник совкодрочера.

Цитата (Aniks2014 @ 28.10.2020 - 18:50)

Какие? Ну например Великобритания, США, Германия и Франция. Это ясно видно из количества произведенных аэропланов в ходе Первой мировой, да и то половина (если не больше) произведенных в РИ - оснащались двигателями сделанными во Франции или Великобритании. С танками - вообще полный провал. Ствольная артиллерия - на уровне конца ХІХ века. Снарядный голод. Пулемёты - не хватает. Про ручные - вообще промолчим. Винтовки скупали по всему миру, причём и устаревшие. Военное производство - как наиболее технологически ёмкое и сложное на то время (да и сейчас тоже) - ясно показывает на каком месте и в какой фазе развития находилась промышленность Российской Империи. P.S. И да - Российская Империя - смогла построить несколько дредноутов первой итерации, это тоже все знают. Реальной помощи в войне, они не оказали (как впрочем и другие линейные флоты).

Странное дело, САСШ сумели стать промышленным гигантом за относительно небольшой срок, без ломки через колено своего населения (негров и индейцев в расчёт не берем). Их фермеры смогли обеспечить страну товарами и без колхозов.

А у нас? Были Гардарики - страна городов, стали при Сталине страной лагерей.

Цитата

Зато при Путине... [url=/go/?https%3A%2F%2Fwww.kramola.info%2Fvesti%2Fmetody-genocida%2F78-tysyach-zavodov-i-fabrik-ubity-rossiey-za-poslednie-20-let]Достижения ! [/url]

При Путине комфортней и спокойней и безопасней жить. После работы не нужно в очередях стоять, лобовуху с пузотерки ночью не сумки и аккумулятор не нужно тащить домой. Зимой можно в шапке ходить не сымут. На войну за чужую страну не отправят, да и в своей мир при нем. Да и человеческий облик имеет, презы других стран не уссываются над ним.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Хрюндель001 @ 28.10.2020 - 16:37)

Цитата (Dogeron @ 28.10.2020 - 17:35) О свежий совкодроч подвезли Можешь на США с Европой подрочить - у тех вообще никакого производства не осталось. )))

Ага, и скоро они совсем загниют! Да и бездуховные они , геи там, пидарасы и негры ещё

Цитата

А у сталинодрочеров вообще довольно любопытные убеждения. "Стране нужна сильная централизованная власть с Вождём во главе, как при Сталине" - "При Сталине страной управляли пролетарии" "Только при помощи массовых репрессий можно навести порядок! Как при Сталине" - "При Сталине не было никаких репрессий, их либерасты придумали" "Сталин был гениальным менеджером, блестяще контролировал ситуацию в стране" - "Всё что делалось плохого - делали враги народа, за спиной у Вождя, он не знал" ... и таких пунктов ещё можно набросать очень много. Любопытно, является ли такое двойственное восприятие действительности синдромом шизофрении?.. Судя по Питкину - вполне возможно.

Наверно людям сложно принять, что страна жила 70 лет во лжи.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (OlegusXuegus @ 28.10.2020 - 18:39)

Цитата (ipcarnav @ 28.10.2020 - 18:27) Цитата (OlegusXuegus @ 28.10.2020 - 18:19) Да хотя бы свет провёл. При царе свет для обычных людей был только в мечтах. В Магадан отправлять преуспел троцкист Хрущёв, когда Сталину прислуживал, за что замечания неоднократно получал, но избежал наказания в 37-м. Троцкист хрущев и ввёл все эти советские ништяки, на которые стирают ладошки совкодрочеры: бесплатные квартиры, образование, пенсии. Но хрущева совкодрочеры не любят, а любят сталина, при котором простой народ ютился по баракам. И это, света в глухомани много где и в 70-х годах еще не было. Наверное, троцкист хрущев провода перегрыз. Дело не в ништяках которые подбросил Хрущёв. Он поменял местами пролетарий и партию, партия стала управлять пролетарием, а не наоборот. Эта схема работает и сейчас, и в России и в Украине страной рулит партия, неважно какая, они могут меняться пачками как в Украине, так и оставаться одной и той же как в РФ. Смысл остаётся тот же - народ не управляет страной, это делают кучка людей со своим взглядом на жизнь.

То есть до Хрущева рабочие командовали партийцами? Не наоборот?

Цитата (alfеr @ 28.10.2020 - 18:32)

Цитата Здешние троцкисты этого не ценят. Кукарекают что до революции тоже строили, но что это было доступно для 2% населения стыдливо умалчивают. Сейчас тоже есть прорывные технологии, но большинству они не доступны, а товарищ Сталин сделал всё доступным для всех. Конечно, в 1937 советская промышленность (которая, через три года по слухам догонит США) производила на 100 человек 2 часов. 3 швейных машины, 4 патефона, 3 велосипеда и один радиоприемник на 1000. 6 мотоциклов на каждые 100 000. Ура, товарищу Сталену, йопта.

Наверное были у промышленности дела поважнее патефонов и велосипедов.
Готовились к войне.

Кстати, о часах. В 1937 году, работало минимум 5 заводов (Полет, Слава, Ракета, Чайка , Заря).
Исходя из ваших предположений 2 часов на 100 человек и довоенной численности населения СССР (250 миллионов) каждый из них выпускал 1 000 000 часов в год. Ну так то совсем неплохая цифра, часы ведь не на год покупали.

Цитата (ipcarnav @ 28.10.2020 - 18:54)

Цитата (Aniks2014 @ 28.10.2020 - 18:50) Какие? Ну например Великобритания, США, Германия и Франция. Это ясно видно из количества произведенных аэропланов в ходе Первой мировой, да и то половина (если не больше) произведенных в РИ - оснащались двигателями сделанными во Франции или Великобритании. С танками - вообще полный провал. Ствольная артиллерия - на уровне конца ХІХ века. Снарядный голод. Пулемёты - не хватает. Про ручные - вообще промолчим. Винтовки скупали по всему миру, причём и устаревшие. Военное производство - как наиболее технологически ёмкое и сложное на то время (да и сейчас тоже) - ясно показывает на каком месте и в какой фазе развития находилась промышленность Российской Империи. Как же так вышло, что при царе сдали лишь западные губернии, а при великом дристалине немец гнал РККА в хвост и в гриву аж до Волги и Москвы? Про потери я уж и не говорю. Что-то порядка 1.5 млн в ПМВ и хрен его знает сколько в ВОВ - миллионов 11 наверное военных.

Как так вышло - что в ПМВ - у Германии было два фронта, а во Вторую - второй появился в 1944 году?

Цитата (coth @ 28.10.2020 - 19:04)

... Наверно людям сложно принять, что страна жила 70 лет во лжи.

Что изменилось? Раньше пиздёж был с газетных страниц, теперь с экранов.

Сталин не ушел в прошлое,он растворился в будущем!

Размещено через приложение ЯПлакалъ