Про Бедкомедиан и оценки его творчества

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Marcus666 2 дек. 2020 г. в 02:47
Ярила  •  На сайте 6 лет
-3
Цитата (StalinS @ 02.12.2020 - 02:20)
Фанаты закидают говном, но Евген не обзорщик фильмов. Он талантливый клоун развлекающий толпу. Толку от его обзора, если он выходит сильно после фильма, когда фильм пришел в кинотеатрах и множество людей на него сходило? Эффект абсолютно нулевой, чисто развлечение для хомячков.
Да и странно ненавидеть говно, но с удовольствием смотреть обзоры на говно. Это своего рода извращение для тонких ценителей.

Как можно ненавидеть то, что не видел? Гораздо хуже безразличие. Я о существовании фильмов из обзоров узнаю.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
awolfman 2 дек. 2020 г. в 02:48
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (janibush @ 1.12.2020 - 23:49)
Как говорил товарищ Сталин, если критикуешь, то предложи что-то лучшее...

Так-то он и предлагает, в этих самых обзорах.
Sven80 2 дек. 2020 г. в 02:49
Ярила  •  На сайте 7 лет
12
Цитата (ЧеширКо @ 1.12.2020 - 23:55)
Есть кино в России. Но его не принято рекламировать в новостях по Первому каналу. Разве можно, к примеру, фильм "Дурак" показать по федеральному ТВ?

Евген фильм "Дурак" одобрял и советовал, но по сути там логических нестыковок выше крыши. Взять хотя бы эпизод, когда оборотни в погонах вывозят убить стрелочников. И вдруг этого самого дурака отпускают, ни с того ни с сего после короткой реплики второстепенного персонажа. Дескать, ты только из города уезжай и никому не рассказывай. Ну да, очень реалистично при заказном убийстве отпустить свидетеля.
awolfman 2 дек. 2020 г. в 02:53
Ярила  •  На сайте 12 лет
-4
Цитата (Сергеевич74 @ 2.12.2020 - 00:20)
Не хочу обсуждать евгена, но я поражаюсь другому.
Даже тут, на ЯПе часто бывает пишут "дождусь обзора от евгена... "
А самому посмотреть и сделать выводы?
А потом посмотреть обзор евгена и сравнить свое виденье с его?
Почему люди отказываются сами думать, анализировать, оценивать?

А зачем есть говно, чтобы понять что это говно?

Не забывайте, что время, потраченное на говно фильм не вернуть, про деньги - молчу.

pavlo225 2 дек. 2020 г. в 02:56
Шпри́цы и Брелоки  •  На сайте 12 лет
2
Цитата
А вот про пришельцев в Чертаново я стал смотреть после обзора Евгена и не во всем с ним согласен. В чем-то мне фильм понравился.

Ваше слово - товарищи!

Олег Меньшиков должен был уйти из кино уже после его, чуть ли не единственной, великолепной роли в Покровских воротах. На его игру после, смотреть невыносимо. Что я имею ввиду? Есть такая формулировка - Актер Актерыч. Она ему очень подходит. Это когда Олег Меньшиков пытается играть Олега Меньшикова. Но получается приторное говно. Про Сашу Петрова вообще молчу. Но тот хоть как-то органично выглядит.

Про Бедкомедиан и оценки его творчества
JIblC 2 дек. 2020 г. в 03:19
Ярила  •  На сайте 11 лет
4
Цитата (Vlad3312 @ 02.12.2020 - 02:46)
Детям зашло и ладно, а не зашло и похуй, бюджет освоен и можно за очередной шедевр приниматься, который зайдет или не зайдет, да похуй на зрителя, он схавает, ща распиарим по телеку и дегенераты сходят на наш шедевр в кинишко. Морозко, кстати, такое же говнище. Но я не против когда это коммерческий проект, однако против, когда на такое дерьмо тратят наши деньги.

Понимаешь, одно дело когда мы сейчас начнём с тобой "наши" деньги считать, а совсем другое - когда ты идейный.

За последнее время в России было снято достаточное количество успешных в прокате фильмов.
(Говно они или нет - уже вкусовщина)
Но ты их не видел ни одного. Ну, или спиздил деньги у создателей, скачав торрент/посмотрев онлайн.
Сам же пишешь, что после "дозора" больше в кино не ходил.
Про эти фильмы ты чё скажешь?


Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вурхиз79 2 дек. 2020 г. в 03:24
Ярила  •  На сайте 7 лет
1
Цитата (JIblC @ 2.12.2020 - 01:51)
Цитата (Вурхиз79 @ 02.12.2020 - 01:49)
"Стадо","свое мнение","выводы".Это пиздец ! Есть чувак который делает забавные обзоры на то что я и по приговору суда смотреть не стану,делает качественно и смешно показывая какую хуйню впаривают нам за наши деньги.А если весь кинематограф будет из подобной залупы то например дети не узнают что такое хорошее кино,как например стало с музыкой

Вот прям щас и проведём эксперимент.
Назови "хорошие фильмы", вышедшие... ну за последние два-три года, скажем.

Именно хороший,для меня естественно,"Дом который построил Джек",не плохие "Платформа" и "Дьявол всегда здесь".Я смотрю в основном ужасы,время другого кино кончилось..либо я перестал его воспринимать.Больше не вспомнить
Marcus666 2 дек. 2020 г. в 04:16
Ярила  •  На сайте 6 лет
3
Цитата (JIblC @ 02.12.2020 - 03:19)
Понимаешь, одно дело когда мы сейчас начнём с тобой "наши" деньги считать, а совсем другое - когда ты идейный.

За последнее время в России было снято достаточное количество успешных в прокате фильмов.
(Говно они или нет - уже вкусовщина)
Но ты их не видел ни одного. Ну, или спиздил деньги у создателей, скачав торрент/посмотрев онлайн.
Сам же пишешь, что после "дозора" больше в кино не ходил.
Про эти фильмы ты чё скажешь?

Нужно начать фильмы смотреть? Может мне киномехаником устроиться? В чем посыл?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ratatatuy 2 дек. 2020 г. в 06:58
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Я обзор еле досмотрел , если честно . Фильм через минуты 3 бы выключил. Одно более расстроило , что более нормальный актёр , снимаются в таком говне ...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
100kilo 2 дек. 2020 г. в 07:08
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Обзорщиков хватает на всякую куету, Мэдисон там, +100500. Когда бухал - смотрел под синюю лавочку. Щас не тянет. Выше уже сказали - клоуны. Правда зарабатывающие нехилое бабло. По сути всеми "обожаемые" блохеры. Есть спрос и предложение, значит все норм. Не надо только кидаться на тех кто не смотрит вашего обожаемого Евгена и все.
valerobus 2 дек. 2020 г. в 07:12
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Мне нравится, но иногда затянуто по времени.
hmmyougood 2 дек. 2020 г. в 07:13
Ярила  •  На сайте 19 лет
6
Цитата (janibush @ 2.12.2020 - 01:49)
Как говорил товарищ Сталин, если критикуешь, то предложи что-то лучшее...

Как и ко вчерашнему обзору, дай мне миллиард и 7 лет потом оценишь и будешь пиздеть.

Это сообщение отредактировал hmmyougood - 2 дек. 2020 г. в 07:14
priorarai 2 дек. 2020 г. в 07:18
Приколист  •  На сайте 6 лет
4
имхо, мне Красный циник больше нравится, но он очень неровно снимает. то поржать и оценить можно, то вдруг видео, которое на перемотке до середины, и отключаться. а вот Бед пару лет ныл про тоталитаризм РФ. достал. даже Навального переплюнул.
Полын 2 дек. 2020 г. в 07:21
Ярила  •  На сайте 11 лет
17
Цитата (t9915 @ 2.12.2020 - 00:27)
Цитата (Сергеевич74 @ 2.12.2020 - 00:20)
Не хочу обсуждать евгена, но я поражаюсь другому.
Даже тут, на ЯПе часто бывает пишут "дождусь обзора от евгена... "
А самому посмотреть и сделать выводы?
А потом посмотреть обзор евгена и сравнить свое виденье с его?
Почему люди отказываются сами думать, анализировать, оценивать?

Потому что стадо. Им нужно, чтобы кто-то их вёл. По киноиндустрии их ведёт Бэд. Делает это качественно, молодец. Но стадо не перестает быть стадом от того, что у них грамотный пастух.
Посмотри фильм и составь своё мнение. Почему это проблема? Зачем тебе чье-то мнение, пусть даже и именитое? Нет ответа, кроме: стаадо smile.gif

Вас "нестадных", больше любого стада. И блеете вы одно и тоже, что не из стада.))
DrunkIndian 2 дек. 2020 г. в 07:35
Ничего святого  •  На сайте 9 лет
3
Цитата (t9915 @ 2.12.2020 - 00:27)
Потому что стадо. Им нужно, чтобы кто-то их вёл. По киноиндустрии их ведёт Бэд. Делает это качественно, молодец. Но стадо не перестает быть стадом от того, что у них грамотный пастух.
Посмотри фильм и составь своё мнение. Почему это проблема? Зачем тебе чье-то мнение, пусть даже и именитое? Нет ответа, кроме: стаадо smile.gif

С такой логикой ЯП со своим форматом общения - тоже стадо.
А обзоры в первую очередь смотрят потому что он зачастую интереснее самих фильмов
virtualgear 2 дек. 2020 г. в 07:38
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (Вурхиз79 @ 2.12.2020 - 00:02)
Больше всего убивает вот эта недоразвитая отмазка "Пойди и сними лучше".В том то и дело что мы не можем снять лучше.мы вообще не можем снять кино по этому мы туда не лезем,но мы в состоянии отличить хороший фильм от говна снятое за наши деньги и оценить по достоинству.А если режисер не может снять то пусть пиздует и занимается тем что хорошо получается...например ебаться в жопу,потому как ебется в душу он отлично спиздив бабки и выдав свою хуйню за кино

Именно это Бэд в своих обзорах и высмеивает.
smashSR 2 дек. 2020 г. в 07:39
Ярила  •  На сайте 17 лет
4
я с частью его обзоров ваще не согласен. НО. он умеет делать это интересно..хотя иногда перебарщивает с наигранностью юмора... так шо.. посматриваю. пущай работает парень
Tarkosal 2 дек. 2020 г. в 07:44
Игрок  •  На сайте 11 лет
14
Сначала посмотрел вратарь галактики потом посмотрел обзор Бэда. Так Евген еще мягенько так по этому говну позорному прошелся. Сценарий, сука, 7 лет писали, денег потратили под миллиард рублей, но какое же херовое зрелище, с кучей заимствований из голливуда. Нельзя так снимать!
Только к середине фильма понял что там к чему, при рейтинге +6. Какая-то бессмысленная суета, беготня. Специэффекты ни к селу, ни к городу, да еще и херовые. Персонажи плоские. Игра актеров - гребаный стыд за них. Знаете... эта неестественная патетика в актерской игре это вообще дно.

Это сообщение отредактировал Tarkosal - 2 дек. 2020 г. в 07:47
Mirnyj 2 дек. 2020 г. в 07:47
Ярила  •  На сайте 5 лет
0
Цитата (NordicRuss @ 2.12.2020 - 08:42)
Он высказывает своё мнение. Соглашаться с ним или нет это личное дело.

Да он так высказывает, будто у него кишки болят.
Loaded 2 дек. 2020 г. в 07:51
Шлакоблокунь  •  На сайте 14 лет
7
Цитата
2. "А что он умеет и знает? Обосрать кино может каждый!"

На это можно сказать, что его обзоры бывают сняты лучше и качественее нежели предмет обзора. Как с точки зрения постановки, так и с точки зрения спецэффектов.

Единственное, что печалит - последние его обзоры, которые я смотрел получались слишком серьёзными что ли (сравнительно с старыми видео)... Нужны новые фильмы Курицина!
f20b 2 дек. 2020 г. в 07:53
Балагур  •  На сайте 11 лет
8
Давно поймал себя на мысли, что Bad делает обзоры на те фильмы, на которые я бы всё равно не стал бы тратить деньги (билеты в кино или оплата в онлайн-кинотеатре). Так что давно воспринимаю его видосы как отдельное развлечение. Не как кино-критика, не как кинодела, просто развлекательный контент.
smashSR 2 дек. 2020 г. в 07:56
Ярила  •  На сайте 17 лет
1
Цитата (Loaded @ 2.12.2020 - 09:51)
Цитата
2. "А что он умеет и знает? Обосрать кино может каждый!"

На это можно сказать, что его обзоры бывают сняты лучше и качественее нежели предмет обзора. Как с точки зрения постановки, так и с точки зрения спецэффектов.

Единственное, что печалит - последние его обзоры, которые я смотрел получались слишком серьёзными что ли (сравнительно с старыми видео)... Нужны новые фильмы Курицина!

скоро..Сашке баблишко подкинут..и снова увидим шедевр..
TraderFX 2 дек. 2020 г. в 08:01
Адмирал ЯП-флота  •  На сайте 12 лет
7
"Бэдо-хейтеры", так смотрите российские говнофильмы, платите за них в кинотеатре (кстати, вы уже и создание этих фильмов оплатили налогами), а Бэда не смотрите, раз он оскорбляет ваши патриотические чувства, в чем проблема-то?
combatunit 2 дек. 2020 г. в 08:02
The Drot  •  На сайте 13 лет
3
Цитата (Vlad3312 @ 2.12.2020 - 05:48)
Цитата (coolgate @ 2.12.2020 - 01:41)
ну конечно литературу по школьному учебнику знаем
кино по бэдкомедиану...

lol.gif

Это не кино. Это говнище за 800 млн наших денег. Нет сценаристов уровня Горина, режиссеров уровня Рязанова или Данелии, актеров то реально цепляющих своей игрой единицы. Это говно мало того, что из моего кармана оплачено, так на нем из моего кармана и заработать хотят, пуская эти недофильмы в кинотеатрах. Правильно Бэдкомедиан их высмеивает, этот продукт низкого качества за огромные деньги.

Все и всё есть.
Есть куча талантливых короткометражек и рекламных мини-фильмов, снятых на высоком уровне.
Но до тех пор, пока будут давать невозвратные средства из бюджета и киноделы не будут нести никаких финансовых потерь из-за провальных фильмов, то так и будут снимать дерьмо, бюджет которых был разворован ещё до предпродакшена.
Autling 2 дек. 2020 г. в 08:09
Хочувпляс  •  На сайте 16 лет
2
Я даже о существовании многих фильмов, на которые Евген делал обзоры, не знал. У Евгена же в обзорах и режиссура, и сценарий и даже спецэффекты лучше, чем в некоторых фильмах. А самый главный вопрос который он задает: на что ушли оххулионы денег, которые выделил Фонд кино на безвозвратной основе.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 38203
0 Пользователей:
Страницы: (15) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх