Как Вселенная создавала элементы?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
BirManat 10 фев. 2021 г. в 13:02
Сикамбрический  •  На сайте 15 лет
-1
Очень как-то все сказочно.
Сперва не было вообще ничего, а потом оно кеэ-э-эк взорвется! Получились водород и гелий, но они не могли скучковаться - поэтому, наверное, в темной материи образовались комариные плеши гравитационные ямки. Правда, что такое темная материя, мы не знаем, мы вообще ее просто выдумали, чтобы что-то объяснить. А еще непонятно, как возникали боле тяжелые элементы - есть много теорий, мне нравится вот такая: две нейтронные звезды сблизились и взорвались. И по другим вопросам у нас тоже одни сплошные теории, а как было на самом деле, мы не знаем - но все равно вы нам верьте, мы же учоные...

Всё пальцем в небо да вилами по воде. Не люблю такое.
AndreyFish 10 фев. 2021 г. в 13:06
Ярила  •  На сайте 14 лет
-1
Кишечная бактерия рассуждает о возникновении молочной промышленности.
aleksus22 10 фев. 2021 г. в 13:11
Ярила  •  На сайте 7 лет
1
Цитата (raftman @ 10.02.2021 - 09:57)
Мы все - объект исследования, это компьютерный эксперимент, кто-то создал модель вселенной, в которую выбросил кучу элементарных частиц с заданными свойствами - момент БВ. И этот "создатель" глядит сейчас на результаты преобразований и немного ох.евает от того, что получилось в Солнечной системе, что в галактике Млечный путь...

Это еще фигня!
А если допустить - а возможно, так оно и было - что Вселенная расширялась, сжималась в точку и снова взрывалась уже хрен знает сколько раз.
Зачем - не знаю. Может это - метод проб и ошибок, своего рода, поиск.
Почему в нашей Вселенной константы именно такие? И были ли они такими же в предыдущей Вселенной? Если нет - то звезды в привычном нам виде могли и не возникнуть. И что там вообще могло быть? Упомянутый здесь Головачев попытался изобразить что-то. В "Посланнике", если не путаю. Или в "Реликте"?
Фредерик Пол очень интересно изложил в повести "Врата" и "За синим горизонтом событий". Рекомендую.



Glokuss 10 фев. 2021 г. в 13:15
Ярила  •  На сайте 5 лет
0
Цитата (vaisman @ 10.02.2021 - 12:22)
Цитата (Camshaft @ 10.02.2021 - 12:12)
Выходит алхимики  не просто так  пытались железо в золото перевести. Видать знали что-то.

Не знали как. Ну в общем это возможно на ускорителе, но такое золотишко будет, кхм... дороговато стоить. Покури расценки на изотопы полония например или чего-то подобного, что нарабатывают в реакторах или на ускорителях.

Там самая загвоздка в том, что самый "простой" способ получения через
(n, p)-реакции из природных изотопов ртути(свинец тут мимо вообще) даёт крайне мало стабильных Au197. В основном получаются нестабильные изотопы золота с Т1/2 в пару-тройку суток. Такое золотишко надо продавать сразу же после синтеза и сепарации, желательно в свинцовом переднике и варежках, а потом бежать нахрен подальше gigi.gif пока оно не начало превращаться в "тыкву".
Насколько я помню, стабильный изотоп золота получали через изотоп ртути-197(полученный там же в реакторе ибо тоже короткоживущий), который через к-захват уже и превращался в золото-197. Понятно дело, что цена такого золота минимум на порядок больше, чем честно намытого.

Это сообщение отредактировал Glokuss - 10 фев. 2021 г. в 13:18
winchin 10 фев. 2021 г. в 14:25
Шутник  •  На сайте 6 лет
0
Что первое появилось, курица или яйцо?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
LeadDeadHead 10 фев. 2021 г. в 14:32
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (winchin @ 10.02.2021 - 18:25)
Что первое появилось, курица или яйцо?

Конечно же яйцо.
aleevg 10 фев. 2021 г. в 14:34
Ярила  •  На сайте 10 лет
-2
Цитата (gunter13 @ 9.02.2021 - 23:57)
значит сначала не было ничего, а потом как бахнет! появилось нечто однородное и горячее окружённое ничем, потом стало охлаждаться... за счёт чего стало охлаждаться если нет среды которая охлаждает???

надо не забывать , что это ТЕОРИЯ
а не аксиома
ученные будут все время что то генерить (з.п. отрабатывать нужно)
но никогда не будет доказательств всему этому
vaisman 10 фев. 2021 г. в 14:40
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Glokuss, "на порядок" - это ты оптимист. biggrin.gif

Дополнительная веселуха в реакторных изотопах еще в том, что надо чистить нужное от ненужного, потому что контролировать, сколько нейтронов нахватает каждый конкретный атом мы не можем, соответственно результат тоже... Ну будет в какой-то момент максимальная концентрация той же ртути-197, но там вокруг еще полно всякого будет не нужного
americano 10 фев. 2021 г. в 14:41
Ярила  •  На сайте 14 лет
-3
Цитата (AngeLich @ 10.02.2021 - 13:08)
Цитата (americano @ 10.02.2021 - 10:01)
Цитата (Westtt @ 10.02.2021 - 11:36)
Цитата (MerlinDn @ 10.02.2021 - 00:03)
это очень слабо.
Больше похоже, что отвечал на вопросы 11 классник.
было два элемента. а потом - хуякс  и появились остальные???


И картинка из эры динозавров о вселенной.

Переделывай.

Магия.
Магия термоядерного синтеза. А если прогуливать уроки, то будет магия гравитации, магия света, да и вообще плоский мир заиграет новыми красками.

Ты хочешь сказать, что термоядерный синтез-это тема для школьных занятий?

Мы то ли в 10-м, то ли в 11-м классе проходили. Даже энергетический выход реакций считали.

Т.е., любой школьник, который не прогуливал занятия, создаст термоядерную бомбу? lol.gif
То, что вы проходили в школе, это весьма поверхностное изучение ядерной физики. А если уже говорить про гравитацию, то ученые до сих пор точно не знают, как она работает
americano 10 фев. 2021 г. в 14:43
Ярила  •  На сайте 14 лет
-2
Цитата (aleevg @ 10.02.2021 - 16:34)
Цитата (gunter13 @ 9.02.2021 - 23:57)
значит сначала не было ничего, а потом как бахнет! появилось нечто однородное и горячее окружённое ничем, потом стало охлаждаться... за счёт чего стало охлаждаться если нет среды которая охлаждает???

надо не забывать , что это ТЕОРИЯ
а не аксиома
ученные будут все время что то генерить (з.п. отрабатывать нужно)
но никогда не будет доказательств всему этому

Да, но нам-то втирают, что так оно и было. Я вообще в последнее время редко слышу от ученых в этой области слова "возможно", "гипотетически", "вероятно". Я уже не говорю про всякие научные фильмы о сотворении Вселенной и жизни на нашей планете
vaisman 10 фев. 2021 г. в 15:10
Ярила  •  На сайте 12 лет
5
americano
Цитата
Т.е., любой школьник, который не прогуливал занятия, создаст термоядерную бомбу?

Как минимум будет знать ее устройство. Для создать много нужно всякого. сфера из плутония там, дейтерид лития, взрывчатка, горсть взрывателей и схема, которая обеспечит их строго синхронный подрыв, бериллий для отражателя. Ну то есть можно но дорого и надо чтобы руки не из жопы росли

И плутоний в магазине "изотоп" школьнику не продадут.
Westtt 10 фев. 2021 г. в 15:31
McLaren!  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (winchin @ 10.02.2021 - 14:25)
Что первое появилось, курица или яйцо?

Яйцо конечно. Оно ещё у терапсид вылезло. И у динозавров были яйца. А динозавры предки птиц dont.gif
Westtt 10 фев. 2021 г. в 15:44
McLaren!  •  На сайте 12 лет
4
Цитата (americano @ 10.02.2021 - 14:41)

Т.е., любой школьник, который не прогуливал занятия, создаст термоядерную бомбу? lol.gif
То, что вы проходили в школе, это весьма поверхностное изучение ядерной физики. А если уже говорить про гравитацию, то ученые до сих пор точно не знают, как она работает

А знание основных принципов автоматически делает любого экспертом?
И уж тем более, если не хватает знаний, зачем лесть в вопрос с экспертными комментариями? Не знает человек эволюцию звезд, как горят элементы при термоядерной реакции внутри звезды, не знает как при взрыве крупных звёзд идёт образование тяжёлых элементов, нехер экспертное мнение вставлять про "хуяк и появились". Либо почитай научную литературу, либо за пивком сгоняй и дальше деградируй.
mainlion 10 фев. 2021 г. в 16:55
Ярила  •  На сайте 8 лет
-3
Капица был учёным, потому что боролся со лженаукой и развенчивал мифы околонаучных про3,14здунов. А сейчас всякое говно предполагает. Я могу столько теорий о Вселенной наплести, что все позавидуют моей учёнограмотности.
FREO 10 фев. 2021 г. в 17:04
Хохмач  •  На сайте 8 лет
2
Цитата (mainlion @ 10.02.2021 - 16:55)
Я могу столько теорий о Вселенной наплести, что все позавидуют моей учёнограмотности.

Только на трезвую голову,лады?
KapitanSH 10 фев. 2021 г. в 17:09
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (Vlad86025 @ 9.02.2021 - 23:54)
Рождение вселенной... А до рождения что было?

Мне интересно другое. Если был один большой взрыв, то значит такие взрывы могли быть еще... и до и после?
И сколько еще вселенных существует?
И что будет, если они начнут сталкиваться?
А в других вселенных такие-же законы физики или другие?
Какие химические элементы там еще существуют и как они согласуются с нашей периодической таблицей элементов?

Короче вопросов масса.
tintirindin 10 фев. 2021 г. в 17:16
Юморист  •  На сайте 8 лет
-1
Цитата
Похоже, мы в основании хвоста остывающего трупа дохлой разбухающей крысы в подвале заваленного сортира мироздания.


"
Размеры догматерия впечатляли. Даже отсюда, из окопа, он выглядел ужасающим порождением космического хаоса. Гигантская тварь непрерывно меняла форму и окрас тела. Шкуру испещряли сакральные символы, которые то и дело появлялись, вспыхивали призрачным светом и вновь исчезали. Земляне различили инь и ян, крест и змею, дымящееся зеркало и звезду Соломона, не говоря уже о полумесяце и цветке лотоса,которые проступали чаще прочих, видно, догматерий предпочитал мусульманство и буддизм даосизму, христианству, язычеству, религии ацтеков и иудаизму.

В центре медного лба сверкало загадочное клеймо Метатрона, а хвост яростно чертил в воздухе знаки Каббалы. Окутанный мистериями, догматерий полз, сея смерть злакам и разрушение верхнему слою почвы...
"
"Весь мир в амбаре" Борис Зеленский
NordCat69 10 фев. 2021 г. в 17:26
Приколист  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (Vlad86025 @ 10.02.2021 - 03:54)
Рождение вселенной... А до рождения что было?

Меня этот вопрос с детсва интерисует и еще где все это находится? Не может быть что вселенная находится нигде, а если где то, то само это место где?
Мой вариант - наша вселенная это всего лишь атом в другой вселенной ну и так далее по такому же принципу dont.gif

Это сообщение отредактировал NordCat69 - 10 фев. 2021 г. в 17:30
МаксПулемет 10 фев. 2021 г. в 17:31
Весельчак  •  На сайте 5 лет
1
Вот вы мне тогда объясните... Как вокруг реактора на простых элементах (солнца) вращается тело из соединений кремния, с тяжелыми элементами (даже с ниибической молекулярной массой урана) с железным ядром в центре. Все планеты разные по суммарному составу элементов. Как сделана Земля? Из чего? Из чего другие планеты? По какому принципу распределение элементов?

Это сообщение отредактировал МаксПулемет - 10 фев. 2021 г. в 17:35
МаксПулемет 10 фев. 2021 г. в 17:37
Весельчак  •  На сайте 5 лет
1
Тема возникновения планет состоящих из тяжёлых элементов, вращающихся вокруг звёзд из лёгких элементов, не раскрыта...
vaisman 10 фев. 2021 г. в 17:52
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (МаксПулемет @ 10.02.2021 - 17:31)
Вот вы мне тогда объясните... Как вокруг реактора на простых элементах (солнца) вращается тело из соединений кремния, с тяжелыми элементами (даже с ниибической молекулярной массой урана) с железным ядром в центре. Все планеты разные по суммарному составу элементов. Как сделана Земля? Из чего? Из чего другие планеты? По какому принципу распределение элементов?

Вначале было слово, и слово было три буквы
потом случился большой бадабум и все завертелось разлетелось
потом зажглись первые звезды из водорода
потом они догорели, синтезировав первую порцию тяжелых элементов и взорвались, раскидав их по космосу
из того что разлетелось зародилось второе поколение звезд, они сделали еще тяжелых элементов и взорвались, раскидав их по космосу
тем временем нейтронные звезды, оставшиеся от первых звезд, сталкивались и в своих вспышках порождали золото, уран и это вот все..
потом из всего что летает по космосу образовалось третье поколение звезд - наше солнце например

До сих пор элементов тяжелее водорода до смешного мало, но на планеты уже хватило.
vss 10 фев. 2021 г. в 18:08
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Когда будет следующий Большой Взрыв?
Westtt 10 фев. 2021 г. в 18:20
McLaren!  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (vss @ 10.02.2021 - 18:08)
Когда будет следующий Большой Взрыв?

Ипотеку всё равно платить придётся. Не соскочишь gigi.gif
sardanapal57 10 фев. 2021 г. в 19:33
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (Vlad86025 @ 9.02.2021 - 23:54)
Рождение вселенной... А до рождения что было?

А после смерти вселенной что будет?
А где её похоронят?
А кто её будет хоронить?
americano 10 фев. 2021 г. в 19:51
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Westtt @ 10.02.2021 - 17:44)
Цитата (americano @ 10.02.2021 - 14:41)

Т.е., любой школьник, который не прогуливал занятия, создаст термоядерную бомбу?  lol.gif
То, что вы проходили в школе, это весьма поверхностное изучение ядерной физики. А если уже говорить про гравитацию, то ученые до сих пор точно не знают, как она работает

А знание основных принципов автоматически делает любого экспертом?
И уж тем более, если не хватает знаний, зачем лесть в вопрос с экспертными комментариями? Не знает человек эволюцию звезд, как горят элементы при термоядерной реакции внутри звезды, не знает как при взрыве крупных звёзд идёт образование тяжёлых элементов, нехер экспертное мнение вставлять про "хуяк и появились". Либо почитай научную литературу, либо за пивком сгоняй и дальше деградируй.

Как будто кто-то знает наверняка, как происходит эволюция звезд. Мое мнение я как раз не выставляю за экспертное, а вот кто-то пытается мне доказать, что эволюция звезд и термоядерный синтез, это как дважды два и понятно любому школьнику.
И да, пивко-не моя тема.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 23003
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх