"Запасная планета для человечества". К Марсу выстроилась очередь из стран - почему в ней нет России?

Цитата (Karkadil @ 20.02.2021 - 18:43)

Цитата (Lex2605 @ 20.02.2021 - 18:37) Марс это космический . а почему с венеры атмосферу не сдуло?

атмосфера Венеры значительно плотнее земной.Практически один углекислый газ,магнитного поля Венеры достаточно для его удержания.

Это сообщение отредактировал Lex2605 - 20 фев. 2021 г. в 18:49

Цитата (Lex2605 @ 20.02.2021 - 18:47)

Цитата (Karkadil @ 20.02.2021 - 18:43) Цитата (Lex2605 @ 20.02.2021 - 18:37) Марс это космический . а почему с венеры атмосферу не сдуло? атмосфера Венеры значительно плотнее земной.Практически один углекислый газ,магнитного поля Венеры достаточно для его удержания.

неужели?

зато у нас есть путин и скрепы !

Цитата (Karkadil @ 20.02.2021 - 18:50)

[QUOTE=Lex2605,20.02.2021 - 18:47] [QUOTE=Karkadil,20.02.2021 - 18:43] [QUOTE=Lex2605,20.02.2021 - 18:37] неужели?

Придуриваешься?А...я ж забыл,вы же астрономию больше в школе не изучаете.Осталось выбросить из школьной программы физику и химию и мир наполнится чудесами.

Karkadil

Цитата

а почему с венеры атмосферу не сдуло?

Потому что там, хоть небольшое, но есть магнитное поле. Что позволяет ослаблять солнечный ветер, а плотная атмосфера не так сильно разлетается.

Цитата (procrust48 @ 20.02.2021 - 12:14)

Π.Σ. А чего там делать? Там радиация такая - туши свет. Если только уран добывать. Да и то не особо наверно рентабельно. Разве что послать пару марсоходов - застолбить участки... Хотя маловероятно, что что-то успеют до гибели цивилизаций.

По вашей логике нехрена было Колумбу из Европы выплывать.
Жили бы счас и про Омеригу ни хрена не знали.
Да и индейцы были б целы...

потому что мы и на Луне поместимся после реформ..

Цитата (Lex2605 @ 20.02.2021 - 18:37)

Марс это космический булыжник для успешного терраформирования которого нужно усилить гравитацию и магнитное поле планеты, иначе любую завозную или производимую на месте атмосферу будет сдувать солнечным ветром.Для этого придётся раскочегарить ядро и ускорить вращение,а это не по силам никому.Это так, в общих чертах.Нас просто втягивают в очередную космическую гонку на истощение,берут на понт.Будут постить картинки,сливать "секретную"информацию,трубить о своих "успехах"из каждого утюга.А Ргозин и Ко будут стучать ложкой и заныривать в наш не бездонный бюджет.Вот и весь расклад. Комрад MrRIP уже вас проинформировал,сорри не дочитал топик до конца,ну хотя бы я не одинок в видении перспектив освоения марса.

Для того что-бы атмосферу сдуло, надо миллиарды лет. За это время человечество или покорит другие галактики, или умрет.
Даже для луны нужно несколько тысяч лет, что-бы её атмосфера испарилась. Если она у неё будет, равная земной.
Тут больше вопрос как её заиметь. Как вариант притащить астероиды с азотом, углекислым газом и водой, из пояса астероидов. Мало реальный вариант, по затратам.
Ну или выкачать с Венеры, еще более фантастический вариант.

Но для колонии под колпаком, конечно и газов (атмосферы) и воды видимо на Марсе будет достаточно. Так что для колонии, это пока единственный реальный вариант.

Цитата (pticeed @ 20.02.2021 - 18:43)

Кто-то всерьёз считает, что мы способны полететь на Марс?

Более чем. На МКС же живут. Та же бочка в космосе. Надо только запас воды и еды на год. И кучу топлива. И огромный бюджет. Единственная возможная проблема возвращение. Взлет с Марса, еще не отрабатывался. Но там и гравитация всего 0,38 от земной. Будет полегче.

Цитата (exex123 @ 21.02.2021 - 05:06)

Цитата (pticeed @ 20.02.2021 - 18:43) Кто-то всерьёз считает, что мы способны полететь на Марс? Более чем. На МКС же живут. Та же бочка в космосе. Надо только запас воды и еды на год. И кучу топлива. И огромный бюджет. Единственная возможная проблема возвращение. Взлет с Марса, еще не отрабатывался. Но там и гравитация всего 0,38 от земной. Будет полегче.

Колонизация подразумевает жизнь на протяжении нескольких поколений. Вот, только, в случае с Марсом уже первое поколение, рождённое там, никогда не сможет посетить Землю. Не думаю, что найдётся много людей, желающих такого будущего для своих детей.

а мы сразу в рай

Цитата (Karkadil @ 20.02.2021 - 18:43)

Цитата (Lex2605 @ 20.02.2021 - 18:37) Марс это космический булыжник для успешного терраформирования которого нужно усилить гравитацию и магнитное поле планеты, иначе любую завозную или производимую на месте атмосферу будет сдувать  солнечным ветром.Для этого придётся раскочегарить ядро и ускорить вращение,а это не по силам никому.Это так, в общих чертах.Нас просто втягивают в очередную космическую гонку на истощение,берут на понт.Будут постить картинки,сливать "секретную"информацию,трубить о своих "успехах"из каждого утюга.А Ргозин и Ко будут стучать ложкой и заныривать в наш не бездонный бюджет.Вот и весь расклад. а почему с венеры атмосферу не сдуло?

Магнитное поле ;) Оно защищает от "солнечного ветра" и нашу планету. еслиб не было магнитного поля - всю атмосферу начало-бы потихоньку "сдувать" потоками частиц и плазмы от солнца.

Цитата (exex123 @ 21.02.2021 - 01:06)

Цитата (pticeed @ 20.02.2021 - 18:43) Кто-то всерьёз считает, что мы способны полететь на Марс? Более чем. На МКС же живут. Та же бочка в космосе. Надо только запас воды и еды на год. И кучу топлива. И огромный бюджет. Единственная возможная проблема возвращение. Взлет с Марса, еще не отрабатывался. Но там и гравитация всего 0,38 от земной. Будет полегче.

Бочка, НО под "колпаком" магнитного поля ;) Прошивают его только либо сверхтяжелые частицы из галактического пространства, либо высокоэнергетические гамма-лучи. Всё что полегче и послабее - загибается магнитным полем к полюсам, создавая "полярные сияния" ;)
И то - живя на орбите космонавты облучаются в тысячи раз больше, чем на поверхности.

Цитата (LLITbIPb @ 20.02.2021 - 16:16)

Цитата (Эло @ 20.02.2021 - 11:07) "Наш посадочный аппарат испытывался в Италии, и пик испытаний пришелся как раз на начало самых жестких карантинных мер. А значит, наши специалисты практически потеряли возможность приезжать туда для калибровки, - рассказывает научный руководитель ИКИ. - И мы не полетели в этой команде, что очень жаль, конечно, - но должны полететь в 2022 году". а вот это вообще не понял: почему испытания проводились в Италии? не, это понятно - чтоб бабла побольше напилить и под видом научных командировок пошопиться и погулять. но как это с космосом ухитрились увязать, кроме как затратами?

Будешь наверное удивлен, но например химическое оборудование мы таки в Италии купили, больше никто не смог сделать.

Цитата

Почему Марс?

там картопля охуенено растет
я в кино видел

Цитата (kei2012 @ 20.02.2021 - 12:16)

На земле миллионы квадратных метров пустынь, которые можно озеленить и сделать пригодными для жизни. Но мы будем тратить деньги на Марс, потому что Марс хорошо продается. Акции компании которая занимается озеленением пустынь никто не купит.

Китайцы озеленяют, и не парятся особо. И на Марс слетают, если захотят.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нафиг этот Марс.

ВзЯть бы всех пидорасов отсюда и на Марс их. И тогда на земле о запасной планете можно не думать, а жить просто нормально.

Цитата (MrRIP @ 21.02.2021 - 05:08)

Цитата (exex123 @ 21.02.2021 - 01:06) Цитата (pticeed @ 20.02.2021 - 18:43) Кто-то всерьёз считает, что мы способны полететь на Марс? Более чем. На МКС же живут. Та же бочка в космосе. Надо только запас воды и еды на год. И кучу топлива. И огромный бюджет. Единственная возможная проблема возвращение. Взлет с Марса, еще не отрабатывался. Но там и гравитация всего 0,38 от земной. Будет полегче. Бочка, НО под "колпаком" магнитного поля ;) Прошивают его только либо сверхтяжелые частицы из галактического пространства, либо высокоэнергетические гамма-лучи. Всё что полегче и послабее - загибается магнитным полем к полюсам, создавая "полярные сияния" ;) И то - живя на орбите космонавты облучаются в тысячи раз больше, чем на поверхности.

Ну не в тысячи раз. Они бы уже давно окочурились. Кроме того космическая и солнечная радиация легко останавливается полуметром грунта, воды или переборками и оборудованием станции (корабля).
Не путайте цифры, это радиация вам не та радиация что на земле.

Цитата (f983lda @ 21.02.2021 - 05:16)

Будешь наверное удивлен, но например химическое оборудование мы таки в Италии купили, больше никто не смог сделать.

Скорее, больше нам его никто не захотел продать.

Цитата (exex123 @ 21.02.2021 - 11:33)

Цитата (MrRIP @ 21.02.2021 - 05:08) Цитата (exex123 @ 21.02.2021 - 01:06) Цитата (pticeed @ 20.02.2021 - 18:43) Кто-то всерьёз считает, что мы способны полететь на Марс? Более чем. На МКС же живут. Та же бочка в космосе. Надо только запас воды и еды на год. И кучу топлива. И огромный бюджет. Единственная возможная проблема возвращение. Взлет с Марса, еще не отрабатывался. Но там и гравитация всего 0,38 от земной. Будет полегче. Бочка, НО под "колпаком" магнитного поля ;) Прошивают его только либо сверхтяжелые частицы из галактического пространства, либо высокоэнергетические гамма-лучи. Всё что полегче и послабее - загибается магнитным полем к полюсам, создавая "полярные сияния" ;) И то - живя на орбите космонавты облучаются в тысячи раз больше, чем на поверхности. Ну не в тысячи раз. Они бы уже давно окочурились. Кроме того космическая и солнечная радиация легко останавливается полуметром грунта, воды или переборками и оборудованием станции (корабля). Не путайте цифры, это радиация вам не та радиация что на земле.

а почитать? на уровне моря "природный фон" даёт человеку 0.8-1миллиЗиверт в ГОД, на МКС космонавты в среднем получают 300-400 миллиЗиверт в год(0.6-0.8 мЗв в СУТКИ!)!!! А если будет "вспышка" - единоразово, укрывшись в спецпомещении космонавты "набирают" от 35 до 60 мЗв! И это под колпаком "магнитного поля". К слову - китайцы измерили уровень радиации "на луне" - 1.6-1.9 мЗв в сутки.
Про "переборки", и особенно про воду/грунт - а вы массу посчитайте ;) напомню - "кубик" воды размерами 1х1х1м весит одну тонну, "кубик" "земли"(грунта) - в среднем 3-4 тонны.
Не, конечно - если "агрегат" для полёта на Марс будут собирать на орбите. и его масса будет измерятся килотоннами(про топливо не забываем) - тогда возможно и найдётся на этом аппарате "местечко" для людей с пулуметровыми стенками из бетона/воды...

Цитата

"Запасная планета для человечества". К Марсу выстроилась очередь из стран - почему в ней нет России?

почему в ней нет твоего чуркестана?

Цитата (Эло @ 20.02.2021 - 12:14)

Цитата (Селия @ 20.02.2021 - 12:11) Цитата "Запасная планета для человечества". К Марсу выстроилась очередь из стран - почему в ней нет России? А вы видели, какая у России территория? И, хотя, это гораздо ближе, чем Марс, она не вся еще освоена:) ну это да...одно побережье в районе геленджика осваивать никак не закончат...а мильярды все идут и идут...

люблю читать как очередная чурка считает чужие деньги
паразиты

Практический смысл и целесообразность? Вы что смеетесь? Рогозин перелогинься ! Развитие космонавтики- это развитие науки и технологий !! Это промышленность и образование. Это технологии !
А мы просрали более 1000 технологий, Буран сгнил, МИР утонул, Маск скотина- дешевле полеты сделал...а мы даже САМИ простой автомобиль собрать не можем...НИЧЕГО не можем производить без внешних частей. Бля как в турции когда сбили истребитель обосрались- в черном ящике истребителя- китайская сломанная микросхемка...
Если так дальше пойдет - нам с марса будут мусор присылать, а ресурсы космическими аппаратами вывозить.... а мы из лука отстреливаться будем , или на небо транслировать мультики с супероружием..

Это сообщение отредактировал h377kp - 21 фев. 2021 г. в 15:59

Цитата (MrRIP @ 21.02.2021 - 13:03)

Цитата (exex123 @ 21.02.2021 - 11:33) Цитата (MrRIP @ 21.02.2021 - 05:08) Цитата (exex123 @ 21.02.2021 - 01:06) Цитата (pticeed @ 20.02.2021 - 18:43) Кто-то всерьёз считает, что мы способны полететь на Марс? Более чем. На МКС же живут. Та же бочка в космосе. Надо только запас воды и еды на год. И кучу топлива. И огромный бюджет. Единственная возможная проблема возвращение. Взлет с Марса, еще не отрабатывался. Но там и гравитация всего 0,38 от земной. Будет полегче. Бочка, НО под "колпаком" магнитного поля ;) Прошивают его только либо сверхтяжелые частицы из галактического пространства, либо высокоэнергетические гамма-лучи. Всё что полегче и послабее - загибается магнитным полем к полюсам, создавая "полярные сияния" ;) И то - живя на орбите космонавты облучаются в тысячи раз больше, чем на поверхности. Ну не в тысячи раз. Они бы уже давно окочурились. Кроме того космическая и солнечная радиация легко останавливается полуметром грунта, воды или переборками и оборудованием станции (корабля). Не путайте цифры, это радиация вам не та радиация что на земле. а почитать? на уровне моря "природный фон" даёт человеку 0.8-1миллиЗиверт в ГОД, на МКС космонавты в среднем получают 300-400 миллиЗиверт в год(0.6-0.8 мЗв в СУТКИ!)!!! А если будет "вспышка" - единоразово, укрывшись в спецпомещении космонавты "набирают" от 35 до 60 мЗв! И это под колпаком "магнитного поля". К слову - китайцы измерили уровень радиации "на луне" - 1.6-1.9 мЗв в сутки. Про "переборки", и особенно про воду/грунт - а вы массу посчитайте ;) напомню - "кубик" воды размерами 1х1х1м весит одну тонну, "кубик" "земли"(грунта) - в среднем 3-4 тонны. Не, конечно - если "агрегат" для полёта на Марс будут собирать на орбите. и его масса будет измерятся килотоннами(про топливо не забываем) - тогда возможно и найдётся на этом аппарате "местечко" для людей с пулуметровыми стенками из бетона/воды...

Что читать, ты вообще понимаешь отличие между космической радиацией, и той что в атмосфере? Альфа, бета, гамма излучения для тебя пустой звук? А как какое воздействие оказывает различные типы радиации? 99% поражающих факторов радиации, возникает при проникновении внутрь тушки человека, например радиоактивного йода. А те цифры что ты привел, возможны если космонавт выйдет в космос в один трусах, на солнце загорать.

Это сообщение отредактировал exex123 - 21 фев. 2021 г. в 17:17