Программа спутникового интернета «Starlink» - шаг на пути от IoT (Internet of Thins / Интернет вещей) к воплощению концепции IoE (Internet of Everything / Интернет всего). Как и любой инструмент в руках человечества, может принести благо, а может нанести непоправимый вред. Всё зависит от нас самих...
А я не говорю что 40% это реальная цифра. Там не один институт должен это оценивать. Но то что такая программа серьезно заденет уровень жизни это точно. Вполне возможно достаточно сделать платным образование и медицину, а на освободившиеся деньги запускать людей на Луну.
Ну американцев в 60-ых чет не особо задело) Напечатали денег, да?)))
я бы не сказал что не задело. И кризис у них был экономический потом, но выкарабкались. Экономика посильнее все таки.
Это сообщение отредактировал kurtosis - 12 апр 2021 в 15:59
СССР сделал Буран и это тоже внесло значительный вклад в развал СССР, там такие деньги вкинули, миллионы людей работали годами над проектом за приличные зарплаты. А кто им платил хорошие деньги на которые они покупали огромное количество товаров и услуг ? Где это брали? Вот и большой + к дефициту. Они ведь для народа ничего не производили, только потребляли, а Буран на хлеб не намажешь. Вкидывать деньги в космос можно только имея их огромное количество. Если их нет, можно развалить экономику.
По программе Буран информация вроде есть по стоимости. Если память не изменяет, то сумма там не очень большая была. В те времена экономика в год больше теряла от сухого закона, чем стоила вся программа Буран. Да и делали уже все не на ощупь, плюс микропроцессорное управление значительно сократило затраты. Плюсом для народного хозяйства были новые материалы и технологии внедрены. Так что Буран был не такой дырой для бюджета как Н1-Л3.
На полетах на луну можно нехилые бабки поднять, чего стоит туризм, богатые готовы дохера за это заплатить.
Общая сметная стоимость программы Apollo составила около 25 миллиардов долларов, что эквивалентно 175 миллиардам долларов (140 миллиардов фунтов стерлингов) на сегодняшний день. Шесть полётов на Луну = 175 млрд$ Один полёт = 29 млрд $ Назовите хоть одного миллиардера который оплатит полёт на Луну!
Ну как бы, совсем недавно триллион просто так бедствующему населению раздали.. Не бедствуют скажите? А нахера раздали? Вот тебе и деньги на освоение Луны.. Просрали американцы все полимеры.. Полет на околоземную орбиту это конечно огромный прорыв, но прорывом он был в 1961 году, а в 21 веке наверное стыдно такое праздновать..
У американцев несколько по другому работает. Там решает не волюнтаризм начальства и его хотелки, а настроение общества. И если сейчас кто-то из политиков скажет давайте заебенем полет за триллион вместо раздачи этих денег населению, то даже не знаю что с ним будет, но ничего хорошего.
Почему американцы потратили такие колоссальные деньги тогда на совершенное бесполезное с практической точки действо? Потому что ущемили их самолюбие и они почувствовали угрозу. И то, есть куча статей по поводу поддерживали ли налогоплательщики те траты или нет. Многие были против, но многие все таки были за. Их хорошо завели и запугали успехи СССР. Поэтому они поднатужились.
Но в ситуации когда нет угрозы, они будут финансировать космос по остаточному принципу. Другое дело что у них остатки такие, как у других основные накопления.
Но в ситуации когда нет угрозы, они будут финансировать космос по остаточному принципу. Другое дело что у них остатки такие, как у других основные накопления.
Поэтому НАСА имеет свои $20 млрд в год на все их многочисленные проекты, что до чертиков больше чем у Роскосмоса, но намного меньше чем забашляли на лунную программу. И когда технологии станут настолько дешевыми что за эти деньги можно будет улететь на Луну, они опять полетят.
СССР сделал Буран и это тоже внесло значительный вклад в развал СССР, там такие деньги вкинули, миллионы людей работали годами над проектом за приличные зарплаты. А кто им платил хорошие деньги на которые они покупали огромное количество товаров и услуг ? Где это брали? Вот и большой + к дефициту. Они ведь для народа ничего не производили, только потребляли, а Буран на хлеб не намажешь. Вкидывать деньги в космос можно только имея их огромное количество. Если их нет, можно развалить экономику.
По программе Буран информация вроде есть по стоимости. Если память не изменяет, то сумма там не очень большая была. В те времена экономика в год больше теряла от сухого закона, чем стоила вся программа Буран. Да и делали уже все не на ощупь, плюс микропроцессорное управление значительно сократило затраты. Плюсом для народного хозяйства были новые материалы и технологии внедрены. Так что Буран был не такой дырой для бюджета как Н1-Л3.
Стоимость понятие обманчивое, я знаю что в каждом городе, в каждом универе и институте были люди которые работали по этой программе. Годами
Оценивать надо не в $, а в человека-часах, так стоимость работы в СССР была копеечная. Но огромная масса высококлассных спецов трудилась над этой программой. Их отвлекли от всего, и в тоже время их кормили и поили. В человекочасах там будет больше чем американцы потратили на Шатлы, хотя в $ шатлы и будут дороже.
через 12 лет, отвратительные пьяные комиссары СССР, после разрушительной небывалой войны, отправили спутник, а сейчас 30 лет стабильности и эффективные манагеры с любовью путена вообще ничего не могут запустить и построить, а только разворовывают... совок, конечно, отвратителен!! аве путен!!
Ты че ебанутый? Все строится и запускается, причем постоянно. Ты разуй шары то свои в которые залил наверное уже.
Тоже важные этапы покорения космоса: - Первый запуск ракеты в космос - ФАУ-2, октябрь 1944 г., Германия - Первое фото Земли из космоса - ФАУ-2, 24 октября 1946 года, США.
Циолковский ниочём, наши разработки (во время войны СЗО Катюши) ниочём.
Тоже важные этапы покорения космоса: - Первый запуск ракеты в космос - ФАУ-2, октябрь 1944 г., Германия - Первое фото Земли из космоса - ФАУ-2, 24 октября 1946 года, США.
Вообще-то первый запуск состоялся в марте 1942 года
который преодолевает примерно 20 млрд километров за 17 часов («Вояджер-1», США)
20 000 000 000 км за 17 часов? Скорость света в вакууме 299 792 458 м/с = 1 079 252 848,8 км/час! Итого свет преодолевает 18 347 298 429,6 километров за 17 часов! Вояджер летит со скоростью света или выше?!
— Пилотируемые полеты Crew Dragon от компании SpaceX. После десятилетия работы, многочисленных задержек и героических усилий, американцы восстановили свою компетенцию в запусках пилотируемых миссий. Сейчас и надолго — будут запускать на своих кораблях со своей земли своих астронавтов. Программа МКС наконец сможет преодолеть ограничения по численности экипажа из за малой вместимости корабля «Союз» и расширить научную и технологическую программу исследований.
— «Марсианские миссии». Целых три (а должно быть четыре) автоматических межпланетных станций отправились к Марсу. Две от новых «космических игроков» — китайская и арабская. Особенно китайская — самая комплексная и сложная по составу и задачам из всех — орбитальный аппарат, спускаемый аппарат и марсоход.
— «Лунные миссии». Полеты неофитов лунных исследований — Китая, Индии и Израиля. Две неудачи и безусловный успех китайцев — в стремительной и сложной миссии по возвращению лунного грунта на Землю.
— Новые ракеты и проекты. Запущенные Китаем — восстановление полетов тяжелой ракеты, запуски новых ракета-носителей, новый пилотируемый корабль, новый крылатый корабль. Россия продолжила испытания тяжелой ракеты «Ангара». Первые запуски новых ракет в США и Китае.
— Низкоорбитальный интернет. Реальное развертывание в космосе массовых спутниковых группировок низкоорбитального интернета. Две системы — Starlink и Oneweb.— Научный космос. Помимо запуска АМС к Марсу и Луне. Успешная миссия по забору грунта на астероиде Бену (США), возвращение грунта с астроида Рюгу (Япония), запуск и работа радиотелескопа Спектр-РГ, запуск солнечного зонда … Плюс с десяток научных спутников на низкую околоземную орбиту нескольких стран.
— Конкуренция планов и пиара. Огромное количество объявленных планов в новых проектах. Программа «Артемида», строительство китайской орбитальной станции, расширение русского сегмента МКС и планы на новую станцию от России, «ядерный буксир» от России. Большое количество частных низкоорбитальных группировок и новых ракет.
Вот если подумать - первый человек в космосе, а теперь ещё и женщина в космосе - баба не человек?
вот тоже странно, почему нет даты негра, азиата? и даешь запуск в космос дельфинов, пингвинов и опоссумов! а то только женщины ...
Это сообщение отредактировал BigfootM - 12 апр 2021 в 17:49
— Пилотируемые полеты Crew Dragon от компании SpaceX. После десятилетия работы, многочисленных задержек и героических усилий, американцы восстановили свою компетенцию в запусках пилотируемых миссий. Сейчас и надолго — будут запускать на своих кораблях со своей земли своих астронавтов.
Вот! Восстановили. Догнали, так сказать. Може, цуть перегнали. Всё как в 50х-60х. Читал тут плач и рев местных хомячков-всепропальщиков после старта СпейсХ. Ааа, все пропало, все просрали.... идиоты. А то что США 7 (СЕМЬ!) лет не имели практической ракеты-носителя для транспортировки космонавтов - этого клоуны не замечали. Будущее покажет.
И таки-да, с праздником. Что бы там ни гундели забугорные завистники или наши либерасты-всепропальщики, нам есть чем гордиться - Мы были первые! И это не очередная победа-вопреки, нет. "Победы-Вопреки" бывают только в умах отмороженных талпайопов... Значит, наши ученые были чуть впереди, образование чуть лучше, организация чуть эффективней. Все остальное - домыслы всяких убогих. С ПРАЗДНИКОМ, ДАМЫ И ГОСПОДА!
И насчет космической гонки - могу уверенно сказать, что если б Рейх не начал сдуру против почти всего развитого мира воевать - они железно были бы первые. Всё к этому шло в плане разработок и технологий... Но не получилось, не фартануло. Наверное, это даже и к лучшему.
Вот если подумать - первый человек в космосе, а теперь ещё и женщина в космосе - баба не человек?
Была бы она ЧЕЛОВЕКОМ, то не зашкварилась бы так, озвучивая "что народ просит, письма, ссука, ей шлёт". чтоб обнулёныша обнулить. Уж лучше бы на орбиту на пару отправили бы "в последний путь".
Но дорого. Вы согласны отказаться от своего смартфона и компьютера, чтобы на эти деньги ходил по луне космонавт и, собирая там камни, делал селфи на фоне кратера?
Почему то в нищие 60-ые, когда ни компов ни ракет толковых не существовало было не дорого) Или тогда тоже было дорого и никто никуда не летал?)
А не приходило Вам в голову что возможно 60-е от того и нищие что все ресурсы уходили на оборонку, космос и прочие глобальные проекты, а населению перепадал шиш с маслом и то не часто?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com