Люди всегда такие - животные. Она хорошо делает своё дело и получает хорошее вознаграждение. А вот если она будет также хорошо работать, а получать хуй и жить внизу, то тон критерия совести изменится.
Пример. Выпал снег. Люди сооружают много красивых снеговиков, но они не простоят и дня - всё разрушают вандалы. А почему? Да, плохое воспитание. Но! В богатых посёлках вандалов НЕТ. А потому, что нищая жизнь и нереализованность заставляет вандалов вымещать зло. Тут не до совести. Поэтому и будут плевать на совесть и набивать карманы от неустроенности. Все.
Бытие определяет сознание.
Отчасти, ты прав. А отчасти - нет. ) Снеговики в бедных районах ломают потому, что процент быдла необразованного зашкаливает. И именно эти люди ничего не добиваются по причине того, что они необразованны и не способны нормально зарабатывать. Это - вторая часть правды.
Это сообщение отредактировал Evgenekkk - 5 дек 2021 в 20:25
عالی هستی میدانی چطور از گوگل استفاده کن • На сайте 9 лет
0
Цитата (plotinolog @ 5.12.2021 - 07:58)
Пример. Выпал снег. Люди сооружают много красивых снеговиков, но они не простоят и дня - всё разрушают вандалы. А почему? Да, плохое воспитание. Но! В богатых посёлках вандалов НЕТ. А потому, что нищая жизнь и нереализованность заставляет вандалов вымещать зло. Тут не до совести. Поэтому и будут плевать на совесть и набивать карманы от неустроенности. Все.
Люди всегда такие - животные. Она хорошо делает своё дело и получает хорошее вознаграждение. А вот если она будет также хорошо работать, а получать хуй и жить внизу, то тон критерия совести изменится.
Пример. Выпал снег. Люди сооружают много красивых снеговиков, но они не простоят и дня - всё разрушают вандалы. А почему? Да, плохое воспитание. Но! В богатых посёлках вандалов НЕТ. А потому, что нищая жизнь и нереализованность заставляет вандалов вымещать зло. Тут не до совести. Поэтому и будут плевать на совесть и набивать карманы от неустроенности. Все.
Бытие определяет сознание.
Ну у богатых свои "снеговики и вандалы", например:
Богатые могут изнасиловать девушку из бедной семьи и им это сойдет с рук. Могут избить толпой и покалечить простого человека и им это сойдет с рук. Могут сбить ребенка и обвинить его в ДТП, т.к. ребенок был пьян. Могут лихачить с 100500 штрафами и оставаться с ВУ на руках. И прочее, сами можете продолжить.
кто-кто, а Алиса Фрейндлих могла бы часами рассказывать про серпентарий в театральной среде, а так это возвышенные мысли как следовало бы плебсу жить.
Про Алису Бруновну: В 90е, в двухтысячных, да и после... Телевидение, все каналы, фильмы... заполонили актёры очень низкого качества, а про неё забыли. Наверное режиссёры просто боятся, что она своим присутствием, своей игрой высветит низкий уровень "команды". Ее никто не приглашал. До какого то момента она очень бедствовала вместе со своей семьёй. Пенсия маленькая, работы не было. В те годы она не сдалась, выпустила на Ю-тюбе огромные сборники стихотворений, читала прозу..потрясающего качества....то есть, как АКТЕР она не снизила планку творчества. Да только денег она не получила, оставила наследие на века. Поэтому она имеет моральное право говорить о совести. Про книжку, роман..- я думаю, это метафора. Она имела в виду как раз коллег по цеху. Всю эту бесталанную серость Первого канала, да и прочих.
Это сообщение отредактировал dumspero - 5 дек 2021 в 22:10
Люди всегда такие - животные. Она хорошо делает своё дело и получает хорошее вознаграждение. А вот если она будет также хорошо работать, а получать хуй и жить внизу, то тон критерия совести изменится.
Пример. Выпал снег. Люди сооружают много красивых снеговиков, но они не простоят и дня - всё разрушают вандалы. А почему? Да, плохое воспитание. Но! В богатых посёлках вандалов НЕТ. А потому, что нищая жизнь и нереализованность заставляет вандалов вымещать зло. Тут не до совести. Поэтому и будут плевать на совесть и набивать карманы от неустроенности. Все.
Бытие определяет сознание.
Тесть охреневшие мажоры но дорогих тачках не из элитных посёлков, а из люмпенских спальных кварталов повылазили?
Люди всегда такие - животные. Она хорошо делает своё дело и получает хорошее вознаграждение. А вот если она будет также хорошо работать, а получать хуй и жить внизу, то тон критерия совести изменится.
Пример. Выпал снег. Люди сооружают много красивых снеговиков, но они не простоят и дня - всё разрушают вандалы. А почему? Да, плохое воспитание. Но! В богатых посёлках вандалов НЕТ. А потому, что нищая жизнь и нереализованность заставляет вандалов вымещать зло. Тут не до совести. Поэтому и будут плевать на совесть и набивать карманы от неустроенности. Все.
Бытие определяет сознание.
Тесть охреневшие мажоры но дорогих тачках не из элитных посёлков, а из люмпенских спальных кварталов повылазили?
А как эти мажоры в эти посёлки попали? Поначалу были такими же люмпенами, поднялись на том, что наёбывали других таких же бедолаг - и вуаля, отделись от нищебродов забором.
А почему? Да, плохое воспитание. Но! В богатых посёлках вандалов НЕТ. А потому, что нищая жизнь и нереализованность заставляет вандалов вымещать зло. Тут не до совести.
Конечно, конечно. Жители богатых поселков вообще высокоморальные и высоковоспитанные люди, это всем известно. А их дети это вообще пример подрастающему поколению
Может спросить у себя, внутри покопаться. И в чем выбор? В совести? В душе? Душа или есть с самого начала с самого рождения, то-есть её вдохнул Господь или нет.
Какой бред ... Все моральные нормы "вдыхаются" не каким-либо богом, а чисто воспитанием. Не отмечено ни одного реального Маугли(детей выросших в дикой природе без людей), который обладал бы моралью.
"Отчасти, ты прав. А отчасти - нет. ) Снеговики в бедных районах ломают потому, что процент быдла необразованного зашкаливает. И именно эти люди ничего не добиваются по причине того, что они необразованны и не способны нормально зарабатывать. Это - вторая часть правды."
Просто "необразованного быдла", как между прочим и я, больше по количеству. Вот и кажется что проблемы от бедности. Но если взять процент мудаков среди обеспеченных людей и бедных, там соотношение не особенно будет разнится.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
АзмъестьЯ Цитата Люди уверены: они будут счастливы только тогда, когда возьмут от жизни как можно больше. А реальность такова, что счастливы они только в тот момент, когда могут делиться и отдавать - самого себя или то, что имеют.
Просто люди разные и есть такие которые просто не способны делиться ничем.
Да, люди разные. И жизнь по разному сложилась. Есть люди, которым просто нечем делиться . Нет ничего, что можно предложить. И их к сожалению всё больше и больше.
Люди уверены: они будут счастливы только тогда, когда возьмут от жизни как можно больше. А реальность такова, что счастливы они только в тот момент, когда могут делиться и отдавать - самого себя или то, что имеют.
Просто люди разные и есть такие которые просто не способны делиться ничем.
Есть люди, которых научили в детстве складывать и умножать, а есть такие, которые умеют только отнимать и делить!
Блять! Не надо так делать!!! Я же по-первости подумал, что она умерла! Аж сердце ёкнуло, когда увидел её фото и название топика "Алиса Френдлих...."!!!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Абрамсон5 дек 2021 в 20:20