Мне абсолютно фиолетовы как кремлеботы так и либерасня, но кто-нибудь может мне объяснить, какое иностранное государство напало на Казахстан, что потребовалась помощь ОДКБ и введение российских войск?
Зачем вам? Потребовалась помощь - попросили. Слушали-постановили. Все по закону.
Никакое. Сказали что 20 000 тер.....стов снутри. Вот и порешали. Потом правда твиттер удалился про 20 000. Да и похер там всем.
Мне абсолютно фиолетовы как кремлеботы так и либерасня, но кто-нибудь может мне объяснить, какое иностранное государство напало на Казахстан, что потребовалась помощь ОДКБ и введение российских войск?
А ты считаешь, что "нападение" - это только прямая высадка десанта верхом на ядерных боеголовках?
Конечно. Все так и считают. Какие тупые комменты мы оплачиваем из собственного кармана. Детский сад
А красиво сделали. Задавили моментально. Медаль тому, кто осуществил
Николай 1, когда Европу лихорадило от революций тоже спасал свой подпекавший задницу и шатающийся трон. Тоже отправлял войска на подавления народных восстаний в Австрии и Пруссии. Чем это закончилось, можешь прочитать в учебнике истории. Но подобные тебе любители похрустеть французской булкой кормили крыс в каналах Петрограда.
Екатерину вспомни, с ее "без моего разрешения ни одна пушка в Европе не выстрелит" При этом поддерживала французскую революцию, абажала Робеспьера и Вольера Молодец, поддерживала революции где угодно, слыла просвещенной и нормально так ухайдокала Пугачева, которого, кстати, быстренько подавил Суворов... есть претензии к полководцу? Почитай учебники истории, чем это кончилось? Тем, что Россия стала самым мощным государством, пока не пришли люди типа твоего Николая 1-го. Но был и Александр третий А был Николай второй... без слез не вспомнишь, великомученник, просравший все., причем воевал со своими родственниками, которые его кинули.
А так-то абажаю всех юродивых и здесь тоже, которые всех, кто с ними не согласен называет кремлеботами и принимает позу "обиженок" Шпалю сразу, за эпитеты, типа либерасты, кремлеботы, навальнисты и пр. Это отсутствие возможности спорить, сразу ярлыки, т.е. пишут по шаблону.
Это сообщение отредактировал Evgeny64 - 9 янв 2022 в 20:51
Екатерину вспомни, с ее "без моего разрешения ни одна пушка в Европе не выстрелит" При этом поддерживала французскую революцию, абажала Робеспьера и Вольера
Справедливости ради это слова не Екатерины, а князя Безбородко
Это сообщение отредактировал sm9 - 9 янв 2022 в 21:00
ОДКБ при угрозе из вне. То, что сейчас происходит в Казахстане - внутреннее дело Казахстана и ввод войск туда по ОДКБ незаконен.
Цитата
Статья 5 Организация действует на основе неукоснительного уважения независимости, добровольности участия, равенства прав и обязанностей государств-членов, невмешательства в дела, подпадающие под национальную юрисдикцию государств-членов.
А. Ну то есть я правильно понял, что если в Россию войдут танки Казахстана для разгона, ну скажем, гейпарада, то это то же будет норм?
Хоть один поясните про минусы. Массовые беспорядки дело, в первую очередь, полиции/милиции и даже не армии государства и уж тем более соседнего государства.
На работе они-вот и минусуют. Я не понимаю не тоько того почему с какого хера ОБКБ приплели к подавлению протеста. Тоесть все военные из РФ и других стран в Казахстан поехали в статусе ОХРАНКИ. А еще не понимаю как по ТОЛПЕ можно из калашей стрелять? Вот в США месяц был протест черных были погромы-но американские копы и армия не стреляли по толпе из автоматов Какие проблемы были властям Казахстана обьявить приказ:кто из гражданских ходить по улицам с огнестрелом-сразу стреляем на поражение! И после этого расставить снайперов на крышах и отщелкать всех кто в толпе с оружием. не палить по всем из автоматов,а снайперским огнем и аккуратно. Просто власти Казахстана боятся собственного народа и поэтому привлекли россиян в качестве карателей,охранки и тд. Если властть страны не может подавить или урегулировать протесты самостоятельно-то такой власти нужно уходить и назначать досрочные выборы а не привлекать интервентов. на Казахстан никто не нападдал-причем здесь ОДКБ? Вы можете себе представить что власти Франции во время протестов запросили военную помощНАТО ? Даже если запросят-НАТО где решения принимаются только согласия всех членов-оно ОТКАЖЕТ. Вы можете представить чтобы американские военные с автоматами подавляли протесты в Париже?
Вы опять со своими прожектами и советами, как надо было разгонять погромщиков? Вчера вы вообще заявляли, что против них нужно было выпустить людей с травматическим оружием. Это против беспредельщиков с автоматам, да?
Цитата (inandurak @ 8.01.2022 - 16:01)
Митинги даже вооруженных людей должны СНАЙПЕРА разгонять или полиция с дробовиками заряженными травматическими несмертельными пулями. Но никак не с калашами.
После этих "идей" у здравомыслящих людей отношение к вашей писанине - как к бреду сумасшедшего! Что, кстати, лишний раз доказывает оценка вашего поста!
ясно, все либералы плохие. Вопрос, а кто такие НЕ либералы? Как их называть? По теории они - консерваторы. Или как? Я что-то уже запутался, особенно при том, что Путин себя прилюдно либералом назвал.
Обычно под либерстами подразумеваются прозападные либералы. А Путин- он настоящий либерал и патриот России. И вроде ты не только с понятиями, но и со своим полом запутался. На аве явная барышня.
Это сообщение отредактировал Pan010tera - 9 янв 2022 в 21:05
Сначала Токаев говорил о протестующих, потом среди них стали упоминать бандитствующие элементы, потом мародеры, грабители и вооруженные погромщики, а сейчас похоже уже всех под одну гребенку - не иначе, как террористами называет. А так же пиздит про двухсоттысячную армию якобы иностранных агрессоров. Вы только вдумайтесть в цифру 200 нахуй тысяч он где-то нашел! И все голословно и без пруфов. Всегда при бунтах, переворотах и революциях, когда полиция самоустраняется, ситуацией пользуются и преступные элементы. Но называть тысячи мирно протестующих, рабочих и молодежь, собственный народ террористами и призвать на помощь иностранные вооруженные силы чтобы остаться у трона это имхо измена родине и предательство.
Вижу, Вы очень требовательны к пруфам. Конечно, эта черта заслуживает безусловного уважения! Может, тогда Вы приведете пруф, где Токаев говорит о "двухсоттысячную армию якобы иностранных агрессоров"? Пруф на то, где "цифру 200 нахуй тысяч он где-то нашел"? Надеюсь, Вас не затруднит эта просьба?
Я не либерал или как там, но тоже ни разу не понимаю на хера в Казахстан отправлять вдв и спецназ. Их проблемы, пусть сами разруливают
Ты не либерал. Ты просто недалёкий. Даже до либерала не дорос в интеллектуальном плане. Смирись, не заходи в политизированные темы, смотри только сиськи и котиков.
Екатерину вспомни, с ее "без моего разрешения ни одна пушка в Европе не выстрелит" При этом поддерживала французскую революцию, абажала Робеспьера и Вольера
Справедливости ради это слова не Екатерины, а князя Безбородко
Экскьюз ми, виноват, ошибся Стараюсь такого себе не позволять. Писал, на эмоциях, да и похер этим отмороженным, они-то вообще ни хера не знают, извиняюсь за мой французкий
ПыСы справедливости ради, надо сказать, раньше общался на сайтах (в конце 90-х, начале 2000-х, было принято фильтровать базар. Теперь всем плевать, увы, снижается уровень), всегда было принято апеллировать документами, википедия считалась хуевым тоном... теперь это нормально, ибо остальное полный отстой, никто уже не приводит документы, реальные, из архивов, а оно у нас таки есть Падает общий уровень, приходится подстраиваться. Это сообщение отредактировал Evgeny64 - 9 янв 2022 в 21:40
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
лесепе9 янв 2022 в 20:30