Схожесть сюжетной линии. Оба хотели перемен, оба были противниками режима, оба отбывали срок по детскому режиму. И оба стали пророками новой веры. P.S. Подборка не полная, не хватает Андрея Дмитриевич Боннера, который ссылку отбывал в Горьком.
Я про Сахарова очень мало знаю - всего пару фактов, а Солженицина даже читал в советском читальном зале, примерно в 1987году. Да, и был тогда возмущён Сталиным...как есть говорю. Да и не мой это уровень, подымать такие темы. Пост про Ленина просто мотивировал меня, пиздец секрет открыл.. Аж пукан заполыхал🔥) p.s.пиздец, прочитал как сахаров боннером стал, и ахуел.. Там садо-мазо, что ли было?)
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну, в общем, всё как обычно: совковое стадо знает, что нужно ненавидеть Александра Исаевича Солженицына, Михаила Сергеевича Горбачёва, а также что армия должна была что-то там сделать в 1991 году. А за что именно ненавидеть и что должна была сделать армия - они понятия не имеют. Так как Александра Исаевича никто из них не читал.
Как раз бешенный накал боев... Немцы за каждый городок пытались устроить свой Сталинград. А бои в Венгрии? Чего только стоит Балатонская операция! Это вам не по Болгарии на Югославию прогуляться. Из истории ВМВ, я например знаю два случая, когда немцев заперли и обойдя, пошли дальше, чтобы не увкличивать дикие потери. В Прибалтике и во Франции, укрепрайоны вокруг баз кригсмарине, они вообще последние сдались из крупных соединений...
Немцы еще дрались, но в победу Германии верил к тому моменту походу только один фюрер.
А Солженицын воевал тогда в Восточной Пруссии. Сам он писал, что перед арестом его представили к ордену Красного Знамени. Правда это или нет, я не берсь судить, но он это указал в письме Жукову, когда тот был министром обороны. Вряд ли бы стал врать.
Ну, в общем, всё как обычно: совковое стадо знает, что нужно ненавидеть Александра Исаевича Солженицына, Михаила Сергеевича Горбачёва, а также что армия должна была что-то там сделать в 1991 году. А за что именно ненавидеть и что должна была сделать армия - они понятия не имеют. Так как Александра Исаевича никто из них не читал.
Я читал. Мне понравилось. Что дальше?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
У Клима Жукова и Реми Майснера есть хороший цикл "Сложеницынские чтения" на ТыТрубе. Найти просто.
Жуков медиавист и реконструктор и в этом качестве годен. Но когда он начинает расуждать о тех вещах, которые вне его профессиональных интересов (тот же Сталин или репрессии), то чушь несет несусветную.
И поэтому стоит отметить то, что он сказал об американском обществе в своей вступительной речи в Гарвардском университете в 1978 году.
Солженицын устроил стране полный разнос. Америке не хватает гражданского мужества. Внешняя политика Америки отражает слабость, трусость и недостаток мужественности. Американцы стали материалистичными, бездуховными, нерелигиозными, ставят человека в центр Вселенной и имеют наглость думать, что западный социальный конструкт, его социальная концепция должна экспортироваться по всему миру.
Солженицын считал американские средства массовой информации не более, чем поверхностным поставщиком дезинформации под видом «свободы прессы» — в Америке ее нет, сказал он. На самом деле это свобода от глубокого исследования. Освещение событий в Америке поверхностно, и информация наспех притягивается за уши. Это порождает массовые предрассудки, невежество и самообман.
По его словам, Америка утратила свое христианское наследие и стала бездушной — исповедуемый ею рациональный гуманизм лишает людей их нравственных основ и создает ту нищету духа, которая позволяет порочным идеологиям проникать в общество и овладевать им. Признаки этого он видел повсюду. Искусство в Америке находится в состоянии упадка. В Америке нет достойных государственных деятелей. Когда безумные и необузданные не получают того, чего хотят, они приходят в бешенство, устраивая поджоги и грабежи. Что касается сегодняшних активистов, можно было бы добавить массовые акции — даже на свадьбах и в туалетах.
Солженицын не стал бы рекомендовать миру наш тип общества.
Ленинский принцип "Вся власть советам!" то есть власть трудовых коллективов на местах, с приходом Сталина стал перерождаться в обычную властную пирамиду, где чем выше ты стоишь, тем больше твоё слово значит и в итоге мнение одного человека стало весить больше мнения миллионов, так левая идея и загнулась, от социалистического строя до 90 года оставалась только плановая экономика, что конечно тоже не мало, но вот пирамида в которой властная верхушка давно отделилась от народа в итоге и променяла концепцию социалистического государства на собственную выгоду, а начал этот развал именно Сталин, хотя вероятно и не хотел этого, просто как бармалей из фильма Айболит 66, пытался сделать всех счастливыми за два дня, а тех кто не захочет быть счастливыми, просто обещал свернуть в бараний рог, Сталин вот этого персонажа напоминает если сравнивать его с Ленином, а все преписываемые ему заслуги, это тоже отголоски того культа личности, где он как царь побеждал в воинах, строил города, на деле же всё это были подвиги и достижения Советского народа.
Та нипизди. «Сталинская экономика была нацелена на удешевление продукции, производимой её хозяйствующими субъектами. То есть чем ниже становилась себестоимость производимой продукции, чем больший доход в виде зарплат и премий получали работники этих хозяйствующих субъектов. Такой подход давал свои положительные результаты: производство становилось более экономным, внедрялись понижающие его затратность рационализаторские предложения.»
Размещено через приложение ЯПлакалъ
При Союзе, этот гандон сидел язык в жопу засунув. А когда алкаш пришёл к власти, решил, что он великий писатель. Обычный пидор.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Да и служил Солженицин... Сначала - ездовым в 74-м транспортно-гужевом батальоне. Не понравилось. Всё-таки н на передовой бывать приходилось. Добился направления в военное училище, в апреле 1942 года был направлен в артиллерийское училище в Кострому; в ноябре 1942 года выпущен лейтенантом, направлен в Саранск в запасной артиллерийский разведывательный полк по формированию дивизионов артиллерийской инструментальной разведки.
О! Это то, что надо! Артиллерийская разведка - это тебе не батальонная и не фронтовая. Это сидишь за линией фронта и засекаешь вражеские батареи. Причём - с закрытых позиций. И в действующей армии появился только в марта 1943 года. В действующей - в смысле в артиллерийской разведке.
P.S. И добавлю про ссылку Ленина. Читал, что Н.К. Крупская жаловалась в письмах на то, что в Шушенском: "... невозможно найти хорошую прислугу".
Таким как ты трудно поверить, но Владимир Ульянов был дворянином, даже в ссылке. Это сословие такое в России было. А дворянам кальсоны стирать по статуту не полагалось, даже - в "чине" революционера. А стиральную машину еще не изобрели. Вот и приходилось терпеть неудобства. И еще. Представляешь, в те времена были такие профессии: кухарка, горничная, прачка, прислуга. Результатом их труда пользовались все, кто мог это позволить. Как сейчас - холодильником, микроволновкой, посудомоечной или стиральной машиной. Тебя же не удивит сегодня фраза, что: "В Шушенском невозможно найти в продаже приличный холодильник".
И я не понял главного посыла ТС. Солж сидел что ли в условиях лучше Ленина в Шушенском? Ну палку-то не перегибайте.
Т.е. воспоминания самого Андрея Исаевича, как он сидел на Лубянке, вы считаете «перегибом»?
Подушка и свежее белье по сравнению с фронтовой землянкой - это действительно курорт. Но мне сравнивать это с жизнью в Шушенском и в голову не приходит. Ленин там жил с супругой, был неограничен в досуге и выплачиваемых ему режЫмом денег хватало на аренду дома и девочку-прислугу.
Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 25 ноя 2023 в 14:27
Ссылочку бы на такое заявление. В качестве доказательства.
Думаю, вам потребуется ещё одно доказательство, а за ним следующее🤣👍 Потому что это не доказательство, - шрифт нетот! Верно же)? https://voiks-livejournal-com.turbopages.or...m/s/335836.html «От редакции По поводу этого выступления испанский политический обозреватель Хуан Бенет написал: «Я убежден, что пока существуют такие люди, как Солженицын, придется сохранить исправительные колонии. Возможно, следует несколько улучшить их охрану с тем, чтобы лица, подобные Солженицыну, до тех пор пока они не перевоспитаются, не могли бы оттуда выйти».
Прав, прав был классик. "Люди холопского звания Чистые псы иногда, Чем тяжелей наказание, Тем им милей господа".
И другой классик был прав. "Жалкая нация рабов. Сверху донизу - все рабы" Н. Г. Чернышевский.
Совковое стадо как было рабами, так ими и осталось.
"Больше всего на свете рабы ненавидят не своих хозяев, а тех, кто стал свободным." Это ещё один классик сказал.
А Вы, "уважаемый", не из совковой рабской п@зды вылезли? В каком "стаде" каких "сорбонн" воспитывались? Должно пройти три поколения, чтобы освобожденный раб перестал чувствовать себя рабом. Не я сказал.
Но мне сравнивать это с жизнью в Шушенском и в голову не приходит. Ленин там жил с супругой, был неограничен в досуге и выплачиваемых ему режЫмом денег хватало на аренду дома и девочку-прислугу.
Не хватало, вчера только обсуждали. Да и найти в этой зоне жопе, конечно жопе, мира приличную прислугу тот ещё квест. И цена соответствующая.
Это сообщение отредактировал свинка - 25 ноя 2023 в 14:34
А знаете что обьединяет все эти посты? Зависть. Зависть лизоблюда к другому лизоблюду что даже в тюрьме смог хорошо устроиться.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ссылочку бы на такое заявление. В качестве доказательства.
Думаю, вам потребуется ещё одно доказательство, а за ним следующее🤣👍 Потому что это не доказательство, - шрифт нетот! Верно же)? https://voiks-livejournal-com.turbopages.or...m/s/335836.html «От редакции По поводу этого выступления испанский политический обозреватель Хуан Бенет написал: «Я убежден, что пока существуют такие люди, как Солженицын, придется сохранить исправительные колонии. Возможно, следует несколько улучшить их охрану с тем, чтобы лица, подобные Солженицыну, до тех пор пока они не перевоспитаются, не могли бы оттуда выйти».
Ива́н Алексе́евич Ко́шкин (в 1950-е годы сменил фамилию на Курга́нов) (1 января 1895, Яранский уезд, Вятская губерния — 16 сентября 1980, Нью-Йорк, Нью-Йорк). Во время Великой Отечественной войны был коллаборационистом, участвовал во власовском движении в качестве члена национального совета Комитета освобождения народов России. "Авторитет" великий, мог и 200 миллионов насчитать. СССР на момент распада занимал почти 1⁄6 часть обитаемой суши Земли с населением 293 млн человек, а также 2-е место в мире по уровню промышленного производства — 16,5 % мирового объёма и 7-е место в мире по уровню национального дохода (3,4 %). Сейчас как? Намного лучше стало, при капитализме?
Так в посте уже было указано, что его за ебанутого принимали😂
Если это и правда, то о чем это говорит? Что Солженицын назвал вещи своими именами? Он мог, он не трус и трусом не был, особенно после пройденного на войне.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Но мне сравнивать это с жизнью в Шушенском и в голову не приходит. Ленин там жил с супругой, был неограничен в досуге и выплачиваемых ему режЫмом денег хватало на аренду дома и девочку-прислугу.
yaplakal.com
Помазанникавтор 25 ноя 2023 в 13:55