Кто то заводит котов и собак, а я детей. Я вырос в то время, когда важно было продолжение рода и фамилии и не один кот и собака не заменит ребенка и чувство ответственности Из за баба законов мужики очкуют головастиков запускать из нового поколения, так что можно сказать огромное спасибо заботливому государству за их инициативы и борьбу с ветряными мельницами)))
Если бы были баба-законы, то женщины б как раз рожали.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Знаете, почему-то у тех, кто радеет за демографию, с детьми негусто, а если густо, то с ними сидят няньки и гувернантки. В крестьянских семьях лишний ребенок=лишние рабочие руки. У меня бабушка рассказывала, что лет с 4 уже ее отец брал помогать в поле, а с 5 она уже работала в барском доме - мыла полы. Сейчас, в условиях современного города, лишний ребенок=лишние проблемы. У всех моих знакомых в моем детстве редко у кого было больше двух детей в семье. Хотя, честно скажу, что семей с двумя детьми было процентов 90. Многодетную семью знал единственную, да и те маргиналы
Ну и не только рабочие руки.
С времен крестьянской общины и до 20-х годов 20 века крестьянская община землю своим крестьянам давал по количеству едоков. Первоначально мужского пола, а уже с 60-х годов 19 века и всех. То есть многодетная семья гарантировано получала больше наделов земли, чем малодетная. При этом эта семья землю могла даже всю не обрабатывать, а сдавать в аренду соседям, у которых есть лошади с инвентарем, но мало детей.
Вроде верно. Но у отца, на излёте СССР было 4 брата и сестра. И много таких семей в деревне было. У кого 1-2 детей было можно по пальцам одной руки пересчитать в деревне. Так что нормой было многодетная семья до самого распада СССР.
Ключевое слово - в деревне! Сейчас этот пласт жизни всеми силами стараются известим со света... Все в городах на заработках, поля, посевы и фермы - это все в руках частников. Кому сейчас нужно хозяйство с 3-5 детьми (рабочими руками)? Вопрос риторический...
Никому не нужно. Потому что, как ни крути, будущее в сельском хозяйстве за современными, полностью механизированными комплексами. Типа того, что в США.
- Александр Синельников: Это нужно государству и совершенно не нужно, как говорит Оксана Викторовна, самому населению. Есть исследования Вологодского научного центра, что население относится к многодетным, как социальным иждивенцам, которые живут за счёт других.
Думайте сами, решайте сами - Вымирать или не вымирать?
Всё прекрасно - людям не нужно, чтоб общество воспроизводилось. Оно и не воспроизведётся. И сойдёт с исторической сцены. И уже довольно скоро.
Ок. Через 10 лет у всех по 8 детей. Через тридцать лет у нас сколько будет молодежи в возврате в районе 20 лет? Ну, если не вымрет. Куда ее девать? У власти, даже самой демократической не останется выбора кроме как отправить на войну, тупо сжечь излишки.
Именно. Излишек населения ни для чего, кроме этого не нужен. Налоги и война. Для высокотехнологического мирного общества совершенно не нужно увеличивать население.
Чо тут нового - современная женщина рожать не хочет, хочет жить для себя любимой.
Если бы мы спрашивали у коров, чо они там хотят - давать молоко или скакать по лугам и трахаться, то сидели бы без молока и говядины
Можно подумать, что современный мужчина только и думает о размножении.
Давайте тогда дальше пойдем и вернем рабство. Отнимем у мужиков интернет, машины, все развлечения и пусть себе только работают и размножаются. А то почему-то как фантазировать, то лишать прав только женщин.
А оно автоматически так произойдет, если женщин лишат прав и отправят рожать. Мужчины пойдут в это рабство вместе с женщинами. Потому как разводы запретят, а обеспечивать жену с выводком станет их обязанностью. Они ж себе представляют, что будет красота - жена в платке с обедом и умытыми, выстроенными по росту детьми мужа в ночи с блядок встречает с караваем. А так не будет. Мальчики будут впахивать как лошади на своих многочисленных домочадцев и мечтать не о бабах, а о поспать и чтобы не уволили.
Ибо негражданина на режимный, к примеру, завод работать не пустишь. А у нас таких дохуа.
И половина из них, если не больше, производят то, что в мирное время нафиг населению не нужно. Остановятся эти производства - что рабочие делать будут?
Я всю жизнь хотел много детей. Жена моя мечтала о большой семье. Но то дефолт, то деноминация, то чечня, то пандемия, то сво. И каждый день - штрафы, запреты, поборы, открытый грабёж. Еле-еле двоих детей вырастили. Не нужны людям никакие "потдержки" от властей, просто оставьте нас в покое. Вот "экскроу" отмените, и сразу рождаемость вырастет. Усманова с его "честным знаком" пофиксите, и сразу хорошо станет.
...На самостоятельных женщин работает половина мировой промышленности...
вот именно. а должна работать на вещи по настоящему необходимые человечеству - на развитие науки и медицины на экспансию в космос. а обслуживает хотелки потреблядцев производя бесконечные евроремонты бьюти ритуалы и железные самодвижущиеся повозки в красивом исполнении. понятно конечно что при демократии по другому не будет. при диктатуре тоже нихуя не получается как выяснили в СССР. правительства некоторых стран пытаются выкроить на настоящие нужды какието крохи ВВП а их за это либеродемократы хуесосят по чёрному "вы чё творите деньги на ветер нигерам и лгбт/фемкам на наркотики и операции по сменен пола не хватает а вы миллионы долларов на какието ракетки тратите"
Дурень, косметология наравне с фармой и военкой тянет химическую промышленность, пластическая хирургия - форвард медицинского прогресса. В космос человек полетел при свободной женщине, а до этого гнилую картошку жрали и серпом траву косили. Как только мужчина озадачивается женскими правами, его перестает интересовать космос, посмотри на Афган - это твое будущее.
хаха) про свободных и самостоятельных я бы поспорил. большинство женщин на которых пашет современная индустрия конечно свободны но в основном не вполне самостоятельны. либо это молодая девушка которую содержат родители либо женщина в отношениях которая распоряжается большей частью совместного бюджета. по настоящему свободных самостоятельных одиночек единицы. по крайне мере в моём окружении
А оно автоматически так произойдет, если женщин лишат прав и отправят рожать. Мужчины пойдут в это рабство вместе с женщинами. Потому как разводы запретят, а обеспечивать жену с выводком станет их обязанностью. Они ж себе представляют, что будет красота - жена в платке с обедом и умытыми, выстроенными по росту детьми мужа в ночи с блядок встречает с караваем. А так не будет. Мальчики будут впахивать как лошади на своих многочисленных домочадцев и мечтать не о бабах, а о поспать и чтобы не уволили.
Содержать женщину с ее "выводком" и сейчас обязанность мужчины, закрепленная на законодательном уровне
В глазах любого государства - население - это ресурс. Только и всего. Как нефть или газ. Все зависит от размеров территории и количества этого ресурса.
Но у нас почему-то не могут понять, что населением проблемы РФ не решить. У нас территории больше Китая, но сравнимы, но у нас несравнимо меньше народу.
Чего хотят добиться, что бы из 150 миллионов резко вдруг стало полтора миллиарда ? )) Это технически, биологически и социально невозможно.
С времен крестьянской общины и до 20-х годов 20 века крестьянская община землю своим крестьянам давал по количеству едоков. Первоначально мужского пола, а уже с 60-х годов 19 века и всех. То есть многодетная семья гарантировано получала больше наделов земли, чем малодетная. При этом эта семья землю могла даже всю не обрабатывать, а сдавать в аренду соседям, у которых есть лошади с инвентарем, но мало детей.
Вот это и было истинной причиной взрыва рождаемости. А все остальные причины вторичны.
У меня вопрос к госву (государству), а что собственно это госво сделало, чтобы мы (жители, россеяне, если хотите) рожало?!
Кусок земли!? Оооок, выдали кусок земли, зачастую эти куски земли дают в настолько угандошенных местах, шо пипец, болота, леса, озера (да посреди озера прям =\), свалки... Ну ок дали землю в нормальном месте, сухом, незабываем, нас 5-ро в семье, работает только мужик, пусть будет 50т.р. (средняя зп по рф). ситоим дом значится... Дом хочется большой и качественный, и вот тут вторая проблема, где взять столько денег? Ах да.. наше госво "позаботилось" и обо этом, кредиты, ну конечно... тоесть без того хреновое существование еще и с кредитом на горбу. да жена потом выходит на работу, но это не решит проблем, почему, ценники в магазинах посмотрите на детскую одежду!
Материнский капитал (МК)!? =D Ну ладно... выделили его, ну допустим... и что с ним делать!? эти 800т.р. сейчас не котируются, и можно было бы и ладу, прости хоспади, гранту жене купить, чтобы детей возить, но нет, какой-то очень "умный" долбаеб пизданул, что это не дело, вкладывать материнский капитал в автомобиль. его же надо обслуживать, заправлять, а это дополнительные траты, так что катайте на автобусах и такси. Ну ладно, хрен с ней тачкой, есть же лошади. Первый взнос за квартиру, но и тут сука мимо... 800т.р. это сейчас в лучшем случае процентов 10 от необходимой суммы на первый взнос, а вы же помните что у нас 3 дитя и жена и все 4 на иждивении у мужика работяги с зп в 50т.р.
Пример: территориально Архангельск, квартира в 60квадратов, 8 млн, первый взнос просят 30% минимум. ну и вишенка на торте платеж в 80т.р. в месяц, + коммуналка + дети + жена, всем все надо...
тратим МК на образование детей Я валяюсь в этом зоопарке, ну ок допустим, но за 20 лет ну прям очень многое может измениться, прям в корне... =\
МК на пенсию матери Это вообще эпик, там 2тыщи плюсм в месяц и то не вся сумма может быь использована... =\
Итак... И что мы имеем!? А нихуя мы не имеем, нас заставляют рожать, но по факту нихерашечки для этого не делают, все "плюшки" которые нам обещают наепка чистой воды и по итогу несут за собой еще большие траты.
З/Ы/ подгорело, не пинайте, чукча не писатель... З/З/Ы/ семья 4 человека. Это сообщение отредактировал Deluks - 12 авг 2024 в 10:19
Именно. Излишек населения ни для чего, кроме этого не нужен. Налоги и война. Для высокотехнологического мирного общества совершенно не нужно увеличивать население.
Высокотехнологичная Япония, я без всякой иронии пишу, обвалила свой ВВП с 6,2$ трлн. $ до 3.7 трлн. $, откатившись таким образом до 13% ВВП от США, против 80% (!!!) на пике, в 90-ые года. Уступив таким образом даже Германии. Нет никаких поражающих воображение инноваций, новых технологий или выросших корпоративных гигантов за последние 30 лет. И причину, всему этому, находят сами японцы именно в демографии. Общество стариков, как это не удивительно, не способно в развитие, технологии и даже хотя бы сохранение того что есть. Оно может лишь медленно умирать. Так что не писал бы ты глупостей.
Вроде верно. Но у отца, на излёте СССР было 4 брата и сестра. И много таких семей в деревне было. У кого 1-2 детей было можно по пальцам одной руки пересчитать в деревне. Так что нормой было многодетная семья до самого распада СССР.
в деревне это норма, так как ребенок уже лет с 10 может помогать по хозяйству, другой вопрос - нахрена это в городе.
значит надо всех переселять в деревни. Разрушенные Такие эксперименты в мире уже были, ну вымирает попутно из за резкой смены бытия треть населения, а так норм. Деграднули и хорошо.
Запрос на многодетность был у крестьян, много детей до 18 лет (пока не женились пацаны) - много работников в семье. И у государств, во времена холодного оружия. Много детей - много мужчин, которых можно обучить на воина. Сейчас запрос на многодетность вовсе не у государств, не надо перекладывать ответственность. Запрос этот только и исключительно у КАПИТАЛИСТОВ. Больше людей - больше потребителей! Больше лохов, которым можно впарить больше говна!
Вроде верно. Но у отца, на излёте СССР было 4 брата и сестра. И много таких семей в деревне было. У кого 1-2 детей было можно по пальцам одной руки пересчитать в деревне. Так что нормой было многодетная семья до самого распада СССР.
Дядь, сравнивать СССР и РФ по таким критериям нельзя, в СССР люди плодились в деревнях, рабочие руки были востребованы как колхозами так и в своих подсобных хозяйствах. Сейчас колхоз не нужен, т.к. один современный комбайн заменяет овердохуя народу, соответственно деревни опустели. Для чего тебе в городе семья из 8 детей? Василичу на радость?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
хаха) про свободных и самостоятельных я бы поспорил. большинство женщин на которых пашет современная индустрия конечно свободны но в основном не вполне самостоятельны. либо это молодая девушка которую содержат родители либо женщина в отношениях которая распоряжается большей частью совместного бюджета. по настоящему свободных самостоятельных одиночек единицы. по крайне мере в моём окружении
Неважно чьим бюджетом они распоряжаются, важно, что они имеют на это право. А не выпрашивают у мужа на трусы и прокладки. Вот на эти права промышленность и работает.
В глазах любого государства - население - это ресурс. Только и всего. Как нефть или газ. Все зависит от размеров территории и количества этого ресурса.
Но у нас почему-то не могут понять, что населением проблемы РФ не решить. У нас территории больше Китая, но сравнимы, но у нас несравнимо меньше народу.
Чего хотят добиться, что бы из 150 миллионов резко вдруг стало полтора миллиарда ? )) Это технически, биологически и социально невозможно.
В глазах диктатуры - народ просто расходный материал и властям вообще похрену, кто живёт на данной территории. У них задача - сохранить власть пожизненно. Иначе, зачем везти миллионы иностранных специалистов?
Распространённую ошибку повторяет. Если бы это было нужно государство, то предпринимались бы реальные действенные шаги, а не попиздеть с трибуны и бюджетные деньги через банки в карман строительной каморре переложить.
Государству то может и нужно, но против урбанизации не попрёшь. Со времён древнейших мегаполисов известно что городское население размножается хуже деревенского. Так что государство что угодно может придумывать, но в третьем поколении потомки крестьян в городе будут иметь 1-2 детей.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
)) 
Оооок, выдали кусок земли, зачастую эти куски земли дают в настолько угандошенных местах, шо пипец, болота, леса, озера (да посреди озера прям =\), свалки... 
Такие эксперименты в мире уже были, ну вымирает попутно из за резкой смены бытия треть населения, а так норм. Деграднули и хорошо. 
yaplakal.com