Рождаемость зависит от среды обитания, уровня образования, общества в котором ты живешь. Как выше уже сказали, картонные коробки и работа к размножению не предрасполагает. Даже если у тебя есть жилье, но доходы содержать семью на уровне принятого для твоего окружения не позволяют, никто плодиться не будет. Ибо прежде всего все смотрят на среду окружения и твоя жена не захочет быть оборванкой, по сравнению с ее подругами, ребенок тоже должен быть не оборванцем, по сравнению со своими сверстниками и все необходимые атрибуты и мероприятия присущие твоему окружению тоже должны соблюдаться. Если дети классом идут в театр - значит и твои дети должны идти, поехали на экскурсию - твои тоже должны поехать. На всякие праздники твои дети должны выглядеть не хуже, чем другие дети. Секции тоже денег зачастую стоят, хотя хватает и бесплатных. Т.е. твои дети должны соответствовать детям их окружения.
Гуманист, прогрессист и техноромантик • На сайте 5 лет
6
В современном индустриальном и постиндустриальном обществе ребенок объективно требует больше вложений и гораздо позже становится производящей единицей, чем в традиционном аграрном.
Поэтому даже в таких консервативных, но совершивших переход от традиционного аграрного к более прогрессивным типам общества, странах, как Иран и ОАЭ, коэффициент рождаемости упал.
А лидируют - бедные традиционно-аграрные негры в Африке, обходя по этому показателю даже Афганистан.
С этим ничего делать не нужно, откат из постиндустриального общества в традиционную архаику, что пропагандирует, например, Дугин, превращение мира в одно большое Конго, Сомали, Нигер или Чад - не вариант.
Можно и нужно решать другую проблему - устранять перекос в сторону индивидуализма и эгоцентризма. И подкреплять это идеологическое выравнивание материальными стимулами, доступной инфраструктурой - больницами, детскими садами, школами и так далее. Обеспечить людям уверенность в завтрашнем дне, ибо дети - инвестиция в будущее и основное оружие жизни в борьбе со смертью.
Естественно, вернуться к традиционным семи-десяти и более детям не получится, да это и не нужно.
Вполне хватит троих-четверых. Троих уж точно можно с легкостью воспитать и в современном мире, если будет реальная поддержка со стороны государства и достойные зарплаты. А главное - желание самих людей, которые и о себе не забывают, и о будущем человечества, обретя гармонию личных и общественных интересов.
С тремя детьми мы не вымрем.
А потом появятся технологии искусственного выращивания, которые решат проблему депопуляции кардинально. Главное, чтобы с их помощью не выращивали орды генетически модифицированных слуг и солдат с искусственно ограниченной свободой воли, что является вопиющим нарушением принципов этики и гуманизма.
Это сообщение отредактировал AnotherFM - 14 дек 2024 в 00:42
Гуманист, прогрессист и техноромантик • На сайте 5 лет
9
Цитата (пупкинд @ 14.12.2024 - 00:37)
Цитата (IraZadira @ 14.12.2024 - 00:29)
Цитата (Oleggka @ 13.12.2024 - 22:07)
Цитата
Даже если россиянке подарить квартиру, рожать 3-4 она не будет
Потому что квартиру нужно дарить россиянину, без права раздела. Тогда и будут россиянки думать как не развалить семью.
Хуясе. Рожает она, а квартиру - ему? За писечку???
Муж - глава семьи.
Остальное - извращение так или иначе. Бедные дети.
Извращением является как патриархат, так и матриархат. Рулит меритократия.
Спор, кто главный в семье, муж или жена, должен быть прекращен через разумный компромисс - консенсусное коллективное руководство с учетом индивидуальных особенностей, где в каждой конкретной ситуации при споре решающим является голос наиболее компетентного в этой конкретной ситуации человека.
А все эти патриархально-матриархальные жесткие иерархические формализмы - замшелая традиция и вредное для оптимального бытия упрощение.
Одно плохо - для того, чтобы эта схема эффективно работала, люди сами по себе должны быть достаточно развитыми, она имеет высокий порог вхождения.
Тупенькие в нее не сумеют, они могут строить только упрощенные семейные модели, где недопатриархи грызутся с недоматриархами, либо царит жесткое традиционное подавление.
Это сообщение отредактировал AnotherFM - 14 дек 2024 в 00:49
Только вчера смотрел передачу "Люди и лодки" Юго-восточная Азия, Таиланд и Бангладеш, люди живут в лодченках и ведут традиционную ловлю рыбы, которой там практически не осталось. В лодках живут, в них же питаются, в них же размножаются, и что обратил внимание - по 4-6 детей. Если несколько рыбешек в день поймают - счастье, если нет - голодают. И рожают однако. А у них все их окружение так живет, для них это норма жизни, причем это замкнутый круг, из которого только их дети может смогут вырваться.
Я в деревне жил летом в детстве, так мы там носились чумазые как поросята, и драные порой, как будто с кошками дрались, ибо все деревья, все кусты облазим, все лужи промерим, всю крапиву посшибаем и это нормально было. Но в городе уже я там так не ходил естественно. В деревне одел старенькое - и пойдет. На земле проще и затрат на детей меньше. Вот только вся молодежь в город переехала.
... В лодках живут, в них же питаются, в них же размножаются, и что обратил внимание - по 4-6 детей. Если несколько рыбешек в день поймают - счастье, если нет - голодают. И рожают однако. А у них все их окружение так живет, для них это норма жизни, причем это замкнутый круг, из которого только их дети может смогут вырваться.
Ну так рожают не потому что хотят рожать, а потому что какая там в лодке контрацепция? Ни тебе гондонов, ни таблеток, да и заняться в лодке больше нечем ЯПстись да рожать. Да и те 4-6, которых ты видел - это оставшиеся в живых из 10-12, в таких условиях младенческая смертность сам знаешь какая.
Даже если россиянке подарить квартиру, рожать 3-4 она не будет
Потому что квартиру нужно дарить россиянину, без права раздела. Тогда и будут россиянки думать как не развалить семью.
Тогда сами и рожать будете.
скорее сопьются
--- ребенку нужно не только жилье. но и дохуя чего еще. начиная с еды и заканчивая личным жильем(деньгами на 1 взнос). плюс страна у нас северная,трусиками и бусиками не отделаешься.
Есть наверное один способ как то решить проблему рождаемости, зверский конечно, но действенный - отменить пенсии, чтобы людям, кроме как на своих детей положиться в старости не на кого было. Правда что делать с теми, кто один или у кто не может иметь детей - вопрос.
Кредиты да высокие, но цены не заоблачные. Более того сейчас квартиры стоят дешево как никогда. 4 миллиона за 40 квадратов в провинции, в строящемся жилье. При зарплате в 100 тыс, реально заработать за 4 года.
100 тысяч? И дохрена где 100т платят? В Москве может быть, но не в провинции. Это уровень начальника отдела, цеха крупного предприятия. Вот только рожать нужно не в 50 лет, а хотя бы в 25. И кормить, обувать, одевать тебя кто будет, пока ты будешь копить? И в итоге когда рожать собираешься?
ой, да шо вы комментируете? человек пишет про зп 100 тысяч и уверен, что через 4 года он получит в кубышке 4 миллиона))) Из разряда: при зп 5000 через полгода у меня будет 30000 рублей. Дитё!!!
что мешает хранить в долларах? Ну в целом если уж так надо бы было, вначале бы купил гараж или какую недвижку которую можно сдавать и стоит не дорого, что-бы всё в наличке или на счетах не хранить.
Но к счастью у меня есть уже жилье ипотека и прочее. Это сообщение отредактировал energizerK - 14 дек 2024 в 01:18
Даже если россиянке подарить квартиру, рожать 3-4 она не будет
Потому что квартиру нужно дарить россиянину, без права раздела. Тогда и будут россиянки думать как не развалить семью.
Тогда сами и рожать будете.
скорее сопьются
--- ребенку нужно не только жилье. но и дохуя чего еще. начиная с еды и заканчивая личным жильем(деньгами на 1 взнос). плюс страна у нас северная,трусиками и бусиками не отделаешься.
Кроме матери ребенку нужен отец, который оплодотворит его мать.
А ни в одной идиотской государственной инициативе речи про отцов не идет. Словно россиянки от пыли рожают и от влаги беременеют.
Ну, дай ты эту квартиру молодой, муж там что - десятерых сразу наплодит? Да хер там, такого же одного заделает. Максимум двух. И опять пойдет в интернете требовать отмены алиментов.
А в результате опять окажется - что вот дали мы квартиру, а женщины (!!!) опять не рожают.
Кредиты да высокие, но цены не заоблачные. Более того сейчас квартиры стоят дешево как никогда. 4 миллиона за 40 квадратов в провинции, в строящемся жилье. При зарплате в 100 тыс, реально заработать за 4 года. Когда еще так дешево стоили квартиры? Ну только в 90-х наверное.
У нас 4 мл стоили лет 5-6 назад. Сейчас 6-8 в среднем. При Зп в 100 - 150 тыс не совсем легко купить простому человеку. ПС в 98 после дефолта хорошая однушка у нас в городе миллионнике стоила 5-6 тыс рублей (американских конечно) потом через год уже 10-12 тыс и так далее. Насколько помню ещё в начале нулевых цена ВАЗ 2199 примерно была как хрущёвка у нас. Тыс 220 рублей примерно, если память мне не изменяет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Хы, так если просто давать хату при рождении 4-го ребенка, то еще как будут, вот тока тут сразу замоташки с паспортами РФ подсуетятся, они по 4 будут каждые 4 года рожать, а то и в три уложатся )))
Какой Вы наивный. Капитал подстроится, снизит количество строек, цены на недвижен только вырастут так как зарплаты растут и сотни тысяч вернутся с сво с готовым капиталом на покупку квартир.
Да, я и не говорю что шибко умный, тупой конечно, институтов не кончал. Но наивным никогда не был. Я описал один из миллиона возможных сценариев. Причём вероятность его конечно небольшая учитывая из количество. Стройки никто у нас не останавливает. Урбанизация идёт семимильными шагами. Города растут. Жилья строится большое количество. Раньше его покупали инвесторы. С такой ставкой ЦБ это не выглядит рентабельным. Поэтому, или, как пишете вы, бойцы с сво все раскупят, или пузырь лопнет. В последний раз застой на рынке недвижимости был лет 5.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Давать квартиру за рождение ребёнка можно только тем, кто сам в состоянии купить две таких квартиры. И поддержка должна быть только обеспеченным. С кучей тупого маргинального говна, неспособного обеспечить себя жильём - страну не построишь.
Это сообщение отредактировал Гuнekoлoг - 14 дек 2024 в 01:39
Указ Президиума СССР №118/11 в 1944 году, о мерах по стимулированию рождаемости и поддержки семей. Этим указом глава СССР Иосиф Сталин отменил алименты и поднял в 10 раз денежные пособия матерям-одиночкам. Уже через год рождаемость в СССР взлетела почти вдвое.
Кто хочет тот делает.
Ну как бы это не совсем то, тогда люди были более уверены в завтрашнем дне, образование было бесплатным, смсками не собирали на лечение, пенсий никто ни лишал, так что несравнимо, мужиков было мало и надо было как то выживать стране, потому и смотрели сквозь пальцы на походы на сторону. А ещё в 1943-м году был "Указ об усыновлении", потому чтобы не плодить беспризорников, людям позволяли усыновлять и это наверное было и как решение снизу, так и сверху, государство выделяло наверное какие то пособия на детей и таким образом брало под своё крыло и детей и "родителей". www.archive.perm.ru/upload/publications/Статья Лещев М. ГКБУ ГАПК final 2.1.pdf
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com