А как же теория относительности? По ней время такая же физическая величина, как объем, длина и прочее, и может течь по-разному.
Именно что теория. Кто и где измерил это разное «течение времени»?
Спутники Gps летают быстрее 9 км/сек. А Земля крутится слабо. По ТО и на практике ход времени разный. На спутниках медленнее. Секунды набегают. Корректируют периодически. Иначе Gps работать перестанет. Но неизвестно работает ли ТО за пределами солнечной системы. Сейчас Вояджер, запущенный в 1970-х с плутониевой батарейкой на 80 лет, летит в Заплутонье. Раз в сутки пищит, но странно. Будто попал в другой ход времени. Там никто ничо не проверял - какое там пространство и какие законы физики.
Разве это именно подтверждает наличие времени и его течение? Тут всего лишь работа техники в разных условиях.
мюоны космических лучей имеют скорости, близкие к скорости света, так что из-за эффекта замедления времени специальной теории относительности их легко обнаружить у поверхности Земли
Как в природе возникают обычные молнии? Изза напряжения меж облаками и Землёй по официальной науке, не проверившей ничо, глупой.
В 1990г независимый советский ученый А.Гуревич открыл пробой воздуха при убегающих электронах 0.1-1МэВ, создал теорию молний, и с А.Караштиным изучил 3.8 тысяч молний последних десятилетий. Оказалось напряжение меж облаками и Землей меньше нужного в десятки раз.
2013-05-07 в всемирный день Радио русского учёного Попова сделал вывод. Причина всех молний на Земле – из далёких мощных звёзд сверх-энергетические радио-электро-магнитные лучи/частицы. Солнце слишком мало – слишком слабо порождать молнии. Тем более Земля слаба.
Изредка с сверх-звёзд прилетают сверх-частицы. Тогда пробивают атмосферу Земли до земли и глубже, разрушая йонизируя все молекулы и атомы по пути. Именно в их йонизированном следе возникает пробой молнией – даж маленьким напряжением меж облаками и Землёй.
Вообщето и люди рождаются под влиянием информации полей сверх-звёзд галактики. Если экранировать космо-поле экраном Гаряева, то рождаются только уроды, гибнущие быстро. Ибо в Днк закодировано слишком мало инфы. Спокойной ночи.
И времени не существует. Поэтому оно никуда не течёт. Выдумано человеком, для понимания скорости происходящих процессов.
А как тогда объяснить разницу во времени в зависимости от дальности нахождения у горизонта событий черной дыры? Искажение пространства-времени может все таки?
Абажаю такие "научные" посты. Зашел на ЯП, прочитал листок печатного текста хрен знает от кого, и все, ты уже все понял и стал "главным по тарелочкам".
3. Одни ли мы во Вселенной? Триллионы планет в миллиардах галактик делают крайне вероятным существование разумной жизни помимо нашей.
Крайне вероятным существование разумной считать конечно можно. Но так же крайне вероятно что мы первые... И может быть, когда нибуть, будут обнаружены зачатки жизни на других планетах.
На самом деле космос плоский и держится на трех космоежиках, которые стоят на летящей в неэвклидовом пространстве чайке.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Очередная бессмысленная хуета. Можно было кратко написать что мы ни хуя не знаем. Как бактерии в говне размышляют а что там за границей говна и есть ли там жизнь...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Сто лет назад учёные думали, что наша галактика и есть вселенная. Пока Планк не доказал, что есть другие галактики. Через сто лет концепция опять поменяется.
Самое странное для понимания это то, что в космосе -270 C температура, но вне скафандра ты не замерзнешь а перегреешься от собственного излучаемого тепла. Т.к. отсутствие атмосферы исключает обмен теплом с окружающей средой. А вот излучение солнца тебя нагреет.
Сто лет назад учёные думали, что наша галактика и есть вселенная. Пока Планк не доказал, что есть другие галактики. Через сто лет концепция опять поменяется.
Какой нах Планк?))))) Макс Планк в небо смотрел только когда хотел узнать будет дождь или нет.
1. Насчет темной материи/энергии ученые спорят давно и ожесточенно, разве что бороды друг другу не вырывают. «Наблюдая ночное небо, мы видим звездное полотно, однако оно составляет всего около 5% от всей Вселенной». Представим ситуацию. Всю ночь в городе шел мокрый снег, заваливший все дворы. В одном из дворов дети с утра начали скатывать снег в шары и лепить снеговиков. В результате – во дворе стоят два больших снеговика и один маленький, а снега на земле совсем не осталось. Мимо двора проходит человек, смотрит на это и, почесывая затылок, выдает: «Ну не фига ж себе аномалия. У меня весь двор снегом завалило, а здесь снега нет. Да и три снеговика откуда-то взялись». 2. За пределами наблюдаемой Вселенной находится не наблюдаемая Вселенная, поскольку имеющимися средствами мы заглянуть туда не можем. Или автор думает, что у астрономов девиз: «У нас есть ТАКИЕ приборы, но мы вам о них не расскажем»? 3. Наверняка не одни. Но это, увы, ничего не меняет. Проблема в том, что 99,(9)% разумной (да и неразумной тоже) жизни, мы не сможем распознать, поскольку она кардинально будет от нас отличаться. Вспомним ту же программу SETI, которая за полвека существования выдала результат между нулем и ничем. И все потому, что SETI не искала инопланетную жизнь, она искала живущих на других планетах ЛЮДЕЙ, более того, прошедших тот же самый технологический путь, что и люди на Земле. Сильно сомневаюсь, что они в ближайшие 5 миллиардов лет что-нибудь найдут. 4. Ничего сверхъестественного, вроде «врат в иное измерение». Материя под воздействием колоссальной гравитации сжимается в небольшой (по космическим меркам) объем, при этом продолжая вести себя, как обычное тело большой массы, равно, как и материя, попавшая в гравитационную ловушку черной дыры не исчезает в «дыре» со скоростью, в 100 раз превышающей скорость света, а образует аккреционный диск. Точно так же, как это происходит, например, при перетекании вещества в нестабильной системе двойной звезды от менее массивной звезды к более массивной. 5. Да просто потому, что все в нашей Вселенной движется строго в одном направлении. Как бы мы ни перемещались или как бы ни перемещали предметы, они всегда движутся только вперед. Сразу поясню для особо сообразительных: шаг назад – это тоже движение вперед, с точки зрения физики, совершенно не принципиально, какая именно часть тела при движении у вас была направлена по вектору движения. И поскольку в пространстве мы движемся только вперед, а время – это одно из измерений пространства, в нем мы тоже двигаться можем только вперед.
Мы за космосом более-менее научно наблюдаем от силы лет двести. Мы критерии разумной жизни ещё до конца не сформировали. У нас область наблюдения, откуда мы можем принять сигнал цивилизации нашего типа и уровня развития - это сфера радиусом меньше ста световых лет. Меньше тысячи звезд. Но конечно же мы одни во вселенной.
Ну если честно, то вы все УВЕРЕНЫ! что именно МЫ самые умные??? А может именно МЫ и являемся самым низшим звеном развития...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
4. Ничего сверхъестественного, вроде «врат в иное измерение». Материя под воздействием колоссальной гравитации сжимается в небольшой (по космическим меркам) объем, при этом продолжая вести себя, как обычное тело большой массы, равно, как и материя, попавшая в гравитационную ловушку черной дыры не исчезает в «дыре» со скоростью, в 100 раз превышающей скорость света, а образует аккреционный диск. Точно так же, как это происходит, например, при перетекании вещества в нестабильной системе двойной звезды от менее массивной звезды к более массивной.
В черной дыре нет материи, а вся масса ЧД находиться в математической точке, где кривизна пространства времени принимает бесконечное значение. Материя в не может существвать в таких условиях ни в каком виде, что с ней происходит в таких условиях должна объяснить "теория квантовой гравитации" а ее пока нет. Это модель самой простой невращающейся ЧД Швардшильда. Во вращающейся ЧД Керра, уже кольцевая синглярность.
4. Ничего сверхъестественного, вроде «врат в иное измерение». Материя под воздействием колоссальной гравитации сжимается в небольшой (по космическим меркам) объем, при этом продолжая вести себя, как обычное тело большой массы, равно, как и материя, попавшая в гравитационную ловушку черной дыры не исчезает в «дыре» со скоростью, в 100 раз превышающей скорость света, а образует аккреционный диск. Точно так же, как это происходит, например, при перетекании вещества в нестабильной системе двойной звезды от менее массивной звезды к более массивной.
В черной дыре нет материи, а вся масса ЧД находиться в математической точке, где кривизна пространства времени принимает бесконечное значение. Материя в не может существвать в таких условиях ни в каком виде, что с ней происходит в таких условиях должна объяснить "теория квантовой гравитации" а ее пока нет. Это модель самой простой невращающейся ЧД Швардшильда. Во вращающейся ЧД Керра, уже кольцевая синглярность.
кто ж это Вам сказал то?... дикая смесь ньютоновской и эйнштеновской физики. горизонт ЧД на самом деле не столько и не только место где вторая космическая равна скорости света а в первую очередь это место где время для внешнего наблюдателя останавливается. в итоге коллапсирующее вещество не то что не соберётся в сингулярность. оно даже горизонт событий не пересечёт. оно так и будет копиться на горизонте. другой разговор конечно для того кто падает в ЧД. для него всё будет и сингулярность и конец вечности (он увидит судьбу нашей вселенной до самого конца времён только не спрашивайте что это я сам не знаю) возможно когда возникнет сингулярность в этот момент и закончится время и возможно это по сути одно и тоже).
есть ещё разные варианты когда горизонт событий нестабилен это столкновения ЧД, сильнозаряженные и/или быстровращающиеся ЧД. там могут возникать сложные конфигурации пространства времени но насколько понимаю не сингулярность
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com