Наше кино ФсЁ? Или для зумеров пойдёт?

Зумеры то здесь причем? Они такую хуету отечественного производства в жизни смотреть не будут. У них рилзы, шортсы, тиктоки, анимэ, максимум сериалы.

Отечественную парашу как раз и снимают для скуфов и их самок.
Это сообщение отредактировал instinkt12 - 20 июн 2025 в 13:47

Цитата (YourBunnyWro @ 19.06.2025 - 19:21)

хорошее кино про войну снимают только те, кто эту войну прошел

Спилберг воевал?
Однако "Спасение рядового Райна" ему удалось снять отлично в 98 году.

Я современное российское кино смотреть не могу😎 и пытаться перестала
Размещено через приложение ЯПлакалъ

21 декабря 1940 года пистолет-пулемёт системы Шпагина образца 1941 года был принят на вооружение Красной армии. До конца 1941 года было изготовлено более 90000 штук

А что не так с ППШ? Летом 41го его уже массово выпускали.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Этот контент не для стариков и умных.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Машков одной роли актер.

Цитата (za2raza @ 19.06.2025 - 19:14)

Забыл еще актрисулек со свистком как куриное гузно упомянуть

С маникюром и макияжем

Вчера тоже посмотрел, одним глазом (ну не было интересно) - не впечатлило от слова совсем.
Полный шлак!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (instinkt12 @ 20.06.2025 - 13:47)

Зумеры то здесь причем? Они такую хуету отечественного производства в жизни смотреть не будут. У них рилзы, шортсы, тиктоки, анимэ, максимум сериалы. Отечественную парашу как раз и снимают для скуфов и их самок.

По большому счету я уже тоже скуф (49 лет), но фильм не зашёл. Одним словом - шлак.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Развелось кроватных комедиантов.
Свой пост перечитай, а то какой-то диссонанс. То все чистые, то помазанные.
Вчера как раз сам это кино посмотрел. Ну не шедевр, но нормально на вечер.

"Возьмите фляги, водку вылить" там потом еще говорят что вода для пулеметов нужна. И даже в начале атаки показано что воду им там рубанули в крепости.

Вобщем критика не твое точно.

Цитата (astranaht @ 20.06.2025 - 13:50)

А что не так с ППШ? Летом 41го его уже массово выпускали.

Причём, вполне возможно, снабжая в первую очередь войска НКВД,а погранцы тогда были именно в этой структуре. Думаю, что ППШ вполне себе мог быть в Брестской крепости.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Даже в мыслях смотреть "это" не было, когда есть отличный фильм снятый по этому произведению Васильева в 1995 "Я Русский солдат", вот он до мурашек пробивал меня когда смотрел, после перечитал, и сочинение итоговое в 9 классе по нему писал.

Зуммеры, скуфы, вайбы, что млять с языком творится?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если уж вспоминать - то "Я - русский солдат"... Это предыдущая экранизация Бориса Васильева "В списках не значился.."
А это поделие - очередной попил бабла...

Я смотрю 99% кАмментаторов даже не смотрели фильм, а верят аффтору данного высера на слово?
Про ППШа уже написали? Я думаю с аффтором уже все понятно

Посмотрел, только потому, что лежу болею. Редкостное говнище. Заболел ещё больше
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Машков уже давно скурвился, как стал шлюшкой путинской!

Точнее так. Был хороший любимый всей страной актёр, но взыграла в нем кровь жидовская и встал он на колени перед Путиным.... а может и не так??!!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Неужели некому снять за такие бабки с такими эффектами что-то хоть чуть чуть по уровню похожее на "Они сражались за Родину"?

Есть кому. Только видишь ли в чём соль - Вторая мировая и её неотъемлемая часть Великая Отечественная, были столкновением идеологий.
А коли начать рассказывать про событие с точки зрения идеологи, то можно ненароком зрителю рассказать, что Космодемьянская терпела пытки не за булочку, а за своих друзей комсомольцев, которые где-то неподалеку фашистов убивали.
Вскроется что Людмила Павличенко попала в снайперы не оттого что злой русский КГБ заставил, а потому как в кружок стрельбы при заводе ходила! Тогда нужно будет рассказать, что Советская власть заботилась о быте народа и можно было бесплатно (о, ужас!!!) пойти после работы с винтовки пострелять!
Не полчится показать как добрый русский танкист жмёт руку доброму ССовцу! Придётся же рассказать, как СС живьём детей сжигали и мирняк вешали, придётся рассказать что это была война на уничтожение, а не попытка угостить австрийским шоколадом и напоить немецким крафтовым!

Всё это выставит в неприглядном свете текущую власть. Да и ЗАО РПЦ не сумеет приписюлиться к Победе.
Пичкают нас этим дерьмом нарочно и насильно. Зачем? Вопрос интересный и длинный.

з.ы. "Литвяк" который год снимают - без "святых" комсомолок, без душек-нацистов, без кровавых НКВД, без долбоёба Сталина. Всё, хуй за щеку, а не деньги из бюджета.
Зато позорный "Несокрушимый" с 50-летним актёром в роли 22-летнего Коновалова, с несуществующей сильной и независимой бывшей женой и политработником, который обязательно тупой как валенок и с какого-то хера решает кто и когда пойдёт в бой - за госсчёт да на безвозвратной основе!
Вот и думайте.
Это сообщение отредактировал gbhfvblf - 20 июн 2025 в 14:57

я не смотрел, но уже осуждаю
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Неужели некому снять за такие бабки с такими эффектами что-то хоть чуть чуть по уровню похожее на "Они сражались за Родину"?

Знаешь, братишка, вот те актеры в "Они сражались за Родину", они не играли. Они вспоминали. Они прошли войну не в тыловом театрике в Ташкенте, а в окопе на передовой. Воевали они. И задача тех фильмов была рассказать о горе, о смертельном ратном труде защищавших Родину.
А у этих современныых ушлепков задача не правду снимать, а денег поднять, втюхав дебилам желаимое ими фуфло на уровне дешевой компьютерной игрушки. А денег им дают на это фуфло чинуши, задача которых поднять патриотизм сами знаете для чего за счет чужих подвигов, чужого горя. Ибо этим советский народ чужд.
Вот така фигня.

Цитата (justrayZ @ 19.06.2025 - 19:33)

В 90х снимали годное кино ?

и много.
например, помимо Рогожкина: классик, про уродов и людей, чистилище, хрусталев, и тд

Цитата (PaCiFisT73 @ 20.06.2025 - 13:56)

Если уж вспоминать - то "Я - русский солдат"... Это предыдущая экранизация Бориса Васильева "В списках не значился.."

точно, тоже 90-х фильм
Это сообщение отредактировал plintus - 20 июн 2025 в 14:00

Вот честно вообще пофиг с какими автоматами бегают главные герои, никто же никогда не цеплялся к тому, что во всех совецких фильмах в 1941-1943 все совецкие танки это Т34-85 образца 1944. А все немцы поголовно с MP40. А в «4 танкиста и собака” вообще стреляли из калашей и танки там были даже бали Т44 и Т54. Но это не делало фильм плохим.

Проблема современного кино это не детали… Хотя и им стоит уделить внимание и есть для этого все. Кроме того что уже озвучили выше… проблема в том, что режисеры и актеры не переживают путь героев этого фильма… в героях не чувствуется того, что они эту войну переживают и проживают… да и современные фильмы заточены под современного зрителя… но современному зрителю об этом забыли сообщить )))

Когда снимают фильм не на свои деньги… это как играть в казино на чужие… результат не так важен, увы …
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Ebalpikabu @ 19.06.2025 - 19:23)

Цитата (Bashibuzuck @ 19.06.2025 - 19:16) Машкова смотреть не буду. А по сабжу, книжка, говорят, хорошая, а фильм, да щас любую книгу могут так экранизировать, что это будет не пойми что, вспомните Марусю Зыкову с накачанными губами в роли снайперши Красной Армии Ну Машков это отдельный герой и в кино про большую Войну не его типаж. Его Пиранья там да.

В Пиранье, Сергей Гармаш хорошо играет. Фраза - про билет из этого города..