О том, как я семью разрушил⁠⁠

Цитата (kaha @ 23.07.2025 - 13:38)

Цитата (МаркПатриций @ 23.07.2025 - 13:28) Цитата (kaha @ 23.07.2025 - 13:04) Цитата (МаркПатриций @ 23.07.2025 - 12:34) Цитата (nomid76 @ 23.07.2025 - 10:31) А юрист то и правда - говно. Не пускать прописанного нельзя, выпиши и только тогда меняй замки. Прописка — это юридический факт, подтверждающий право человека на проживание в конкретном жилом помещении. Если собственник препятствует этому, он нарушает жилищные права гражданина, что влечёт за собой административную и даже уголовную ответственность. никакой уголовной ответсвенности, прекратите бредить никакой "прописки" нет уже 30 лет как в законодательстве есть регистрация - по желанию собственника и тот же собственник за один день может регистрацию отменить Виталик идёт к хуям Если он согласен. А он не согласен. "Для прекращения регистрации можно обратиться в МФЦ или МВД (в том числе через "Госуслуги") с заявлением и необходимыми документами. В случае, если человек не согласен на выписку, потребуется обращаться в суд." Так что узбагойтесь, там впереди еще дележка имущества и ген анализ детей. Тут-то все и начнется вот и пусть судится результат предсказуем на 100% судиться с собственником о регистрации при отсутсвии желания собственника - это на 100% проигрышное дело А в том-то и прикол, что жена должна подать на него в суд, а не он. Вот и пусть подает и судится, как вы говорите. Он же вправе вскрыть дверь, и жить, до тех пор, пока не пройдет суд, а потом апелляция. Яжюристы собрались

никакого права вскрывать дверь у него нет - это чужая собственность

МФЦ скорее всего снимет его с регистрации за несколько дней

судиться должен он, если не согласен, собственнику похуй - сменил замки и пока

взлом замков - это уже проникновение в чужое жилище
поедет тогда дурачок на уголовную статью
Это сообщение отредактировал МаркПатриций - 23 июл 2025 в 14:09

Цитата (МаркПатриций @ 23.07.2025 - 14:09)

Цитата (kaha @ 23.07.2025 - 13:38) Цитата (МаркПатриций @ 23.07.2025 - 13:28) Цитата (kaha @ 23.07.2025 - 13:04) Цитата (МаркПатриций @ 23.07.2025 - 12:34) Цитата (nomid76 @ 23.07.2025 - 10:31) А юрист то и правда - говно. Не пускать прописанного нельзя, выпиши и только тогда меняй замки. Прописка — это юридический факт, подтверждающий право человека на проживание в конкретном жилом помещении. Если собственник препятствует этому, он нарушает жилищные права гражданина, что влечёт за собой административную и даже уголовную ответственность. никакой уголовной ответсвенности, прекратите бредить никакой "прописки" нет уже 30 лет как в законодательстве есть регистрация - по желанию собственника и тот же собственник за один день может регистрацию отменить Виталик идёт к хуям Если он согласен. А он не согласен. "Для прекращения регистрации можно обратиться в МФЦ или МВД (в том числе через "Госуслуги") с заявлением и необходимыми документами. В случае, если человек не согласен на выписку, потребуется обращаться в суд." Так что узбагойтесь, там впереди еще дележка имущества и ген анализ детей. Тут-то все и начнется вот и пусть судится результат предсказуем на 100% судиться с собственником о регистрации при отсутсвии желания собственника - это на 100% проигрышное дело А в том-то и прикол, что жена должна подать на него в суд, а не он. Вот и пусть подает и судится, как вы говорите. Он же вправе вскрыть дверь, и жить, до тех пор, пока не пройдет суд, а потом апелляция. Яжюристы собрались никакого права вскрывать дверь у него нет - это чужая собственность МФЦ скорее всего снимет его с регистрации за несколько дней судиться должен он, если не согласен, собственнику похуй - сменил замки и пока взлом замков - это уже проникновение в чужое жилище поедет тогда дурачок на уголовную статью

Я и говорю мамкины яжюристы пирожки собрались здесь
Это сообщение отредактировал kaha - 23 июл 2025 в 14:11

Цитата (cruzaider @ 23.07.2025 - 13:35)

Меня так же жена выгнала 29.01.2024 из квартиры ее родителей. Я преспокойно ушел жить к другу, 03.02.2024 оформил брачный договор а 14.02.2024 купил себе однушку, развелся 10.07.2024 и все счастливы, без скандалов и криков. И да-детей в браке с ней не успели заделать-поэтому все было просто и быстро!

И сейчас она половину этой купленной еще в браке однушки может совершенно спокойно отжать

А как же куча случаев, когда даже арендаторов не могли выселить из квартиры? А тут действительный муж, член семьи!

Цитата (kaha @ 23.07.2025 - 14:11)

Я и говорю мамкины яжюристы пирожки собрались здесь

Хорошо что ты один тут умный.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Bilge @ 23.07.2025 - 14:13)

А как же куча случаев, когда даже арендаторов не могли выселить из квартиры? А тут действительный муж, член семьи!

Не надо им регистрацию делать, тогда проблем с выселением нет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (step30 @ 23.07.2025 - 10:23)

Если чел зарегистрирован на жилой площади)), то у него есть право там проживать, и только в судебном порядке его можно признать утратившим право пользования жилым помещением.

ну смотри, его оттуда выкинули да, замки сменили, так? он идет в суд говорит, что там прописан имеет право проживать, требует обязать предоставить ключи, так? И вот тут ему предъявляют встречный иск о прекращении права пользования жилым помещением и пиздец ему. Так что юрист правильно все сделал, просто сократил время, которое БМ ебал бы мозг собственнице, проживая в ее квартире.

Цитата (kaha @ 23.07.2025 - 14:06)

Не, только через суд. Ну, если его не уговорят написать заяву. Но это тоже будет геймор. Он может аннулировать заявление в любой момент. Кстати, за заяву он может денег тянуть, Шантажируя.

В любом случае виталик сам себе злобный буратин.
Квартира ее, детей ей присудят, виталика выпишут, как бы не был против. А потом будет платить алименты, если по днк дети его окажутся.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (cruzaider @ 23.07.2025 - 13:35)

Меня так же жена выгнала 29.01.2024 из квартиры ее родителей. Я преспокойно ушел жить к другу, 03.02.2024 оформил брачный договор а 14.02.2024 купил себе однушку, развелся 10.07.2024 и все счастливы, без скандалов и криков. И да-детей в браке с ней не успели заделать-поэтому все было просто и быстро!

А чо, так можно, что ли, пойти к нотариусу и самому в одну каску заключить с самим собой брачный договор без участия второго супруга?
Не позорьтесь, камрад, и честно носите гордое звание примака.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (zaets80 @ 23.07.2025 - 14:20)

Цитата (cruzaider @ 23.07.2025 - 13:35) Меня так же жена выгнала 29.01.2024 из квартиры ее родителей. Я преспокойно ушел жить к другу, 03.02.2024 оформил брачный договор а 14.02.2024 купил себе однушку, развелся 10.07.2024 и все счастливы, без скандалов и криков. И да-детей в браке с ней не успели заделать-поэтому все было просто и быстро! А чо, так можно, что ли, пойти к нотариусу и самому в одну каску заключить с самим собой брачный договор без участия второго супруга? Не позорьтесь, камрад, и честно носите гордое звание примака.

судяпо тексту - он оформил брачный договор с супругой и, будучи в браке, купил квартиру, на которую по брачному догвоору супруга уже не претендовала

то есть таки по взаимному согласию

Цитата (MonteCarlo13 @ 23.07.2025 - 14:14)

Цитата (kaha @ 23.07.2025 - 14:11) Я и говорю мамкины яжюристы пирожки собрались здесь Хорошо что ты один тут умный.

Конечно хорошо!

Цитата (kaha @ 23.07.2025 - 14:11)

Цитата (МаркПатриций @ 23.07.2025 - 14:09) Цитата (kaha @ 23.07.2025 - 13:38) Цитата (МаркПатриций @ 23.07.2025 - 13:28) Цитата (kaha @ 23.07.2025 - 13:04) Цитата (МаркПатриций @ 23.07.2025 - 12:34) Цитата (nomid76 @ 23.07.2025 - 10:31) А юрист то и правда - говно. Не пускать прописанного нельзя, выпиши и только тогда меняй замки. Прописка — это юридический факт, подтверждающий право человека на проживание в конкретном жилом помещении. Если собственник препятствует этому, он нарушает жилищные права гражданина, что влечёт за собой административную и даже уголовную ответственность. никакой уголовной ответсвенности, прекратите бредить никакой "прописки" нет уже 30 лет как в законодательстве есть регистрация - по желанию собственника и тот же собственник за один день может регистрацию отменить Виталик идёт к хуям Если он согласен. А он не согласен. "Для прекращения регистрации можно обратиться в МФЦ или МВД (в том числе через "Госуслуги") с заявлением и необходимыми документами. В случае, если человек не согласен на выписку, потребуется обращаться в суд." Так что узбагойтесь, там впереди еще дележка имущества и ген анализ детей. Тут-то все и начнется вот и пусть судится результат предсказуем на 100% судиться с собственником о регистрации при отсутсвии желания собственника - это на 100% проигрышное дело А в том-то и прикол, что жена должна подать на него в суд, а не он. Вот и пусть подает и судится, как вы говорите. Он же вправе вскрыть дверь, и жить, до тех пор, пока не пройдет суд, а потом апелляция. Яжюристы собрались никакого права вскрывать дверь у него нет - это чужая собственность МФЦ скорее всего снимет его с регистрации за несколько дней судиться должен он, если не согласен, собственнику похуй - сменил замки и пока взлом замков - это уже проникновение в чужое жилище поедет тогда дурачок на уголовную статью Я и говорю мамкины яжюристы пирожки собрались здесь

Вы же видите, что это человек, не знающий порядок прекращения права пользования жилым помещением. В чём смысл спора? Есть категория людей: слышал звон, да не знаю, где он.

Цитата (MonteCarlo13 @ 23.07.2025 - 14:17)

Цитата (kaha @ 23.07.2025 - 14:06) Не, только через суд. Ну, если его не уговорят написать заяву. Но это тоже будет геймор. Он может аннулировать заявление в любой момент. Кстати, за заяву он может денег тянуть, Шантажируя. В любом случае виталик сам себе злобный буратин. Квартира ее, детей ей присудят, виталика выпишут, как бы не был против. А потом будет платить алименты, если по днк дети его окажутся.

В идеале все так. Но идеальные дела встречаются редко.
На суде могут открыться новые обстоятельства. Как пример, покупку квартиры финансировал он.
Всяко бывает, нельзя одну сторону слушать, как юрист юристу говорю)))
Вообще здесь не очем спорить.
Это сообщение отредактировал kaha - 23 июл 2025 в 14:31

Цитата (kaha @ 23.07.2025 - 13:38)

Цитата (МаркПатриций @ 23.07.2025 - 13:28) Цитата (kaha @ 23.07.2025 - 13:04) Цитата (МаркПатриций @ 23.07.2025 - 12:34) Цитата (nomid76 @ 23.07.2025 - 10:31) А юрист то и правда - говно. Не пускать прописанного нельзя, выпиши и только тогда меняй замки. Прописка — это юридический факт, подтверждающий право человека на проживание в конкретном жилом помещении. Если собственник препятствует этому, он нарушает жилищные права гражданина, что влечёт за собой административную и даже уголовную ответственность. никакой уголовной ответсвенности, прекратите бредить никакой "прописки" нет уже 30 лет как в законодательстве есть регистрация - по желанию собственника и тот же собственник за один день может регистрацию отменить Виталик идёт к хуям Если он согласен. А он не согласен. "Для прекращения регистрации можно обратиться в МФЦ или МВД (в том числе через "Госуслуги") с заявлением и необходимыми документами. В случае, если человек не согласен на выписку, потребуется обращаться в суд." Так что узбагойтесь, там впереди еще дележка имущества и ген анализ детей. Тут-то все и начнется вот и пусть судится результат предсказуем на 100% судиться с собственником о регистрации при отсутсвии желания собственника - это на 100% проигрышное дело А в том-то и прикол, что жена должна подать на него в суд, а не он. Вот и пусть подает и судится, как вы говорите. Он же вправе вскрыть дверь, и жить, до тех пор, пока не пройдет суд, а потом апелляция. Яжюристы собрались

Откуда у него вдруг возьмется право портить имущество собственника?

Домой не пускают - пусть в суд подает, а ломать дверь или замки не имеет права.
Это сообщение отредактировал YunYun - 23 июл 2025 в 14:35

Милсдарь, а можно ваши контакты в личку? А то подозреваю ждет нас такая же тяжба с "типа тестем" не дай бог что с тещей случится.

Цитата (YunYun @ 23.07.2025 - 14:35)

Цитата (kaha @ 23.07.2025 - 13:38) Цитата (МаркПатриций @ 23.07.2025 - 13:28) Цитата (kaha @ 23.07.2025 - 13:04) Цитата (МаркПатриций @ 23.07.2025 - 12:34) Цитата (nomid76 @ 23.07.2025 - 10:31) А юрист то и правда - говно. Не пускать прописанного нельзя, выпиши и только тогда меняй замки. Прописка — это юридический факт, подтверждающий право человека на проживание в конкретном жилом помещении. Если собственник препятствует этому, он нарушает жилищные права гражданина, что влечёт за собой административную и даже уголовную ответственность. никакой уголовной ответсвенности, прекратите бредить никакой "прописки" нет уже 30 лет как в законодательстве есть регистрация - по желанию собственника и тот же собственник за один день может регистрацию отменить Виталик идёт к хуям Если он согласен. А он не согласен. "Для прекращения регистрации можно обратиться в МФЦ или МВД (в том числе через "Госуслуги") с заявлением и необходимыми документами. В случае, если человек не согласен на выписку, потребуется обращаться в суд." Так что узбагойтесь, там впереди еще дележка имущества и ген анализ детей. Тут-то все и начнется вот и пусть судится результат предсказуем на 100% судиться с собственником о регистрации при отсутсвии желания собственника - это на 100% проигрышное дело А в том-то и прикол, что жена должна подать на него в суд, а не он. Вот и пусть подает и судится, как вы говорите. Он же вправе вскрыть дверь, и жить, до тех пор, пока не пройдет суд, а потом апелляция. Яжюристы собрались Откуда у него вдруг возьмется право портить имущество собственника? Домой не пускают - пусть в суд подает, а ломать дверь или замки не имеет права.

нет

Цитата (kaha @ 23.07.2025 - 14:29)

Всяко бывает, нельзя одну сторону слушать, как юрист юристу говорю))) Вообще здесь не очем спорить.

kaha,

вы ещё и юрист?!

Охуеть!

Не все так однозначно я, ....
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (kaha @ 23.07.2025 - 13:38)

Цитата (МаркПатриций @ 23.07.2025 - 13:28) Цитата (kaha @ 23.07.2025 - 13:04) Цитата (МаркПатриций @ 23.07.2025 - 12:34) Цитата (nomid76 @ 23.07.2025 - 10:31) А юрист то и правда - говно. Не пускать прописанного нельзя, выпиши и только тогда меняй замки. Прописка — это юридический факт, подтверждающий право человека на проживание в конкретном жилом помещении. Если собственник препятствует этому, он нарушает жилищные права гражданина, что влечёт за собой административную и даже уголовную ответственность. никакой уголовной ответсвенности, прекратите бредить никакой "прописки" нет уже 30 лет как в законодательстве есть регистрация - по желанию собственника и тот же собственник за один день может регистрацию отменить Виталик идёт к хуям Если он согласен. А он не согласен. "Для прекращения регистрации можно обратиться в МФЦ или МВД (в том числе через "Госуслуги") с заявлением и необходимыми документами. В случае, если человек не согласен на выписку, потребуется обращаться в суд." Так что узбагойтесь, там впереди еще дележка имущества и ген анализ детей. Тут-то все и начнется вот и пусть судится результат предсказуем на 100% судиться с собственником о регистрации при отсутсвии желания собственника - это на 100% проигрышное дело А в том-то и прикол, что жена должна подать на него в суд, а не он. Вот и пусть подает и судится, как вы говорите. Он же вправе вскрыть дверь, и жить, до тех пор, пока не пройдет суд, а потом апелляция. Яжюристы собрались

С чего жене подавать в суд? Её собственность и она её распоряжается.
Ну при желании наверное можно еще подгадить бывшему супругу. Отправить его вещи на хранение например, цена хранения 30 тыс в месяц условно. Плюс выставить неустойку за проживание в квартире в которой он не имел право проживать, 20 тыс в месяц. Плюс амортизация вещей, ремонта и прочего. В общем выйдет этот бывший муж гол как сокол. Ну это если по закону давить. Конечно суд вряд ли удовлетворит требования в полном объёме, но тыс 200-300 взыскать реально.
Это сообщение отредактировал UFO32 - 23 июл 2025 в 14:56

Цитата (kaha @ 23.07.2025 - 14:29)

В идеале все так. Но идеальные дела встречаются редко. На суде могут открыться новые обстоятельства. Как пример, покупку квартиры финансировал он. Всяко бывает, нельзя одну сторону слушать, как юрист юристу говорю))) Вообще здесь не очем спорить.

Да я ж не спорю, оно мне зачем?))
ТС данных дал мало, себя похвалил, какой он молодец и собственно всё.
Поэтому только предположения, что квартира ее была приобретена ею же до брака с нещасным виталиком.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

На канале "Зал судааа..."

Человечество скоро начнет размножаться почкованием
Размещено через приложение ЯПлакалъ

реально дебилы штоле? скидывал же статью, ну не поленитесь, всю посмотрите.
или надо все кодексы, базу решений вплоть до ВС РФ на ЯП притащить?

ЖК РФ Статья 31. Права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении

Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 31 ЖК РФ
Развернуть
1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

3. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.


]4. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Это сообщение отредактировал step30 - 23 июл 2025 в 14:57

Цитата (kaha @ 23.07.2025 - 13:08)

Цитата (sergei200959 @ 23.07.2025 - 13:06) Цитата (kaha @ 23.07.2025 - 10:39) Надо слушать две стороны. Юрист во многом не прав и является заинтересованной стороной Только суд определяет кому где жить. даже не принадлежащей Да, даже прописанного квартиранта в съемной квартире владелец квартиры может выселить только по условиям договора. И с предварительным уведомлением. Что говорить про прописанного мужа?

Договор закончен. уё монтанума. Вещи на хранение с описью и свидетелями.
Ну и в договоре съема лучше прописать неустойку, в случае несвоевременного съезда квартирантов. Ну и там что владелец обязан предупредить за 3-10 дней до окончания срока съема. Письменно по адресу аренды.

Цитата (kirge88 @ 23.07.2025 - 10:19)

Вот ты где, клиент! Я грузчик, который эту хуйню руками один перетаскивал!

Грузчик, большое тебе человеческое спасибо!

Ой, подъезд-то не тот...
Размещено через приложение ЯПлакалъ