Контракт, заставили, срочники на границах и т.д. вариантов много и не стоит его в чем-то обвинять.
Ну ладно, его могли наебать - пацан ещё молодой, жизненного опыта нет, поверил и подписал. Но мать-то где была? Почему не забрала его оттуда с пиздюлями? И когда второй шанс съебаться оттуда выдался - госпиталь по ранению - почему обратно отпустила?
я тебя умоляю , у глубинного народа мозги промыты как положено, особенно кто по старше. Все хотят назад в СССР и наказать всех неверных.
Ну, не всё так просто и однозначно.
Одной zиг-пропаганды мало. Ещё нужно вогнать "глубинных" людей в беспросветную нищету, потом поманить золотой морковкой таких зарплат, какие в их ебенях им за всю жизнь не заработать. Вот и поддаются недалёкие на обещания.
Гладко стелят, да кочковато спать. Не нужно считать новогеббельскую российскую пропаганду совсем тупой.
Вот тут самая мякотка, я никак этого не понимаю, ты живешь хуево, у этого хуево есть имена и фамилии, их все знают. Потом эти же типы зовут тебя за небольшой гешефт отдать за них жизнь и ты идешь? Я тут логики не вижу от слова совсем.
Элементарно, уотсон. До этих фамилий им никак не дотянуться. И перспектив никаких. А тут тебе предлагают бабла. И не такой уж это небольшой гешефт для этих пейзан. К тому же же они скорее всего считают виноватыми во всех проблемах англичанку и абаму, телевизор то смотрят.
У меня племянник, ушол на срочку, о войне даже не мечтал, учёба в голове была, через три месяца все охуели, уже в днр по контракту, как влбще не понимает, прочистили мозги.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Та нет, просто наебали. Чтобы людей по-настоящему знать надо от них пуд горя хлебнуть, а в 25 лет этого ещё нет. Наебать легко.
Сегодня плакатик видел, работа для мужчин, нужны водители в зоне СВО.Вот прям точно будете водителями, уверяют. А по факту..куда пошлют.
Это сообщение отредактировал Steban - 26 авг 2025 в 00:43
Неужели мать не грела мысль об Крыме и Донбассе? Совершенно политически не сознательная гражданка.
Та харош этих матерей выгораживать , они пропитаны желочной пропагандой РФ насквозь . Ебанашки бедные на голову , где ещё кроме как в путинский РФ так вот на войну посылают собственных детей?
Тему админам надо закрывать. История всё на свои места поставит.
Эт с чего, вдруг? Потому, что неудобные вопросы в ней задаются? Еще раз. Какую такую Родину защищал там человек, родившийся в РФ, в ХХl веке, за шесть с лишним тысяч километров, от места гибели?
Позавчера в поликлинике баба верещала, что она имеет право везде без очереди, потому что у неё сын на сво погиб.
Всегда так было, в основном бабы эмоциями живут, а не мозгом, им пропаганда заходит на ура, разжалобят фейком про мальчика в трусиках, она клин и словила. Помню в 15 лет ехал в электричке, тоже одна усиралась на весь вагон, что еще нарожают, не страшно. Хотя там климакс уже во все поля, явно у нее никто в Афгане не воевал. Афган тогда был.
Та нет, просто наебали. Чтобы людей по-настоящему знать надо от них пуд горя хлебнуть, а в 25 лет этого ещё нет. Наебать легко.
Сегодня плакатик видел, работа для мужчин, нужны водители в зоне СВО.Вот прям точно будете водителями, уверяют. А по факту..куда пошлют.
Краем уха слышал, не знаю уж, правда или нет, что все за свой счет, весь ремонт, любой ценой машина должна быть в строю. Не на чем ехать-пожалуйте туда, куда пошлют, где нужны люди. Не, нафиг такие заманчивые предложения)))
Котенкопф Дак и при Пригожине так же было, танк сдох, но ты его не брось, он на балансе.
Там хоть з/к были, вообще пофиг. Они за индульгенцией шли, все прекрасно все понимали. Да и, к чести Пригожина, надо отметить, что при вербовке он не скрывал от потенциальных солдат фортуны, что вернутся не все.
журналюга перепутал,, фразу, там должно быть "звезд с неба не хватал, чем себя занять после школы не знал, профессию не получил, учиться рвения не было"
Справедливости ради, могло быть так: парню удалось поступить в колледж или вуз, поучился он там, понял, что ему категорически не нравится выбранная специальность, решил уйти оттуда и по призыву попал в армию. А дальше уже работа пропаганды, двадцатилетнему человеку промыть мозги не сложно.
Вот на днях где то новость видел, что вместо Обществознания будут разговоры о важном. Нашел https://takiedela.ru/notes/obshhestvo-v-shkolakh/ Минпросвещения решило с 2025 года исключить обществознание из школьной программы шестых — восьмых классов. Все освободившиеся часы планируется передать истории, учебник по которой был переписан экс-министром Владимиром Мединским. «Такие дела» поговорили с учителями профильного предмета, чтобы понять, к чему это может привести для учеников. ....
И о самих разговорах о важном есть спорные моменты "нужности и важности" со стороны отдельных родителей и пробелы в законодательстве. https://www.fontanka.ru/2022/09/25/71682854...pill3t710395479 «Разговоры о важном» можно прогуливать? За что могут наказать родителей — отвечают юристы (спойлер. некоторые юристы считают что это все добровольно по закону)
Ведущий юрист группы компаний ЮАП Лев Имханицкий, ссылаясь на 63 статью Семейного кодекса и 44 статью закона «Об образовании», говорит, что «Разговоры о важном» не обязательны для посещения. От них можно отказаться, написав соответствующее заявление.
«В Семейном кодексе и в законе «Об образовании» говорится, что именно родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами. Под другими лицами понимаются в том числе и образовательные учреждения, — отмечает Имханицкий. — Родители в воспитании превалируют перед образовательными организациями. Учитывая это, а также характер «Разговоров о важном», они несут рекомендательный характер, письма-разъяснения от Минпросвещения не являются обязательными для исполнения. По сути «Разговоры о важном» носят факультативный характер».
Ведущий юрист компании «Мадрок» Гаджи Гаджиев отметил, что все образовательные программы основного общего образования должны быть утверждены в соответствии с законом. «В настоящее время ни в одну образовательную программу «Разговоры о важном» не включены, а значит, посещение или непосещение данного «урока» не может влиять на аттестацию. Кроме того, изменения в образовательную программу, по практике, вносятся после длительного и детального обсуждения соответствующего научного сообщества, — сказал Гаджиев. — Прежде всего государству нужно определиться, является ли данный урок частью образовательной программы, доказав соответствующую необходимость перед научным сообществом, либо является факультативом для целей духовно-нравственного воспитания, где компетенция государства не может быть выше компетенции родителей. По всей видимости, необходима доработка в этой области законодательства либо практики органов власти (правоохранительных и даже судебных), до чего, полагаю, вряд ли может дойти, так как это может вызвать понятный резонанс среди родителей».
Каким же образом "заставили"? Держали мать в заложниках, и грозились убить её, если не пойдёт? Тьфу, он ещё оправдывает это.
Можно такие условия создать, что подпишит любой, срочников заставляли подписывать, что бы немного их потом грабить. На Млечники на ДВ историй много было.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com