А мне вот хочется уже,чтобы прилетели, просто хотя бы узнать,кто мы и кто они и вообще суть всей этой жизни.. ну даже если и ёбнут нас, в коце концов мы все равно сами себя скоро уничтожим.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А мне вот хочется уже,чтобы прилетели, просто хотя бы узнать,кто мы и кто они и вообще суть всей этой жизни.. ну даже если и ёбнут нас, в коце концов мы все равно сами себя скоро уничтожим.
Будешь у них на космической галере за миску супа ебашить....или сожрут
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Как там сказал один физик разница между человеком и обезьяной в 2 процента это телескоп Хаббл, Большой адронный коллайдер, международная космическая станция. Тогда что те же 2 процента между нами и инопланетянами могут означать
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Как там сказал один физик разница между человеком и обезьяной в 2 процента это телескоп Хаббл, Большой адронный коллайдер, международная космическая станция. Тогда что те же 2 процента между нами и инопланетянами могут означать
Что мы для них насекомые.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Читал на просторах инета краткий фантастический рассказ на эту тему. Типа мы посылали сигналы в космос с инфой про нас и однажды поймали сигнал из космоса, а когда расшифровали - охуели! Там было сказано «Говорите тише! ОНИ могут вас услышать!».
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Люди, которые хотят выиграть биткоины за свой репост, вы понимаете, что из-за вас инопланетяне не хотят с нами разговаривать?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А кто еще на Земле? Собаки, дельфины или и кто то еще? Раскрой сакральную истину, не томи...
Это зависит от того, что имеется ввиду под "высокоразвитостью". Вот, например, у людей самая сложная и эволюционно поздняя ЦНС и, как следствие, самые высокие когнитивные способности. С одной стороны, в т.ч. за счёт этого за кратчайшие сроки мы заселили все континенты (а с некоторыми "если" - даже больше) и смогли эффективно конструировать свою среду обитания, что умеют не только лишь все, мало кто может, и никто в таких масштабах. С другой стороны, мы сами себе активно роем яму, да еще и по нескольким направлениям, причём, хорошо это понимая. Очень может быть, что на долгой перспективе наша главная фича - разумность, окажется на самом деле багом и эволюционным тупиком. Мы вымрем, а какая-нибудь бактерия вообще без нервной системы так и будет жить, как и жила до нас.
Если люди - самые высокоразвитые существа на Земле (что само по себе уже спорно)
А кто еще на Земле? Собаки, дельфины или и кто то еще? Раскрой сакральную истину, не томи...
Гуигнгнмы же
Говорящие лошади Джонатан Свифт о них писал
Но большинство читало только про лилипутов и великанов
У говорящей лошади несколько дней назад был день рождения. 44 годика. Муж подарил торт "вавилонская башня". Вокруг плясали вавилонские Навка и Милявская. Так если лошадь была кандидатом в президенты и такая подкованная журналистка, то каких вам ещë высокоразвитых существ надо? Это сообщение отредактировал Роберто1 - 17 ноя 2025 в 16:13
Мне кажется наши цели определяет наше бытие. Если раньше мы искали цивилизации - мы созидали. А сейчас здесь всех разъебашить хотим, а не чтобы нас инопланетяне поимели. Поэтому и притихли.
Бред высосанный из пальца. Объективные физические законы не позволяют гипотетическим межзвездным цивилизациям встретится. Этого никогда не будет. Запомните этот твит.
раньше с такой же уверенностью доказывали, что земля плоская, человек никогда не полетит как птица, все болезни от грехов и т.д.
Раньше в смысле времени - процесс линейный, а вот в смысле познания нихуяшеньки. Сравнивать догадки и системное знание? Великолепно! С другой стороны, вот прям железобетонный крест не стоит, пока стадия "скорее всего нет".
А кто еще на Земле? Собаки, дельфины или и кто то еще? Раскрой сакральную истину, не томи...
Это зависит от того, что имеется ввиду под "высокоразвитостью". Вот, например, у людей самая сложная и эволюционно поздняя ЦНС и, как следствие, самые высокие когнитивные способности. С одной стороны, в т.ч. за счёт этого за кратчайшие сроки мы заселили все континенты (а с некоторыми "если" - даже больше) и смогли эффективно конструировать свою среду обитания, что умеют не только лишь все, мало кто может, и никто в таких масштабах. С другой стороны, мы сами себе активно роем яму, да еще и по нескольким направлениям, причём, хорошо это понимая. Очень может быть, что на долгой перспективе наша главная фича - разумность, окажется на самом деле багом и эволюционным тупиком. Мы вымрем, а какая-нибудь бактерия вообще без нервной системы так и будет жить, как и жила до нас.
Что-то как-то поздно до них это дошло. Вояджер уже успел покинуть солнечную систему. А на нем считай визитная карточка нашей планеты и нашего вида.
Это вы прям размечтались. Конечно, граница Солнечной системы - понятие условное, ибо ни забора, ни пограничников, ни сведений в ЕГРН нет. Вояджеры находятся в гелиопаузе - месте, где звездная плазма начинает преобладать над солнечной. Там ишо всякие Седны и прочие Эриды время от времени летают в афелии. Если брать "плазменный критерий", то можно сказать, что Вояджеры покинули Солнечную систему, или около того. А если границей системы считать сферу гравитационного влияния Солнца и включать в ее состав гравитационно связанное облако Оорта - дык, туда до 2 световых лет пилить. Если бы Вояджеры шли из Кремля до Пекина раком, они на данный момент еле-еле дошли до Люберцов. А до ближайших звезд по направлению движения "путешественников" пилить адские десятки тысяч лет, в то время, как в ближайшие лет 5-10 (и это во влажных мечтах), это будут мертвые стылые куски железа абсолютно невидимые на фоне космических перденей. Инопланетянцы должны выиграть галактический джек-пот, что бы напороться на Вояджеры.
Это сообщение отредактировал Japansgod - 17 ноя 2025 в 17:30
Цивилизация, которая хотела бы вступить с такими, как мы в контакт, примерно на том же уровне развития находится, поэтому не может. Ну а которая в развитии нас превосходит и могла бы, просто не хочет. Нахрен мы никому не нужны более развитому.
А кто еще на Земле? Собаки, дельфины или и кто то еще? Раскрой сакральную истину, не томи...
Это зависит от того, что имеется ввиду под "высокоразвитостью". Вот, например, у людей самая сложная и эволюционно поздняя ЦНС и, как следствие, самые высокие когнитивные способности. С одной стороны, в т.ч. за счёт этого за кратчайшие сроки мы заселили все континенты (а с некоторыми "если" - даже больше) и смогли эффективно конструировать свою среду обитания, что умеют не только лишь все, мало кто может, и никто в таких масштабах. С другой стороны, мы сами себе активно роем яму, да еще и по нескольким направлениям, причём, хорошо это понимая. Очень может быть, что на долгой перспективе наша главная фича - разумность, окажется на самом деле багом и эволюционным тупиком. Мы вымрем, а какая-нибудь бактерия вообще без нервной системы так и будет жить, как и жила до нас.
Ну если размышлять в этом плане, то да, соглашусь. Но для меня высокоразвитой считалась цивилизация что либо созидающая, а не выживающая. Можно ли считать высокоразвитым племя неких людей, которым удалось выжить где то в глуши и пользующих до сих пор каменные топоры? Да и что в мире бактерий происходит мы тоже не знаем
1. Само слово "высокоразвитость" подразумевает наличие "низкоразвитости", т.е. это сравнительная характеристика. А если она сравнительная, то с чем сравнение? Одно дело сравнивать дикаря с топором в глуши с физиком-атомщиком, другое - с орангутангом в той же глуши. С другой стороны, важно и что мы сравниваем. Дикари с топорами заселили все континенты, а физик-атомщик сдохнет, если закроется смузишная (не в обиду физикам-атомщикам, просто гипербола).
2. Что такого неизвестного в мире бактерий? Думаешь, цивилизацию строят тайком?
1. Биологическая опасность. Внеземная биология может быть несовместима с нашей до фатальной степени. Чужеродный микроорганизм, вирус или даже белок мог бы стать идеальным биологическим оружием, против которого у нас нет иммунитета. Стивен Хокинг прямо сравнивал такой контакт с прибытием Колумба в Америку, «что для коренных американцев окончилось не очень хорошо».
Чё то сомневаюсь. От других групп людей вирус опасен потому, что он развивается и распространяется тоже в людях и поэтому может поражать людей, которые с ним не сталкивались. А вот вирус, который поражал каких нибудь там гуманоидов с клетками на основе кремния - от природы вряд ли способен быть опасным для людей, рассчитан то он не на людей. Тут от животных то только малая часть вирусов для человека опасна.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
44 годика. Муж подарил торт "вавилонская башня". 
Вокруг плясали вавилонские Навка и Милявская. Так если лошадь была кандидатом в президенты и такая подкованная журналистка, то каких вам ещë высокоразвитых существ надо? 
yaplakal.com