Цитаты из книги "Капитал" Карла Маркса⁠⁠

Цитата (yater100 @ 14.02.2026 - 21:43)

Капитал национальности не имеет.

скажите пожалуйста, а есть ли национальность у коммунизьмы?) и если национальности нет, если все люди равны, то какая вам разница, кто летает в космос американцы или русские? если нет национальности, то какая вам разница кто трахает русских баб? армяне там, или таджики? так же получается?) или тут национальность есть, а вот тут как бы и нет?)
Это сообщение отредактировал Koive - 15 фев. 2026 г. в 09:34

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Koive @ 15.02.2026 - 09:33)

Цитата (yater100 @ 14.02.2026 - 21:43) Капитал национальности не имеет. скажите пожалуйста, а есть ли национальность у коммунизьмы?) и если национальности нет, если все люди равны, то какая вам разница, кто летает в космос американцы или русские? если нет национальности, то какая вам разница кто трахает русских баб? армяне там, или таджики? так же получается?) или тут национальность есть, а вот тут как бы и нет?)

У коммунизма тоже нет национальности. Это фашизм всегда национален.

Ну вот, давно не было!

Кто-то опять нагуглил «умные цитаты маркса» и выложил.

Нахрена?

Что хотел этим показать/объяснить/доказать?

Ведь, явно, сам ни разу даже не начинал читать «Капитал».

А я не просто читал!
В свое время, конспектировал! Рефераты и курсовые работы делал.

Могу однозначно сказать: отдельно читать «Капитал» НЕЛЬЗЯ! Это не просто бесполезно, но и, для многих, вредно.

«Капитал» - это не «вещь в себе»! Это не отдельный труд!
«Капитал» - это ЧАСТЬ теории!

Если хотите разобраться, то надо начинать с «Экономико-философских рукописей», «Наемный труд и капитал», «Теория прибавочной стоимости», «Критика Гегелевской философии», «Манифест коммунистической партии», «Критика готской программы», «Критика политэкономии».

Если читать «Капитал» после изучения этих произведений, то он заиграет совсем другими красками.

И станет понятно, почему В.И. Ульянов (Ленин) стал разрабатывать свою теорию социализма-коммунизма.

Ибо, начав внедрять в жизнь, он понял нежизнеспособность теории Маркса.

Об этом, Ленин, прямо писал в своих письмах к Съезду народных депутатов.

Поэтому, потом так и называлась «Марксистско-Ленинская теория.

Надо понимать, что в реалиях начала 20-го века, марксистская теория, создававшаяся во второй половине 19-го века, была уже архаичной.

Поэтому, Ленин её и переделывал.

В 80-х годах, когда я изучал политэкономию, марксистская теория выглядела утопично и вызывала сильный диссонанс.

Надо понимать, что свою теорию Маркс разрабатывал для ИДЕАЛЬНОГО общества, не учитывая человеческие эмоции, желания, потребности, страсти, пороки, здоровье.
То есть, Маркс разработал социально-ориентированную теорию, но без учета наличия социума.
Такого «сферического коня в вакууме».

Если изучите его теорию полностью, а не только прочитаете надерганные цитаты из «Капитала», то поймёте, что эта теория Маркса абсолютно устарела и неактуальна.

Ибо,
- во-первых: в настоящее время не существует того капитализма, который описывал Маркс! Совсем не существует!

Тот общественный строй, который сейчас существует в большинстве развитых стран, больше соответствует Марксистскому определению социализма с частной собственностью на средства производства.

- во-вторых, Маркс абсолютно не учитывал научно-технический прогресс! Ни в производстве, ни в быту. Он неоднократно упоминал о нем, но не придавал ему значения.

- в-третьих, Маркс абсолютно не учитывает роль банковской сферы в производстве и в быту, роль заемных средств для экономики, симбиоз производственной и финансовой сфер.

- в-четвертых, Маркс даже представить не мог, что наемный работник может являться, одновременно, и собственником части того производства, на котором работает. Это про акционеров и акционерные общества.

- в-пятых, Маркс абсолютно не принимал во внимание миграцию населения из одних стран в другие. Причем, ему и в голову не приходило, что мигранты могут насаждать свой культурный (вернее - бескультурный) код коренному населению.
И он никак не учитывал нагрузку на социальную сферу от прилива мигрантов.

- в-шестых, Маркс даже не подозревал о том, что очень большая часть населения Земли не хочет прогресса!
А, наоборот, хочет вернуться на полторы тысячи лет назад, в античность!
И хочет установить Всемирный халифат, чтобы жить по шариату.

И им никуда не уперлись ни капитализм, ни социализм, ни коммунизм!

Поэтому, прежде чем размахивать цитатами из «Капитала», включите, хотя бы голову.
.
Это сообщение отредактировал John775963 - 15 фев. 2026 г. в 10:17

Цитата (Aleksey4444 @ 14.02.2026 - 23:02)

По факту все абсолютно правильно сказано. Другое дело, что до сих пор ни одной более эффективной системы, отражающей природу среднестатистического человека без ухода в утопию коммунизма, чем капитализм не придумали. Банально потому, что любой условный рабочий хочет не равенства для всех, а самому стать на место капиталиста. Как любой раб мечтал о своих рабах в предыдущих эпохах. Может быть, когда-нибудь что-то изменится, но для этого нужен сдвиг в менталитете на уровне перехода от обезьяны к человеку, т.е. в ближайшем будущем человечеству это не грозит. Зы. Сейчас, конечно, начнут приводить пример СССР люди, большей части его не видевшие.

Почему вы думаете за любого условного рабочего?
Общественное бытие рождает общественное сознание.

Цитата (mad94 @ 15.02.2026 - 08:09)

Цитата (Ogre55 @ 15.02.2026 - 02:40) Цитата (YourBunnyWro @ 14.02.2026 - 23:15) карл маркс был русофобом пойду переписку энгельса с каутским перечитаю Карл Маркс не любил русского царя, про русский народ он таких чувств не описывал. Ровно так же, сегодня, внушают мысль, не любишь Путина - не любишь Россию. Так как русский народ целиком и полностью поддерживал политику царя, то мнение Маркса относительно русского царя и русского народа не отличалось. Аналогично Маркс относился к южным славянам. Единственных славян которых Маркс выделял и относился к ним с уважением - это поляки.

Особенно ярко русский народ поддерживал царя в 1905 и 1917 году. Помимо этого, во все остальные года по просторам империи ездили, к особо поддерживающим, карательные экспедиции.


Качаем мобильное приложение ЯП

Цитата (Гуноп @ 15.02.2026 - 00:15)

Малолетним дебилам повсюду мерещится "совок". Наверное ещё из песочницы не вылезли.

Ну так это же известная истина: " Чем моложе блоХер, тем больше он пострадал от Сталина"
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дохрена народа считает, что капитализм это то, что сейчас в России происходит. Нет, у нас не капитализм, а какой-то неофедализм, чиновники воруют как не в себя, должности уже по наследству переходят и душат народ налогами да поборами.

Я работал в западной большой компании, в российском отделении. Дак вот, все эти байки про угнетение рабочего класса это не про них. Все четко по закону, зарплата достойная, все переработки, ночные работы оплачивались полностью со всеми коэффициентами. Даже когда сокращали после Крымнаша осталось теплое воспоминание о них, сократили по соглашению сторон - накинули 6 окладов плюс компенсировали все неотгулянные отпуска, плюсом 2 ноутбука рабочих разрешили себе оставить. Вот это капитализм настоящий, а не то что тут сейчас вокруг нас.
Это сообщение отредактировал asdf007 - 15 фев. 2026 г. в 09:54

Цитата (Aleksey4444 @ 14.02.2026 - 23:02)

...Банально потому, что любой условный рабочий хочет не равенства для всех, а самому стать на место капиталиста. Как любой раб мечтал о своих рабах в предыдущих эпохах. Может быть, когда-нибудь что-то изменится, но для этого нужен сдвиг в менталитете на уровне перехода от обезьяны к человеку, т.е. в ближайшем будущем человечеству это не грозит.

Я вроде понял, почему не искоренилось в людях это животное желание, жить лучше других в материальном плане, за время существования СССР. Одна из важнейших функций государства, пока мы не перешли к обществу нового типа, это распределение заработанных денежных средств, при капитализме это решается путём разных налоговых ставок, но как показывает практика это не работает, больше всего денег у тех кто не приносит обществу никакой пользы, а для развития государство должно поощрять тех кто приносит пользу обществу. Думаю при переходе к коммунистической системе, в стадии социализма, надо платить всем трудящимся людям одинаково, тем самым признавая их одинаковую нужность обществу, а в случае если каких то работников обществу не хватает, вот за эту работу платить людям больше и туда пойдут те, кто считает материальное благосостояние высшей целью, допустим не хватает стране дворников, платить им в два раза больше, чем условным космонавтам и профессорам, так мы решаем две проблемы закрываем дефицит в данной области и воспитываем в людях призрение к деньгам, ведь остальные будут видеть в этом только меркантильную сторону. При равной оплате любого труда, мы сможем дать выбор людям, кем им быть не из финансовых соображений, а из их интересов, вот такой человек будет на своём месте, и главная цель у такого человека не нажива, а принесение пользы обществу
Это сообщение отредактировал Apant - 15 фев. 2026 г. в 09:56

Цитата (Aleksey4444 @ 14.02.2026 - 23:02)

По факту все абсолютно правильно сказано. Другое дело, что до сих пор ни одной более эффективной системы, отражающей природу среднестатистического человека без ухода в утопию коммунизма, чем капитализм не придумали. Банально потому, что любой условный рабочий хочет не равенства для всех, а самому стать на место капиталиста. Как любой раб мечтал о своих рабах в предыдущих эпохах. Может быть, когда-нибудь что-то изменится, но для этого нужен сдвиг в менталитете на уровне перехода от обезьяны к человеку, т.е. в ближайшем будущем человечеству это не грозит. Зы. Сейчас, конечно, начнут приводить пример СССР люди, большей части его не видевшие.

Сам пишешь о ментальности, а потом о том что рождённые после 90х союза не видели.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Теперь вы понимаете почему у меня недоумение вызывают люди из СССР с гордостью рассказывающие, что марксизм-ленинизм прогуливали и получали двойки
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Говорят, первое издание "Капитала" начиналось словами "Не покушаешь — не пофилософствуешь...", но в последующих изданиях Карл это вступление убрал, уступив просьбам друга Фрица...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Маркс отец 7 детей, который всю жизнь прожил в нищете принимая помощь от Энгельса, который в свою очередь был сыном богатого фабриканта. Энгельс его даже от алиментов на внебрачного ребенка избавил, сказав всем, что ребенка служанке заделал ОН)
Это сообщение отредактировал Vailed - 15 фев. 2026 г. в 10:02

Цитата (nocturnal11 @ 14.02.2026 - 22:45)

К чему на ЯПе столько совка? К чему эти поползновения? Холопы не будут цитаты, они фанатики, без мозгов

Не один я думаю, что ты долбаёб!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ничего плохова в рыночных отношениях нет. Надо просто запретить ростовщичество и спекуляцию..
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так и есть. Например, покупаешь машину за деньги. Потом тратишь деньги на уплату налога за машину за которую уже были уплачены деньги.

Хорошо устроились суки. Будь они прокляты, пусть горят в аду.

Цитата (Gfksx72 @ 15.02.2026 - 10:21)

Цитата По факту все абсолютно правильно сказано. Другое дело, что до сих пор ни одной более эффективной системы, отражающей природу среднестатистического человека без ухода в утопию коммунизма, чем капитализм не придумали. Банально потому, что любой условный рабочий хочет не равенства для всех, а самому стать на место капиталиста. Как любой раб мечтал о своих рабах в предыдущих эпохах. Может быть, когда-нибудь что-то изменится, но для этого нужен сдвиг в менталитете на уровне перехода от обезьяны к человеку, т.е. в ближайшем будущем человечеству это не грозит. Зы. Сейчас, конечно, начнут приводить пример СССР люди, большей части его не видевшие. И мне еще интересно кто из ЯПовцев, имеющий свой бизнес, готов его отдать государству, а самому встать в один ряд с рабочими по зп, или даже меньше получать. Ведь в сссрах зачастую руководящий состав меньше рабочего получал

Голимая манипуляция.
Для начала надо определится с собствееностью на средства производства и принципа распределения добавочной стоимости.
А потом уже ответ сам собой нарисуется

Цитата (Luror @ 15.02.2026 - 09:43)

Цитата (mad94 @ 15.02.2026 - 08:09) Цитата (Ogre55 @ 15.02.2026 - 02:40) Цитата (YourBunnyWro @ 14.02.2026 - 23:15) карл маркс был русофобом пойду переписку энгельса с каутским перечитаю Карл Маркс не любил русского царя, про русский народ он таких чувств не описывал. Ровно так же, сегодня, внушают мысль, не любишь Путина - не любишь Россию. Так как русский народ целиком и полностью поддерживал политику царя, то мнение Маркса относительно русского царя и русского народа не отличалось. Аналогично Маркс относился к южным славянам. Единственных славян которых Маркс выделял и относился к ним с уважением - это поляки. Особенно ярко русский народ поддерживал царя в 1905 и 1917 году. Помимо этого, во все остальные года по просторам империи ездили, к особо поддерживающим, карательные экспедиции. [color=grey]

Маркс не жил ни в 1905 ни в 1917 году.
О русских он писал в конце 50-х, начале 60-х годов 19 века.
Это сообщение отредактировал mad94 - 15 фев. 2026 г. в 10:15

Цитата (nocturnal11 @ 14.02.2026 - 22:45)

К чему на ЯПе столько совка? К чему эти поползновения? Холопы не будут цитаты, они фанатики, без мозгов

Да и не читал никто почти , просто для экзаменов читали обзор этой галиматьи и тут же забывали
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (mad94 @ 15.02.2026 - 08:38)

Цитата (Koive @ 15.02.2026 - 09:33) Цитата (yater100 @ 14.02.2026 - 21:43) Капитал национальности не имеет. скажите пожалуйста, а есть ли национальность у коммунизьмы?) и если национальности нет, если все люди равны, то какая вам разница, кто летает в космос американцы или русские? если нет национальности, то какая вам разница кто трахает русских баб? армяне там, или таджики? так же получается?) или тут национальность есть, а вот тут как бы и нет?) У коммунизма тоже нет национальности. Это фашизм всегда национален.

интересно, а как предпочтете жить вы?) в кругу безнациональных друзей? с соседями там всякими разными или со своей семьей?)))

Всё правильно написано. Только для 19 века. Тогда это было передовое учение. Однако со временем Марксизм превратился в религию. Марксисты твердят свои мантры которые совсем не соответствуют сегодняшней действительности. Давно нет колоний. Никто не работает по 12 часов. Торговые войны ведутся национальным капиталом. Чем богаче страна тем богаче народ.

Цитата (Aleksey4444 @ 14.02.2026 - 23:49)

Вот именно про временную занятость я выше и написал. С возрастом цена времени растет в геометрической прогрессии, а вы возраста моей матери, которой уже 12 лет как нет. А если такая же занятость по времени при увеличении зп в 10-100 раз?

Вы в фантазии ударились... Конечно, за ту же работу больше денег я получу с радостью. Но Маркс тут не при чем.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (John775963 @ 15.02.2026 - 09:38)

- в-шестых, Маркс даже не подозревал о том, что очень большая часть населения Земли не хочет прогресса! А, наоборот, хочет вернуться на полторы тысячи лет назад, в античность! И хочет установить Всемирный халифат, чтобы жить по шариату. И им никуда не уперлись ни капитализм, ни социализм, ни коммунизм! Поэтому, прежде чем размахивать цитатами из «Капитала», включите, хотя бы голову. .

Маркс ввел промежуточную формацию - Asiatische Produktionsweise (Азиатский способ производства), но он ее глубоко не прорабатывал, так как для Запада он был не актуален.

Но даже сейчас АСП многим нравится. В нем отсутствует частная собственность на землю, которая принадлежит исключительно государству. Само государство существовует как органа насилия, но не орган насилия господствующего класса, так как таковой отсутствует.
Это сообщение отредактировал mad94 - 15 фев. 2026 г. в 10:38

Цитата (nocturnal11 @ 14.02.2026 - 22:55)

Вспоминайте НЭП, репрессии! Чеж вы вспоминаете жисть по фильмам, "любовь и голуби" и прочим?

Если сейчас попытаться сделать страну лучше. Сделать в ней промышленую революцию и попытаться направить реально деньги на благо общества, сделать государство социальным, то мы получим гражданскую войну, внешнюю интервенцию.
Как следствие разгул преступности и харс в обществе. Что бы это все убрать придется, вводить репресии. Ни чего не напоминает? Умник.
Кстати НЭП то чем тебе не угодил
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

И мне еще интересно кто из ЯПовцев, имеющий свой бизнес, готов его отдать государству, а самому встать в один ряд с рабочими по зп, или даже меньше получать. Ведь в сссрах зачастую руководящий состав меньше рабочего получал

Да дохрена оказывается таких мамкиных марксистов из успешных относительно молодых людей. Проблема в том что они чаще всего нихера не знают ничего ни про марксизм, ни про социализм нихрена.
Всю инфу берут из Пикаеба и Япосрала. Им просто это не пихали в университетах.
Экономисты этот капитал давно разъебали.
Размещено через приложение ЯПлакалъ