знаете, вы тут все такие грамотные.. ппц. а по факту? ну дык вот, система не меняетсо, меняются методы. . "люди" там все те же.. будет интересно ( мне ) выложу свою историю жизни. а так совет - рот на замок и шлите фсех на..
Сейчас бьют в только в захолустных отделах. В обеспеченных РУВД стоят специальные машинки. Следов не остается, а самый матерый отрицала и уркаган дает "расклад" в течение получаса... ну тут уж выбор индивидуальный - или топить подельников или брать на себя
А че делать если человеку подкинули "говнеца" в карман...? Тупо отрицать все? Ведь если по делу, то они задержали человека и обнаружили наркотики у него...Распространение, употребление и пошло поехало
Употребление, насколько я знаю уголовно не преследуется,а вот хранение и что еще хуже сбыт,да! Но сбыт надо доказывать."Легче" в плане доказухи,когда задержан с "говнецом в кармане".Тут как повезет.Если ранее по таким статьям не привлекался,на учете у нарколога не состоишь,имеешь нормального адвоката и т.д. и т.п., может пронесет.Тогда надо на понятых (при которых "говнецо" изымали) упор делать.Обычно это люди оперов(чаще нарки).
Добавлено в 23:24
Цитата (ergonomics @ 26.02.2013 - 12:28)
Сейчас бьют в только в захолустных отделах. В обеспеченных РУВД стоят специальные машинки. Следов не остается, а самый матерый отрицала и уркаган дает "расклад" в течение получаса... ну тут уж выбор индивидуальный - или топить подельников или брать на себя
Машинки, говоришь? Это сообщение отредактировал bamaba - 27 фев 2013 в 23:19
«В соответствии с 51 статьей Конституции я отказываюсь от дачи показаний». А в Украине есть подобная статья??? А то бывают качели с мусорами,хотелось бы знать
Пускай работают, собирают доказательства, свидетелей, понятых, не липовых стажеров и выдуманных друзей, а настоящих.
У меня как-то на следственный эксперимент понятыми приехали друг следака и баба его. Приехали на другой машине, и вроде как не с ним. А когда я об этом написал в жалобе, следак отписался, что они якобы мимо проходили, и он их привлек. А в машину его они сели просто погреться. И что? Ни суд, ни прокуратура мою жалобу не приняли во внимание (НОНД). Машина, на которой приехал понятой, вообще на кого-то левого человека была оформлена, так что концов не найдешь. В статье, конечно, многое идеализировано и многое из сказанного не удастся применить на практике, но в одном автор прав безоговорочно: следователь - сотрудник репрессивного механизма и его цель - как можно быстрее добиться результата по делу. Он не войдет в твое положение, не будет стараться поступить по закону - скорее, подгонит-подобьет документы так, чтобы была видимость соблюдения закона. Он закроет тебя и пойдет домой пить пиво со спокойной душой, и не вспомнит о тебе до следующего допроса - у него таких, как ты, много, а он один. Так что, "оставь надежду, всяк сюда входящий".
Цитата
- Для него один день в тюрьме десять лет жизни стоит... Глеб, ты же сам понял, что Груздев не виноват! - Ну, допустим, ты прав, но нельзя его сейчас выпускать. ............ - Но Груздев... - БУДЕТ СИДЕТЬ!!! Я сказал.
Добавлено в 01:14 Что-то с добавлением сообщения глюк. Прошу модератора убрать лишнее, у меня какая-то херня происходит.
мда.... Те кто в это верит, хочу развенчать вашу уверенность, вся эта лабуда врядли поможет если попадёте в легавку. Опера затянут, ПИЗДЫ как дадут..... Если здоровье есть то уйдёшь домой, а если не вывезешь, то сознаешся хоть в убийстве Кеннеди, и поедешь в колымские края жопой клюкву давить!
Как бы вас ни запугивали, как бы ни давили — ограничивайтесь единственной фразой: «В соответствии с 51 статьей Конституции я отказываюсь от дачи показаний».
Вчера как раз писал жалобу начальнику ОВД "Сокольники" по процессуальным моментам. Он там человек новый, пока решил предупредить и обойтись без прокуроров и главков. Авось поймут сами и всё поправят. Но не удержался и проглумил в стиле луркоморья. А прошлого начальника "ушли на повышение". А я как бэ ни при чём. Дасссс...
В общем любому менту можно и личное дело испортить и поднас#ать нехило. Ибо законов они в большинстве своём не знают, а те что знают соблюдать не стремятся.
Чего только стоит фраза в официальной бумаге за подписью насяльника "ст.306, ст 129 УК РФ декременализированы". Я аш чуть со стула не упал, полез в Консуьтант+ позавчерашней свежести. Звиздят казлы, на месте статья 306, а вместо 129 ввели аналог - 128.1 ещё в середине прошлого года.
Так что сначала молчать, а потом устроить им деревню ИппатьЕго.
Прессхата это конечно сложнее... Но для этого надо сначала ухитриться в СИЗО попасть. А вот чтоб туда не попасть, как раз ТС статью и написал. Кто не понял, неча потом жаловаться.
Добавлено в 04:35 Ну чо вы все тут трендите, меня из ментуры на скорой вывозили. Потом _внезапно_ оказалось, что скорая меня подобрала на улице. Вот так вот случайно ехала на другой вызов и решила меня подобрать внепланово. Ничо, жив остался. И вам желаю здраствовать.
Добавлено в 04:36 P/S Раньше пиздили даже професиональных юристов. Но те граждане уже давно не при погонах или сильно попритихли в последнее время.
Добавлено в 05:09
Цитата (МихалычRU @ 27.02.2013 - 21:56)
Цитата (lurkoyop @ 27.02.2013 - 21:45)
И к нему бы приезжали самые лучшие авокаты из москвы
Рэмбо..Завалив пару оперов, до зоны ты бы не дожил, не дожил бы и до суда, да и до прихода адвоката вряд ли...146%
И чо? В чём разница то? В том что умер бы как герой а не как опущенник со стёклами в заднице?
Вчера как раз писал жалобу начальнику ОВД "Сокольники" ...
Билять…Родные Сокольники.. За 25 лет не раскрыли НИ ОДНОГО из 10 дел, совершённых в отношение меня уголовных дел.. разбой, кражи, превышение полномочий. Ежегодно, как обряд, катаю жалобы прокурорам всех мастей. Отвечают, что дело №№№№ закрыто необоснованно, с нарушениями, руководству ОМВД Сокольники дано представление о недопустимости..и всё на этом. Иначе, как ОПГ Сокольники, их и не называю.
А че делать если человеку подкинули "говнеца" в карман...? Тупо отрицать все? Ведь если по делу, то они задержали человека и обнаружили наркотики у него...Распространение, употребление и пошло поехало
за употребление уголовного наказания нонче нет, упарывайся на здоровье. распространение (продажу) нужно еще доказать по средствам изъятия закупочных денег после того как ты за них отдал наркоту закупщику.
1. Не сотрудничать с назначенным адвокатом Типичная ошибка: вздохнуть с облегчением и довериться этому человеку. Запомните: адвокаты, которых вам предлагают следователи, будут помогать правоохранительным органам, а не вам. Они всегда играют на стороне обвинения. Они не будут обращать внимания на процессуальные нарушения при проведении очных ставок и других следственных действиях. Их задача — облегчить работу следствия, склонить вас к сотрудничеству и признанию вины. Назначенный адвокат на пару со следователем будет уверять, что признание вины облегчит вашу участь. Надо просто согласиться на явку с повинной и вас отпустят домой, всего лишь взяв подписку о невыезде. Однако на практике выполнение таких дружелюбных просьб почти наверняка гарантирует арест и серьезный приговор. Со времен Вышинского в нашей судебной системе мало что изменилось, и признание, по-прежнему, – «царица доказательств». Поэтому необходимо заучить как дважды два: если вас доставили на допрос и рядом нет адвоката, которого наняли вы сами или те, кому вы доверяете, ничего не говорите и ничего не подписывайте. Как бы вас ни запугивали, как бы ни давили — ограничивайтесь единственной фразой: «В соответствии с 51 статьей Конституции я отказываюсь от дачи показаний».
автор довльно тупые дает советы, что вобщем не удивительно. напридумывать следователю не получится. так же не стоит врать про знакомых что с ними знаком лишь слегка, все легко проверяется и доказывается. будете выглядеть на суде вруном. можно молчать впринципе сославшись на 51ю, этим тоже ничем себе не поможете. такое впечатление, что схема дана для ухода от уголовной ответственности. невиновный человек должен себя вести иначе. а именно дать показания в соответствии со своей версией событий и все, если адвокат при этом не предупредит вас о неправильных формулировках в показаниях, его можно впоследствии привлечь к ответственности, прямо там можно заявить об отказе от предоставленного адвоката, можно получить другого, если деньги есть. но то что адвокаты на стороне следствия тов. Яшин припиздел, адвокату пофигу, он свои три копейки всеравно получит. есть толковые схемы и для виновных, но я вам не расскажу .
В тему. Две недели назад ,вызывают на допрос.Дело плёвое,рассказывать не интересно.Надо следаку доказать факт дачи денег.НЕ МНЕ.И он начинает свою пестню-нам всё известно всё понятно-Подтверди! А мне ну не хочется ни кого оговаривать,сижу,молчу.Он не орал ,не бил ,сидит поддавливает - увиливать статья такая то , задачу ложных такая то.Про гражданский долг и совесть бубнит. Я в законах ноль полный.Но осенило. Спрашиваю можно ли воспользоваться статьёй(номер убей не знаю). Мона говорит,а вот работа у тебя ,хорошая ,но ты её не достоин.А я знаю что он может повлиять на моих работадателей. Я воспользовался ст.51.История не закончена,что будет не знаю.К стати , СТ.51 ВПИСАНА В СТАНДАРТНОМ БЛАНКЕ ПРОТОКОЛА ПЕЧАТНО! Я увидел это когда подписывал протокол,а следак про неё ни слова.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Машинки, говоришь? 
Те кто в это верит, хочу развенчать вашу уверенность, вся эта лабуда врядли поможет если попадёте в легавку. Опера затянут, ПИЗДЫ как дадут..... Если здоровье есть то уйдёшь домой, а если не вывезешь, то сознаешся хоть в убийстве Кеннеди, и поедешь в колымские края жопой клюкву давить! 
Может лучше переехать из Сокольников)))
.
yaplakal.com