Можно ли возить биту в машине?

ЧеКаВо

Цитата

у меня вот такой лежит в багажнике.

Багажник далеко, сразу не схватишь, у меня под сиденьем такой катается. Один раз очень сильно выручил.

Биту нахер. Вожу топор под сидушкой. К нему придраться аще никак. Хоз. инвентарь. Дрова рубить.

Цитата (Lelik72RUS @ 18.02.2014 - 12:52)

Цитата 20.52: ...... пока открывал багажник увидели в салоне биту, нгапряглись, стали стращать поездкой в отделение типа низзя и всё такое. Поскольку согласно ст.27.7 КоАП досмотр вещей является мерой административного обеспечения, и ограничивает права граждан (согласно ч.3 ст.55 Конституции), то он может проводиться только при наличии условий, указанных в ст.27.7 КоАП: «Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, то есть обследование вещей, проводимое без нарушения их конструктивной целостности, осуществляются в случае необходимости в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения». Досмотр должен проводиться с обязательным составлением протокола с указанием мотивировки. Т.е. отсутствие протокола говорит о противозаконности таких действий и об отсутствии мотивировки. Составление протокола является обязанностью уполномоченных лиц (ст.27.7 п.6 КоАП), которую они должны исполнять без каких либо просьб и ходатайств или иных условий. Досмотр должен производиться в присутствии двух понятых (коими, кстати, не могут быть сотрудники милиции ВС 4-й квартал 2006 г. вопрос 12) и только с ведением протокола досмотра. В противном случае для выполнения плана у вас в багажнике, не исключено, могут появиться патроны, а в салоне — наркотики. К сожаленью, в КоАПе предусмотрена возможность досмотра без понятых в исключительных случаях, «…при наличии достаточных оснований полагать, что при физическом лице находятся оружие или иные предметы, используемые в качестве оружия, личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, могут быть осуществлены без понятых». Но, протокол никто не отменял. Итого: погоны отлетели 1 раз. Цитата 21.08: отказался от экспресс теста на наркотики, требую врача и тест крови. У чуваков по ходу мысленно по звезде вырастает Если у инспектора ГИБДД есть подозрения, что Вы управляли автомобилем в нетрезвом состоянии. В своих действиях сотрудник ГИБДД должен руководствоваться ст.27.12 КоАП "Отстранение от управления транспортным средством и медицинское освидетельствование на состояние опьянения". В соответствии, с этой статьей, водитель, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством и направлению на медицинское освидетельствование. Критерии, которые дают основания считать водителя нетрезвым содержатся в Приложении 6 к Приказу Министерства здравоохранения РФ от 14.07.03 N308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения". Таковыми критериями являются: 1. Запах алкоголя изо рта. 2. Неустойчивость позы. 3. Нарушение речи. 4. Выраженное дрожание пальцев рук. 5. Резкое изменение окраски кожных покровов лица. 6. Поведение, не соответствующее обстановке. 7. Показание специальных диагностических средств. Инспектор ГИБДД, выявивший (желательно не все) указанные критерии у водителя, в соответствии с упомянутой статьей КоАП, обязан на месте остановки составить 2 протокола: "Протокол об отстранении от управления транспортным средством" и "Протокол о направлении на медицинское освидетельствование". В подавляющем большинстве случаев сотрудники ГИБДД не утруждают себя составлением упомянутых документов, а оформляют их после проведения медицинского освидетельствования, в случае признания водителя нетрезвым. Водителю следует, однако, настаивать на соблюдении требований законодательства, а самому звонить "запасному водителю" с просьбой незамедлительно прибыть к месту оформления документов. Итого погоны отлетели 2 раза. Цитата 21.28: Ну панеслася. Нашли понятых, те согласились что мука очень подозрительная, полный обыск машины. Опять нет протокола досмотра транспортного средства. Итого погоны отлетели 3 раза.

я как раз работаю в этом самом Бутырском! 1. изъятие происходит только в присутствии понятых и с обязательным составлением протокола досмотра. 2 . никакого экспресс-теста на наркотики у нас не делается, тут автор мягко говоря "врет", так как экспертиза делается ТОЛЬКО врачами наркологической клиники. 3. не слышал, что бы резную биту изымали. 4. не слышал, что бы просто биты изымали. 5. изымаются для исследования ножи, мачете, и прочее, что может оказаться холодным оружием , и!!! после исследования обязательно возвращается владельцу!!!
ПыСы. если на ножи, мачете, и прочее есть "паспорт" с описанием то ничего не изымается.

Добавлено в 16:36

Цитата (Elvis4791 @ 18.02.2014 - 13:47)

Плять, а что делать, если в машине (внедор) лежат, сейчас по порядку вспоминать буду: мачете - клинок 65 см топор фискарс томагавк (туристический ) United Сultery лопата ручная лебедка - уебешь ей - мало не покажется кучка тросов в такелажном отделении Меня посодют?

мачете еще на время исследования могут изъять, позже вернут, все остальное без ограничений. сами себе создаете проблемы! помните- раз в год и палка стреляет. Называется профилактика!!!

вот такой в машине валяется
практически на все случаи подходит :)

злой умысел есть?


Это сообщение отредактировал w0dka47 - 18 фев 2014 в 18:21

Для многих открою секрет, видимо, но топор НЕ является холодным оружием и мачете не является, и кухонный\раскладной нож не является, если не подходит хотя бы под одно из предъявленных законом требований. Даже почти все охотничьи ножи не являются, пока не будет применен против человека ;) Но тут уже даже гаечный ключ станет холодным оружием.
А для самообороны очень хорошо подходят современные (с полицейскими ирритантами) газовые баллончики (есть куча российского производства) и электрошокеры (хоть китайские) и не требуют разрешения на ношение. И не верьте в бредни про то что ГБ не действует на пьяных и собак - великолепно действует, единственная проблема это сильный ветер в лицо применившего, но даже в таком случае лягут и изойдутся соплями\слюнями оба.

Цитата (mmedic @ 18.02.2014 - 11:13)

Надо еще мяч для бейсбола с собой возить...

Таки нет. Все бьющие игроки в бейсбол имеют личные (часто любимые и "счастливые") биты. А мячей личных не бывает. Разве что вы будете частным образом играть, в пару человек, но не на официальных соревнованиях.

Автор! Поздравляю!

В моем детстве у отца была 2106, видел такое орудие: небольшая гирька с полноценной ручкой/ушком, в это ушко проходит "держатель/управлятель" из.. женских чулков! Сантиметров 30-50! Орудие убойное, пробивает и ноги, и корпус. Только в голову замахиваться не стоит. Сейчас у себя в авто имею такую же, только с использованием ступичного подшипника (легковой а/м) - по мне так идеальный вариант. Еще в случае чего и в карман можно взять.
А вообще не конфликтую, "учительством" не занимаюсь, ну разве, что особо хамские случаи - просто потому, что надо г ндонов на место ставить. С полицейскими адекватно общаюсь, зАкусов никогда не было. Нарушил-признался, бывало после просто отпускали. И все. Везде нормальные люди есть.
Стаж 7-ой год.

бита слишком палевным предметом стала, вот на нее гайцы стойку и делают. нужно вносить разнообразие в предметы якобы самозащиты. есть хорошие маг-лайтовские фонари, монтировки, ключи-балонники телескопические, саперные лопатки, топоры, мачете туристические, и еще кучу добра можно найти с "двойным назначением". хватит страдать американизмом из 90-х.

Цитата (Lelik72RUS @ 18.02.2014 - 11:52)

Итого погоны отлетели 3 раза.

Все такие умные стали, аж тошно.
В реале имеем: менты отрабатывали ориентировку, нашли крайне подозрительного перца, проверили и отпустили. ВСЕ! Денег не требовали, мозг зря не ебали.
Завтра случится какая-то херня и будешь писать "Ааа суки, ласточку мою не ищут" или "Ооо пьяные укурки под бутиратом переехали детский сад с беременной воспитательницей".

оч полезная весчь - эластичный эспандер для рук(не тот что в виде кольца)...
а-ля Эспандер Torneo Power Twister
весьма похожий на дубинатор_пилицеский...
спортивный инвентарь куле.... - и бита не нужна;)

Самые правильные обереги!

Цитата (БрадЪ @ 18.02.2014 - 11:17)

... друган лопатку саперную возит ...

Нет такого инструмента.
Есть Малая пехотная лопата.

Добавлено в 21:19

Цитата (Akade @ 18.02.2014 - 21:30)

Цитата (Lelik72RUS @ 18.02.2014 - 11:52) Итого погоны отлетели 3 раза. Все такие умные стали, аж тошно. В реале имеем: менты отрабатывали ориентировку, нашли крайне подозрительного перца, проверили и отпустили. ВСЕ! Денег не требовали, мозг зря не ебали. Завтра случится какая-то херня и будешь писать "Ааа суки, ласточку мою не ищут" или "Ооо пьяные укурки под бутиратом переехали детский сад с беременной воспитательницей".

Поддерживаю.
И в данном случае будут уже обратные стоны - почему не останавливают всех подозрительных?

Цитата

Нет такого инструмента. Есть Малая пехотная лопата.

Возможно, но как то уж принято называть "саперной".

Цитата (dimonster79 @ 18.02.2014 - 11:14)

а кто запретит то? ношение даже холодного ОРУЖИЯ в РФ декриминализировано. Т.е. нет такой статьи в УК года с 2008-го. В КоАП вроде есть. С изъятием (возмездным либо безвозмездным)

Возить можно, административной статьи и правда нет, но доставать и применять нельзя - появится формулировка экспертов "холодное оружие дробящего действия" и суши сухари )))) Судья даже фотографии оружия смотреть не станет - это сразу статья УК, и даже самозащита станет ничтожным оправданием.

У нас по закону нельзя самозащищаться "холодным оружием дробящего действия", поскольку с точки зрения закона это просто "оружие", без вариантов.

Стучала на фотографиях зачетные, славянские. Такие биты можно оформить как художественное произведение искусства, получить документы, как на предмет прикладного искусства старославянской и языческой тематики, и выйдет нанесение тяжких телесных повреждений "подручными предметами", а не "оружием".
Тоже статья УК, но помягче, без подразумевания умысла.
Если адвокат хороший и судья такому читерству поверит.
Это сообщение отредактировал ZloyVolk - 18 фев 2014 в 21:49

Бита - спортинвентарь, а не оружие. В протоколе (после применения) будет как "предмет, примененный в качестве оружия".

Цитата (БрадЪ @ 18.02.2014 - 22:47)

Бита - спортинвентарь, а не оружие. В протоколе (после применения) будет как "предмет, примененный в качестве оружия".

Огорчу суровой реальностью, а не сказками на форумах любителей бит.

Не будет. Жизнь сурова, а полиция, прокуратура и судьи не настолько конченые дебилы, как вы думаете.

Будет заключение экспертов - холодное оружие дробящего действия.
Если конечно вы не докажете что реально занимаетесь бейсболом.

И статья будет соответствующая, "холодная", с оружием, как если ножом резали.
Так и ножи перевозить никто не запрещал.

Мачете в машине - не проблема. Чего уж мелочиться, статья то одна в УК - в случае применения - холодное оружие.

Адвокат конечно может надавить на судью, что мачете у вас в машине, потому-что вы любитель путешествий по американским субтропикам и с помощью мачете помогаете заготавливать лианы бездомным индейцам, добрейшей души человек.

Но скорее всего судья и прокурор такую линию защиты в твиттер, инстаграм и на башорг запостят.
Это сообщение отредактировал ZloyVolk - 18 фев 2014 в 22:07

Цитата

холодное оружие дробящего действия.

А если березовым поленом переебать - результат одинаковый. И что, тоже доказывать, что у меня печка есть и ее топить надо?

И да, чтобы бейсбольная бита из магазина имела хотя бы минимальный шанс назваться "спортивным инвентарем" в суде придется показать соответствующий сертификат. Без такого сертификата у магазина даже шарики для настольного тенниса спортивным инвентарем не являются.

на всякий случай вожу кянку!

Цитата (БрадЪ @ 18.02.2014 - 23:11)

Цитата холодное оружие дробящего действия. А если березовым поленом переебать - результат одинаковый. И что, тоже доказывать, что у меня печка есть и ее топить надо?

Наличие в машине березового полена не подразумевает изначальную предрасположенность к агрессии. Уебал поленом = уебал с помощью подручных средств.
А вот мачете, спортивное копье, или бейсбольную биту будет трудно объяснить что возил в машине не с целью применения в качестве оружия, а прокурор потом еще и добавит, что ты скорее всего сам провоцировал конфликт чувствуя превосходство в наличии у себя оружия.

Цитата

прокурор потом еще и добавит, что ты скорее всего сам провоцировал конфликт чувствуя превосходство в наличии у себя оружия.

Согласен. Так что действительно лучше монтировку под рукой иметь - тут уж не будет повода доебаться.

Поймите, такой нюанс. Если на вас наехали, и вы подобрали с земли булыжник и причинили ТТП нападавшему - это одно. А если возили с собой точно такой-же булыжник в машине, достали его и причинили ТТП нападавшему - то нападавший может резко переквалифицироваться в потерпевшие после вопроса "Зачем вы возили с собой в машине булыжник", а сам булыжник будет квалифицирован экспертами как холодное оружие дробящего действия.

А то, что он у вас находился заранее (до угрозы вашей жизни и имуществу) будет квалифицировано прокурором как предварительная подготовка к применению предмета в качестве оружия.

Добавлено в 22:35

Цитата (БрадЪ @ 18.02.2014 - 23:24)

Цитата прокурор потом еще и добавит, что ты скорее всего сам провоцировал конфликт чувствуя превосходство в наличии у себя оружия. Согласен. Так что действительно лучше монтировку под рукой иметь - тут уж не будет повода доебаться.

Именно. Монтировку у водителя трудно квалифицировать как намерение.
Это сообщение отредактировал ZloyVolk - 18 фев 2014 в 22:32

Цитата

А вот летом вожу в багажнике осиновый кол. Не поверите, но гайцы чаще пропускают чем останавливают.

Осинки бояться?