В холодный, заметенный снегом город прибывали поезда с мужчинами, женщинами и детьми со всей страны, которым было приказано стоять до конца. Если они отступали, их расстреливали. Если они не побеждали в бою, их расстреливали. Если они дезертировали, их расстреливали. Если они попадали в плен, их не расстреливали. Но если им удавалось сбежать и вернуться к своим, их расстреливали, потому что они могли стать немецкими шпионами.
Вот так какой-нибудь Джереми Кларксон напишет какую-то чушь, а потом все кричат, какой Сталин был кровавый тиран!
Кстати, какой-нибудь албанский торговец оружием отдаст вам его за 3 доллара.
Может быть, те экземпляры с посеребренными корпусами, которые висят на спинах солдат где-нибудь в Западной Африке, стоят чуть дороже, но незначительно. С учетом того, что этим солдатам от силы лет пять, они, скорее всего купили себе эти автоматы и доработали их на карманные деньги.
Кому он пиз*ит? Цена определяется страной изготовителя, даже в Африке или Афганистане калашников советского (русского) производства всегда будет стоить дороже.
Если они отступали, их расстреливали. Если они не побеждали в бою, их расстреливали. Если они дезертировали, их расстреливали. Если они попадали в плен, их не расстреливали. Но если им удавалось сбежать и вернуться к своим, их расстреливали, потому что они могли стать немецкими шпионами.
Да, и если даже они сражались до конца, их тоже убивали. И что еще хуже, половина новобранцев, которых посылали на поле брани, порой не могли даже отстреливаться, потому что оружия на всех не хватало. Бойцу приходилось ждать, пока застрелят его товарища, чтобы получить винтовку.
А есть еще источники кроме фильма "Сталинград" то с гуглом туго у меня помогите пжлст.
Блять маньяк какой то, ходить вокруг дома с Калашом и ждать воришку прыщавого. А вообще конечно АК это легенда. И текст правда приятен да и то что его говорит человек из британии
У них там очень строгие законы о частной собственности, если какой тип по ошибке тебе во двор забрел, имеешь право ему полбашки из дробовика снести нахуй.
На самом деле у «калаша» есть даже конструктивные недоработки, например, масса в районе 4,5 кг. Вам может показаться, что это совсем немного, но попробуйте потаскать его целый день где-нибудь в джунглях. К недостаткам также можно отнести достаточно неудобный прицел. Но что еще хуже, так это переводчик-предохранитель. Чтобы переключиться с режима «предохранитель» на режим ОД (одиночный выстрел), вам придется минуть режим АВ (автоматический огонь). И в этот момент автомат выдает свои русские корни, а также вас, сидящего в засаде, потому что весь процесс сопровождается громким щелчком.
Честно говоря, меня этот идиот не перестает удивлять. Это бедным, вьетнамским крестьянам было тяжело 4,5 кг целый день на себе таскать? Как показывает история, все эти "революционеры" "партизаны" и т.д не пользуются одиночным огнём, они делают сразу очередь. Да не экономно, но зато эффективно. Опять же засада, на то и засада, что к ней готовятся заранее.
PS. Ну давай Джереми, расскажи этим африканским детям-солдатам про тяжесть калашникова, пусть поржут, ведь в их жизни так мало радости.
Это сообщение отредактировал мандалор - 16 окт 2014 в 12:13
Кларксон всегда был для меня человеком с другой галактики... в своих высказываниях, странных шутках и юморе, мнениях об авто... и никогда не был авторитетом в мире авто, на который можно было бы ориентироваться, делая свои выводы. Самый обычный, среднестатистический англичанин, с самым обычным, среднестатистическим взглядом на Россию и историю. Некоторые выпуски Top Gear смотрел, потом голова просто не выдерживала ни его пузо трущееся о руль в очередном тестдрайве, ни его юмор с запашком...
из-за ебалы в начале поста, даже не стал дочитывать. Женщин и детей привозили со всей страны в поездах чтобы те защищали Сталинград, если отказывались их расстреливали...
да-да, эта фраза просто оборвала весь дальнейший интерес к тексту... оставил пост без оценки.
В серию пошёл АК обр. 1947г., и только дебилы называют его АК-47. И да АК пробивает рельс, на кал. 7.62 и бронебойной пулей, а иначе рикошет вам в живот.
В холодный, заметенный снегом город прибывали поезда с мужчинами, женщинами и детьми со всей страны, которым было приказано стоять до конца. Если они отступали, их расстреливали. Если они не побеждали в бою, их расстреливали. Если они дезертировали, их расстреливали. Если они попадали в плен, их не расстреливали. Но если им удавалось сбежать и вернуться к своим, их расстреливали, потому что они могли стать немецкими шпионами.
Что за хуйню я только что прочитал? Пусть этот кучерявый с лошадиной головой делает обзоры на машины. И не лезет туда где он нихуя не рубит.
и 87 Фом, не знающих родства - позеленили тред, только изза известного имени? Воистину долбоёбы.
Это сообщение отредактировал Ancifero - 16 окт 2014 в 12:26
Его факторы - надежность и простота... разобрать его может ребенок, а почистить можно за минут 5 (я не о просто разобрать-собрать), в условиях боя и того меньше. (лично разобрал калаш за 12 секунд, собрал за 36 - боек сука...)
кстати это же касается и уазика по сути военной машины, не заменима в дали от цивилизации, сломанную рессору- можно заменить молодой березой... :) ЗЫ в городе конечно, это не так нужно :))))
АК-47 с пулями 7.62 пробивает рельсу, а вот АК-74 с калибром 5.45 пробивает ребристый лист силового отсека БМП, авот рельсу, ну если только пуля будет из каконить метала. 5.45 Не пробивает даже БМП, про ребристый я писал выше.
В серию пошёл АК обр. 1947г., и только дебилы называют его АК-47. И да АК пробивает рельс, на кал. 7.62 и бронебойной пулей, а иначе рикошет вам в живот.
шейку рельса врятле пробьет
саёг мк-03 эксп 0.223(ак-105) и вепрь-км(акм) 7.62
вот со 100м, толщина металла 1см!
Это сообщение отредактировал 124 - 16 окт 2014 в 12:40
не было такого автомата,был пистолет-пулемет MP-38 и MP-40,а также в 1944 году появилась автоматиеская штурмовая винтовка STG-44 которая по внешнему виду очень схожа с калашом из-за чего многи склоняются к версии,что Калашников тупо спиздил у гансов разработку просто упростив производство.Хз где правда где ложь.
Тайна автомата Калашникова раскрыта
Легендарный российский конструктор создал знаменитый АК-47, работая на одном заводе со знаменитым оружейником Гитлера
Великий конструктор Михаил Калашников признался, что сразу после войны в Ижевске работал вместе с Хюго Шмайссером, лучшим оружейником Третьего рейха. И тот оказался причастен к созданию самого популярного автомата в мире - АК-47. Советы немецкого конструктора помогли Калашникову решить проблему холодной штамповки деталей.
Меня всегда удивляют такие люди. Они немецкое вооружение знают лучше чем своё отечественное, по их мнению воровать могут лишь русские, иностранцы по умолчанию все честные аки херувимы. Почему любой дурак начинает пургу гнать про сходство STG-44 и АК-47, когда как с тем же АС-44 (автомат Судаева) Калашников имеет куда больше сходства?
Ну что народ, так и будем дрочить на немецкое или все же начнём своих конструкторов уважать?
Это сообщение отредактировал мандалор - 16 окт 2014 в 12:35
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
да-да, эта фраза просто оборвала весь дальнейший интерес к тексту... оставил пост без оценки.
yaplakal.com