Как вернуть ЦБ в реальность, из страны эльфов?

Страницы: 1 ...  4 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
дедБуян 12 дек 2014 в 11:22
Шутник  •  На сайте 11 лет
0
Грузия, Сирия, Крым - у Ельцина таких косяков перед насадниками демократии не было

Это сообщение отредактировал дедБуян - 12 дек 2014 в 11:22
arashill 12 дек 2014 в 11:25
Хохмач  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Mercyan @ 12.12.2014 - 07:56)
Люди, сейчас наступает лёгкая жопа в экономике, поэтому дешёвых денег не будет для всех (крупные компании, думаю, никто не оставит умирать). ЦБ повышает ключевую ставку, чтобы меньше брали кредитов и было меньше рублей в обороте. Это повлечёт за собой больший спрос на рубли (курс рубля перестанет падать) и уменьшение покупательской способности населения, что остановит рост цен (не будут покупать по завышенным ценам).
Ни для кого не секрет, что некоторые конторы пытаются нажиться на кризисе:
Крупные поставщики гречки стали её продавать только крупными партиями (20 тонн), мелкие фасовщики не могут столько купить, что создаёт дефицит гречки и подъём её цены.
Вчера сказали, что хлеб подорожает на 10%. С какаго хуя при рекордном урожае пшеницы в этом году? А с такого, что фермеры придержали зерно и ждут повышения цен!
ЦП пытается хоть как-то остановить этот хаос, так что зря вы на него гоните.

Прочитав это сообщение, почему то сразу вспомнил, как Путин сказал, что рост доллара это заебись для экономики.
ABoyko автор 12 дек 2014 в 11:29
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (sergelxx @ 12.12.2014 - 14:09)
А почему никто не задумался о том, что повышение ключевой ставки приведет к повышению банковских ставок по депозитам, а соответственно стимулирует к размещению на них свободных рублевых средств вместо покупки валюты? Не считайте меня идиотом, я не говорю о том, что все сейчас кинутся продавать баксы и открывать вклады. Но определенное увеличение средств на рублевых депозитах эта мера стимулирует, а соответственно даст возможность получить деньги, которые и можно будет влить в экономику.

Красивая схема! Только вот дьявол, как всегда, в деталях.
1. "Влить в экономику" - красиво звучит. Только вот, если подумать, то окажется, что а) общий объём дополнительных вкладов будет невелик - обозначенного повышения недостаточно для того, чтобы в банки "из-под подушек" перетекло сколько-нибудь значительное количество денег и б) банки, сами "вливающие в экономику" доверенные им средства, почему-то предпочтут задействовать их не на кредитование остро нуждающегося в инвестициях Круглозажопинского сельхозкооператива, а в спекулятивных операциях на валютном рынке. Тоже, знаете ли, экономика...
2. Поскольку вклады населения - ресурс а) дорогой и б) краткосрочный (у нас в особенности - ведь любой вклад может быть изъят в любой момент!), превратить их в инвестиции (долгосрочные и под низкий процент) никак невозможно. Те банки, что пытались так делать, дружно разорялись. Ведь инвестиции быстро изъять невозможно, а паника вкладчиков (вещь, случающаяся в России каждый кризис) способна лишить банк трети вкладов за одну-две недели. Вспомните, как "Гута-банк" стал "ВТБ24"...
3. Удорожание ставок по депозитам однозначно транслируется в повышение ставок по кредитам (даже краткосрочным) - которые и так уже запредельно высоки.
Результат: не работает эта красивая схема. Тупо не работает. И не может.

Это сообщение отредактировал ABoyko - 12 дек 2014 в 11:30
BelBES 12 дек 2014 в 11:37
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (дедБуян @ 12.12.2014 - 11:22)
Грузия, Сирия, Крым - у Ельцина таких косяков перед насадниками демократии не было

Пфф...устраненый Путин никому за бугром не нужен. Это вам не бандюшаны из 90-х, там так мелко не мыслят dont.gif
Schuka 12 дек 2014 в 11:49
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (insekticid @ 12.12.2014 - 09:44)
Цитата (Schuka @ 12.12.2014 - 12:30)
ЦБ не может снизить курс не потому что баксов нету или жалко, а потому что в экономике рублей нету. Если он выкинет на рынок 100 лярдов, ему придется скупить практически весь наличный рубль, а за 300 лярдов вообще все рубли в РФ.

Что за чушь? Только население на банковских вкладах держит рублей на 300 млрд долларов.

Посмотри показатели м1 и м2 денежной массы рубля, будешь удивлен.

Добавлено в 11:55
Цитата (дедБуян @ 12.12.2014 - 09:36)
Цитата (Schuka @ 12.12.2014 - 09:30)
ЦБ не может снизить курс не потому что баксов нету или жалко, а потому что в экономике рублей нету. Если он выкинет на рынок 100 лярдов, ему придется скупить практически весь наличный рубль, а за 300 лярдов вообще все рубли в РФ.

блять, а шо, ЦБ рубли в муках рожает штоля... эмиссию как функцию ЦБ этменили штоля?
да черт с ним, пусть оставит высокие ставки банкам, уговорили, но пусть дает беспроцентные кредиты производителям

Да в муках, не может он из-за требований МВФ. Финансирование промышленности не его задача, он дает деньги банкам.
ABoyko автор 12 дек 2014 в 12:17
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (Schuka @ 12.12.2014 - 14:49)
Цитата (дедБуян @ 12.12.2014 - 09:36)
Цитата (Schuka @ 12.12.2014 - 09:30)
ЦБ не может снизить курс не потому что баксов нету или жалко, а потому что в экономике рублей нету. Если он выкинет на рынок 100 лярдов, ему придется скупить практически весь наличный рубль, а за 300 лярдов вообще все рубли в РФ.

блять, а шо, ЦБ рубли в муках рожает штоля... эмиссию как функцию ЦБ этменили штоля?
да черт с ним, пусть оставит высокие ставки банкам, уговорили, но пусть дает беспроцентные кредиты производителям

Да в муках, не может он из-за требований МВФ. Финансирование промышленности не его задача, он дает деньги банкам.

Не понял...
Это какие именно "требования МВФ" мешают ЦБ РФ эмитировать рубль в требуемых объёмах и удобным ему способом?
Можно ссылку на нормативный документ, в котором ЦБ РФ должен выполнять требования МВФ?
С чего это мы обязаны подчиняться МВФ, если Россия является нетто-кредитором - то есть совокупный долг России (включая все российские предприятия и граждан России) перед зарубежными контрагентами меньше (и намного!) долга зарубежных контрагентов перед Россией - даже без учёта российских предприятий и граждан России?
Где написано, что ЦБ РФ имеет право кредитовать только банки - и не может например, кредитовать правительство? И почему бы ему не прокредитовать специально созданный, НЕкоммерческий банк, который - прямо по уставу! - будет заниматься именно инвестициями в, скажем, дорожное строительство? Таких схем в мире (да и в России) - до хрена! и всё законно.
Spark1982 12 дек 2014 в 12:55
Приколист  •  На сайте 11 лет
0
Цитата
Это какие именно "требования МВФ" мешают ЦБ РФ эмитировать рубль в требуемых объёмах и удобным ему способом?

видимо речь о бюджетном правиле

Это сообщение отредактировал Spark1982 - 12 дек 2014 в 12:58
VasilleK 12 дек 2014 в 18:44
Шутник  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Spark1982 @ 12.12.2014 - 12:55)
Цитата
Это какие именно "требования МВФ" мешают ЦБ РФ эмитировать рубль в требуемых объёмах и удобным ему способом?

видимо речь о бюджетном правиле

Вот интересно,
уж бюджетное то правило нам ФРС США придумал и утвердил?

Или все таки наше родное правительство?
mestt 12 дек 2014 в 19:08
Юморист  •  На сайте 12 лет
1
Путин и полтысячи депутатов, с их 5 тысячами замов и хуямов ничего не могут решить?
Только "красненькие тапочки с розовым.."!?

Путиномика дала дубу.
Золотое пятнадцатилетия незапланированных сверхдоходов от нефти и газа были потрачены на армию и опричников, олимпиады и саммиты, разворованы.
За это время не было создано НИ ОДНОЙ не сырьевой отрасли экономики, которая смогла бы кормить страну в тяжелые годы.
Кудриномика, путиномика, как угодно, итог один - заводите трактор, покупайте гречку и ... патроны.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 10 259
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  4 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх